Jajjen

RavenLord: Spelare som Pöyrylä och Hahl hade Brynäs haft råd med. Ryska ligan känns inte helt realistiskt att konkurrera med. Suck.

RavenLord: Dra gränsen vid 10-20 landskamper så törs jag garantera att dom skulle höja kvaliten på Brynäs mer än nåt nyförvärv dom sista 10 åren. Brendl undantaget.

RavenLord: För dyra eller för dåliga.

RavenLord: Det är ju inte nationaliteten som avgör hur bra finnarna är. En tumregel kan vara att har dom gjort 10-20 A-landskamper (i nutid) så är dom tillräckligt bra för att ta en plats i ES. Är väl knappast nån sån lirare som hamnat i Brynäs men det är ju så våra konkurrenter har rekryterat.

Mikael Wahlberg, Mif, till Brynäs? Men vafan! Då ser jag hellre Hauhtonen i brynäströjan. Kan vi köpa tillbaks honom? Ska vi namedroppa tilltänkta nyförvärv får det inte vara allsvenska spelare. Tids nog blir det verklighet men låt oss för fan drömma en stund!

70 Rodrigues: Såg det där om att Frölunda vill spela i ryska ligan. Har alltid haft överseende med göteborgare men Ahdrian är bara för mycket. Han vill inte utöka Elitserien med fler lag men tycker det är helt OK att ge sitt bidrag till att öka ryska ligan till 30 lag. Kan ingen tipsa honom om europaligan som varit på gång sen 70-talet. Känns lika troligt att den blir av som att Frölunda skulle ta en plats i ryska ligan.

Huge: Apropå Sundlövs taskiga förutsättningar:

Omsättning 06/07
Färjestad 127
HV 71 124
Frölunda 120
Linköping 115
BRYNÄS 112
Modo 110
Timrå 87
Luleå 75
Mora 70
Djurgården 70
Skellefteå 62
Malmö 60
Södertälje 32

Vinstmarginal 06/07
Modo 10,0%
HV 71 8,1%
BRYNÄS 7,5%
Mora 5,0%
Frölunda 4,2%
Skellefteå 3,2%
Linköping 3,0%
Färjestad 2,4%
Timrå 2,3%
Malmö 0,0%
Luleå -2,0%
Södertälje -4,7%
Djurgården -7,1%

Eget kapital, mnkr, 06/07
Färjestad 78
Frölunda 65
HV 71 31
Modo 18,8
Mora 13,5
Timrå 8
BRYNÄS 7
Linköping 6,5
Skellefteå 4,5
Södertälje 1,2
Luleå 0,5
Malmö 0
Djurgården -4,5

Tabell 07/08
1 HV 71
2 Linköping
3 Modo
4 Färjestad
5 Timrå
6 Frölunda
7 Djurgården
8 Skellefteå
9 Södertälje
10 Luleå
11 Mora
12 BRYNÄS

Huge:" Min inställning är att Sundlöv gjort ett fullt godkänt jobb med de förutsättningar som förelegat. Allt snack om hans totala inkompetens känns oerhört överdrivna och i många fall grundlösa."

Din inställning är orsaken till Brynäs förfall. Simple as that. Att saker skiter sej har inget med oss att göra. Allt annat än oss gör att vi misslyckas. Alltid och överallt har det med nåt annat att göra. Huge - ditt namn är misslyckande.

Huge: Vad menar du? Supportrarnas syn på värvningarna avgör om vi värvat rätt eller ej? Det är väl skit samma om jag eller nåt annat till pucko tyckte att Hauthonen eller Laitinen eller Janos var tidernas bästa värvning eller inte. Jag har inte ansvar för Brynäs värvningar. Lika lite som jag har ansvar för hur regeringen sköter sitt arbete. Jag har sett mycket läskigt men inget som dej.

"Innan man börjar kräva en ny Sportchef så kanske det vore på sin plats att komma med förslag på en ny."
Jaha? Det är vi på Hockeysnack som plockar fram alternativen? Du är tidernas största skämtare. Och då är Chaplin och Marx med i tävlingen.

Huss: Tycker du är taskig mot Bäcker nu :-). Jag tror Bäcker är n-å-g-o-t bättre. Poängen är hursomhelst att Brynäs behöver genomgående bättre spelare för att komma ifrån jumboplatsen. Utfyllnadslirare kan vi hitta i vår egen organisation.

Jag är skitskraj för att Sundlöv tycker att årets säsong bara handlade om oflyt och tillfälligheter. Högst mänskligt att landa i en sån slutsats när man själv är delaktig i ett misslyckande. Därför skulle jag må bättre om nån annan tog över årets lagbygge.

Anders Berg: Det är Brynäs vi snackar om. Inget namn är omöjligt.

Bissett19: "Personligen tycker jag att Brynäs ska gå vidare o leta en en yngre,bättre o mindre skadebenägen forward"

Lägg till: nån som ryms inom Brynäs lönebudget och du har gett Sundlöv ett omöjligt uppdrag. Moment 22, typ.

Bissett19: Tim E eller Pär B är väl ungefär likvärdiga. (Tycker iofs inte DIF tydligen.) Tidigare lovande som nu stagnerat. KAN bli bra. Det är ju Brynäs värvarfilosofi i ett nötskal.

Brynäs var intresserade av Bäcker för 3 år sen och är fortfarande lika intresserade. Inget har tydligen hänt på 3 år. Vare sej hos Sundlöv eller Bäcker. Kanske är en helt riktig bedömning. Eller så brister analysförmågan. Bäcker kommer INTE vara spelaren som lyfter Brynäs över strecket.

Men Sundlöv har säkert flera äss i faxlådan.

Peja: Självklart! Lika osannolikt som att Pesonen skulle lira i Brynäs, lika sannolikt att Per Bäcker är center i Brynäs förstafemma i september.

spud: Eller så har Angell sumpat lönebeskedet på stan.

Janne Pesonen och Jiri Bicek sägs vara på väg till Elitserien. Nån som hört vilka klubbar som är aktuella?

Ser att många är oroliga för att inga nyförvärv presenterats än. Förra säsongen var Brynäs först med att spika truppen. (Före sommaren tror jag vi var klara då.) Då tyckte många att det var åt h-vete. Det man kan vara orolig över är dom namn som kopplas ihop med Brynäs. Bäcker? Björk? Ska årets elitseriejumbo klättra förbi Luleå, SSK eller Skellefteå måste vi väl värva spelare som är bättre än den genomsnittliga brynässpelaren. Andreas Johansson och Lars Jonsson tillhör den kategorin. Väntar med bävan på vilken nivå Brynäs värvningar kommer att ligga under årets Silly Season.

GävleLasse: "Brendl | NY | NY = En solklar scoringline"

Tror ännu mer på NY | NY | NY = NHL-klass

spud: Knappast Brynäs fel att Angell sprider sina lönebesked på stan.
www.hockeyexpressen.se/Nyheter/1.1127021/tappade-lonekuvertet-dromlon-avslojades

Anders Berg: Samtidigt kan man inte låta bli att bli imponerad. En normal sopförening hade åkt ur Elitserien för länge sen med Brynäs förutsättningar. Jag tror ledningen testar hur uselt klubben kan skötas utan att Brynäs åker ur. Ett sorts psykologiskt mind game med omvärlden.

Typ: Om vi använder 25 allsvenska spelare och 2 eliteriespelare - är det möjligt att klara sej kvar då? Eller: Om vi under en säsong sparkar en tränare, anlitar en totalt oprövad andretränare istället, och sen återanställer första tränaren - då kan det väl inte gå. Räcker inte det sparkar vi klubbdirektören och låter spotchefen sjukskriva sej. Eller: Vi låter alla spelare över 35 få en anställning i föreningen efter sin aktiva karriär. Som materialare, marknadschef whatever. Det måste fan få effekt. Osv...

Tvivlar på att Björk är aktuell. Hon är ju på turné jämt.

Fyller vi på med allsvenska lirare är en plats i KS vikt för BIF. Vi måste ha flera spelare av landslagsklass för att komma upp på fast mark.

Markström 88-procentig idag. Thegel ett ass. 119 utvisningsminuter. 5-3 till Swe.

sylf: Framför allt måste det va spelare som är etablerade som toppspelare. Vad hade Hutten gjort? En bra säsong i Finland? Hittills har vi värvat spelare som KAN bli bra. Vi måste börja värva klasspelare som ÄR bra. Men det är ju inte enkelt om vi går miljoner back.

rackham: Har styrelsen godkänt en budget som backar, säg 5-6 miljoner, ska dom väck. Publiksnitt 6.600? Dom kunde ha frågat mej och fått en realistisk siffra. Om dessutom en styrelsemedlem pekade på budgetens brister och ingen av den övriga styrelsen agerade. Väck! Godkänna en budget med 30 spelare? Väck! Hur ska vi annars mäta styrelsens insatser? Det kunde ha gått värre? Gör rent hus! Börja om från början!

rackham: Som du säger - efter den 30/4 vet vi om han hade rätt eller om övriga styrelsen var mer kompetent. Minus-bokslut: Reander vinner, styrelsen får gå. Plus-bokslut: styrelsen vinner och får sitta kvar.

"Klarar Brynäs 5-6 miljoner i förlust?" frågar Olofsson i Sportspegeln. Inte fan kan Brynäs gå back så in i h-vete? Vilka namn finns för att ersätta styrelsen? Måste va nån som kan läsa och räkna, helst ingen som sitter inne. Måste finnas nån i Gävle som kvalar in.

rackham: Nu snackar du om finska spelare som inte håller landslagsklass, dvs. dom Brynäs värvar. Plockar vi såna här spelare får vi kvalitet, garanterat: Pakaslahti, Kauppila, Kallio, Voutilainen, Hahl, Pirnes, Luoma, Puistola m.fl.

rackham: Jag har inget förtroende för nån styrelse som lyckas med konststycket att sätta ihop ett lag med EN stjärnspelare, bli sist i serien och dessutom göra ett uselt resultat ekonomiskt. Gör vi en vinst på 2-3 miljoner - DÅ låter jag gärna sittande styrelse städa upp. Eller, hade vi haft fem finska landslagsspelare i truppen, då hade jag accepterat ett ekonomiskt underskott.

Hur bra är den här diskussionen i ett läge när ev. A. Johansson och L. Jonsson funderar över var dom ska lira nästa säsong?

rackham: "...men situationen i gävleklubben är värre än nånsin", säger speakerrösten inför Sportspegeln i kväll. Men vafan! Hur mycket värre kan det bli? Hur fan har dom lyckats sumpa möjligheterna med en ny arena och större resurser? Går klubben en spänn back vill jag ha styrelsens huvud på ett fat. Teletubbies alt. Fragglarna kan ersätta under en övergångsperiod.

65selander: Har inte säsongen gett ett överskott är det ett underbetyg till hela organisationen med tanke på Kvalserien. Den/dom som är ansvariga för att räkna fram årets budget måste kickas omgående. Annars budgeterar dom väl med 8.000 i hemmasnitt nästa säsong.

Peja: Vad kallas han för nurå?

65selander: ”Smetar” man ut den publik som såg Brynäs hemmamatcher i Kvalserien på dom 27 hemmamatcher vi hade i grundserien får vi ett snitt på 7.200 åskådare. Det var väl fan om inte det skulle ge ett överskott. Man hade ju budgeterat med 6.600.

Köp Teemu Aalto, Ilkka Heikkinen, Jarkko Immonen, Erkki Rajamäki och Teemu Laine.

Nu har man varit i glädjerus i snart ett dygn. Nu är det dags att börja älta igen :-)

Hur kan en klubb med ny, stor hall och en sjujävla omsättning behöva budgetsatsa nästa säsong? Igen. Det är nåt som inte stämmer. Har vi lika många kanslister som hockeylirare? Att vi har höga kostnader för hallen är självklart. Men lika självklart med en arenainvestering, och liksom själva poängen med investeringen, är att intäkterna ska öka MER än kostnaderna. Brynäs måste va den första klubb som får sämre ekonomi i och med en ny hall.

Jag vill ha minst fem finska landslagsmän i truppen. Nu!

Den där Salmonsson i Rögle ser bra ut. Värva! :-)

LYYYYCKAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!

Har hållit andan i två veckor, i fosterställning all ledig tid.

Får be laget om ursäkt. Förstår inte hur jag nånsin kunde tvivla på det här gänget. Har totalt missbedömt hur jävla bra dom är.

Nu är det bara att ladda för Silly.

JanT: Å grejer kommer det att hända! Om silly season brukar vara jobbig för en brynäsare ett normalt år, föreställ dej årets silly från 10 april och framåt. Så på spelarfronten blir det stora förändringar.

Hur får vi resten av föreningen att röra på sej?
Dom måste börja anställa folk som kan räkna. En spelare x 12 = en årslön osv. En budget ska hålla hela året och innehålla marginaler för det oväntade. Blir pengar över går det att investera i laget. Fattas pengar går det åt helvete.

Dom måste anställa folk som kan hockey, kan förhandla och bedöma en spelares marknadsvärde. En spelare som aldrig presterat ska inte tjäna som en landslagsspelare. En hundraåring bör inte erbjudas ett kontrakt. En A-lagare är inte en spelare av elitserieklass osv.

Det här är självklart för en 10-åring. Varför är det inte det i Brynäs organisation?

JanT: "raj,raj,raj,raj,raj,raj"

??????

Fattas bara att Frölundas förslag om 10 lag i Elitserien blir verklighet. Då ryker chansen att gå upp igen definitivt. Men annars är jag optimist. Jag tror att Brynäs går upp nästa år. På Timrås eller SSK:s bekostnad.

Intressant att det faktiskt finns brynäsare som fortfarande tror att laget fixar det här. Ett tips i all välmening: se Brynäs spela. Eller byt langare. Kommer vi före Rögle har laget gjort vad man kan begära av det här materialet.

Brynässeger på fredag är lika troligt som att en brynäsmålis håller nollan.

Till råga på allt så har Allsvenskan bara ett stockholmslag nästa år.

Davey_22: Tolva. Sist. Hurså?

Davey_22: Du är inte oroad över att laget blev fullständigt utspelat mot ES nästjumbo?

Ska Brynäs klara plats 1-2 måste Markström vara 96%-ig och så ska vi ha samma tur som mot Leksand och Mora. Otroligt att vi inte har torskat på fyra matcher.

brynasaren: Just ja! Nu känns det bättre efter att ha sett utspelningen. Markström räknas ju ocskå!

15-50 i skott! Mot ett lag som torskat mot Malmö.

rafalski: Var väl mest flax (+Markström) att Brynäs höll så länge. Spelmässigt skilde det en division.

Skrämmande vilken klasskillnad! Fortsätter Mora lira så här kan dom sno en ES-plats.

Macahan: Det spelades en viktig hockeymatch i Linköping idag. Brynäs J20 piskade upp Linköpingsgossarna i SM-kvartsfinal. 2-1.

Macahan: Tapeten.

Macahan: Ere hockey? Varför då?

Lind är tillbaka. Viktigt, eller?

Brynäs med Lind
HV 71 42 26 4 12 136:101 84
Modo 42 24 0 18 114:114 70
Färjestad 42 21 3 18 129:118 67
Linköping 42 21 7 14 121:113 67
Timrå IK 42 23 1 18 107:106 67
Frölunda 42 20 2 20 126:122 63
Djurgarden 42 19 5 18 114:110 61
Södertälje 42 16 5 21 96:99 54
Brynäs 42 18 1 23 124:129 53
Skellefteå 42 15 5 22 100:113 52
Luleå 42 14 4 24 108:122 50
Mora 42 13 7 22 95:123 46

Brynäs utan Lind
Linköping 13 9 0 4 45:40 25
HV 71 13 8 0 5 42:31 23
Skellefteå 13 6 3 4 35:28 23
Modo 13 7 1 5 38:34 20
Mora 13 6 0 7 38:37 20
Färjestad 13 6 2 5 37:30 19
Frölunda 13 6 1 6 33:35 19
Djurgarden 13 4 5 4 31:29 18
Timrå 13 5 1 7 27:30 16
Luleå 13 5 1 7 31:42 16
Södertälje 13 4 2 7 27:30 15
Brynäs 13 2 2 9 28:49 8

Fy fan va usla vi va sista 13. Utan Lind.
Ny tränare + Lind = 20% chans till elitseriespel nästa säsong. Jippieieiei!

Nåt att fundera på: Varför gick LHC så bra när Lind var skadad? Hmmmmm...

Malmö är på väg mot toppform. 2-0 efter två perioder. Imponerande!

70 Rodrigues: Tror du att det här är riksdagen?

70 Rodrigues: Få mej inte att garva!
"Stå för vem fan du är och visa det."

Blir mina åsikter bättre då?