Jag lägger den här viktiga och fruktbara diskussionen om fuskmål åt sidan för en liten stund. Känner jag Brynäs årgång 07/08 rätt finns nog anledning att återkomma i frågan efter FBK-matchen.
AVGÅ: Osäker på om du ironiserar över Brynäs ickesatsning på juniorer. (I den här gb:n kan man aldrig vara riktigt säker vad som är blodigt allvar och hejdlös ironi.) Jag tycker brynäsjunisarna var jäkligt bra i dom VM-matcher jag såg men samtidigt förstår jag Östblom om han inte vill chansa med en oprövad kille i det läge Brynäs är i. Även om Sjödin m.fl. klantar sej emellanåt så är det ingenting mot vad man såg i JVM.
JanT: Jag tror på större chans mot FBK än mot SSK. Ett mätt toppgäng på rätt humör är Brynäs stora poängchans i år. Möter vi ett annat taggat bottengäng blir det en betydligt svårare match.
ajon: Brynäs är bäst! Inte alltid och överallt men Brynäs är bäst.
Bissett19: Nu har jag sett Brynäs-Mora 3 gånger och fan vet om jag är så övertygad om att Brynäs är bättre i år. 2 hemmamatcher har vi vunnit med uddamålet och särskilt den första hade inte jag protesterat om Mora tagit alla 3 poängen. Det tillsammans med dagens rätt övertygande moraseger gör att jag är jävligt orolig vilket av lagen som hamnar först i tabellen.
Mora vinner helt rättvist. Vad man saknar förra årets stabila defensiv. Ledde vi med 2 mål vann vi också.
Luleå, Brynäs och Mora gör upp om kvalplatserna. Därför lite oroväckande att Mora var så pass mycket bättre. Dom som hamnar i kvalserien spelar allsvenskt nästa säsong.
Bäckström har gjort ett mål för Washington ikväll.
prosten: "För er som är Brynäsare i förskingringen och som inte ingår i dom två tidigare nämda grupperna och ändå vill sitta på supporterläktaren så kommer ni att kunna boka biljetter till fullt pris genom ticnet. En länk till denna biljettbokning kommer snart här på sidan och även på Brynäs hemsida."
Enl. ticnet är alla biljetter på "brynäsläktaren" slut. Eller har ni bokat upp alla så att det är dom som finns att boka via länken? Bra å veta innan alla biljetter är slut.
6-1 med en period kvar. Kan gå? Fick Printz en femma eller en tvåa?
Luleå och Mora har poäng. Helt nöjd kan man inte va. Man e ju brynäsare.
Capitals' Backstrom named NHL Rookie of the month
NEW YORK -- Washington center Nicklas Backstrom, who led all rookies with 14 points (five goals, nine assists) in 13 games as the Capitals posted their best month on a points percentage basis since February 2001, has been named the NHL Rookie of the Month for December.
Backstrom edged Chicago Blackhawks linemates Jonathan Toews (5-7--12 in 12 games) and Patrick Kane (2-7--9 in 12 games), Phoenix Coyotes center Martin Hanzal (1-8--9 in 14 games) and Atlanta Thrashers defenseman Tobias Enstrom (0-9--9 in 16 games) for the award.
Backstrom tallied multiple points in five of 13 December contests, highlighted by three-point performances in victories over the Atlanta Thrashers Dec. 8 and Ottawa Senators Dec. 29. After posting nine points in the first 21 games of his NHL career, Backstrom leads all rookies in scoring since U.S. Thanksgiving, notching 6-14--20 in the past 19 games. He ranks third on the Capitals and among NHL rookies in scoring with 29 points (seven goals, 22 assists) in 40 games.
The 20-year-old Gavle, Sweden native was the fourth player selected in the 2006 Entry Draft. He has represented Sweden in two World Championships and two World Junior Championships, and was the leading scorer for Brynas in the Swedish Elite League each of the past two seasons.
sniper: Ur ekonomisk redovisning 06/07 Not 14 Särskilda anställningsvillkor "Enligt avtal har klubbdirektören en uppsägningtid vid uppsägning från föreningen omfattande 18 månader."
stefanalno: Det finns ju föreningar som anses välskötta så att hitta rätt personer att leda Brynäs kan inte va omöjligt. Om det nu är så att föreningens ständiga misslyckanden beror på brister i rekryteringen, både till styrelsen och organisationen, vad är då orsaken? Styrelsen är det ju vi medlemmar som väljer. Jaga rätt på dom som kan vända skutan. Eller finns dom inte i Gävle? Eller är skutan redan på väg att vända?
Huge: Nu är ju inte jag så intresserad av hur Aftonbladets ledning sköter sej, Brynäs ligger mej betydligt varmare om hjärtat. Det var därför jag undrade varför han ger sej på just Brynäs av Sveriges alla hockeyföreningar. Väljer han ut vilken förening som helst, välskött eller inte? Kunde det lika gärna ha varit FBK:s eller LHC:s ledning han raljerade om? Eller bygger hans parodi på ett korn av sanning som ältats i kretsen av sportjournalister i ett antal år? Kan det rent av vara därför som Brynäs fortfarande, trots Läkerolen, harvar bland nedflyttningslagen i år igen? Eller är det bara oflyt och dåliga domare? I år igen.
"2008 sparkas Brynäs tränare och en förvånad styrelse upptäcker att man faktiskt just frågat Leif Boork om han kan tänka sig att bli ny coach i laget.
2008 blir Brynäs styrelse ännu mer förvånad när man inser att Boork förhandlat fram ett kontrakt som ger honom avgångsvederlag PLUS en ny kanonlön. Typiskt Boork, säger alla imponerat.
2008 görs en dokusåpa om ett hockeylag bestående av fullständiga amatörer och nördar som får professionell träning. Programmet kommer att heta Brynäs IF."
Är det bara en slump att det är Brynäs, som enda hockeyförening, som förlöjligas? Det är alltså inte laget utan ledningen som hånas. Den allmänna uppfattningen om Brynäs, bl.a. bland journalister, är att ledningen inte håller måttet. Om det är sant är omöjligt för en simpel supporter att ha en uppfattning om. Men alla rykten i kombination med hur säsongen sett ut gör att det är lätt att tro att nåt är jävligt fel i föreningen.
Varje gång man ser Kanada spela hockey förstår man att Brynäs problem med taskiga domare är jävligt små. Varför knäböjer hockeyvärlden för våldsfixerade transatlanter?
GävleLasse: Södertälje har dumpat två spelare till utlandet under säsongen och på det sättet frigjort lönemedel till bl.a. Umicevic och Pettersson. Varför funkar inte det för Brynäs? Tipsa alpligorna om att Karlsson, Hermansson m.fl. är på jakt efter nya klubbar. Pengarna går direkt till nyförvärv alt. täcka upp publikbortfallet.
Att publikantagandet var skyhögt över vad som kunde antas vara rimligt var nog klart för dom flesta som har koll på gävlepublikens nyckfullhet. Vilket kommer att göra det jäkligt svårt att nå FBK:s ekonomi.
Såg SSK igår (igen) och tror alltmer att dom spelar slutspel. Återstår BIF, SAIK, MIK och Luleå som gör upp om kvalserieplatserna. Det som talar mot Brynäs är fortfarande kasst försvarsspel, tveksamt målvaktsspel och alla dessa jävla utvisningar. Det som talar för är väl Brendl och att Luleå och framförallt MIK tycks vara mer på dekis. Känns inte som ett stabilt framtidsscenario, va?
Bissett19: Nyström har upptäckt nåt som vi utsocknes vetat i årtionden: Dom största brynäshjärtan finns utanför Gävle. Hade Brynäs Göteborg som hemmaplan skulle vi fylla 2 Scandinavium varje match. (Plural av hjärta och Scandinavium, vafan blir det?)
rackham: Ser att du planerar för nästa säsong. Den bör nog garderas med en handlingsplan för det otänkbara.
Huge: Bättre domare finns inte. Däremot måste vi utnyttja fördelen med hemmadomarprincipen. Varför är inga domare skitskraja för att ta en brynäsutvisning i Läkerolen?
Bissett19: Tabellen är tröst för ett brynäshjärta efter all ångest för luleåtorsken. Konstaterar dock att defensiven har Östlund inte fixat till än. Hade inte Boork spårat ur hade vi förmodligen legat däruppe i den "riktiga" tabellen.
rackham: Nu har jag tänkt ännu längre. Kan det ha nåt att göra med den mänskliga faktorn? Att människor inte är maskiner och helt perfekta? (Som om maskiner vore perfekta. Min datorjävel är sämre än Morgan Johansson.)
Peja: Ett sätt att slippa alla usla domare är att slopa domarsystemet och låta spelare och tränare bestämma rätt och fel på isen. Då tror jag alla skulle bli nöjda.
Jag har kollat upp fakta. Brynäs har haft skitbra domare den här säsongen vid 10 tillfällen (vinst alla gångerna), halvbra domare 5 gånger (oavgjort då) och totalkassa domare 15 gånger (då har Brynäs blivit bestulna på alla poängen).
Det är jävligt konstigt att domarna aldrig lär sej heller. Farsan har berättat om taskiga domare redan på 60-talet. Och dom finns ju inom fotbollen också. Det måste tamejfan vara en komplott.
Usla domare är ett stort problem. Men varför nöja sej med att bara diskutera usla domare? Usla supporters är ett ännu större problem och usla spelare är största problemet.
sylf: Grämer mej att SSK plockade Pettersson. 3 mål på 3 matcher så här långt. I tisdags visade han landslagsklass. Till nästa säsong måste Sundlöv skaffa en buffert för att kunna förstärka under säsongen om det behövs. Som alla andra gör.
Jag är nästan mer förvånad idag än efter HV-matchen. Men dom här dipparna tycks inte vara unika i år. Frölundas 4-0 mot FBK blir 0-7 mot SSK. Skillnaden är att dom har råd att göra en skitmatch då och då. Brynäs har nog förbrukat hela sin ranson redan.
sylf: Jag tror det hade varit svårt att bräcka förra årets publiksnitt även om vi varit ett topplag. Som Brynäs spelar i år kommer det bli ett stort avbräck för publikintäkterna.
Besviken på årets säsong så här långt? Förra året var Brynäs den kanske största positiva överraskningen i Elitserien. Vi förlorade bara 17 matcher av 55. Nära att knäcka en av storfavoriterna i kvarten. Till i år tappade vi Bäckström men värvade åtminstone en spelare med stjärnstatus och flera andra som vi hade anledning att tro skulle bidra till att höja Brynäs ytterligare i år. Dessutom gick ekonomin som på räls.
Det är omöjligt för en utomstående att avgöra vilken av alla möjliga orsaker som gör att Brynäs fortfarande hackar. När nån tvärsäkert påstår att han vet vems felet är då har man med Gud att göra eller ännu en virrpanna. Desto viktigare att organisationen kan "felsöka" själv.
Höstens utveckling får mej att tänka på en historia jag hörde häromåret. När Brynäs fixade en av huvudsponsorerna i samband med arenabygget var en polare med i samband med förhandlingarna. Han var också med när en av våra elitseriekonkurrenter tecknade ett liknande kontrakt med polarns uppdragsgivare. Han (helt hockeyneutral) var mycket förvånad över den skillnad i professionalism som berörda föreningsgubbar visade (både bland styrelsefolk och anställda) från dom två föreningarna. Om jag minns rätt menade han att det var som att jämföra en korvmoj med Volvo AB när det gällde affärsmässighet. Brynäs var alltså korvmojen. SÅNT gör mej skitskraj. I värsta fall förklarar det den eviga bristen på pengar, hockeyns (tillfälliga?) förfall i Brynäs liksom Reanders avgång. I bästa fall är klåparna borta, svackan tillfällig och draken bara väntar på att få lyfta i motvinden.
Begreppet kappvändare håller på att få en helt ny innebörd. Om du som brynäsare är deppig vid en torsk med 0-6 för att sen vara tokglad vid seger med 10-2 är du då kappvändare? Det borde vara normatillståndet hos en supporter. Är du lika glad vid en brynästorsk som vid en brynäsvinst är du antingen leksing eller knäpp.
Om du tycker att Brynäs är bäst när du snackar med en brynäsare och sen tycker att Modo är bäst när du träffar en modoit DÅ "vänder du kappan efter vinden". Nån sån har jag hittills inte stött på härinne.
Jag fattar ingenting när jag hör en brynäsare som INTE är förbannad/deppig efter en förlust. Och självklart måste man kunna säga om man tycker att Brynäs eller XX har gjort ett kasst byte/match/säsong och att läget är dystert. Att håna en brynäsare däremot är givetvis aldrig rätt.
GävleLasse: Boork gjode en gigantisk felbedömning när han breddade truppen och bänkade spelare. Övermod förmodligen. Ger han fan i att göra om den missen är han rätt man. Bara för att få föreställa sej Dackells minspel. Förra året hade vi inga såna här genomklappningar. Boork vettu.
Burberry: Kan räcka med en elak tränare. In med Boork igen och sparka alla otacksamma, bortskämda, gnälliga spelare. Så jävla många kan dom inte vara. Och ta in dom unga lirare som är utlånade/bänkade. Kan bara bli bättre. Kan bli lika bra som förra året.
Skellefteå vinner borta mot SSK med 1-0 och skotten med 43-20. Känns som om två lag sticker ut av dom 12. Stor risk att det är två blivande kvalserielag som möts på lördag. Vore skönt om nån kunde få mej å tro nåt annat.
AVGÅ: Osäker på om du ironiserar över Brynäs ickesatsning på juniorer. (I den här gb:n kan man aldrig vara riktigt säker vad som är blodigt allvar och hejdlös ironi.) Jag tycker brynäsjunisarna var jäkligt bra i dom VM-matcher jag såg men samtidigt förstår jag Östblom om han inte vill chansa med en oprövad kille i det läge Brynäs är i. Även om Sjödin m.fl. klantar sej emellanåt så är det ingenting mot vad man såg i JVM.