Jajjen

70 Rodrigues: Slutspel x 2

Huge: Jag trodde jag skulle vinna på tipset i våras.

Linköping borta på tisdag. Nån som hänger på?

Är det inte sommar snart?

70 Rodrigues!!!! La han på?

70 Rodrigues: Varför gick Brynäs så bra under två år med Boork?

70 Rodrigues: Okej? Tanken med att sparka Boork var alltså att vi skulle gå från plats 12 till plats 11. Dåååå förstår jag!

70 Rodrigues: Men du, skulle det inte fixa sej om vi blev av med Boork? Det har ju blivit sämre, ju.

Vi kan i alla fall ta med oss dom första 19 sekunderna av andra perioden.

munkas: Nu kanske FBK blir förbannade och gör 10 till bara för det.

70 Rodrigues: Men du, skulle det inte fixa sej om vi blev av med Boork? Det har ju blivit sämre, ju.

70 Rodrigues: Nä, det beror på att spelarna tagit över.

sylf: Det mest drastiska Brynäs kan göra är att be Boork om ursäkt, låta honom leda laget fr.o.m. lördag och skicka alla gamlingar och låta dom yngre ta över. Dackell och co. har fått chansen men nu visat att deras modell inte funkar. Är det omöjligt?

Räddningsprocent 33,3%!

I Kvalserien har motståndarna målvakter som Belfour, Hurme, Enroth.

sylf: Jag har inte tyckt det tidigare. Men när inte ens pengar räcker för att fixa ett kompetent lag då krävs nåt drastiskt.

Skrämmande att det inte finns nån stolthet. Och inga målvakter. Två saker som kan innebära allsvenskt spel nästa år.

Får hoppas att FBK är nöjda snart.

Jävligast av allt är att vi har två sänkta målvakter inför lördagsmatchen.

Huss: Idag handlar det nog inte så mycket om att Brynäs är dåliga. FBK är ruggigt bra. Deras PP är sanslöst.

Huss: Av årsredovisningen för 06/07 drog jag slutsatsen att fattigmansdagarna var över. Är fortfarande förvånad över att pengarna inte ligger i laget alt. att pengarna har investerats dyrt i dåliga spelare. Pengar finns i alla fall. Frågan är var dom är.

Huge: Det här är ju kul!

"Hör du inte själv hur korkat du resonerar?"

Intressant debattteknik.

"Återkom när serien är slutspelad. Först då kan man av tabelläget utläsa ngt som känns rättvist vad gäller lagens inbördes slagstyrka."

Vad fan ska vi snacka om fram till serien är slut?

"Eller menar du på fullaste allvar att tabelläget mitt i säsongen är den absoluta och enda värdemätaren på hur ett lag bör rankas i förhållande till sina konkurrenter?"

Du skrämmer mej.

Huge: "Lång drapa som säger vadå?"

Nu när vi ändå är i sandlådan: Ska du säga!

:-)

Huge:
"Tycker att det ligger lite i sakens natur att man som supporter för ett lag väljer att "försvara" sitt lag och sin förening i stort."
"JAG anser personligen att man som supporter ska stötta sitt lag i ALLA lägen och inte bara när det flyter på och man kanske får mer valuta för pengarna, sas."

Du har givetvis helt rätt! "Att älska utan att bli älskad tillbaka" var det nån som definierade supporterns roll. Det köper jag, rakt av. Bildar du en supporterförening med den devisen går jag med direkt. Skrämmande att många tror att det handlar om ett jobb, typ "får jag inget för det, då jävlar ska dom inte ha nåt stöd."

Det du har missuppfattat är att det inte betyder att vi måste ljuga om hur jävla illa Brynäs ligger till. Såna här kommentarer är ju på gränsen till bedrägeri:
"Tycker det har märkts framförallt i dom två senaste matcherna där vi rakt igenom har sett en klar förbättring..."
"Nu jobbar alla hårt och efter riktlinjerna och det är bara att fortsätta på inslagen linje..."
Vad jag kan minnas har väl du tyckt att Brynäs varit på gång sedan september. Jag kan bara konstatera att ställningen i matchen Dysterkvistarna - Huge just nu är 100 - 0. Som facit använder jag tabellen.

Att påstå att Brynäs idag är näst sämst i Elitserien innebär att man använder fakta som grund för ett påstående.
Att påstå att vi rakt igenom sett en klar förbättring och att det bara är att fortsätta på inslagen linje innebär att man utifrån en självupplevd känsla uttrycker en förhoppning.
Du behöver lära dej skillnaden mellan att tro och att hoppas.

munkas: I Hockeykväll säger man att det var spel mot ett mål i sista. Mot LHC:s mål. SSK är på väg upp. På riktigt.

Davey_22: Min kommentar var ironisk.

Luleå är näst sämst i serien. Usla på bortaplan. Är det ett styrkebesked att inte ta 3 poäng?

Det spel Brynäs visat upp sedan omgång 3 säger att det blir kvalspel i vår. Det som talar för Brynäs är att det är omöjligt att förutsäga framtiden. Vilken jävla livlina!

Davey_22: Jävlar vilken skillnad mot min bedömning! Tokoptimist, där!

Davey_22: "...sett till hela matchen är vi det något bättre laget."

Hade vi snackat om en match mot HV eller FBK så hade jag också dragit slutsatsen att det går åt rätt håll.

Men nu snackar vi om Luleå. På hemmaplan.

Davey_22: "Så din framställning ter sig lite väl negativ tycker jag,,"

12 Brynäs IF 22 6 3 13 55 : 67 23 2 0

Det gör inte ont att säga som det är. Testa!

Davey_22: Jag såg både Mora- och Luleåmatchen. Det såg jävligt darrigt ut båda gångerna. Jag hade inte sagt att det var orättvist om vi torskat båda. På hemmaplan mot två bottenlag. Men om du kan lova att vi fortsätter vinna med det spel Brynäs presterade dom båda matcherna då är det helt ok för mej. Då kan vi vinna serien också.

SSK har häng på LHC långt in i tredje perioden. Samma lag som mosade Brynäs. SSK kommer att klättra med sin säkra defensiv. Kvar är Luleå, Mora, Saik och Brynäs som gör upp om två platser. Luleå har spetskompetens för att slippa kvalserien. Saik och Mora har vilja som räcker långt. Brynäs?

Huss: Har Reander rätt är det andra som förstört Brynäs. Ljuger han är han helknäpp.

Nåt är ju helt klart fel med Brynäs ekonomi. 4:e-5:e bästa omsättningen, näst sämst spelarbudget (enl. Expressen). Syftet med ny hall är just att förstärka spelarbudgeten, inte att avlöna fler som kör ismaskin eller leker tiger. Jag tror Expressen har fel och att Brynäs spelartrupp är den 4:e-5:e dyraste. Vilket skulle betyda att den värvningsansvarige borde söka nytt jobb just nu.

Att hockeyn går åt helvete är väl knappast nåt att skriva om längre. Mycket talar för att Brynäs i praktiken är avhängda vid 18-tiden den 1 december.

Nu vill jag ha syndabockar. Spelarna är meningslöst att klaga på. Jag är övertygad om att dom flesta gör så gott dom kan (vilket ju är det största underbetyget till dom ansvariga). Klantskallarna finns högre upp.

- Spelarbudgeten överskriden redan i oktober (ointressant om det handlar om 600 tkr eller 4 mille).
Ett överskridande i slutet på säsongen för att klara nytt kontrakt - helt OK. Men nu? Antingen kan inte ekonomichefen räkna eller så är ekonomichefens chef, klubbdirektören, helt olämplig för jobbet. Vem ansvarar för rekrytering av ekonomichef resp. klubbdirektör? Namn?

- Klubbdirren har kronofogden efter sej.
Om man inte klarar att ha koll på sin egen verksamhet hur fan kan man förväntas ha koll på en verksamhet med ett 80-tal anställda och över 100 miljoner i omsättning? "Hans privatliv har väl inget med jobbet att göra." MY ASS! Den inställningen funkar inte i regeringen och ska fan i mej inte funka i Brynäs. Vem ansvarar för uppsägning av klubbdirektör? Namn?

- Brynäs har mer pengar än halva Elitserien men är sämst i hela Elitserien.
Varför har inga spelare av landslagsklass rekryterats (jag räknar självklart inte norrmän eller kineser)? Varför finns inte en finsk, tjeckisk, slovakisk eller rysk landslagsspelare i laget? Hur kan det här laget tillåtas kosta så mycket när dom kan så lite? Vem ansvarar för rekrytering och kontraktering av spelare? Namn?

- Brynäs har inte ens möjlighet att komplettera med nya spelare under säsongen.
SSK är odugliga men har fattat att ha en buffert för att fylla på med artistspelare löpande. Varför har man inte fattat det i Brynäs? Vem ansvarar för planering, budgetering och rekrytering av spelare? Namn?

- Brynäs sparkar en etablerad elittränare och ersätter med en oerfaren assisterande tränare. Långsiktigt!
Tränaren är dessutom handplockad av den tränare som sparkades för sitt sätt att leda laget. Hur fan kan man sätta sej i den sitsen? Vem ansvarar för beslut om att bryta kontraktet? Namn?

- Brynäs värvar lovande unga spelare men inga får spela.
Vad är tanken? Vem tar ansvar för den strategin? Namn?

Lägger man till alla andra konstigheter genom åren så framgår ett mönster av idioti i Brynäs organisation. Dom negativa rubriker som drabbar Brynäs under ett år tar det 20 år för andra föreningar att samla ihop. Varför är det helt omöjligt att få föreningen Brynäs att fungera som en storklubb? Var finns alla kloka människor? Varför vill ingen av dom jobba i Brynäs?

sylf: Bara för Sundlöv å lyfta luren å slå en signal till Leffe. Han är väl fortfarande anställd? Sämre än så här kan det inte bli. (Jo, jag vet. Det kan det.)

Var Brendl med? Han sköt inte ett skott på mål.

Ledningen måste ta tag i det här nu. 20 omgångar och inget tyder på att det här laget kommer att lyfta över strecket. Ny tränare, ny målvakt och ny center. Minst. (Hur lätt blir det?) Man kan inte hoppas på att alla topplag gör en plattmatch mot Brynäs. Vi måste kunna vinna av egen kraft.

Lesky: Bara i Läkerolen: Hemmalaget får ett matchstraff, en femminutare och en straff emot sej.

Gusten: Det va ju det vi sa! I krysset?

sylf: T.o.m. SSK har plockat in spelare under säsongen. Kan dom inte göra nåt rätt på kansliet?

sylf: På lördag kommer Luleå som är bättre än SSK. Hur fan ska det gå? Vi måste ha in nya spelare om det ska vända.

Mycket som liknar dom senaste kvalsäsongerna. När det är dags att visa att trenden är bruten så ramlar dom ännu djupare.

Har vi råd med en kille som Kankan i laget?

Ska vi ha med oss en pinne från den här matchen är det nog Karhu som ska görat.
9-19 i skott mot SSK på hemmaplan!

Lesky:

Lesky:
2-8 i tekningar
3-7 i skott

Huge:
Kl. 18:22: "Du är ju fan värre än kvällsmedia vad gäller tabellrunkande."
Fem timmar senare, inte lika tvärsäker längre:
Kl. 23:26: "Jag ställde mig bara lite undrande..."

Rad 7, i ett inlägg: "...samma sneda spår som jajjen, som också verkar ha fått för sig att serien består av en klar uppdelning i bättre och sämre lag."
Rad 12, i samma inlägg: "Självfallet så kan man dela upp lagen någotsånär i sämre och bättre..."

Är ni två som skriver under samma namn?
- - -

Brynäs möter tabelljumbon hemma som vunnit 1 av 9 bortamatcher.
Huge tycker: "...en torsk mot SSK ser jag inte som mer anmärkningsvärd än ex en torsk mot nåt av topplagen."
Du är nog ganska ensam om den åsikten. I hela idrottsvärlden.
- - -

Huge tycker: "Jag vänder mig bara mot ditt resonemang om att just morgondagens resultat skulle vara avgörande på nåt sätt, vad gäller om man kan se ljuset eller inte."

Coach Östblom inför matchen mot SSK: "Vi behöver börja vinna flera matcher i rad för att ta placeringar. Det räcker inte med att vinna då och då..."
"På slutet har vi visat att vi är på gång och nu gäller det att följa upp det mot Södertälje. Det är bara att titta i tabellen för att förstå hur viktig matchen är."

Eller för att travestera en stor hockeytänkare: Östblom är ju fan värre än kvällsmedia vad gäller tabellrunkande.

Huge: "Ja, jag kanske skarvade en aning..."

Du har lite å jobba med när det gäller trovärdighet.

Huge: Det är ju det här som gör dej så jävla tråkig. Först när du har facit vågar du uttala dej om nåt. Spännande diskussioner det blir:
"Brynäs vann med 3-2 igår."
"Ja."
"Mmm."
Skulle alla göra som du skulle den här GB:n va död.

"Ja, jag utser iaf inte nåt lag till seriens sämsta, baserat på att dom för tillfället råkar ligga sist i en mkt jämn tabell."

Du har ett jävligt skevt sätt att se på verkligheten.

Huge:

Jajjen: "Tre poäng i morron och man kan se ljuset i tunneln. Torsk, då är vi uslare än tabelläget."

Huges tolkning: "...matchen mot SSK är den STORA matchen som ABSOLUT inte får förloras, för då är det kört."

Jösses!

Yra om seriens sämsta lag? SSK ligger sist i serien. Av ren nyfikenhet - hur utser du seriens sämsta lag?

"...så skulle jag vara djävligt försiktig med det logiksnack du försöker lura i oss..."

Kolla i medicinskåpet om det är tomt. I så fall: LÄGGDAGS!

Huge: "...svamlet om att allt är frid och fröjd, bara vi vinner mot SSK"

Jag har inget emot att bli citerad men då ska det vara riktigt återgivet. Du skarvar. Fult!

Jag tror det är fler än jag som hoppas på ett trendbrott, typ att vi börjar vinna mer än vi förlorar. SSK är seriens sämsta lag och vi spelar hemma. Ett bra lag vinner den matchen. Ja, resten av den är logikövningen får du slutföra själv.

Allvarligt, jag vet inte vad du lider av och jag gillar inte att sparka på den som ligger men ett tips i all välmening är att du skriver här när du mår bra.

Huge: zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Bissett19: Jag behövde inte leta särskilt länge: "Ett bra lag har tur och det är inte alltid som segern går till det lag som kanske mest förtjänade det."

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

Bissett19: Nä, jag får gå igenom Huges texter isåfall.