Jajjen

Slajsarn: Är det inte befogat med panik efter 1 seger på 11 matcher? Jag tycker det är befriande att de inser allvaret. Hade man kört på som vanligt inför halvfulla läktare hade jag blivit förbannad. Perfekt att göra gemensam sak med sina fans.

Gurra88: De flesta brukar ju påstå att Brynäs borde sänka biljettpriserna för att det är så viktigt att fylla läktarna. Det brukar inte du göra?

Släpper dom inte alla biljetter på en gång till timråmatchen? Finns ju knappt några lediga platser nu.

tjugo8: Granström tog ansvar för det han kunde: sitt klantiga spel. Ansvaret för att resten av laget spelar som skit kan inte han ta på sej.

Slajsarn: Inte lätt när det finns 5-6 lag med större resurser.

tjugo8: Borde inte Jonsson få frågan om det är ett djupare problem? Vad skulle Granström bidra med, annat än förklara varför han missade i anfallszonen?

Slajsarn: Hur gör man alla nöjda?

tjugo8: Granström svarade att "det blev fel" i situationen som Wikegård snackade om. Han klantade sej helt enkelt. Därför känns det bara korkat att pressa en spelare på ett misstag. Det hade varit betydligt intressantare att höra Jonsson förklara bristerna som Wikegård såg.

Lysande initiativ, Brynäs! Man kommunicerar med fans och sponsorer och talar om att man vill ha vår hjälp. Proffsigt, smart och genomtänkt. Nu fyller vi Läkerolen!

(Nån som tvivlar på att "sparka-sundlöv-fansen" hade varit skogstokiga om Brynäs inte hade sagt nånting alls under uppehållet?)

KulaShaker: "Viss" är nog lite i underkant.

Jajjen: Widing hade inte gjort det bättre.

Silfverberg sätter 1-0 i krysset för Ottawa.

Redigerad kommentar

munkas: Som av en slump nämner du det enda exempel i Elitserien där en sportchef lyckats bättre med mindre resurser än Sundlöv.

Zappaholic: Det är omöjligt för en utomstående att bedöma vad som är fel. Vi kan bara gissa och dra slutsatser av vad som syns utåt. Jag tror Sundlöv haft usla resurser i stort sett varje säsong. I år fick han en större budget och värvade två landslagsmässiga spelare plus Thuresson som många elitserielag ville ha. Pengarna räckte inte till mer. Det dyraste lag Brynäs ställt på is spelar den sämsta hockeyn. Vems är felet?

Tillbaka på ruta 1 brukar man säga, men fan vet om vi inte har tagit ett kliv bakom ruta 1. Vi är just nu sämre placerings- och poängmässigt än 2 av Czarneckis 3 brynäslag och lika med hans första år. Om man nu ska snacka Sundlöv så är hans trackrecord inte helt övertygande. Hade Brynäs den här säsongen bekräftat att man var ett topplag hade det sett annorlunda ut men nu känns det som att förra säsongen var ett stort undantag och att normalläget är den undre tabellhalvan.

Nån skrev att om vi bara får tid på oss så kan vi bli lika bra som Skellefteå. Sundlöv har varit sportchef längre än Skellefteå spelat i Elitserien.

DavyDjoos: De med giltigt kontrakt du räknar upp kommer med största sannolikhet utgöra stommen i nästa års lag, oavsett om de är ifrågasatta eller inte. Brynäs kommer inte ha råd att köpa ut spelare om det dessutom ska värvas nytt. Den stora frågan blir då, hur ska Tommy Jonsson få dessa att spela en ishockey som räcker till slutspel. Han har 8 månader på sej att göra underverk.

DavyDjoos: Det betyder att när Persson och Bertilsson är tillbaka kommer spelet att fungera igen? Jag tror att Brynäs har större problem än så. Spelet i egen zon var inte bra förra året heller. Skillnaden då var att vi spelade i anfallszon mesta tiden.

DavyDjoos: Att lagbygget har brister är tydligt men det förklarar inte nivån på uselheten den senaste månaden. Har Brynäs nånsin varit så utspelade som den här månaden, bortsett från TIK och AIK-matcherna? Brynäs hade väl 8 raka förluster i inledningen säsongen 07/08 men så här utspelade var man aldrig.

Nu måste allt handla om att inte ta med sej det här spelet till nästa säsong. Om det 20-tal spelare som är kvar då, börjar tänka på de här matcherna vid första baklängesmålet...

DavyDjoos: De 10-12 senaste matcherna är det sämsta jag sett ett brynäslag prestera. Och då har jag ändå upplevt alla kvalseriesäsonger. Nu handlar det inte längre om dåliga värvningar eller för dåliga spelare. Årets värvningar tillhör överlag de bästa spelarna. Och de som är kvar från förra årets lag spelade sitt livs hockey så sent som för 8-9 månader sen.

Varför får inte Tommy Jonsson stopp på raset? Varför finns inget grundspel att falla tillbaka på? Varför har spelet i egen zon de två senaste åren varit uselt?

Om laget avslutar säsongen med det här spelet kan Jonsson omöjligt sitta kvar. Vilken trovärdighet skulle han ha inför spelare, sponsorer och fans?

Det handlar inte om en formsvacka längre, det måste vara nåt annat som spökar. Är spelarna missnöjda med Tommy Jonsson? Osämja inom laget? Senast Brynäs spelade så här illa och så länge, var när laget var sura på Boork säsongen 2007/08. Samma hopplösa spel som slutade i kvalserien. Startar laget nästa säsong som man avslutar denna, då ligger vi risigt till.

Spelarna, som i var och varannan match blir avklädda av sina konkurrenter just nu, utgör alltså stommen till nästa års lag. Dessutom försvinner lagets klart bästa spelare till NHL. Till laget kommer normalt 4-5 nya spelare. Jacobsson tar en av platserna och så låter det som om Brodin är på väg in. Två helt okej elitseriespelare men knappast de som höjer det här laget till ett topp 4-lag. Återstår gör 2-3 värvningar som dels ska ersätta Järnkroks landslagskvaliteter, dels höja laget. Ska Brynäs slippa streckdramatik nästa år krävs inte bara att nuvarande stomme genomgår en mirakulös sommarträning, Sundlövs nya spelare måste hålla landslagsklass också.

nihil: Går det samma sjuka i alla Brynäs lag just nu?

Steenm: Med avancerad skatteplanering kan man få loss många miljoner. Växjö ägs till 49% av VD och ordföranden i ett bolag som beskattas i skatteparadiset Malta. Helt enligt reglerna. Moraliskt och etiskt? Inte alls.

Tväst: Jag är övertygad om att dom gör allt för att lyckas redan i år. Skillnaden mot tidigare är att man vägrar spräcka innevarande års budget. Man har blivit affärsmässiga. Äntligen. Det svåra är att hålla inkomsterna uppe långsiktigt. Det är där bl.a. vi supportrar kommer in med våra små bidrag.

Tväst: Pengar är ingen garanti för framgång. Det är en förutsättning. Ingen slump att det är "de fyra stora" som dominerar när det gäller serieseger eller SM-guld. Mycket få undantag de senaste 10 åren. Därför gör Brynäs helt rätt när man håller hårt i plånboken. Det är långsiktigt. Att köpa in Spangs är kortsiktigt och sånt som HV och FBK har råd med.

Anders Berg: Göteborg=håla => Skellefteå=liten håla.

Tväst: Det är ju precis det Skellefteå gör! På sju år har dom gått från ett allsvenskt lag till att etablera sej som Sveriges plantskola nr 2 OCH samtidigt vara ett konsekvent SM-finallag med några av dom vassaste spetsspelarna Elitserien har. Och det med utgångspunkt i en liten håla uppe i Lapphelvetet. Brynäs förutsättningar borde vara överlägsna.

sylf: Kanske. Men det är omöjligt i längden att bygga ett topplag med egna spelare som ska bära laget. Det klara inte ens HV och FBK. Brynäs förra året är ett sanslöst häftigt undantag. Brynäs måste ha en sån ekonomi att dom kan köpa in det som behövs. Det har vi tydligen inte nu.

sylf: Största skillnaden med Skellefteå är att dom har råd med riktiga klasspelare. Hur bra deras juniorer än är, är dom bara komplementspelare. Skellefteå har lyckats utnyttja juniorernas lägre kostnader till att värva bra, dyra spelare. I Brynäs är dom bästa spelarna egna produkter och värvningarna komplementspelare (jaja, det finns undantag). Det får en att fundera över hur lagbyggare Sundlöv lyckas med sina inköp och vad pengarna går till.

Carl Lejonkräk: Ja, nu är det ju inte juniorernas fel att Brynäs ekonomi inte räcker till för att täcka upp för klasspelare som Silfverberg, Ekholm och Larsson. Och har du en given budget så inkräktar givetvis en dyr spelare mer på kvarvarande utrymme jmf med en billig.

"Brynäs sportchef förklarade att det fanns några till intressant namn i Finland, att han i vanlig ordning håller ögon och öron öppna, men Sundlöv avfärdade dock två namn - Johan Larsson och Kyle Klubertanz."

Han siktar högre än allsvensk klass i alla fall.

Ron: Brynäs trupp är rekorddyr och ligger förmodligen precis inom ramen för Sundlövs tilldelade budget. Det är bra att han inte vill spräcka budgeten men det är åt h-vete att truppen är så j-vla dyr. Vi är alltså serieåtta med vår dyraste spelartrupp nånsin. Samtidigt har inte lag som Växjö några problem att fylla på med tre(!) spelare i slutspurten.

Nästa säsong ska dessutom laget bästa spelare ersättas med en (förhoppningsvis) likvärdig. Det innebär att en 50.000 kr-spelare byts mot en 300.000 kr-spelare. Juniorerna knäcker Sundlövs ekonomi när dom drar.

Huss: Det förutsätter ju att J20 vinner. Dom hackar lite dom också. Liksom J18 som gick som tåget fram till jul.

Stisse är skicklig med orden och förtjänar att läsas bara därför. Sen har han ju oftast rätt också. Pucken ser inget som inte vi andra ser. Och i dagens krönika bekräftar han det.

Anders Berg: 2012-1999=13 år. Var glad för det du. Vore du Modiot var det var 100:e år. Eller timråit, typ aldrig.

Anders Berg: Du vet hur det är. Man kan inte vinna varje gång.

Känns j-vligt bra att slippa se det här gänget i en kvalserie. Det hade dom aldrig fixat. Lagbygget inför nästa säsong måste börja NU.

70 Rodrigues: Hoho, lingonveckan igen?

Peja: Ja, Brynäs är i alla fall inte sämst på isen. Det är en bra bit kvar till domarnivån.

Peja: Lindgren har visat vilja hela matchen. Jag hoppas Jonsson låter några juniorer spela in sej i laget till nästa säsong. Om nu inte sportchefen kan hitta spelare utifrån kanske han kan hitta dom i föreningen.

Peja: I Luleås spel har han funkat. I SSK var han livsfarligt osäker. Men det är ju några år sen. 

Zappaholic: Rahm kan säkert bli riktigt bra. Läge att matcha honom hårt inför nästa säsong.

Pettisbif: Hur många juniorpresterande backar vill Sundlöv ha. Betyder det att Brynäs egen juniorsatsning är slut?

Davey_22: Jag kan nog hitta ännu fler klantiga värvningar men Rahm-värvningen var helt klart... udda. Tjänar Widing 300 tkr i månaden har du en riktigt dyr klantighet till.

Redigerad kommentar

Davey_22: Misslyckas med ett lagbygge kan alla göra. Då tycker jag det är mer flagrant med alla märkligheter som sportchefen "råkar" ut för. Cody-kontraktet som senaste exempel. Spelarna som värvas är det ju flera inblandade i.

Den enda sportchef som sticker ut positivt är Lasse Johansson i Skellefteå. Han (dom) har verkligen lyckats med ett långsiktigt lagbygge med små medel. Sportcheferna i FBK och HV måste ha världens enklaste jobb.

Kan inte minnas när Brynäs var så här bleka i så många matcher. Knappt allsvensk klass just nu. Med alla sjuklingar/skadade tillbaka lär det se något bättre ut.

BRYNÄS4EVER NR1: Torskar Brynäs för Cody-affären måste nån ta ansvar. Annars får vi medlemmar kräva det. Men det är bara larvigt att tro att allt som går åt h-vete är sportchefens fel. Lika lite som förra årets succé enbart var tack vare Tommy Jonsson, är årets kalkon enbart Sundlövs fel.

Anders Berg: Har han ADHD?

Huss: Heter backen Weber kan du ha rätt. Blir det en Koistinen blir han bara en kraftig minuspost i resultaträkningen. Vilket alternativ är troligast?

sylf: Föreställ dej det här laget minus Järnkrok! Brrrr

Det måste vara nåt fel när Brynäs bästa spelare alltid är egna juniorer. I Skellefteå, som har minst lika bra juniorverksamhet, där är juniorerna komplement till inhyrda stjärnor. Årets lag är det dyraste vi haft och då är några av de bästa spelarna billiga egna spelare, precis som förra året. Det måste vara nåt jävligt snett med Brynäs lönesättning.

dreamland: Carneckis lag hade nån sorts strategi i egen zon i alla fall. Efter lördagsmatchen är Jonssons lag årgång 12/13 sämre än alla tre brynäsårgångar under Czarnecki. Säger lite om hur illa det går. Och då har Jonsson ett betydligt dyrare spelarmaterial.

Måste vara säsongens sämsta insats. Var vi så här dåliga under Czarnecki ens? Hur ska Sundlövs kommande "stjärnvärvning" kunna göra nån som helst skillnad. Det är nästa säsong pengarna kommer att behövas. Big time!