JawKee

2966 inlägg · 922 besökare

Historik

· 28 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Kul :) Får man fråga vilket lag du spelade i? :D Skulle vara roligt att höra om fler här inne har spelat på liknande nivå. Har själv inte spelat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Mot DIF har vi förlorat två matcher på hovet, men vunnit en på hemmaplan.
Målmässigt är det jämnt. 10-9 till DIF. När vi har spelat en till hemmamatch mot DIF så får vi se hur siffrorna ligger. Kan mycket väl vara så att vi vinner den, och då står det lika mot DIF. Jag kan föreställa mig att DIF också tänker att "Fan vi måste vinna mot Brynäs i ERPN annars har vi ingen chans i slutspel", Vilket är rätt viktigt om vi stannar på förstaplats.

Björklöven är lite märkligare.
Björklöven har vunnit 2 matcher i ERP och vi har vunnit den enda matchen i Winpos arena.
11-9 till Björklöven i mål. Poängfördelning 5-4 till Björklöven.

Mot Södertälje är det lite samma stuk.
Vi har två vinster, båda i Scaniarinken, och Södertälje en vinst i ERP.
9-6 till Brynäs i mål. Poängfördelning 6-3 till oss.

Mot AIK har vi två vinster i ERP och en övertidsförlust på hovet.
14-10 till oss i mål. 7-2 till oss i poäng.

Mot Mora har vi två vinster i ERP och en förlust i Mora.
13-9 till oss i mål. 6-3 poäng till oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Och Brynäs supportrar blir aldrig nöjda :D

Typexempel:
"Svedberg suger! Värva inte"
En match senare
"Avgå Alcén, du skulle ha värvat Svedberg" :D

(Inte mot dig personligen dock. :D)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: PEPP!! :D Satt och diskuterade med en vän några veckor sen om att jag började tycka om Canucks mer och mer. Nu är jag garanterat där :D

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Han spelar då inte som en junior ;D Inte tror jag han behandlas som en heller

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du snackar om en sak, jag snackar om en annan. Vi lämnar det där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Kan du inte heller läsa? Jag pratar inte om helheten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Jag har inte uttalat mig om Larssons byte. Läser du ens? Jag pratar om Larssons och Linbloms UTVISNINGAR. Ingenting annat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Man måste inte prata om helheten varje gång. Och i detta fall så är det just Bra eller dåliga utvisningar jag pratar om. Där står jag fast vid vad jag har sagt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Har jag sagt något om vårt BP?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Tar hellre det än att det blir mål bakåt, så ja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Menar du utvisningen? Jag tycker Lindblom och Larsson utvisning har varit s.k "bra" utvisningar, från vad jag sett, i lägen där BIK Varit nära på att få bra lägen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Så klart, du har helt rätt. Jag skulle ha dykt ner i sifforna lite mer ;D

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Ja, men Larsson är #10 med 43m. Plato #4 med 64m. #1 är DIFs Grewe med hela 91 minuter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Plato är bra men han är där uppe och nästan toppar utvisningsligan så jag är lite tvek ändå

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jävlar vad dålig balans den där BIKaren hade

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Det som gör mig lite extra glad är att vi tar in en ung lovande målvakt, istället för vårt spår innan, ta in äldre past-their-prime målvakter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DoNaka: Nej jag vet, jag var lite otydlig, det var inte direkt adresserat till dig personligen, vet bara att många brukar tänka på det sättet :)
Återigen, det handlar inte om att man inte välkomnar spelare, eller att man inte är inkluderande. Detta är viktigare inom sport än vad det är på vanliga arbetsplatser. Handlar heller inte om stolthet.
Det ska vara rätt personlighet som kommer in, så inte den energin som Brynäs har i laget rubbas. Det är mer än att det helt enkelt "ska funka". Jag tror brynäs vill hålla hårt i just glädjen inom gruppen och hur bra alla klickar med varandra.

Med det sagt så tror jag att Brynäs kör lite för hårt på det här, för att jag tror inte att det är så otroligt många individer som skulle komma in och rubba just detta, skulle väl vara om det är en Timashov som kommer in (så som jag upplevt honom, en diva.)
Men tycker även att det är viktigt att förstå att det inte handlar om att man inte välkomnar spelare eller att man inte skulle vara inkluderande. Det är djupare än så.

Tror också att brynäs kan använda såna här grejer i detta läge som en lätt ursäkt till att man inte tar in spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DoNaka: Det är inte så enkelt. Klart alla har ett JOBB och spelar. Men detta snack om att bara för att man tjänar såå mycket pengar och har ett jobb så blir man bäst i världen, det funkar inte.
Det är en sak att komma överrens på er arbetsplats, sen är det en sak att ha en väldigt bra grupp där alla connectar och kommer ihop som en grupp extra bra och verkligen har roligt tillsammans.
Om man tänker på arbetsplatser vi alla varit på så kan det skilja sig enormt även om alla arbetsplatser "funkar".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag håller helt med där. Satt och kollade lite stats igår och Nordh har ju i princip samma stats som Tärnström, lite bättre på vissa punkter. Skulle helt klart vilja se Nordh högre upp. Och när det är skador som nu så skulle jag hellre se Lindblom lite högre upp också, och som du säger, ner med mer rutin i fjärde.
Satt även och försökte pilla med laguppställningar men, det var rent ut sagt omöjligt med de spelare vi har i dagsläget, går inte att bänka en enda spelare

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Säger inte att den ska vara "bra". Men vi har en fjärdekedje bestående av i princip juniorer. Ser inte att det håller, speciellt inte i en fjärde. Anser att en fjärde ska vara rejäla och fysiska

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Det är helt olika spelartyper.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Håller helt med dig. Kan se det i Kvist också. Hur mycket använder han sin fysik? Har inte tittat så noga på honom. Lindblom är så klart ingen för en fjärdekedja.
Brynäs system har helt klart varit bristfällig. Tycker att i princip hela vår fjärdekedja skulle varit utanför laget, Kanske att Nordh hade kunnat ta en plats?
Sen Ohlsson ska ju egentligen ha det lite svårare, ska det inte krävas mer av en center? Inget illa om honom, men där känns det som det är ett typexempel av vad du pratar om.
Sen att Lindblom får kriga om en plats mot t.ex Tärnström kanske?
Utifrån endast stats så skulle till och med Nordh kunna ta Tärnströms plats.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Så kan det absolut vara. Men, man testade väl Lindblom högt upp i kedjorna någon match också va? Har för mig att det blev något mål framåt då också.
Om Lindblom ändå har likvärdiga stats som Kvist, om inte bättre, så är det ju värt att testa att köra mer med honom där istället, Lindblom har ju potential och chans till utveckling, det ser jag inte att Kvist har

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Intressant... jag trodde att Lindblom hade sämre stats defensivt än vad han har. Vad ser ni är hans brister?
Förövrigt så skulle jag älska om Lindblom tog Kvists plats.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hade det på känn :) Fint!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DoNaka: Fint skrivet! Helt enig om allt.
Även enig om att hylla de namn på användare här på forumet. Riktiga stjärnor. Fint!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: Nej dom klarar inte av att vinna 5-5 mot ett lag som får klartecken att spela hur fult dom än vill utan utvisning, så är det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Då var det du som inte såg matchen.
Jag har inte sagt att vi INTE är värdelösa i vår zon, det ÄR vi.
Det jag säger är att det inte är det som avgör matchen.
Det är domarnivån som gör det. Hade vi fått de powerplayen vi förtjänade i tredje så hade inte matchen sett ut som den gör.
Svårare än så är det inte.

Sen tycker jag helt klart man ska få klaga på domare när det är så här sjukt tydligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Nej det gör dom inte.
De 7-9 utvisningarna Björklöven skulle fått på sig egentligen avgör matchen.
Björklöven får tillåtelse av domarna att göra exakt vad dom vill.
Svårt att vinna en match då? XD Knappast rättvist.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Vi hade vunnit 100% om vi hade haft domare med på isen.
Helt okej att slita ner Rödin i isen.
Domarna avgör matchen.
Tråkigt att domare ska få förstöra en så fin sport som hockey.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ja, jävligt tråkigt att en match inte kan spela rättvist. Kräver att dessa domare blir bänkade på livstid efter matchen. Rätt ska vara rätt. Sämsta jag sett någonsin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Återigen. Blinda domare. Löven får göra vad fan dom vill. Hur många missade utvisningar är det nu? 7?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jävligt enögda domare också kan jag väl tycka., eller kanske bara blinda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Ja han har garanterat sagt åt våra spelare att stå passivt framför vårt mål.
Det är spelarna som är på isen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det är inte Gälla som står passivt vid mål och tittar på när Löven leker med pucken bakom mål

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Måste vara för att vi inte har någon spelare som heter Öhlund ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Det är ju som Gälla sa innan matchen. "Vi har skrivit så i startuppställningarna men vi får se vart dom spelar" ungefär. Flyttas om under matchens gång beroende på hur det går

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Kval-Trauma-Mentalitet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inte för att jag följer SDHL direkt men i brist på annat så tittar jag lite på matchen emot HV.
Troligtvis för att HV är mitt hatlag.
Och jag NJUTER.
Våra damer slog precis in 9-1.

Finns det något vackrare än att krossa hv?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Förutsatt att någon annan klubb vill ha Silfverberg. Det tror jag inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Helt enig :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tror inte att Lucas Carlsson eller Victor Söderström vänder hem. Går rätt fint för Carlsson, och Söderström med, som dessutom fick spela i Coyotes inatt. Stor chans att slå sig in för dom ändå. Sen Sandström, tveksamt. Speciellt om Hart nu ryker också, då har han god chans att slå sig in som iallafall en andra.
Lindblom dock ser jag som mer trolig att vända hem även om han har börjat göra lite mer poäng i AHL nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Ölund har 43.59%, och han är femte bästa tekare i Brynäs
Han har däremot 33.33% i Defensiv zon. Känns inte så bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DoNaka: Nej, jag håller faktiskt med dig. Ölund förtjänar absolut att få lira högre upp! Alltid tyckt att han är bra, speciellt offensivt, men han är en väldigt komplett spelare. Kanske skulle han ha bytt plats med Larsson, jag vet inte jag. Men sen är ju det att balansera upp alla kedjor och kanske specifikt att få till en bra defensiv i tredje och fjärde? Sen tror jag inte att han direkt bryr sig så mycket, han vill spela bra och hjälpa brynäs upp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tror du? Du kanske har rätt. Min känsla säger att många gärna skulle vilja vara kvar i Brynäs. Just denna grupp och deras känsla och atmosfär är nog svårslagen. Tycker man stundvis kan se hur mycket glädje dom har hittat. Väldigt bra sammansvetsad grupp.
Jag tror helt klart att vi får Benn minst en säsong till, av samma anledning. Lagkänslan. Och just att han får spela med sin barndomsvän igen.

Men allt detta är ju knappast faktabaserat, utan snarare bara min intuition och känsla, så kan helt klart ha helt jävla fel

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror att vi får behålla Kopacka och Benn. Tror även Kelleher och Vesel gärna följer med upp.
Men ja, jag håller med. Inte tänkt på det. Det bör ju göras.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DoNaka: Tror tyvärr att Ölunds defensiva egenskaper behövs längre ner i kedjehierarkin, så tror inte det kommer hända.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Känns bara mer och mer tydligt att vår bredd är väldigt sårbar, eller kanske till och med icke-existerande

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Vet faktiskt inte men han lär nog ligga bland de som är högre upp. Men vet inte hur hans andra egenskaper är. Känns väl som att han och Linus Molin är de som ligger närmast att få göra nån match. Förutom de som har fått göra matcher :)

· 28 ·