JawKee

Svårt att spela PK en hel match

munkas: Alla kan inte vara lika positiva som dig, Munkas.

Stefan R 63: Att tro och hoppas något är ej ryktesspridning

Samsung: Vad pratar vi om här? Vad är det för negativitet som kan drabba Brynäs?

BIF Kungen: God Jul till dig med & Alla andra hockeyälskare!

BIF Kungen: Jag är en nybörjare på laguppställningar, tack för feedback! :D Jo, jag håller med dig. Då skulle jag hellre bänka honom, och in med någon annan. Kanske upp med någon, ner med någon i fjärde.

Loomis666: Kan ha varit jag som läste lite för snabbt. Var nog en gammal nyhet :) Så troligtvis är han frisk :D

Scott verkar ju vara sjuk..

Timashov - Larsson - Rödin
Ljungkrantz - Björninen - Roy
Lindblom - Ölund - Eklind
Olesen - Blomqvist - Palve

{8399}: Jag skulle helst inte bryta upp kedjan med Eklind. Jag tycker den har funkat rätt bra. Men annars, absolut hade den kedjan kunnat vara stark! :)

Timashov - Larsson - Rödin
Scott - Björninen - Roy
Ljungkrantz - Ölund - Eklind
Olesen - Blomqvist - Palve/Lindblom

Silfverkroken: Ja, du har säkert rätt. :) Det måste ju finnas en balans också. Jag hoppas bara att vi inte tappar våra talangfulla juniorer, som har hänt ett par gånger innan. Jag tror verkligen på våra grabbar :)

{8399}: Nej nej nej nej, vi måste satsa på våra juniorer. De har potential. Sen får man kanske blanda lite med seniorer. Men en juniorkedja har ju funkat tidigare ;)

{8399}: Hur menar du? Vad är Bengtzens strategi? Nja, jag vet faktiskt inte om det skulle hålla att ha alla dom i uppställningen samtidigt. Bara jag som har en förkärlek för up and coming juniorer :D mer en dröm som inte har en förankring i realiteten :D

Luddf: Hade gärna sett dom allihopa spela i A-laget till nästa säsong. Lindblom inkluderat. Får man det att funka så kan man få råd med en rejäl spets troligtvis.

xxx BIF xxx: Lite skillnad på någon random favoritspelare och Börje Salming dock.

{10063}: Nej, inte FÖR att man är fostrad i Brynäs. Men om man har rejäla framgångar OCH är fostrad i Brynäs? Bäckström t.ex?

{10063}: Hur ställer du dig då till spelare som är fostrade i och av Brynäs IF?

De nästkommande 2 matcherna kan komma att bli otroligt viktiga. Tar vi Oskarshamn, eller minst 2p, då blir det en 6p match emot Luleå. Tar vi båda två så har vi satt oss i ett bra läge.

Tigerhjärta: Troligtvis allt annat än ensam. Allt sånt där är nog på en större skala tyvärr. Men fortfarande patetisk bluff.

Silfverkroken: Tredjekedjan som kommer behöva ta tag i matchen alltså :)

{10062}: Ja, my bad! :D Man kan inte lasta Alcén för Berglunds brister. Menar du om Alcén är en svärmorsdröm eller inte? Eller Berglund? Berglund har jag inga åsikter om. Alcén däremot förtjänar inte så mycket skit och hat som han får.

Peja: Okej, My bad! To be fair, Timashov producerade rätt bra det första året skulle jag säga. Min poäng är dock att Timashov väldigt troligtvis har svårt att spela i ett system som det Manner har satt upp.

Angående Berglund, människokännare? Som det har med Berglunds personlighet att göra som gjorde att han inte kunde prestera? Knappast. Alcén kan inte lastas på något sätt av Berglunds brist på prestation. Tycker inte alls det säger någonting om Alcén som sportchef. Det är två skilda världar. Man har inte alls samma tankesätt som spelare jämfört med sportchef.

Peja: Värvade Alcén Timashov? Och det var ju knappast Alcéns fel att Berglund inte kunde prestera.

Bulten: Som jag anade, inga argument alls. ;)

Ove Myling: Ja, det har man. Men beror det på Sportchefen? När man talade om MV-uppsättningen innan säsongen så fick man höra "SHL's starkaste målvaktspar". Sen att man inte spelade Veini och la alla kort på Lindbäck kan jag hålla med om är ett misslyckande. Men är det sportchefens fel?
Jag håller inte med om att vi gick in i säsongen med för tunn trupp. Innan säsongen började vill jag minnas att de flesta var väldigt positiva. Problemet ligger ju i att spelare inte har presterat generellt. Problemet ligger också i att vissa spelare inte har velat göra det hårda jobbet som krävs i det spelsystem Manner har satt upp. Spelare som typ Timashov som är en "lirare".

Vad ska vi lasta sportchefen för, och vad ska vi inte lasta honom för?

Min poäng är, man kan göra analyser innan säsongen är över. Men att göra en fullständig analys redan nu och döma ut Alcén som ett misslyckande blir inte rättvist.

Supportern: Alla gör chansningar. Men andra lag har bättre scoutingverksamhet. Jag tycker att man ska hålla sig med att dra en slutsats och en fullständig analys innan säsongen är över.
Det finns saker som talar emot, självklart.
Jag tycker man har visat initiativförmåga och jag tror att det fortfarande är saker som kommer att hända.
Jag är helt okej med att man kritiserar och ser indikationer, men inte att döma ut honom som värdelös på sitt jobb när säsongen inte ens är över än.

Supportern: Nej, med tanke på hur ny han är så kan man inte se över meriter, resultat och flertalet tidigare beslut. Det finns för lite information för att kunna göra en god analys. När säsongen är över kan man göra en fullständig analys av säsongen och vad som gått bra, och mindre bra.

Bulten: Varför skulle han vara oförmogen att lösa det? Ge mig dina starkaste argument nu.

Bulten: Hej Bulten, positiv som alltid ;)

Supportern: Har absolut sett en trend i Brynäs där man inte riktigt ser det som är framför en. Att man lever på Brynäs gamla meriter och det blir lite mer kompisgäng. Hoppas man tar sig ifrån det. Håller med dig :) Något bör hända, vi får se hur utvecklingen går.

ellis: Jag har aldrig sagt att ALLA klagar och är negativa. Det jag sa, om du hade läst min kommentar, var att det finns personer som är återkommande negativa till allt som händer i Brynäs. Hur kan det vara så svårt att läsa för folk?
Om du kikar runt lite på andra ställen än Brynäs forum så får du höra fler än brynäs säga att marknaden är död.
Okej, så du tror att, om Brynäs hör av sig till en spelare så säger dom självklart ja, oavsett vilken klubb det är? Olika lag och organisationer har olika dragningskraft, så är det bara. Jag har aldrig sagt att marknaden varit död hela hösten. Jag säger att marknaden är död nu.

Peja: Det visar väl snarare på initiativförmåga. Jag skulle absolut inte säga att Brynäs har en bra scoutingverksamhet, därför bör man göra så som man precis gjort. Det visar väl på en väldigt god självinsikt?

Peja: Nja, det är inte något som är unikt för Brynäs att säga att marknaden är död. Håller absolut med att man borde skaffa en elitmässig scoutingverksamhet. Där finns det otroligt mycket att jobba på och utveckla.
Du menar att Kevin Roy är en gammal lagkamrat till Alcén?

Peja: Det återstår att se :) Vi kan bara hoppas att det är som "vi" tror. Om vi säger så här, dåligt värvande. Hade det varit bättre att inte värva någon? Eller vilken spelare skulle vi ha värvat istället på denna döda marknad?
Nu är inte detta bara emot dig, men jag blir så innerligt trött på vissa fans som hela tiden är negativ inställt till ALLT som händer, det är aldrig tillräckligt bra.

Peja: Läste du min kommentar? Jag var väldigt tydlig med att det inte var hans brynäshjärta som gjorde att vi behöver honom. Jag har aldrig sagt att det behövs mer brynäshjärta. Läs igen.
Han har goda defensiva egenskaper och LEDAREGENSKAPER. Absolut så kan den här värvningen räknas som en kompisvärvning, och det är alltid problematiskt. Men jag tror att han kommer att göra mycket nytta i Brynäs.

Farsang: Du kan alltid kolla tvmatchen.nu, där står det alltid vart det sänds :)

Farsang: Jo svtplay.

Peja: Hur blir man en kunnig yrkesman? Föds man till det?

Bulten: Att du inte kvalificerar dig kan jag hålla med om, men det är inte för att du inte lirat i Brynäs.

Bulten: Hur vet du att man visste det? Och varför sitter du då här och kommenterar och inte jobbar för Brynäs? Det är alltid lätt att vara efterklok. Vi vet inte vad som ledde fram till att man tog dit Honken. Har du läst allas kontraktunderlag? Kan Lindbäck ha krävt att få honken för att komma till Brynäs? Det är så mycket vi inte vet. Varför måste vi värva en ny målvakt? Vi har två.

Bulten: Så han får skit för att han anställdes? Du kan fortfarande INTE konstatera än att han inte klarar sitt jobb. Säsongen är inte över. Minns du hur hypade alla var innan säsongen? Över att vi hade SHL:s starkaste målvaktspar enligt många experter, och att vi fick hem Larsson och hade en sånt bra underlag? Du får nog ta och fundera över var dina argument egentligen kommer ifrån. ABSOLUT, att ta in honken kan jag absolut ifrågasätta, det känns som ett misstag.

Bulten: Det är inte ett bevis på att han är en dålig sportchef. Grejen är så här: Alcén får extremt mycket hat av många människor, inte bara här utan på sociala medier också. Han får mer hat än vad BZ någonsin fick. Alcén blir inte hatad för att han gör ett dåligt jobb, han blir hatad för att han är ny, utan erfarenhet.

Bulten: Kanske ett tecken, men inte ett bevis. Vi får se vad säsongen har kvar att ge. Vi vet inte heller om det bara var Alcén bakom det, så bara onödigt att kasta glåpord om honom.

Ser ut att gå rätt bra för Jonas :)