JimmyH

spud: Nej, Frölunda. Läs alla inlägg är du snäll.

Jensen_12: Hur många gånger ska jag behöva skriva:
- Riku Hahl kommer inte spela i Frölunda nästa säsong.

Agenter ska man inte lita på. De vill tjäna pengar.

jonmannen: Det har jag inte ens tänkt på. Ingen aning, han hade det i hemmamatcherna i alla fall. Kanske lossnade i tvätten? ;)

Deas:

"Deas: Evgeni Malkin var överlägsen ikväll.

Jag får gå tillbaka till några gamla Foppa-matcher på slutet av 90-talet för att hitta något liknande i Stanley Cup gällande offensiv överlägsenhet. Allt Malkin gjorde blev rätt. Han skapade ytor för sig själv som gjorde att han kan göra vad han vill med pucken. Otroligt att se.
JimmyH @ Timrå 2008-05-10 05:05 "

Nu har det hänt igen. Den här gången var det Henrik Zetterberg.

FairPlay: Vi har en diskussion kring detta i Tre kronor gästboken också.

Men domaren gav Murray ett felaktigt straff eftersom bilderna tydligt visar att han tacklar axel mot axel. Ingen välbygd människa har väl ryggen där armen ska sitta och tvärtom

Sedan kan man väl tycka vad man vill om Murray för det men domaren gjorde ett misstag i den situationen.

Ingen i Sverige tyckte väl att Niklas Wallin var matchens lirare efter sin idiotgrej mot Schweiz. Han fick ett riktigt straff och ingen har protesterat mot det.

Deas: Jag började ha koll 1987 och fick intresset då men då var det mest statistik och resultat mer än spelstilar och taktik som fastnade på näthinnan, satt och ritade tabeller och grejer hemma när andra var ute och lekte. Däremot så har jag en NHL-tokig far som köpte in och spelade in allt han kunde komma över. Så jag har sett väldigt många 80-tals matcher.

Till det övriga då:
- Gretzky är nästan 5 år äldre än Lemieux. Och var väldigt många matcher med långa slutspel och Canada Cups äldre då han började gå ner i klass på 90-talet.

- Gretzky gjorde 164 poäng i NHL som junior. Det var nytt NHL-rekord då, tidigare sas det att Espositos 152 poäng var omänskligt bra så nog borde det kunna kallas omänskligt. Att även vinna Hart Trophy under sin första säsong som förstårs A-junior är ganska omänskligt med tanke på att ingen annan har gjort det. Lemieux nådde bara 100 poäng som sistaårs-junior, det har till och med Crosby slagit, två gånger om.

- Gretzkys lagkamrater var inga särskilda supertalanger mer än möjligtvis Paul Coffey då som gick #6 i draften. De övriga stjärnona var draftval från senare rundor och som förmodligen inte hade haft samma karriärer om de inte spelat med just Gretzky. Messier var annars med redan från Gretzkys första NHL-säsong så där har du faktafel. Han gick som #48 i draften för övrigt. Året innan han fick spela i samma kedja som Wayne så gjorde han 33 poäng i NHL.

- Gretzky hade förmodligen mer betydelse för sina kedjekamrater än vad Lemieux hade med andra ord även om båda kom till ett bottenlag som senare vann Stanley Cup. Många nämner att Lemieux fick en spelare som Rob Brown att gå över 100 poäng men samtidigt så fick ju Gretzky en spelare som Bernie Nicholls att göra 150 poäng i Kings också.

- Att Lemieux hade mer ryggsäckar på sig när han gjorde mål kan stämma men det beror på spelstilen anser jag. Vissa är bättre på att skapa ytor åt sig själva än vad andra är. Vissa är också i mindre behov av att göra det, att Lemieux var starkare är nog ingen hemlighet. Gretzky vägde väl aldrig ens över 80 kilo tror jag. Vilket jag tycker kan läggas på det imponerande kontot, han hade inte fördelen av vara typ 194 lång och 100 kilo tung som Lemieux hade. På tal om att jobba i uppförsbacke alltså.

- Det enda argument som ger Lemieux fördel är att han hade mer skador. Vad som hade hänt om han hade varit frisk är ju bara något som ligger på spekulativ basis. En del i sporten är ju att försöka hålla sig frisk också. Nog var till exempel det fakta att Lemieux var dålig att träna och att han rökte ett paket cigg om dagen något som också gav honom skador och sjukdomar även om det såklart finns otur inblandat.

- Jag kan skriva om en bok om detta men mitt sista argument nu kommer från Tomas Sandström som spelat i samma kedja som båda dessa och han håller Gretzky som den bättre av de två. Då spelade han dessutom med Gretzky i början av 90-talet.

Summan av detta är att Mario Lemieux var en otrolig hockeybegåvning och helt fantastisk. Helt klart den nästbästa som någonsin utfört den här sporten.

spud: De dömde fel. Männsikor som gör fel kan erkänna sina misstag.

Jag vet inte hur det blir med avstängning då det står olika lite överallt men fick han får han en matchs avstängning så borde Sverige överklaga. Oavsett om dte går att ändra på eller inte.

spud: Domarna dömde inte för att han skadade en icke-puckförande spelare de dömde för checking from behind.

Det kan väl till och med du se att det inte var.

Deas: Jag är 27 år gammal. Otroligt gammal.

Gretzky var ju framförallt äldre än Lemieux på 90-talet. Det var mest det som var skillnaden känns det som. På 2000-talet så var Lemieux inte mer dominant än Gretzky på 90-talet. Gretzky vilade aldrig sin stela rygg heller, utan körde 80 matcher varje säsong nästan. Lemieux tog ju pauser i sin karriär, som visserligen var mer skade- och sjukdomsdrabbad också.

Appropå Gretzky i slutet så vann han assistligan i NHL i sin nästsista säsong som 37-åring. Efter 19 raka säsonger.

Deas: Jag följde Lemieux från Canada Cup 87 och framåt. Han blev dock aldrig bättre än Gretzky enligt mitt sätt att se det. Möjligen hade mindre skador och en bättre inställning till träning kunnat göra honom till den bäste någonsin men det är svårt att veta.

Gretzky var den som dessutom var bättre över hela banan av de två. Gretzky hade faktiskt matcher i Malkin/Foppa-klass så sent som i hans sista slutspel 1997 med NY Rangers. Han var makalös i det slutspelet, flera highlight-mål och hattrick.

Deas: Jo jag har sett Malkin mycket nu men de två första perioderna inatt kändes extrema. Han var helt omöjlig att stoppa.

Det är många som har burit lag men Foppa är nog den senaste som varit så överlägsen i enstaka matcher i slutspel som Malkin var inatt.

I spelsättet så är han faktiskt ganska lik Lemieux. Men grejen med Lemieux att han hade den där överlägsenheten i varje match. Det är bara han och Gretzky som har kommit i den sjuka nivån.

Deas: Evgeni Malkin var överlägsen ikväll.

Jag får gå tillbaka till några gamla Foppa-matcher på slutet av 90-talet för att hitta något liknande i Stanley Cup gällande offensiv överlägsenhet. Allt Malkin gjorde blev rätt. Han skapade ytor för sig själv som gjorde att han kan göra vad han vill med pucken. Otroligt att se.

Metal Guru: Ja den moderna människan behöver ju ständig behovtillfredställelse och ingenting får bli tråkigt. Då måste vi genast leta något annat. Det är därför som den klassiska och fina längdskidåkningen har blivit en sprinter, masstarter och jaktstarter.

Så nog skulle VM tjäna lite på ett tuffare system. Deas två grupper från start är ett bättre system tycker jag.

Deas: Det låter bra. Jag tror också att IIHF skulle vilja ha det så här men det är tyvärr NHL som sätter käppar i hjulet. Det borde till exempel vara en World Cup-turnering nu till hösten.

VM genererar fortfarande nog dock så pass mycket pengar att det inte finns hållbara belägg för att lägga den vartannat år.

Jag kan heller inte begripa varför det ska vara så svårt att tycka att en turnering är rolig varje år. Jag har i alla fall inga problem med det.

Skarin: Fjågan: Sämre för Sverige eller för ett VM totalt sett? Rent spontant så känns det sämre på båda.

Deas: Du tänker lite snävt. De där talangerna kommer fram för att sporten i landet har blivit rikare och strörre i de där länderna tack vare att de har fått spela VM och fått exponering. 1992 började fler lag få spela VM.

Bafucin: Eftersom jag älskar ishockey och Hockey-VM så kan jag inte riktigt förstå varför man ska måsta se det mer sällan för att det ska bli bättre. Det enda jag tycker är lite mumbojumbo med turneringen är att bara vissa NHL-proffs kan spela den beroende vilka lag som går långt i Stanley Cup. Kanske skulle turneringen ligga i augusti istället?

Deas: Jag tycker om att de mindre nationerna får mäta sig med de större. Det breddar hockeyn i världen.

När VM spelades som du nämner så kom det inte fram någon Kopitar, Huet eller Vanek.

Metal Guru: Nej, i så fall så tolkar du med målsättningen att sätta in en billig och helt ovidkommande poäng.

Tack för ditt bidrag. Jag ska i fortsättningen skriva övertydligt.

Eller nej, det ska jag inte.

Metal Guru: Du tänker väldigt ineffektivt.

Deas: Jag är gärna utan både kvarts- och semifinal. Alla de bästa möter i slutet varandra och de två bästa till final.

Skarin: Det är bättre att agera före en match än under en match.

Skarin: Nej, nu får man möta lagen ur samma grupp vetta. Nya vindar.

Skönt att se i matchen att spelarna förstod allvaret och visade upp en helt annan inställning och spelade som Bengan har velat att de ska göra sedan dag 1. Hoppas att du tyckte att det var tillräckligt många ändringar i kedjorna också.

Deas: Schweiz borde väl vara betydligt mer troliga till en kvartsfinalplats än Vitryssland.

Sedan så tycker jag att du går händelserna lite väl i förväg, det är mycket kvar att spela om. Det finns en hel rad med scenarion och placeringar. Vi kan till och med bli 3:a även om vi förlorar båda matcherna som är kvar.

Dessutom så måste lagen även tänka på vad som händer i semifinalen. Om nu Sverige förlorar två raka så har Ryssland chansen att lägga sig mot Schweiz för att själva bli trea i gruppen, om Schweiz slår Danmark vill säga. Men då får Ryssarna istället troligen möta Kanada direkt i en semifinal istället för Finland eller USA. Så jag vet inte jag.

Skarin: "Om vi tittar på laget så är det just rakt, tufft och enkelt som ska vara Tre Kronors melodi tillsammans med en väldigt noggrann defensiv och en väldig hunger att visa svenska folket och övriga i hockey-världen att det går att lyckas utan stjärnor med ett stenhårt jobb. Tycker jag i alla fall."

Det tycker garanterat Bengt-Åke Gustafsson också. Han säger ju till och med att det är det han vill se mer av intervjuer.

Men det är ju inte Bengan som spelar....

Sedan så tar man ut ett landslag så tar man ju bara ut spelare man tror på. Då måste man ju ge dem tålamod och inte hålla på och byta så fort det inte stämmer utan låta spelarna själva få en chans att lösa problemen.

Nu fick dock Bengan till slut styra upp det där i den sista perioden. Hade vi inte dragit på oss utvisningar så hade det kunnat funka.

Idag ska det bli riktigt intressant att se hur det ser ut. Är det lika mesigt så är VM över, är det däremot lite attityd och hunger bland spelarna så känns det däremot bra igen. Rakt och enkelt! Precis som Bengan vill!

Jag håller med Magnus Nyström med andra ord. Kors i taket det också.

mattias - 74: Varför skulle man inte ha rätt till att gnälla om laget spelar dåligt?

Bafucin: Ja. En hel del. Även du eftersom du verkar ha sett matchen och även måste klicka dig in hit och skriva om det.

Vad less jag är på sådana inlägg. Varför ens gå in här och skriva det?

Jag tycker att formel 1 är tråkigt. Inte går jag in i motorsport-boken och skriver så.

Alltid då någon EHT-turnering spelas så ska det också skrivas vad tråkigt och hur mycket man inte bryr sig om de där turneringarna. Min mamma tycker att elitserien är tråkig, men inte reggar hon sig här och skriver det i alla gästböcker.

Tycker man att något är tråkigt så skiter man väl i att ens engagera sig? Eller?

Angående spelschemat:

Lördag 2008-10-18 16.00 Lindab Arena Rögle BK - Timrå IK

Knylan: Jag är på.

Deas: "Tvingade någon mig att sätta pengar skulle det dock bli på Detroit ändå.

Vågar inte tippa den serien."

Det var precis det du gjorde. ;)

Jag tror Detroit vinner tack vare hemmafördel men det blir många matcher, förmodligen sju till och med. Dallas påminner lite om Anaheim´07 i sitt sätt att spela och det gick ju inte så bra för Detroit då. Det gäller att dem löser det.


Pittsburgh vinner på fem eller sex matcher. Men matcherna blir jämna. Crosby hamnar i storform och gör skillnaden.

Hawerchuk: Jag tycker inte att det finns något som är europeiskt och något som är nordamerikanskt i hockeyn just nu. Blandandet av spelstilar och tankesätt är det vi ser just nu tycker jag, en närmast fulländad ishockey. Både i NHL och till viss del i VM. Däremot så finns fördomarna kvar.

Det som dock stuckit ut i detta slutspel är farten, makalöst mycket med skott och chanser. Spelarna är dessutom så skickliga att det är många fler som kan göra underbara saker i full fart mot bästa motstånd numera också. Och det har även funnits fysiskt spel så det räcker och bli över. San José - Dallas var framförallt en sådan serie mer än någon annan.

Men det är ju vad jag anser.

Tänk hur mycket ni människor med kärlek kring ett lag i Örnsköldsvik kan lägga ner på att diskutera domare. Jisses. Njut av det underbara spelet istället!

Jag tycker att det här slutspelet är bland de bästa jag har sett hittills. Jag har då följt alla slutspel så gott det har gått att göra i Sverige sedan 1990 (Screen Sport).

Men grabbar, visst vann det bästa laget i serien Pens-Rangers? Oavsett vad man tycker om enskilda domslut.

NordaBoy: Nej, det tycker jag inte. Inte än.

Mackelito: Sett USA nåt?

Paddan: Jag hoppas inte att det där var Joe Sakics sista match.

På tal om rekord här så måste det i alla fall vara ett solklart rekord att 8 mål i en och samma match av ett och samma lag gjordes av spelare från ett och samma europeiskt land. Det kan aldrig ha hänt förr.

Dessutom så är Franzéns NHL-rekord ett rekord över en 4 matchers serie. Jari Kurri gjorde 12 mål på 6 matcher mot Chicago 1985.

Med 11 mål efter halva slutspelet så finns en chans att nå 19 mål, som ju är rekordet för antalet mål i ett helt slutspel. Men då måste ju Detroit spela final också.

dr-nix: I en 4 matchers serie är rekordet för.

Jari Kurri gjorde 12 mål på 80-talet. På 6 matcher.

Paddan: Slå av? Det här är en ren njutning.

Alla mål som Zetterberg har varit inblandade i har varit helt magiska. Hans andra mål var helt sinnessjukt. Ett backhand-slagskott snurrandes med ryggen mot målet. Youtube nästa!

Ni som inte sett detta inatt måste leta upp en repris!

ralus: Malkin led nog av videogranskningen innan straffen. Rent statistiskt så har det i alla tider gått sämre att lägga straffar ju längre tid straffläggaren för på sig att fundera ut hur han ska lägga den. Och den här straffen var av det bedrövligare slaget.

Rangers leder rättvist i en tät match. Dessutom: Henke är fett grym. Liksom. Flera frilägen i Pittsburgh. Pens är giftiga då de väl kommer. Så att säga.

70 Rodrigues: Han kommer... Han kommer.

Simmalugnt: Vilken skandal!

Eller nja.

Uno Gordon: "Helvete vilken metafor det är just nu kring backsidan."

Den meningen förstod jag inte riktigt.

Ambroo: Angående Teemu Aalto så vann han ju backarnas poängliga i SM-Liiga men när det kom till VM-truppen så var han inte nära att komma med. Det borde säga något, trots allt.

Jag tror att han är ungefär samma spelare i klass som för två år sedan.

McCarton: Nej.

McCarton: Han skulle nog också kunna ta en tröja i AHL faktiskt. Inte alls omöjligt.

McCarton: Sundh och Svensson skulle platsa i AHL. Så ja, skräp!

Den här killen vill annars till Europa, han känns betydligt närmare att vara en ersättare till Regin i så fall: www.eliteprospects.com/player.php?player=9520

McCarton: Samma där, bara skräp! Han platsar ju inte ens i AHL!

epa: Jag må ju säga att det var väldigt lite ur hans statistik som imponerade i form av nivå, lag och poäng. Ser knappt ut att vara något för Sundsvall Hockey.

McCarton: Varför skulle inte Timrå hitta honom? En spelare som uppenbarligen dessutom är för dålig för AHL är väl kanske inte vad klubben direkt letar efter.

mikenomad och Ambroo: Jonathan Hedström stannade inte i Timrå 05/06.

Deas: Chris Osgood. Tack.

Jag är helt svettig. Jag ska upp tidigt imorgon.

Begrim: Han har väl spelat 30 minuter per match och varit den bästa backen i serien efter Kenny Jönsson där så nog håller han. Skridskoåkningen är väl det som han tappat mest sedan sin NHL-tid men läser samtidigt spelet så pass bra att det ordnar sig ändå.

Begrim: Ett förtydligande: Hannes Hyvönen är forward. Jag skrev lite konstigt där. Men han används ofta som back i powerplay i och för sig.

Ska vi titta på bra backvärvningar så är väl Ragnarssons flytt till DIF det största som hänt.

T T: Ja går man från att vara ett Topp 8-lag till att få spela nedflyttningskval så finns det ju klara risker att tränaren får ett annat namn nästa säsong.

Backbesättningen:

Vår backbesättning var utan tvekan topp 5 i elitserien den gågna säsongen, vi låg högt i defensiv kunskap och var lite mitt-i på offensiv kunskap. Men det vore fint att ha en backbesättning som är topp 2 nästa säsong.

En nyanserad tanke kan ju vara att kolla över hur de andra lagen var byggda och hur de nu bygger. Det var ganska dåliga backbesättningar överlag, framförallt offensivt. De flesta lagen tycks dessutom nu tappa mer än de värvar. Det har inte direkt kryllat av stjärnnamn i värvarcirkusen hittills. Det närmaste en stjärnvärvning man kan komma är väl Hannes Hyvönen till Södertälje.

T T: Jag har dålig koll på Kovlands lag och vad de behöver och vill ha.

Men Jocke Sjödin, Jesper Larsson och Petter Näslund kommer i alla fall att sommarträna med Sundsvall Hockey. Men jag är skeptisk till att någon av dem tar en ordinarie plats när serien drar igång. Beror lite på vilket lag Sundsvall får ihop och hur pass de går framåt över sommaren.