spud: Nu tycker jag att du är lite liten i din kritik.
Ni diskuterar alltså om vad ni tycker er se att Andreas Jämtin hade för avsikt då han gick in i situationen. Sedan så blandas Skröder (helt obegripligt) och Styf (ja, han som gjorde dubbelt så många mål som bäste målskytt i MoDo) in i det hela.
Ni är båda överens om att det var en bentackling. Kan vi inte lämna det så.
Simmalugnt: Sanny har väl aldrig varit en herre som gjort sig bra i statistik. Han var väl dessutom knappast dålig mot MoDo?
Över en längre tid så märks det att Sanny saknas, två matcher där matcherna har varit med en veckas mellanrum är väl en sak. Vi behöver fler som kan alternera i boxplay till exempel. Sanny bidrar med hjärta, pondus och tunga tacklingar.
Sebbe är för oerfaren än så länge. Men visar ju på att han troligen är ordinarie i nästa slutspel.
Abron: Onyanserad? Det är för mig självklart att Sanny Lindström förstärker laget mer än Sebastian Erixon idagsläget även om Sebbe har gjort två otroligt imponerande insatser.
Vi är överens om allt förutom det här med systemets påverkan på nuvarande framgång. Jag tycker att du är lite väl snäv i ditt synsätt. Allting är inte så enkelt som du vill få det tror jag.
Nej, jag kan inte se att grundseriespelet från HV borta och fram till sista matchen mot Luleå ska ha varit mer stabilt eller mer offensivt än tidigare under säsongen. Vi har varit bra tidigare på säsongen också.
Min teori förblir att kedjekemi och individuell form är den avgörande faktorn till nuvarande förändring och inte spelsystemen.
Nothing Else: Ramsan handlar ju inte om Timrå IK. Den var endast till för att få Magnus Wernblom och de som tycker om honom att bli irriterade och att bli påminda om den bistra sanningen.
The great one: Det finns ingen spelare i hela världen som är i bra form hela säsonger, i match efter match. Att lag har svackor borde du väl veta vid det här laget.
Vi har spelat otroligt mycket bättre nu i slutspelet än under den sista tiden av serien då vi också spelade som vi gör nu system-mässigt så att säga.
En stor del i att det går bättre nu är ju också balansen i kedjorna som skiljer sig från inledningen av säsongen då finnarna ledde oss ensamma. Plus då att formen är makalös på många gubbar.
Sedan att vi så här långt i slutspelet överträffat oss själva motför vad vi preseterade i grundserien anser jag som en styrka. Att vara bäst när det är som viktigast alltså. Det är svårt att leva upp till din syn av det hela med att vi ska vara så här bra hela säsongen och att spelare och ledare borde skämmas om det inte är så.
The great one: Tråkig hockey är hockey som leder till förluster.
Som sagt så är spelarna är i en helt annan form nu än tidigare. Då fungerar spelvändningarna bättre oavsett hur det är tänkt att centern ska gå. När alla spelar rakare, snabbare och med högre fart på benen så fungerar alla system bättre.
Jämför Fredrik Hynnings nuvarande sätt att sätta igång ett anfall med Jonte Hedströms sätt från i höstas till exempel. Hynning går rakt och släpper pucken i rätt läge hela tiden. Det gjorde inte Jonathan Hedström precis. Vips så fungerar Petr Tenkrat bättre också då han har någon att gå med.
Ett annat exempel är ju nu hur backarna hela tiden tar enkla, rejäla och riktiga beslut med pucken och hur vi på det sättet också kan starta anfallen med mer fart och effektivitet.
Tyckte du det såg tråkigt ut i höstas så berodde det mer på att vi hade spelare som underpresterade snarare än att spelsystemet skulle ha haft en "tråkig hockey" som grundidé.
Det är inte fakta men det är i alla fall min teori.
Alla spelare är bättre nu än i början av säsongen och jag tycker att vi spelade bra då också. Vi låg 2:a innan skadorna eskalerade.
Spelsystemen skiljer sig dessutom väldigt lite med det vi använde tidigare tycker jag. Farten är lika viktig i båda sätten att spela. Systemet vi använde tidigare på säsongen är dessutom mer offensivt än systemet som används nu. I alla fall om det funkar som tanken är.
Det nuvarande systemet är mer enkelt och vanligt och det användes då vi mötte HV71 borta med makalöst många spelare borta. Eftersom vi vann den matchen så kändes det förmodligen fel att byta tillbaka. Och jag tror inte att Challe gick in till den matchen med det laget för att spela mer offensivt och frejdigt om man säger så.
Det som har hänt i slutspelet är att många spelare har hittat sina formtoppar samtidigt. Där har Challe som ledare verkligen lyckats. Vi hade slagit MoDo klart med 1-3-1 eller torpedhockey också.
Självklart så sjöngs det hånramsor dagen till ära. Men det var mest hyllningar. Men hånandet tar väl hårdast på lokaljournalisterna och modoiterna.
Hånramsorna i den tredje perioden var:
"Magnus Wernblom har inget SM-Guld" "MoDo åker ur" "Fredrik Warg HA HA HA" "Guldet blev till sand" "Ska ni gå hem nu?"
Sedan så fick ju såklart Karol Krizan sin beskärda del där i slutet av den andra perioden även om han själv lyckades håna sig själv och MoDo bäst på egen hand. Har för mig banjo-ramsan gick någon gång också.
Jag har aldrig i hela mitt liv haft något intresse av att vara en storsint vinnare för den delen heller. Vad finns det för värde i det?
Jag tycker också att det är lite konstigt att till exempel TV4-sporten har två inslag igår, det ena om Wernbloms överfall och det andra om Timrås hjälte, Pär Styf som hade kunnat avsluta Svartvadets säsong.
spud: Så ja. Så ja. Släpp ut det på plexiglaset i utvisningsbåset. Det finns i modersmjölken. Inte ska väl Wernblom bli avstängd för en crosschecking på halsen helt utanför spelet inte. Vilken skandal!
Men du kan sluta misströsta. Mirakelvändningen står bakom dörren. Det blir ett nytt guld och den här gången belönas ni till och med med Bragd-guldet. Du kommer att kunna håna oss här en hel sommar och vinter till.
Så ta det lungt bara och njut av det som komma skall. För oss tikare här så är det bara att börja gå ner på knä och vara lillasyster igen.
Bigthelin: Det var ingen OH-flagga, det var en banderoll. ;)
Det stod Alltid Rött - Alltid Rätt och anspelade på att det var 6000 röda flaggor i hallen. Anledningen till att det var just röda flaggor är på grund av att vi sedan slutet av 60-talet har haft röda tröjor. En klubbhyllning med andra ord.
250kg kärlek: Regin jobbar bättre över hela banan den här säsongen, helt klart. Men jag tycker att du har haft för höga krav honom om du förväntade mer produktion av honom. Han har nästan dubblat sitt tidigare pers i elitserien och hade han skjutit fler skott som det skott som gav 1-2 så hade poängen varit betydligt högre. Han har missat många chanser.
Peter Regin är inte långt efter Riku Hahl i min bok.
0-2 ska Backe ta. Så är det. Men jag riktade mer min besvikelse på nämnda powerplay och på otur. Det studsade lite fel hela tiden.... fram till vändningen då.
250kg kärlek: Ineffektivt anfallsspel av Timrå är det avgörande svaret. Sedan så finns det såklart massa faktorer om man benar ner det men det är lätt hänt att ligga under så länge man gör 0 mål.
Backlund gör flera fina räddningar i den första perioden. Det känns helt snedfokuserat att belägga honom med det största ansvaret för underläget.
T T: Jag tycker att det är riktigt bra. Det gäller att få max av varje spelare i ett slutspel.
Sundh-Bagarn-Axelsson lär göra livet ganska jobbigt för MoDos så kallade stjärnor.
Sedan så känns Hynning-Regin-Tenkrat otroligt spännande. Två väldigt starka puckdrivare och en skön joker i Hynning som är en erkänt bra kontringsspelare från sin tid i Luleå. Peter Regin har ju utvecklat sin defensiv under den här säsongen också så de borde klara sig i egen zon.
El Maco: Jag förstår inte heller rädslan för Frölunda. Min kompis Andreas säger att Frölunda är jättebra.
Jag säger att Frölunda har trots att de har varit så gott som skadefria hela säsoingen så har de lyckats hamna efter oss i tabellen, de blev klara för slutspel senare än oss också. Det borde väl säga något, trots allt.