Johan Norrström

2008 inlägg · 2624 besökare

Historik

· 39 ·
Brynäs IF > Sv: Cody Franson

arnio:

Det är just HL kartellbildningar, veton och annat trams som egentligen går ut på att storklubbarna ska håva in så mycket stålar som möjligt för eget bruk, som gör att jag inte gillar den där odemokratiska intresseklubben.

Det är bra att några andra klubbar än Färjestad, HV71 och Lindköping för en gång skulle handlar för egen vinning, och inte rättar sig efter vad som är bäst för storklubbarna.


Brynäs IF > Sv: Cody Franson

Slajsarn:

Du bekymmrar dig för mycket. 


Brynäs IF > Sv: Cody Franson

Gurra88:

Är det Huge du syftar på, så kommer ingen av er någonsin förstå sig på den andre. :) 

Du verkar ju till freds med värvningen av Cody. Varför inte bara vara nöjd med det, och hoppas att han stannar så länge Brynäs har behov av honom?


Brynäs IF > Sv: Cody Franson

Gurra88:

Ahaaaa. Ja det är ju inte glasklart direkt. Så tack för att du klargjorde det. Kan hända att du får påminna mig igen. :)


Brynäs IF > Sv: Cody Franson

Slajsarn:

"Om det är mig du syftar på så är jag FÖR lockoutspelare på korttidskontrakt, FÖR signingen av Cody."

Så varför så bekymmrad över hur NHL agerar efter att lockout är slut? 





Brynäs IF > Sv: Cody Franson

Slajsarn:

Fasligt vad du krånglar till det för dig själv. Finns ju dessutom inget uppenbart i den här affären. Det har du ju varit inne lite på själv. 


Brynäs IF > Sv: Cody Franson

Slajsarn:

"Vad vi däremot vet är att Franson är fri att gå om det drar igång därborta,"

Det tror jag inte att vi gör förstås. Men jag låter bli att spekulera vidare. Förr eller senare lär vi bli varse vad som står i Fransons kontrakt. 


Brynäs IF > Sv: Cody Franson

tompap71:

Det är väl lite som vanligt på hockeysnack. :) Dessutom är det inte lite förvirrande när någon först påstår sig vara för lockoutspelare i elitserien, sedan helt svänger ifrågan, och blir upprörd när en kontraktlös spelare värvas från Kanada. 


Brynäs IF > Sv: Cody Franson

Gurra88:

Nu är vi där igen.

Hur vet du det? Hur vet du att Toronto vill ha Franson?


Brynäs IF > Sv: Cody Franson

tompap71:

 “om” och “men” och “kanske"

Det spekuleras utan facit.


Brynäs IF > Sv: Cody Franson

Gurra88:

Du kan kanske mer ingående kan tala om vad som står i Fransons kontrakt?jag säger inte att du har fel, men eftersom jag själv inte har koll på vad parterna kommit överens om så får du gärna redogöra för detta.


Brynäs IF > Sv: Cody Franson

tompap71:

Kan inte annat än hålla med. Men vissa väljer ju att krångla till allt så förbannat.

"Jag är medveten om att Cody Fransons agent varit ute och vevat om att hans klient mycket väl kan få ett kontrakt med Toronto om NHL-säsongen går igång. Jag läser på olika håll att Brynäs sportchef Micke Sundlöv därför målas ut som en bov som spelar ett fulspel och borde ställas i samma skamvrå som elitseriekonkurrenterna som plockar in NHL-spelare, men jag kan bara rycka på axlarna eftersom det handlar om en agent som gör sitt jobb med sin agenda (sälja sin spelare) och inte heller i detta fall blir spekulationer om Fransons framtida klubbtillhörighet meningsfulla eftersom NHL-framtiden omgärdas av så många “om” och “men” och “kanske”.

Men åtminstone för mig är det fullständigt glasklart att Brynäs, som skriver kontrakt med en kontraktslös NHL-spelare, gör rätt och att Frölunda, som tänker skriva kontrakt med en kontrakterad NHL-spelare, gör fel.
Kan det vara så svårt att se den avgrundsdjupa skillnaden?"

 

Brynäs IF > Sv: Cody Franson
Icing-Ove:

Oj nu känner jag mig lite provocerad. :) God natt!

Brynäs IF > Sv: Cody Franson
Icing-Ove:

Alfredshems IK mästare? That Will be the day. ;)

Brynäs IF > Sv: Cody Franson
Gurra88:

Svårt att veta vem som står för vad i det här trådträsket.

Brynäs IF > Sv: Luleå - Brynäs IF 2/10-2012
Anders Berg:

Även en blind höna. ;)

Brynäs IF > Sv: Cody Franson
Gurra88: Frågan är ju varför du känner dig träffad?

Brynäs IF > Sv: Cody Franson
arnio:

Finns ju inget som säger att spela i J20 är något som hämnar en ung spelares utveckling heller. I vissa fall kan det ju faktiskt vara tvärt om. Men allt detta spekulerande blir ju bara löjligt eftersom vi ännu inget vet.

Argumentet om att det skulle störa gruppdynamiken köper jag inte heller. Det skulle ju betyda att Sundlöv inte kan göra några värvningar efter seriestarten i så fall. Argumentet faller på sin egen rimlighet.

Brynäs IF > Sv: Cody Franson
Gurra88: Hur vet du att han stör gruppdynamiken? Du vet ju inte ens om han kommer flytta på någon junior. Du spekulerar ju bara utan kött på benen.

Brynäs IF > Sv: Cody Franson
sylf:

Tufft med bortamatch på många vis. Man får inget gratis.

Brynäs IF > Sv: Cody Franson
Slajsarn:

Det sista vi vill är ju att reta upp de stora dinosaurierna i svensk ishockey. :)

Brynäs IF > Sv: Cody Franson
Huge:

Det där med skadat anseende var inte min teori. Har svårt att se på vilket sätt detta skulle skada klubben. Tycker tvärt om att det är skönt att det rörs om lite i intresseklubben Hockeyligan.

Jag är tro det eller ej helt överens med dig i denna fråga.

Brynäs IF > Sv: Cody Franson
Slajsarn:

Det där med skadat anseende tror jag du överdriver. På vilket sett skulle det i så fall påverka Brynäs negativt i detta läget och i framtiden?

Dessutom har jag inte något till övers alls för föreningen Hockeyligan. Där klubbar som HV71 och Färjestad hela tiden lägger in sina veton då förslagen inte gangnar dem ekonomiskt.

Brynäs IF > Sv: Cody Franson
Slajsarn:

Finns inget svart eller vitt i affären Franson. Som vanligt är det en tolkningsfråga, och en fråga om hur man ställer sig till lockoutspelarnas vara eller inte vara i elitserien.

Brynäs IF > Sv: Cody Franson
Huge:

Förstår inte heller resonemanget. Någon utan arbetsgivare kan väl inte anses vara del av en strejk?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Anders Berg: 

Det är och andra sidan si så där 48 omgångar kvar. Dessutom har man tagit precis lika många poäng i år efter sju omgångar som man hade gjort efter sju förra säsongen. Lite tidigt att dra några slutsatser är det väl hur som helst? 


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic:

Ja mycket talar för att man värvat en riktigt bra back. Han kan dock behöva tid på sig för att nå sin högsta nivå. Omställningen till stor rink kan ta lite tid.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12
Gurra88: Vem som står är av mindre intresse. Viktigast är att den som står får hjälp av sina medspelare.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12
Huge: Nya Keb måste de mena. :) Akta dig för Herr Berg nu när jag gjort den liknelsen. :)

Brynäs IF > Sv: Johan Harju klar för Brynäs IF
arnio: Skulle Harju läsa här skulle han skratta sig fördärvad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: De ska ju vilja också. :)

Brynäs IF > Sv: Silly season 2012/2013
Gurra88: Framför allt denne Butler. SAIK värvar ofta bra...

Brynäs IF > Sv: Silly season 2012/2013
70 Rodrigues: Ja inte hade jag gråtit om Sundlöv presenterat den killen som nyförvärv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Kalla dig Stackare, räcker väl kort och gott tycker jag.

Brynäs IF > Sv: Ispremiär 12/13
Huge: Verkar ju inte så troligt att Sundlöv tvivlar på något nyförvärv han knyter till laget. Verkar ju otroligt dumt i så fall. Även om Sundlöv och Alcen i fallet Rahm verkar säker på att han håller, innebär ju inte per automatik att så blir fallet.

Däremot så är de ju mer kvalificerad att avgöra om Rahm håller för elitserien än någon på detta forum. så osedd och omatchad tänker jag inte döma.

Hur som helst, det är imorgon han får börja träna med Brynäs om jag förstått saken rätt. Ska bli spännande att se hur det går för honom.

Brynäs IF > Sv: Ispremiär 12/13
Linus Wickman: Finns ju hur som helst plats och ekonomiskt utrymme för en back längre fram, om det visar sig att det finns ett sådant behov. Både burväktare och försvar tycker jag lämnar en del tveksamheter och frågetecken. Förhoppningsvis rätas dessa ut i positiv riktning.

Brynäs IF > Sv: Ispremiär 12/13
Stende89: Verkligen. Fast en riktig klassback hade inte varit dumt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Och då kan man fråga sig: vem eller vilka är det som är tjatig/tjatiga och aldrig ger sig?

Det har jag svaret på. Det är du och Gurra. :) Ni kanske skulle bubbla varandra istället? Sedan låter 90% väldigt högt, är det statistiskt säkerställt? :) Men i sak har du rätt, egentligen skulle jag kunna strunta i era barnsligheter, och bara scrolla. Så får det nog bli....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Oj här kastas det sten i glashus. På tal om det du svarade okunnig. :)

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Ingen tvingar dig att besvara något inlägg. Det gör du ju av fri vilja. Du är lika bidragande till allt trams som övriga. Helt ärligt, visst skulle väl också du vilja att diskutionerna berörde ishockey i större utsträckning?

Inte dags att kliva ur sandlådan ett tag?

Brynäs IF > Sv: Ispremiär 12/13
Slajsarn: Hmmm i sak håller jag med dig. Köper mig hellre en T-shirt eller keps med det rena klubbmärket utan annat trams. Fast Det där tigers hänger väl med ända från 60- 70-talet och hängde väl lite ihop med den gula tröjan man spelade i. Så helt taget i luften är det ju inte.

Brynäs IF > Sv: Ispremiär 12/13
70 Rodrigues: Skönt att någon försöker styra in ämnet på ishockey, hur intressant det än är att få veta hur Gurra och Huge firar jul, är detta ju faktiskt tänkte som ett hockeyforum. Diskutera gamla skansenspelare roar ju inte heller direkt.

Fast Borde det inte vara tränar som tigrar? :) bättre ryta än grymta eller hur? :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Varför existerar det en Ottosondebatt i huvud taget på detta forum? Har vi inga Brynässpelare vi kan hissa eller dissa?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey_22: Varför skulle de inte vara det? Ganska orimligt att tro att man ska gå längre än kvartsfinal då man kommer från kvalserien.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey_22: Modo gick ju till slutspel, vilket utan tvekan var ett fall framåt jämfört med förra säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Clubsport: Och? :) Förstår inte behovet av att kasta skit på andra lag på grund av deras spelartrupp? Är det ett bekymmer för oss Brynässupportrar? Köpelagssnacket är så jävla uttjatat vid det här laget. Blir lite som att kasta sten i glashus både i det förflutna och i framtiden. Om ett par år kan det vara Brynäs som har en trupp med många utländska spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Modoante: Du behöver inte försvara MODO i denna fråga tycker jag. Finns säkert en anledning till man satsar på utländska spelare just nu. Juniorerna kanske inte anses tillräckligt bra?

Det var inte så länge sedan Brynäs kryllade av Finnar och Tjecker, Ungrare ( Brrrrrrr) och andra nationaliteter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
arnio: Fast Conny har väl förbrukat sin andra chans redan? :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
arnio: Långsökt är ju också ett ord man kommer att tänka på. :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gurra88: Släpp det där nu. Om Rahm i huvud taget nämnts i KHL sammanhang så det ett riktigt vilt Silly Season rykte. The End ?

· 39 ·