SuneMangs: ändå, tidigt förstarundeval, mycket billig och bara ett år kvar på kontraktet. Vad behöver CBJ frigöra pengar för..? Och dessutom så lite pengar det ger. jag menar, de kunde väl bara låta nästa år gå, low risk, high reward (?) Känns nästan mer som ett statement
Lite otippat men Adam Boqvist köps ut av Columbus. Märkligt då han är ung, billig och ett relativt högt draftval. Lär väl dock inte vara aktuell för Brynäs. Eller..?
Malmö värvar på, har en stor trupp (28 spelare), och har väl ändå inte värvat särskilt omeriterat trots (vad jag läst) dålig ekonomi. Får iaf till konkurrens om platserna.
Tigerhjärta: å andra sidan är det väl kutym att klubbarna stämmer av med varandra vad gäller spelarpresentationer. Ett avslut före en presentation. Kan ju varit så att DIFs medieansvariga (eller Wikegård..) har gjort en tabbe?
Men visst, förstår inte heller vad som tar sån tid.
Peja: "Tycker man ska komma ihåg att Larsen, Johanesson, Ohlsson, Lindblom jr, Lejon etc kanske inte kommer att få så mycket istid under säsongen. Dessutom är Nordh fortfarande med i EP-truppen"
Det är lite godtyckligt vad EP har med för spelare i sina trupper, men å andra sidan är det samma för alla lag, att vissa yngre spelare eller juniorer är listade men kanske inte spelar särskilt mycket. Det blev mer en insikt att våra "gubbar" inte är mer gubbar än vad t.ex. Timrå har (Tim Erixon 33, Per Svensson 36, Lander 33, Pääjärvi 33, Wedin 31).
Har ju hakat upp mig lite på det där med ålder, mest av rädsla att vi inte ska hinna med de andra lagen och att våra ledande spelare börjar bli till åren.
Hursomhelst, kollade upp åldersfördelningen mellan de olika SHL-lagen inför kommande säsong och Brynäs är lite överraskande 6:e yngst som det ser ut nu med en medelålder på 26 år.
Malmö och HV är yngst med en medelålder strax under 25 år. LHC och Växjö äldst, närmar sig 28 år i medelålder.
----
Säsongen 23/24 i SHL var SAIK yngst (vann guld), Rögle näst yngst (silver) och IKO äldst (åkte ur). Inte för att jag tror att det var anledningen, men lite intressant ändå...
bradberry: håller med, helt klart ren gissning, finns ingen info att gå på om lön då spelarna för nästa säsong inte ens fått sin första månadslön utbetald. Det skulle vara om JA eller Silfverberg själva har berättat det, men det känns inte särskilt troligt…
Attila: Det finns massa exempel på åldrande bra spelare. En och en isolerat, så absolut finns det guldkorn, men när hela truppen börjar bli ålderstigen så är det något annat. I annat fall hade väl varenda spelare hållit på till 50 istället, eller 60... Nu raljerar jag lite, men desto fler "gamlingar", desto större risker.
Faktiskt lite lättad att det inte blev O'Neill, mest med tanke på vår åldersstruktur. Men han är säkert bra och så, ålder är bara en siffra osv. Men hög genomsnittsålder i lag brukar betyda trubbel.
Hoppas att vi har något annat "fräscht" på g.
(Lovar att äta upp varenda ord om det visar sig att Bäckis 37 signar...)
Tigerhjärta: men samtidigt så hävdar många (här och journalister) att en förklaring till våra tidigare problem är bristen på ödmjukhet, att vi inte förstått att vi är ett bottenlag och trott att vi är bättre än vi egentligen är.
Men jag håller också med att man ska sikta mot stjärnorna för att nå trädtopparna, tro på sig själva osv.
SuneMangs: Det handlar nog om att ”betta på sig själv”. Han är en nyttig spelare, men poängmässigt ingen bärande spelare på det sättet. Så han får säkert en marknadsmässig lön för det han presterat nu, men kanske tror på sig själv såpass att han vill signa ett år i taget för att bättra på sitt marknadsvärde till nästa år och sätta lite press.
Utland (typ Schweiz) kan du ju dra till ändå (om du inte förhandlat bort det).
Semic: Tror inte att det är helt klart med Lausanne än, men oavsett, hade detta varit en ”ersättare” till Djoos hade man nog inte skrivit två år utan ett år i väntan på Djoos.
Tror inte att vi ser Benn mer tyvärr.
Trenden i NHL är ju mer tvåvägsbackar än renodlade offensiva/defensiva backar (framförallt offensiva). Tror därför att en sån som t.ex. Theocharidis får svårt att få jobb i SHL.
Farsang: Linus Lindblom har kontrakt över nästa säsong, så det är nog det han syftar på. Men han behöver ju ta rejäla kliv för att ta en plats i truppen, var väl för det mesta extraforward i HA. Lutar åt utlåning...
Gavve: konstig längd på kontrakt, men två år till att börja med känns toppen!
Både Silfverberg och Lindblom känns som oerhört professionella och genomgoda personer, dessutom otroliga brynäsare. Utöver att de är bra hockeyspelare. Fick även ett bra första intryck av Källgren.
Gillar Alcéns tanke på "bra personer" för att forma ett bra lag. Sedan får ju inte det ersätta "bra hockeyspelare", men det har ju inte värvningarna rent meritmässigt gjort än så länge :)
Peja: Namnstarkt och precis de spelare som vi fans vill ha. Men helt klart finns små frågetecken kring vilken nivå de håller i SHL 24/25. Men både tror och hoppas att de ska kunna hålla hög nivå.
Från det att vi gick upp till nu så känner jag lite att jag saknar den där ödmjukheten inför SHL som jag hade förväntat mig. Min känsla är baserad på intervjuer och uttalanden.
Förra året kommunicerades en tydlig bestämdhet om HA, att vi ska göra allt i vår makt för att detta blir en ettårig sejour. Vi skulle förbereda oss och vara fullt beredda på det oväntade som väntade. Att det kommer bli tufft.
Jag hade direkt efter avancemanget förväntat mig något i stil med att "det inte är dags att slå sig till ro, det är nu den verkliga utmaningen börjar". Men det tycker jag inte riktigt kommit fram.
Är kluven till denna känsla, för det kan ju vara så att man tycker att man är på rätt väg och inte ser någon anledning till att rubba det pågående arbetet. Lite som Gällstedt beskrev i GD-podden inför slutspelet, det finns ingen anledning att ändra på något, vi ska fortsätta på samma sätt som gjort oss framgångsrika under säsongen och bara slipa på detaljer, vilket gick vägen.
Är väl bara orolig att vi tror att vi är världsmästare för att vi dominerade HA. Hoppas att jag har fel och att det finns en otrolig ödmjukhet och en plan för kommande år, hur man ska undvika kval nästa år och ta steg allteftersom.
JawKee: får påminna igen, vi behöver inte "köpa ut" spelare från HA, vi spelar SHL :D
Det finns väl däremot en standardersättning för spelare från HA baserat på ålder, spelade matcher etc., om jag inte minns fel så gäller den fram till ett visst datum i juni (?), plockas spelare efter det datumet höjs ersättningen ett snäpp.
Jugge: njae, beror helt på om det är taxeringsår 2023 eller 2022 för det första. Är det 2022 så är det två år gamla uppgifter (dvs SHL för Brynässpelare) Är det 2023 så hade vi spelare på SHL-kontrakt till Maj, dvs 5/12 av lön = SHL lön
Sedan, som sagt, låt oss säga att Rödin har 300k i månaden och löneväxlar 200k så ser det ut som han tjänar 100k. Medan säg Bertilsson har 300k i månaden och löneväxlar 100k så ser det ut som han tjänar 200k. Därför blir det tokigt att göra dessa listor för det är helt individuellt hur man löneväxlar och jämförelser blir inte relevanta.
Det som det faktiskt säger är att dessa spelare tjänade minst dessa pengar. Men det kan också vara taxeringsbara inkomster från andra källor (om än inte så troligt).
Silfverkroken: dessa listor är ju bara skit. det är minst ett år gammal info (dvs en del SHL-lön på Brynässpelarna). varifrån pengarna kommer från framgår inte (även om majoriteten troligtvis är lön) . Inte heller om man t.ex. löneväxlar, utan vad man faktiskt taxerar. Så en stor skopa salt på dessa uppgifter även om det kan ge en liten hint.
Släpper inte riktigt Bibeau. Han har avtackats av AIK. Frölunda och Rögle har värvat sina "tvåor". HV bör ju leta en tvåa, Leksand behöver en "1B" nu. Annars hade det ju varit perfekt för Brynäs.
Peja: ”Om Brynäs hade haft för avsikt att göra Steinbergs som tvåa redan 24/25 så tror jag att han hade fått fler matcher 23/24”
Steinbergs/Bibeau var mer exempel på två ytterligheter som komplement till Källgren. Med en riktig utmanare till Källgren så blir det nog bra. Med en supertydlig andremålvakt, not so much.
Jag är ganska neutral till Källgren, det är inte direkt "wow", men han har tidigare visat potential att vara bra. Dock lite svajiga säsonger bakom sig. Kan bli fågel, fisk, eller mittemellan.
"Wow" hade vi i Lindbäck och det gick sådär.
Beror också mycket på vem som blir tvåa. Blir det t.ex. Bibeau så tycker jag att det ser stabilt ut. Blir det Steinbergs så ser det värre ut.
SaggeBoy: jättefint slutspel som förstamålvakt med Växjö 20/21, skrev på för Frölunda inför 21/22 men spelade aldrig där då han gick till Toronto istället. Spelade 14 matcher 21/22 med Toronto och 10 matcher 22/23. Sedan fick han ett nytt tvåvägskontrakt inför denna säsongen med NJ Devils, men inte spelat något i NHL denna säsong.
Tror att alla klubbar kollar på SAIK och Växjö. Klart att man vill ha en fantastisk utveckling på sina egna talanger för att föda relativt billiga spelare till A-laget. De som stannar och blir kulturbärare, de som blir för bra och går till NHL och genererar pengar, de som blir mittemellan och kan komma tillbaka som toppspelare. Hela tiden med en bra balans och åldersmix, att det hela tiden finns ett flöde. Försvinner en så kommer en annan upp från J20 eller hem från NHL eller NL. Det är ju inget nytt, så har ju klubbar arbetat i minst 15 år och det är ju p det sättet man vill arbeta, med framför allt SAIK som ledande klubb.
Nu är ju vår verklighet något helt annat 24/25. Nu ska vi försöka stanna kvar år 1. Vi har en lovande kull (-07) som kanske kan börja fasas in redan i år men framför allt 25/26.
Vi sitter på dyra kontrakt och kommer behöva betala dyrt för mer kvalitet. Vi kan ju inte värva om ett lag för att få samma struktur som SAIK från en säsong till en annan. Och detta är ju med all säkerhet vår ledning medvetna om. Så nästa säsong får bli lite av en ”bro”, kanske även säsongen efter.
Rödin, Larsson, Kinnvall, Bertilsson, Ölund är kulturbärare och följde med ner. De kommer att kosta lite extra i år jämfört med vad de kommer prestera (troligen). Rödin är inte längre en 300k spelare i SHL. Larsson tror jag faktiskt har mer (säkert 350k om det räcker, med tanke på 200k i HA och de pratade om halvering av löner). De är alla bra spelare som definitivt håller i SHL, men inte på toppnivå till dessa löner. Men fullt förståeligt att det är på det sättet med tanke på att de faktiskt kunde tjänat större pengar någon annanstans denna säsong. Så all heder till dem, även om det ger ett litet bakslag 24/25. Men detta är ju ingen överraskning utan en kalkylerad risk.
Vi ska inte ta guld 24/25 eller 25/26, vi ska bygga för framtiden.
Peja: Håller med. Vore fullständigt hål i huvudet att signa Coreau, han gav ett svajigt intryck på ganska få matcher i HA, har dåliga stats, är gammal och säkert inte så billig. Helt fel väg att gå om vi menar allvar med SHL. Hellre Bibeau eller likvärdigt. Spelar ingen roll om han var en bra gubbe.
Hmm, så Källgren väljer mellan LHC och Brynäs. Båda städerna med samma närhet till Stockholm där han har sin bas. Har en historik i LHC. Blir spännande att se vad han väljer.
Känner spontant att det blir som det blir utan större känslor kring det. Hoppas att vi har alternativ, att det inte blir något priskrig eller så.
Hade helst önskat Heljanko, ställer mig en smula frågande till Hellberg (då främst pga ålder och lön).
Källgren och Hellberg är bra målvakter, så det blir nog bra om det blir någon av dem också, vill bara inte att det ska kosta mer än det smakar.
Källgren minns jag som riktigt bra. Betydligt större arbetsprov än i fallet Andrén. Så tror jag inte att Källgren är en ”300k-målvakt” som Hellberg, snarare 180-200k. Klart att det spelar in.
Rena spekulationer såklart. Men hellre Källgren på 200k än Hellberg på 300k.
Om nu det typ stämmer med lön, så lägger man säkert också några extra slantar på en någorlunda beprövad back-up.
· 
domo.png
skarmavbild-2024-05-09-kl-094105jpeg.png
Aja, jag begriper det inte iaf 🤷♂️
Men både Adam och Jesper är välkomna hem 😃