Jätteglad att Källgren gjort två fina insatser i rad. Det har sett väldigt stabilt ut. Hoppas att han är på väg mot sin normala nivå efter skadan. Lite såhär jag minns att hans spel var de första matcherna innan han åkte på skadan förra säsongen.
Tre senaste han stått. 94,44% i SVS, 1 GAA.
Hans totala statistik är ju sådär (blir bättre och bättre) men man får nog dels ta hänsyn till att han inte hade spelat match på väldigt länge de första matcherna.
Tror och hoppas att han fortsätter spela sig i form sista matcherna och kan bli en joker i slutspel.
Det vore väldigt mycket bättre om vi kunde knipa 6:e platsen och få typ Rögle i kvartsfinal än play-in och ev. möte mot SAIK eller Frölunda.
”Tänk om” vi kunde stängt matcherna vi totalt dominerade mot Leksand och DIF eller hållit undan mot SAIK. Det hade (borde..) varit fyra poäng till :/
Tycker att vi gör en riktigt dålig period! Sen säger Kinnvall att de var rätt nöjda. I vissa matcher tycker jag att det ser bra ut, men då står någon spelare och är missnöjd. Förmodar att det är mina hockeykunskaper som inte räcker även om jag sett i princip alla matcher sedan 20 år…
Johannesson var redan klar för Frölunda till nästa säsong, de fick loss honom tidigare pga två backskador och låg istid i AHL.
Troligtvis var F Larsson redan klar för Leksand från nästa säsong, åtminstone långt gånga diskussioner. Att Leksand närmar sig kval och han är trea i AHL gjorde troligen att man började undersöka om man kunde få loss honom tidigare, vilket verkar lyckats. Det är ju inte osannolikt att sådana diskussioner pågått under en längre tid. Med det sagt, han troligtvis inte på bordet hos några andra klubbar.
Det är extremt sällsynt att en NHL klubb bara hux flux waivar en spelare som hamnar på öppna marknaden. Snarare att de waivas på spelarens önskemål om att spela för en annan klubb som den allså mer eller mindre redan gjort klart med.
hanelugn_112: jag tror absolut inte att man vaskar denna säsong, framförallt inte när vi nu alla sett hur man faktiskt kan spela (senaste två, egentligen hela januari förutom plumpen mot FBK).
Men däremot tror jag, dock inte av stolthet, att man tror att Källgren har en nivå till. Han var väl ärligt talat inte lysande i seriespelet när Växjö gick hela vägen. Lite som Svedberg 2012. Vi såg vad Clara gjorde i HA. Och vi har sett andra steppa upp när det gäller.
Själv är jag kluven, vill tro och hoppas att Källgren hittar sitt spel, men det är helt klart en risk. Man får dock inte glömma att Källgren varit borta en längre tid och precis kommit tillbaka. Vi får se om några matcher i följd nu kan få honom att hitta formen.
mk: njae, skeppa Delia. Clara till AHL, FL tillsammans med Källgren resten av denna säsong (Härenstam tredjereggad). Källgren, Chrona till nästa. FL till Schweiz eller HV/Leksand beroende på kval. Härenstam signad men utlånad till SSK. 27/28 Chrona/Härenstam.
Lite väl rörigt kanske 😂 Det talar nog emot FL. Chrona verkar ju klar till nästa (baserat på hans dåliga pokerface enligt GD)
Jocke7: undrar om det ändå inte är så att Larsson är på g till Brynäs..?
Lyssnade på Sannys powerranking januari, och det är faktiskt sanslöst hur vi kan ha två målvakter med så otroligt dåliga siffror med tanke på hur bra siffror vi har både defensivt och offensivt. Släpper till väldigt få farliga skott mot oss, så borde vara lättare av vara målvakt i Brynäs än i många andra lag.
Det som talar emot är såklart att vi redan har tre seniormålvakter.
Gavve: Absolut, men det är ju just dessa förutsättningar som gör att spelaren letar sig hemåt, kanske får ett bud (eller flera), kanske till och med gör klart ett kontrakt (åtminstone muntligt) och sedan ber sin NHL-klubb om att bli waivad.
Har svårt att se att en spelare mitt under säsong ber att få lämna utan att ha klart för sig vad alternativen är.
Nu kan ju NHL-klubben såklart bara waiva utan spelarens godkännande, men av historiken kan man utläsa att spelare som blir waivade inom några dagar (ibland timmar) gjort klart med en europeisk klubb. Ser inte heller att det skulle vara för NHL-klubben att "spara pengar" då dessa spelares löner är väligt låga och det är 1-2 månader kvar på säsongen. Så troligvis är dessa waivers på spelarens initiativ.
Jag tror att det är mer regel än undantag att dessa spelare redan gjort klart med en ny klubb än tvärtom. Att de mer eller mindre ber om att bli waivade. I Johannessons fall kom ju uppgifterna om Frölunda ut före han blev waivad. Med det sagt, F. Larsson har nog redan klart med en klubb och därefter blivit waivad.
Jag håller helt och hållet med alla att vi inte kan chansa på målvaktssidan. Jag har dock inte sett tillräckligt av Källgren (utan skada) för att varken hissa eller dissa.
Men jag tycker att det blir lite märkligt att önska ”toppmålvakter” som Tim Juel eller Strauss Mann. Juel har 88,14% i SVS i år. Strauss Mann hade 90% i SVS och 3.35 i GAA i DEL förra året, undrar hur det hade låtit här inför säsongen om vi värvat honom…
Delia så bra ut på pappret, det blev skit. Ludvig Persson såg ut som skit på pappret, det blev bra 24/25.
Idiotbeslut att inte skriva flerårskontrakt med Persson sades det för ca ett år sedan, men å andra sidan, hade man gjort det innan förra säsongen så hade det varit ett idiotbeslut. Och i år har han ju inte gjort någon glad. Så hade vi förlängt med honom så hade ju det varit ett idiotbeslut ändå.
Någon som minns att Lasse Johanssons första halva säsong var ganska dålig?
Min poäng är att det är väldigt svårt att på förhand veta vad man får. Alla verkar kunna vara skitbra och alla verkar kunna vara skitdåliga, allt beroende på säsong, lag, spelsystem etc.
hanelugn_112: Lite blandad kompott av rykten som redan figurerat i media, kopplingar till Anaheim, hemvändare och egna önskningar. Inte första gången heller…
Jugge: ? Men känner man Alcén rätt så ger han Berra ett nytt 2-års kontrakt. Sen undrar folk varför föreningen aldrig lyfter och blir ett stabilt topplag likt exempelvis ZAIK??
Å andra sidan tappade de Petter Granberg förra säsongen (de gav honom ett skambud) och de fick det aldrig riktigt att lyfta utan honom. Han ryktas väl till och med tillbaka nästa säsong.
aplusb: han var faktiskt bra, spelade stabilt och även några vassa räddningar samt en räddad straff. Det enda målet han släppte kunde han absolut inte göra något åt. Men behövs fler liknande insatser framöver.
blandsaft: tycker nog att han lägger sig ganska platt, klubban tar vid höften och knäet viker sig. Inte heller helt fri.
Blir väl särskilt uppretat då vi blir bestulna på ett mål och de får en straff ”gratis”. Dessutom total dominans av Brynäs i fem minuter innan när 3-1 gånger i luften och Örebro spelar ryggsäckshockey.
Sammantaget ”borde” vi haft minst 2-1, kanske 3-1 men vi har 2-2. Det grinar emot i år.
Senaste 12 matcherna ligger vi 4:a med 22 poäng. Anmärkningsvärt är att av dessa 12 matcher har 8 varit borta.
Vi har över säsongen haft 12 hemmamatcher och 15 bortamatcher. Ligger totalt 4:a i bortatabellen. Inte så dåligt ändå. Bara att börja vinna hemmamatcherna också :)
Märkligt nog kände jag ”det är lugnt” första 5, till och med vid målet. Det går inte att spela som Leksand gjorde då över 60 min. Bara låta dem leka av sig och ta sig in i matchen. Två bra aktioner av Lindblom (och Rödin).
hanelugn_112: hade du bara hållit dig till laguppställningar så kanske folk hade respekterat dig. Men denna typ av inlägg är patetiska. Ta några djupa andetag innan du skriver.
Nej, värvningen av AJF kan jag inte försvara. Men man kan välja att inte håna på det sätt du gör.
Svensson_62: spontant, Colorado, Utah, Vegas Alla andra lag kan jag komma på spelare som har också spelat i Brynäs. Säkert någon jag missat som spelat i Colorado, men inte på rak arm.
Han var 4:a i både SVS och GAA innan skadan. Litet urval, visst, men minns att han var sådär ”tråkigt stabil”, noll flashig men rätt placerad och lugn.
aplusb: jag är också orolig, helt klart. Men det är lite logiken i argumentet som blir lite närkligt. För vi har 1,11 p per match, men både LHC och HV har ju 0,88 p per match i snitt, vilket är 46 p efter 52 omgångar, alltså får de kvala. För lgoken i argumentet du presenterar kan väl knappast bara gälla Brynäs?
Stämningen här börjar bli lite tröttsam. Tror att alla vill samma sak egentligen. En del vill ha förändring i massor i tron att det ska leda till bättre resultat. En del vill sitta lugnt i båten.
Jag tror inte att varken Eric Norin eller Felix Sandström är lösningen på våra problem...
Jag håller med om att Djoos och Delia är problem. Vi saknar konkurrens på backsidan och vår tilltänkte förstemålvakt är oduglig. Det får JA ta på sig, helt klart. Sedan är det lätt att vara efterklok.
En back hade behövts från start. Där håller jag helt med. Vad gäller MV så tror jag att man vill undvika en knepig situation med fyra seniormålvakter på kontrakt då Källgren verkar vara tillbaka inom ganska kort.
Men att huvuden ska rulla, njä. Anledningen till att vi åkte ur var nog snarare ett resultat av att huvuden hade fått rulla friskt under ganska många år. Att nästa tränare skulle vara lösningen resulterade bara i en tappad identitet efter några år. Se bara på HV och LHC nu, de är där vi var för ett par år sedan och dit vill i alla fall jag inte igen. Att förändra bara för att förändra tror jag inte ett dugg på som lösning. Snarare tvärtom.
Nu har man byggt på kontinuitet ett par säsongen och det har skapat ett lugn och burit frukt. Jag tror inte att vi tar något guld i år, men jag tror att säsongen kan räddas. Kanske play-in. Sedan får man göra ett omtag vad gäller spelartruppen och försöka föryngra. Men här och nu, värva den där backen och låt Källgren (och Bertilsson) komma tillbaka och visa vad han kan skadefri. Lugn och ro.
Peja: Lyssnade precis på intervjun med Källgren (Uppe på sätraåsen) där han beskriver att han först blev skadad i en match mot Växjö under hösten (det bör ha varit den 5 oktober efter att ha kollat). Sedan dess blev skadan värre och värre och i slutspelet tränade han inte alls.
Under de första matcherna innan han fick den skadan hade han 92,39% i SVS och 1,77 i GAA. Efter det så dalade det.
Stämmer ganska bra med hur jag minns det, han började riktigt stabilt och sedan blev det bara sämre och sämre. Förhoppningsvis blir han helt återställd och kan bli den målvakt han värvades för att vara.
DIFFEN: tänkte inte alls :) poängen var mer att lagen omkring oss möter varandra och poäng kommer delas ut till dem vilken inte gynnar oss. Kan inte denna omgången ha krockkudden att dessa lag också kan tappa poäng.
Men du har helt rätt i sak. Får väl vända på det och se det som att minst två av dessa lag garanterat kommer att tappa poäng :)
Tycker vi gör en riktigt fin match, bra över 60 minuter. Flyt förtjänar man, men det bör komma om man fortsätter spela såhär. Undrar dock om vi inte hade vunnit med 1-0 om Clara stått.
Gavve: precis, lite min poäng. Det varken ser eller känns särskilt bra just nu, men man verkar ha jobbat på boxplay åtminstone. Tycker även att Clara känns stabil. Men det håller såklart inte i längden att han är vår etta.
Mellan hopp och förtvivlan varannan match, vid vinst börjar man försiktigt titta uppåt, vid förlust är det nattsvart.
Ska man försöka vara lite positiv så har vi förbättrat boxplay avsevärt senaste sex matcherna och samtidigt snittat 1,5 poäng per match.
Inte nöjd på något sätt med dagens prestation. Men BP har ju faktiskt förbättrats avsevärt senaste matcherna. Senaste 5 matcherna är vi 5:a med ca 76% Inte tipptopp, men det pekar åt rätt håll. Det var ju vinst varje gång för motståndarna för några omgångar sedan, nu håls det faktisk relativt tätt.
Sedan har vi andra problem som behöver lösas, helt klart…
Forsberg 1978: Rättvist att Brynäs vann sett till hela matchen, dock sker stölder ibland på grund av bra målvaktsspel och målvakten är en del av laget, så det kanske inte är det bästa argumentet till att Leksand inte fick med sig en utvisning i just det läget. Däremot är det ett argument att Hägg inte borde ha fått utvisning överhuvudtaget, och hade han inte fått det så hade trippingsituationen inte skett och det hade inte varit någon diskussion...
mk: inte riktigt min poäng. Min poäng är att jag upplever det som att Brynäs satt årets lag väldigt sent jämfört med andra lag. Detta trots att man visste att man inte ville behålla Shroeder eller Indrasis och troligen skulle tappa D'Astous och att Persson (enligt media) tappades relativt tidigt till Växjö.
Också trots att man var mer säker på vilken serie man skulle tillhöra. Även att Brynäs helt plötsligt var en mer attraktiv klubb.
Borde väl funnits ett smörgåsbord av spelare och man borde vetat precis vad man letade efter. Ändå är tre av våra fyra första nyförvärv från Modo (Hägg var enligt uppgifter klar för Modo) som inte skulle spelat hos oss om de inte åkt ut, vilket man visste först precis i slutet av mars.
Jag får som sagt lite av känslan att man var sent ute, trots att man borde haft alla förutsättningar att värva tidigt.
En sak som jag funderade på i våras, som kanske inte är särskilt betydelsefull eller har någonting att göra med att vi underpresterar, men som ändå är ett lite intressant är med vilken framförhållning JA bygger truppen inför nästkommande säsong.
Det är väl ett outtalat faktum att en hel del spelare med utgående kontrakt signar för ny klubb redan i november-december och att många trupper inför nästkommande år till stor del är klara omkring mars-april.
Vi signade (eller presenterade) som fyra första värvningar inför i år: Norlinder, Pettersson, AJF, Hägg
Tre av dessa hade spelat med MoDo om de inte åkt ut. Man visste att de åkt ut först 25 mars 2025. Alltså har de signerats efter detta datum, troligen i april. AJF möjligen klar tidigare, men det kunde man följa lite i media i april (turerna Brynäs/DIF), så det var nog ingen supertidig värvning det heller.
Sedan var det Kempný, Delia, Bellows, Clara och Bäckström. Tveksamt om Kempný signerade tidigt, han presenterades sent och troligen var det ingen november-värvning. Delia vet vi signerades med kort varsel i juli, Bäckström visste inte själv förrän sent i Juli. Clara var nog klar före juli, men kunde inte presenteras på lån officiellt förrän då. Bellows oklart, men får också känslan av att det inte var en tidig värvning.
Med det sagt, känslan är att inte en enda spelare utifrån var klar innan mars-april. Lite av en happening att vi värvade Norlinder och Hägg baserat på att MoDo åkte år vilket man inte kunde veta på förhand.
Får bara känslan av att många av årets värvningar är lite på uppstuds. Det signalerar inte ”välscoutat” även så sjävklart kan vara fallet. Kan ju varit så att JA fick sina välscoutade förstaval. Men det är också gambling om så var fallet.
Eftersom vi ganska tidigt förra året kunde avskriva ”två olika spår” (dvs HA och SHL) så borde väl JA kunnat haft en ganska bra plan för årets säsong i SHL och försöka knyta till sig spelare tidigt.
Bara en fundering.
Inför nästa år har vi på kontrakt: Källgren Djoos Norlinder Larsson Ölund Fjällby
SuneMangs: kontrakten i NHL avser ordinarie säsong, den var slut 17 april. Så tror inte att det är något att vänta på. Silfverberg presenterades väl innan (eller under?) HA slutspelet förra året. Bör vara samma för Bäckström.
Att han inte tackats av, det blir nog någon ceremoni vid match nästa säsong. Tror inte att Capitals nöjer sig med ett ”tack för allt”-tweet.
Jugge: nej jag vet, men eftersom Blandisi spelat fyra säsonger i organisationen och Järnkrok tre, så har de nog stött på varandra under försäsonger osv. Mer så jag tänkte.
Tror vi får avtackningar idag och ev något nyförvärv imorgon. Ohlsson, Johannesson och L Lindblom i ett bräde. Schroeder och Indrasis separat. Eller något sånt..
ELFBIF: Jag är försiktigt skeptisk till AJF. Men litar på Alcén. 210-260k låter mycket, men det är ju lite beroende på vad man jämför med. Indrasis ryktas ju ha haft en rätt bra lön, vad det innebär vet jag inte, men säg 175-200k. Då är ju mellanskillnaden inte så stor om han nu räknas som en ren ersättare.