Historik | Sida 2 | JohnnyBotox

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Färjestad BK - Brynäs IF 2024-10-01

· 2024-10-01 19:46

Glömmer ständigt bort hur mycket jag avskyr FBK. Så jävla jobbiga, på gränsen hela tiden, och oftast på rätt sida gränsen enligt domarna.
Också skrivit med ett litet uns avundsjuka.

Men tycker att vi stått emot ganska bra även om FBK allt kunnat haft både ett eller två mål. Kan ta en förlust idag så länge vi fortsätter stå emot. Bådar ändå gott inför framtiden.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2738845 · JohnnyBotox ·

· 2024-10-01 14:03

Lite tidigt, men kollade över vilka som är kontrakterade nästa år och det ser ju onekligen bra ut (förutsatt att vi är kvar i SHL då...)

Erik Källgren

Christian Djoos
Victor Söderström
Simon Bertilsson
Axel Andersson
Charle-Edouard D'Astos

Bobby Trivigno
Johan Larsson
Anton Rödin
Jakob Silfverberg
Hugo Lejon
Jack Kopacka
Oskar Lindblom

En fin stomme, är väl egentligen bara Ölund som saknas, och möjligen om man vill behålla Vesel. Lejon är nog ingen större kostnad och kan finnas uppsida.
Kinnvall, behålla till betydlig lägre lön?

Lätt att glömma att en SC behöver se framåt också och inte bara nuvarande säsong, och inför nästa tycker jag att det är helt rätt spelare som har kontrakt.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2736282 · JohnnyBotox ·

· 2024-09-26 22:49

Källgren 92,5% och fyra i den ligan. Väldigt tidigt såklart, men kul att han fått en fin start! Dock en del returer idag som Örebro var för dåliga att ta vara på, och bra av våra försvarare också såklart.

Nyfiken på hur man tänkt matcha in Persson. Nu har vi Frölunda (h), Färjestad (b), Rögle (h), Växjö (b) på en vecka. Undrar om man resonerar så att man ger Persson chansen i en på förhand ”förlorad” match mot ett tänkt topplag, med allt att vinna?
Någon av kommande fyra matcher lär han väl få. FBK..?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2735812 · JohnnyBotox ·

· 2024-09-26 20:29

Hade något av topplagen haft samma spel hade det nog stått 0-4, saknar vi inte lite skitmål? Känns som ”alla andra” stångar in lite returer framför mål.
Visst, kul med snygga mål, men vi kommer inte kunna spela ut 80% av våra motståndare och ”spela in” mål.

Väldigt skört med 0-1 efter att ha spelat ut Örebro i två perioder.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2729826 · JohnnyBotox ·

· 2024-09-13 17:38

Lemp: känns som många gör Silfverberg äldre än han är, han är 33. Yngre än halva DIF. Inga konstigheter att spela till typ 37 eller?? Isf säsongen 28-29.
Beror det på att han varit borta så länge måntro?

+ 19

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2729665 · JohnnyBotox ·

· 2024-09-12 23:16

Riktigt nöjd med matchen, men vill nog se oss möta några fler SHL lag först och se om vi orkar fortsätta spela så intensivt.

Absolut nöjdast med att vi verkar lite jobbiga och ettriga att möta, något jag efterfrågat i många år. Förra året så behövde vi väl inte vara så jobbiga mot alla motstånd utan kunde leva lite på individuell skicklighet. Tycker att vi är ganska stabila defensivt, trots lite klen och smal backsida. Men om detta är det nya så är jag väldigt nöjd och det bör nog räcka till ingenmansland, eller lite mer. Men som sagt, vill ha betydligt större arbetsprov och även se hur vi reagerar när det inte fungerar mot bättre motstånd. ”Försiktigt positiv”.

Vill ha både Söderström och Persson i laget, då skulle backsidan se riktigt bra ut även om det kanske egentligen var en försvarsgeneral man var ute efter (Benn?). Trenden i NHL verkar gå mer mot tvåvågsbackar och färre renodlade offensiva/defensiva backar som kompletterar varandra.

Tycker Silfverberg är helt fantastiskt nyttig, tror han underhöll tre modoiter själv vid sargen en stund idag.

Källgren är lite ”Växjötråkigt” stabil, inte alls spektakulär och gör inte mycket väsen av sig men tar allt han ska och lite till. Precis vad vi behöver!

Sedan ser Kopacka ut att hantera SHL-motstånd bra (dock litet arbetsprov). Indrasis, fantastiska passningar även om det ibland blir någon indianare, men får väl leva med det…

Lindblom och Trivigno tror jag kommer växa.

Skulle väl kanske, förutom nämnda backar, bara sätta frågetecken på MV Persson och möjligen att det kanske saknas någon breddforward.

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2713895 · JohnnyBotox ·

· 2024-07-01 07:09

SuneMangs: menade mer att CBJ inte heller har något direkt problem med cap-space, dessutom frigörs inte mer än runt 0,5m$ för A. Boqvist.

Aja, jag begriper det inte iaf 🤷‍♂️

Men både Adam och Jesper är välkomna hem 😃

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2713852 · JohnnyBotox ·

· 2024-06-30 20:33

SuneMangs: ändå, tidigt förstarundeval, mycket billig och bara ett år kvar på kontraktet. Vad behöver CBJ frigöra pengar för..? Och dessutom så lite pengar det ger. jag menar, de kunde väl bara låta nästa år gå, low risk, high reward (?)
Känns nästan mer som ett statement

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2713848 · JohnnyBotox ·

· 2024-06-30 18:51

Lite otippat men Adam Boqvist köps ut av Columbus. Märkligt då han är ung, billig och ett relativt högt draftval.
Lär väl dock inte vara aktuell för Brynäs. Eller..?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2711937 · JohnnyBotox ·

· 2024-06-17 14:23

Malmö värvar på, har en stor trupp (28 spelare), och har väl ändå inte värvat särskilt omeriterat trots (vad jag läst) dålig ekonomi. Får iaf till konkurrens om platserna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2711304 · JohnnyBotox ·

· 2024-06-13 15:30

Bad_Brett: eftersom färger, typsnitt, logga, gemener/versaler m.m. verkar helt godtyckligt så tog jag mig friheten att göra en ny logga till er.

Håll tillgodo!

Uppladdat:

+ 13

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2711302 · JohnnyBotox ·

· 2024-06-13 15:25

Bad_Brett: "MoDo Hockeys färger är röd, vit och grön, där röd
är den primära färgen."

Ser lite blått ut på bilden tycker jag

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2711263 · JohnnyBotox ·

· 2024-06-13 12:55

Bad_Brett: ja verkligen, tydlighet är A och O. använd med fördel vilken som helst av alla loggor som kommit och gått genom historien :D

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2709375 · JohnnyBotox ·

· 2024-06-04 08:25

Peja: Är det något att ha? Minns inte honom i Örebro, var det en flopp?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708543 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-30 15:27

Tigerhjärta: å andra sidan är det väl kutym att klubbarna stämmer av med varandra vad gäller spelarpresentationer. Ett avslut före en presentation. Kan ju varit så att DIFs medieansvariga (eller Wikegård..) har gjort en tabbe?

Men visst, förstår inte heller vad som tar sån tid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2707222 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-24 15:02

Gavve: haha nåja, ”betalar” är väl att ta i om han landar på säg 5 år x 12 månader x 300 000 😃

Men absolut, skönt att det verkar klart. Likt Lindblom en stomspelare i bra ålder.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706511 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-21 13:53

Peja: "Tycker man ska komma ihåg att Larsen, Johanesson, Ohlsson, Lindblom jr, Lejon etc kanske inte kommer att få så mycket istid under säsongen. Dessutom är Nordh fortfarande med i EP-truppen"

Det är lite godtyckligt vad EP har med för spelare i sina trupper, men å andra sidan är det samma för alla lag, att vissa yngre spelare eller juniorer är listade men kanske inte spelar särskilt mycket. Det blev mer en insikt att våra "gubbar" inte är mer gubbar än vad t.ex. Timrå har (Tim Erixon 33, Per Svensson 36, Lander 33, Pääjärvi 33, Wedin 31).

Alltså ett positivt inlägg :)

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706502 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-21 12:38

Det börjar likna något nu...

Har ju hakat upp mig lite på det där med ålder, mest av rädsla att vi inte ska hinna med de andra lagen och att våra ledande spelare börjar bli till åren.

Hursomhelst, kollade upp åldersfördelningen mellan de olika SHL-lagen inför kommande säsong och Brynäs är lite överraskande 6:e yngst som det ser ut nu med en medelålder på 26 år.

Malmö och HV är yngst med en medelålder strax under 25 år.
LHC och Växjö äldst, närmar sig 28 år i medelålder.

----

Säsongen 23/24 i SHL var SAIK yngst (vann guld), Rögle näst yngst (silver) och IKO äldst (åkte ur). Inte för att jag tror att det var anledningen, men lite intressant ändå...

Länkar:
Elite Prospects - Team Comparison in SHL

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2705702 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-16 20:33

Blå grottan: ”Backsidan ser också ut att bli bra, även om det återstår några saker där.”

Rögles backsida ser dock ruskigt bra ut…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2705477 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-16 06:50

bradberry: håller med, helt klart ren gissning, finns ingen info att gå på om lön då spelarna för nästa säsong inte ens fått sin första månadslön utbetald. Det skulle vara om JA eller Silfverberg själva har berättat det, men det känns inte särskilt troligt…

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2705358 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-15 18:41

Silfverkroken: de syftar väl på "mix"?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2705356 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-15 18:39

DoNaka: Det finns massa exempel på åldrande bra spelare. En och en isolerat, så absolut finns det guldkorn, men när hela truppen börjar bli ålderstigen så är det något annat. I annat fall hade väl varenda spelare hållit på till 50 istället, eller 60... Nu raljerar jag lite, men desto fler "gamlingar", desto större risker.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2705279 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-15 16:19

Faktiskt lite lättad att det inte blev O'Neill, mest med tanke på vår åldersstruktur. Men han är säkert bra och så, ålder är bara en siffra osv. Men hög genomsnittsålder i lag brukar betyda trubbel.

Hoppas att vi har något annat "fräscht" på g.

(Lovar att äta upp varenda ord om det visar sig att Bäckis 37 signar...)

+ 15

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2705186 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-15 08:59

Tigerhjärta: det är verklige en hårfin linje mellan att sikta högt och samtidigt vara ödmjuk.

Gällstedt lyckades förbereda laget bra inför HA, hoppas att han gör det även inför SHL.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2705175 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-15 07:43

Tigerhjärta: men samtidigt så hävdar många (här och journalister) att en förklaring till våra tidigare problem är bristen på ödmjukhet, att vi inte förstått att vi är ett bottenlag och trott att vi är bättre än vi egentligen är.

Men jag håller också med att man ska sikta mot stjärnorna för att nå trädtopparna, tro på sig själva osv.

Lite konfunderad blir jag.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2704949 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-14 00:12

SuneMangs: Det handlar nog om att ”betta på sig själv”. Han är en nyttig spelare, men poängmässigt ingen bärande spelare på det sättet. Så han får säkert en marknadsmässig lön för det han presterat nu, men kanske tror på sig själv såpass att han vill signa ett år i taget för att bättra på sitt marknadsvärde till nästa år och sätta lite press.

Utland (typ Schweiz) kan du ju dra till ändå (om du inte förhandlat bort det).

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2703619 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-10 17:34

#33: tror att Expressen (AI?) är helt lost

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2703589 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-10 15:26

Semic:
Tror inte att det är helt klart med Lausanne än, men oavsett, hade detta varit en ”ersättare” till Djoos hade man nog inte skrivit två år utan ett år i väntan på Djoos.

Tror inte att vi ser Benn mer tyvärr.

Trenden i NHL är ju mer tvåvägsbackar än renodlade offensiva/defensiva backar (framförallt offensiva). Tror därför att en sån som t.ex. Theocharidis får svårt att få jobb i SHL.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2703574 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-10 15:08

Silfver: CEDA?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2703571 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-10 15:05

Kul! :D

Märkligt att någon här inne med källor inte droppade detta tidigare…

Hursomhelst, är inte detta en spelartyp som är lik Djoos? Någon som har koll?
Tänker bara om det skitit sig ned Lausanne?

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2703560 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-10 14:57

Silfver: men inte rightare

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2702994 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-09 09:43

Är Ruohomaa ens ett rykte??

Uppladdat:

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2702727 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-08 14:58

IronKrook: "Han spelade ju säsongen till 95 procent i AHL så lönen blev väl en bråkdel av det."

Nej, envägs. Samma lön i AHL.

CapFriendly är en toppensida för den typen av info

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2702629 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-08 10:47

Farsang: Linus Lindblom har kontrakt över nästa säsong, så det är nog det han syftar på. Men han behöver ju ta rejäla kliv för att ta en plats i truppen, var väl för det mesta extraforward i HA. Lutar åt utlåning...

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2702606 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-08 10:09

Gavve: konstig längd på kontrakt, men två år till att börja med känns toppen!

Både Silfverberg och Lindblom känns som oerhört professionella och genomgoda personer, dessutom otroliga brynäsare. Utöver att de är bra hockeyspelare.
Fick även ett bra första intryck av Källgren.

Gillar Alcéns tanke på "bra personer" för att forma ett bra lag. Sedan får ju inte det ersätta "bra hockeyspelare", men det har ju inte värvningarna rent meritmässigt gjort än så länge :)

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2702600 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-08 10:03

Peja: Namnstarkt och precis de spelare som vi fans vill ha. Men helt klart finns små frågetecken kring vilken nivå de håller i SHL 24/25. Men både tror och hoppas att de ska kunna hålla hög nivå.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2702589 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-08 09:46

Lindmicke: Absolut! Dåligt bevarad hemlighet, men riktigt fin värvning.

Dock, en fluga gör ingen sommar. Du får ha rätt minst två gånger till och inga fel, sedan kan vi börja prata trovärdighet.

Så, Silfverberg, Källgren, Lindblom. Alla har spelat NHL så sent som säsongen 22/23 el 23/24. Ganska bra start på silly får man väl säga.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2702582 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-08 09:41

LINDBLOM!!

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2702568 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-08 08:48

Från det att vi gick upp till nu så känner jag lite att jag saknar den där ödmjukheten inför SHL som jag hade förväntat mig. Min känsla är baserad på intervjuer och uttalanden.

Förra året kommunicerades en tydlig bestämdhet om HA, att vi ska göra allt i vår makt för att detta blir en ettårig sejour. Vi skulle förbereda oss och vara fullt beredda på det oväntade som väntade. Att det kommer bli tufft.

Jag hade direkt efter avancemanget förväntat mig något i stil med att "det inte är dags att slå sig till ro, det är nu den verkliga utmaningen börjar". Men det tycker jag inte riktigt kommit fram.

Är kluven till denna känsla, för det kan ju vara så att man tycker att man är på rätt väg och inte ser någon anledning till att rubba det pågående arbetet. Lite som Gällstedt beskrev i GD-podden inför slutspelet, det finns ingen anledning att ändra på något, vi ska fortsätta på samma sätt som gjort oss framgångsrika under säsongen och bara slipa på detaljer, vilket gick vägen.

Är väl bara orolig att vi tror att vi är världsmästare för att vi dominerade HA. Hoppas att jag har fel och att det finns en otrolig ödmjukhet och en plan för kommande år, hur man ska undvika kval nästa år och ta steg allteftersom.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2702566 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-08 08:31

JawKee: får påminna igen, vi behöver inte "köpa ut" spelare från HA, vi spelar SHL :D

Det finns väl däremot en standardersättning för spelare från HA baserat på ålder, spelade matcher etc., om jag inte minns fel så gäller den fram till ett visst datum i juni (?), plockas spelare efter det datumet höjs ersättningen ett snäpp.

Kanske någon som har bättre koll?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2702362 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-07 13:01

Jugge: njae, beror helt på om det är taxeringsår 2023 eller 2022 för det första.
Är det 2022 så är det två år gamla uppgifter (dvs SHL för Brynässpelare)
Är det 2023 så hade vi spelare på SHL-kontrakt till Maj, dvs 5/12 av lön = SHL lön

Sedan, som sagt, låt oss säga att Rödin har 300k i månaden och löneväxlar 200k så ser det ut som han tjänar 100k. Medan säg Bertilsson har 300k i månaden och löneväxlar 100k så ser det ut som han tjänar 200k.
Därför blir det tokigt att göra dessa listor för det är helt individuellt hur man löneväxlar och jämförelser blir inte relevanta.

Det som det faktiskt säger är att dessa spelare tjänade minst dessa pengar. Men det kan också vara taxeringsbara inkomster från andra källor (om än inte så troligt).

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2702358 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-07 12:43

Silfverkroken: dessa listor är ju bara skit. det är minst ett år gammal info (dvs en del SHL-lön på Brynässpelarna). varifrån pengarna kommer från framgår inte (även om majoriteten troligtvis är lön) . Inte heller om man t.ex. löneväxlar, utan vad man faktiskt taxerar. Så en stor skopa salt på dessa uppgifter även om det kan ge en liten hint.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2702079 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-06 08:31

Släpper inte riktigt Bibeau. Han har avtackats av AIK. Frölunda och Rögle har värvat sina "tvåor". HV bör ju leta en tvåa, Leksand behöver en "1B" nu. Annars hade det ju varit perfekt för Brynäs.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2702066 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-06 07:05

Auchinleck:
Michal Kopacka, 61 år, inte spelat sedan säs 89/90, men lär vara billig

Länkar:
https://www.eliteprospects.com/player/133589/michal-kopacka

+ 13

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2701370 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-03 19:34

Peja: ”Om Brynäs hade haft för avsikt att göra Steinbergs som tvåa redan 24/25 så tror jag att han hade fått fler matcher 23/24”

Steinbergs/Bibeau var mer exempel på två ytterligheter som komplement till Källgren. Med en riktig utmanare till Källgren så blir det nog bra. Med en supertydlig andremålvakt, not so much.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2701196 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-03 13:00

CLUBEN: bitterheten lyser inte alls igenom...

Jag är ganska neutral till Källgren, det är inte direkt "wow", men han har tidigare visat potential att vara bra. Dock lite svajiga säsonger bakom sig. Kan bli fågel, fisk, eller mittemellan.

"Wow" hade vi i Lindbäck och det gick sådär.

Beror också mycket på vem som blir tvåa. Blir det t.ex. Bibeau så tycker jag att det ser stabilt ut. Blir det Steinbergs så ser det värre ut.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2701191 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-03 12:56

SaggeBoy: jättefint slutspel som förstamålvakt med Växjö 20/21, skrev på för Frölunda inför 21/22 men spelade aldrig där då han gick till Toronto istället. Spelade 14 matcher 21/22 med Toronto och 10 matcher 22/23. Sedan fick han ett nytt tvåvägskontrakt inför denna säsongen med NJ Devils, men inte spelat något i NHL denna säsong.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2701185 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-03 12:43

Det blir nog ändå bra. Minns som sagt honom som en bra målvakt. Bra ålder också.

"Vi fastnade tidigt för personen Erik som är en vinnare, bra lagkamrat och en bra karaktär som alltid tävlar och gör sina lagkamrater bättre."

Tycker att Alcén har värvat bra karaktärer det senaste (såklart mest baserat på senaste säsong) och hoppas så är fallet även denna gång.

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2701170 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-03 11:37

Rasmus Korhonen, son till Markus Korhonen till Västerås

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2701153 · JohnnyBotox ·

· 2024-05-03 10:31

SuneMangs: Tror ändå att Ölund snarare är en 180k spelare. Tror även det finns lite "guidelines" för löner för spelare med A-landskamper osv.

Medellönen i SHL är runt 120k, tror nog att Ölund av både sig själv, sin agent, Brynäs och andra klubbar värderas högre än 110-120k.

+ 3