Peja: tror dessvärre att Alcén måste påbörja bygget åtminstone. Finns nog inte tid att vänta på att rekrytera en ny SC som sedan ska börja bygga ett nytt lag.
{8399}: "Kanske han bara skojar? Driver lite med Brynäs typ"
Ju mer jag tänker på det, desto mer känns det som ett skämt. Ett av Brynäs största problem är att man rekryterat gamla spelare utan adekvat utbildning och erfarenhet. Skulle tro att Fälth driver lite med det :)
Tigerhjärta: ja det är helt klart en av de absolut viktigaste uppgifterna framöver. En väldigt avgörande rekrytering. Har förmodligen inte resurser, men vill ha GM, SC och scout(er). Vill ha tydlighet och transparens från klubben till medlemmarna framöver, vad man ska göra och hur.
Väljer man att gå kvar med Alcén, då är det illa. Har försvarat honom en del vad gäller värvningar. Tycker att de på förhand och utifrån sett var bra. Men jag är övertygad om att Alcén inte är rätt man för att sätta ett spelsystem genom hela organisationen. Samt att jag tycker (med facit i hand) att han upplevs ganska så naiv. Sedan går det inte att lägga allt på honom, i princip allt som kunnat gå fel har gått fel i år och det är nog för att verkligheten har kommit ikapp oss. Vi borde kanske åkt ut 2021 egentligen. Då hade vi chans med en nystart men det har nog småfuskats och tagits genvägar. Det blev inte det stålbad vi hade behövt gå igenom.
Alla lag som missköts hamnar här. Oundvikligen. Nästa år är det nog LHCs tur.
Tycker att det är ner påkopplat idag. Jämnt. Lite som jag hade förväntat mig att de skulle se ut inför match 1. Segt att vi gett två matcher i handikapp redan…
Auchinleck: haha njae, ser det väl som ganska osannolikt att Lindblom, JJ och Carlsson skulle välja HA före pengarna i Schweiz. Men kika på Djurgårdens lag i HA, väldigt många och troligtvis väldigt dyra och namnkunniga spelare. I relation med deras lag är "min stomme" ganska så prisvärd tror jag...
Inte särskilt troligt, men vore fint med denna stomme i HA (skrev AS innan men kom på att det heter HA...): O Lindblom J Lööke L Ölund L Carlsson J Johansson
Krydda med O Asplund och Gradin. Kanske kan ha Scott kvar något år. Rensfeldt vore fint också.
Zappaholic: Det är ju lite det som är tiotusenkronorsfrågan. Vi har en stomme som vi behandlat och betalat som stjärnor, men som inte lägre är stjärnor och som troligtvis inte vill eller får möjlighet att spela någon annanstans. Samma stomme som styr och ställer och kanske varit en anledning till kräftgången de senaste åren.
Ny stomme med Ölund i spetsen kanske vore bra? Men som jag tidigare skrivit, jag har mer blivit "intalad" Ölunds storhet än att jag faktiskt ser den själv. Ett par enstaka matcher så har det funnits något driv i honom, men nu var det väldigt länge sedan. Är nog för dålig på hockey för att bedöma.
{8399}: Näääeeee, ser faktiskt inget som tyder på det. Men hoppas att du har rätt. Men föreningens problem kvarstår ändå. Ser såklart hellre att de problemen blir lösta i SHL än AS. Men AS ger iaf chansen att rensa ur dåliga spelarkontrakt. AS skulle ge möjligheten till en snabbare "re-build".
Bulten: Vad menar du med omvänd ordning? PJJ pappa till JJ. PJJ dålig -> JJ dålig PA pappa till JA. PA bra -> JA bra?
Gällande Lindbäck/Honken. Vet du att det är så eller tror du att det är så? Jag är helt med dig att upplägget varit totalt misslyckat, men är inte så konspiratoriskt lagd att jag tror att de smitt planer tillsammans för egen vinning på klubbens bekostnad. Vad är den egna vinningen?
Bulten: "Vars pappa skickat detta laget till HA? Porta den familjen för all evig framtid i hallen."
Du bedömer alltså en person pga vad hans pappa har gjort? Dessutom helt skilda yrken. Jag skulle inte vilja bli bedömd utifrån mina föräldrars handlande. Pekka Alcén är typ en Brynäshjälte, men hans son blir inte direkt bedömd utifrån det.
Inte förvånad, då du hellre ser att Lindbäck fortsatt misslyckas än att det vänder för honom trots att det missgynnar klubben du påstår dig hålla på.
Om jag tolkar dig rätt så är det bättre att en spelare som spelat dåligt fortsätter att spela dåligt då spelaren en gång satt oss i skiten än att spelaren spelar upp sig, spelar bra och räddar klubben? Även om det är osannolikt så är det alltså det du föredrar?
Blå grottan: jag tror att många sluter upp, under förutsättning att satsningen görs på rätt sätt. Börjar man rekrytera "trötta namn" på ledande positioner och spelare så vetifan. Är man bara transparanta och sätter en realistisk plan för föreningen, från U16 till A-lag så tror jag att många är med på tåget.
Zzz: Samuelsson, mjae, jo, kanske, men känns samtidigt lite ofräscht, jag vill ha lite nytänk, de måste ha självförtroende att gå sin egen väg och inte kopiera andra. Jag tror inte att Brynäs som förening ska försöka "köpa sig" upp direkt, kanske en tre-årsplan är mer realistiskt. Annars finns risken att man äventyrar ekonomin för att gå upp direkt, misslyckas och så är vi i en dålig spiral igen.
Jo, det är ju skillnad på att vara en stor fisk i en liten pöl. Har ju sett framgångsrika SC:er i småklubbar som misslyckas när de får större budget i större klubbar.
Det är det jag menar med att de måste våga gå sin egen väg. Rekryteringarna måste vara spot-on nu.
Zzz: Vi behöver en GM som kan allsvenskan, vi behöver en tränare som kan allsvenskan, vi behöver spelare som kan allsvenskan.
Vet ingen annan bra GM i AS än Georgsson i SSK som många redan nämnt (förutom Kenttä, men han vill nog stanna i norr vad jag hört). Kimby från Almtuna som tränare vore fint, men han sitter nog på kontrakt nästa år också (men finns väl SHL klausul..?).
Peja: Svårt med laget i HA. Vill ju rensa nästan rent. Hade inte känts så fräscht med Lindbäck, Bertilsson, Kinnvall, Scott, Rödin etc. Men samtidigt måste det nog finnas någon slags grund att stå på, så det är svårt. Vi vet ju inte vad t.ex. Svedman antydde, men troligtvis finns det en kärna spelare som styr och ställer, och den kärnan måste splittras.
Hade ju helst velat ha kvar Ölund, Larsson och Björninen, men Ölund är nog den enda som är realistiskt att behålla av dessa. Rödin är svårt, har ju ingen aning om det är som det ryktas om. Kan ju vara rent skitsnack. Är han ödmjuk inför uppgiften i AS så är han ju helt klart en tillräckligt bra spelare.
Asterix: det går inte. Det är oundvikligt det som sker. Det är fritt fall.
Finns mer negativt än positivt med att åka ut, men vi får iaf rensat. Sedan hoppas jag att man tar chansen att rensa och tillsätta rätt folk vid degradering.
seriöst, det här ”Hahaha” vad fan betyder det? Är detta kul? Så jävliga fjantigt
Man kan leva med detta. Kan kritisera och ifrågasätta ledare och spelare. Men vill ni inte klubben väl så kan ni väl för fan inte kalla er för Brynäsare.
Ni är inte klubben. Ni är inte ansvariga för att klubben missköts.
Det här är bara tragiskt. Jag kan inte ens i någon slags försvar skratta åt det. Det är ett fullständigt haveri. Stackars Ove. Säga vad man vill om Rödin, men han saknas och jag undrar hur han känner.
Men vi har en stor utmaning framför oss, tror att det blir några tunga år. Troligtvis allsvenskan, kanske till och med lägre än så.
Men, som en naturlig skogsbrand, välbehövligt för att det ska få växa något nytt. Jag kommer stötta på mitt sätt. ❤️
Håller med Petter R, inget Olki hade tagit. Blir bara löjligt att Lindbäck ska vara syndabock. Vi kastar ju puckar till Malmö, kan inte ta emot enklaste passning utan att fippla med pucken.
Som förra matchen, Malmö behöver ju inte ens vara bra. Vi är ”dömda” att åka ner denna gången och det känns som att även laget tror det.
Vet inte om jag minns rätt, men Malmö känns sämre än det HV vi slog i kvalet 2021
munkas: samma tanke har slagit mig, var fan börjar man liksom? Det är ju år och åter år som krävs, med rätt personer på plats, det är ju lite det som känns hopplöst och som faktiskt fått mig att zona ut lite från kvalet. Hemskt att säga men Brynäs har större problem än detta kval. Sedan hjälper det såklart inte ekonomiskt att åka ur.
{8399}: fy fan, vaknade med en känsla av att vi gör en bättre match, kanske till och med en bra match, lyckas hålla 1-3 fram tills 7 min kvar, tappar till 2-3, blir nervösa och Malmö gör 3-3 i slutminutrarna, sedan vinner Malmö i OT. 2-0 i matcher och en bra match blev förlust, tar bort det sista av unset av självförtroende...
Bulten: men ge dig, kan du inte skilja på ett realistiskt scenario och ett önskescenario? Är det så fruktansvärt förvirrande för dig? Om dina drömmar i livet bara är fullt realistiska så tycker jag lite synd om dig.
Bulten: men nu börjar jag bli trött på ditt konfliktsökande och medvetna(?) fultolkande.
Jag skrev ”tycker inte heller att Lindbäck ska få chansen imorgon, om det inte är så att Olki har visat sig dålig på träningar, dålig attityd eller liknande.”
Sedan skrev du att det var fint att jag kunde se att jag önskade att Lindbäck fick rädda laget och sin egen karriär och jag skrev då tre anledningar till varför jag såg det som ett önskescenario. Men återigen, jag har aldrig skrivit att det är ett troligt scenario eller att jag hoppas på Lindbäck i mål imorgon.
Du väljer ju vad du vill läsa, tolkar det på ditt eget sätt och idiotförklarar.
Kanske inte är här för att skapa vänner, och det är bra med olika insynsvinklar på saker och ting, men du är uppenbarligen här enbart för att göra dig ovän med precis alla.
Din sanning är inte allas sanning. Framförallt inte när du väljer att tolka saker tvärtemot vad folk menar. Gällande Olki och Lindbäck tycker vi ju inte ens särskilt olika så varför gå i klinch? Helt obegripligt.
Bulten: Tycker att det är ganska lätt att se det så. För det första för att jag vill ha Brynäs kvar i SHL, för det andra för hans egen skull med tanke på hur det sett ut, för det tredje för att vi sitter på kontrakt med Lindbäck i två år till om vi nu blir kvar i SHL och då vore det fint om han fått återupprättat sitt spel och självförtroende så att vi inte måste betala dyrt för en andremålvakt...
Bulten: tycker inte heller att Lindbäck ska få chansen imorgon, om det inte är så att Olki har visat sig dålig på träningar, dålig attityd eller liknande.
Men jag hade älskat att se Lindbäck rädda klubben och sig själv. Vet bara inte hur…
Bulten: Jag är urbota less på alla dispyter här på forumet, det verkar mer handla om vem som vill framstå som smartast än något annat.
Kära Bulten, jag är inte ens i närheten av att söka en konflikt med dig. Du ber om ”en enda anledning” till att ställa Lindbäck (förvisso till Huge, men detta är ett forum). Jag skriver att det möjligen finns två anledningar, varav en jag knappt tror på själv.
Jag tycker att Olkinuora har visat att han kan vinna matcher åt oss och han tar det han ska. Men att han faktiskt i sina senaste matcher varken gjort bort sig eller imponerat. Att det vid ett läge där man inte har något att förlora faktiskt skulle kunna slänga in Lindbäck som har allt att vinna och kan ta chansen att få revansch. Som sagt, hans sega sidledsförflyttningar talar emot detta (vilket jag tydligt skrev). Jag tror inte att det är ett troligt scenario, MEN det är en anledning.
Men du måste fördumma precis allt som alla skriver här. Vad är problemet? Tycker du att mitt inlägg förtjänade att hånas? Har jag gjort dig något? Var det så otroligt korkat skrivet av mig? Jag är bara nyfiken på vad som driver detta konstanta konfliktsökandet. Tagga ner.
Bulten: Lindbäck är framförallt svag i sidled, det har han visat gång på gång under säsongen, tror inte på underverk på just den punkten.
De enda anledningarna till att spela Lindbäck är att Olkinuora nu under sina senaste tre matcher faktiskt inte varit särskilt bra (ii viktiga matcher) samt att Lindbäck skulle kunna rädda sin säsong och sitt renommé genom att gå in och vinna några matcher åt oss och hålla oss kvar. Vilken vändning det skulle kunna bli! Men om det är så troligt att det blir så vetifan...
{8399}: fick ändå känslan att Malmö, likt en del andra lag under säsongen, väntade ut oss lite i första perioden. vi går bort oss och pang, pang, 1-3.
Lyssnade precis på Adam Johanssons Hockeypuls-special och tycker att han är spot-on. Fick samma känsla som han beskriver, redan i match 1. Att det var vid just 1-3 känslan kom att vi inte kommer kunna vinna denna serie.
Kommer vi inte ut med aggressivitet och bestämdhet imorgon och så är det nog kört. Å andra sidan, kan vi "chocka" Malmö imorgon och plocka hem 1-1 så kan det nog bli en jämn historia.
Men känslan efter igår är just nu att det ser ut som vi gett upp lite grann.
Vill dock inte ha någon "kupp" på årsmötet, tycker att Bosse Bank ska vara kvar, troligtvis även Svedman. Men därefter rensa rent.
Davey85: Var inte alltför nedstämd i går eller idag trots allt. Ångesten inför detta har legat som en blöt filt över tillvaron i en vecka, men nu är vi igång och då släppte det lite på något sätt.
Tycker inte att Malmö imponerade alls. Brynäs måste ta chansen imorgon, det finns så mycket mer spel i laget, det tycker jag att man tidigare visat. Men det var energilöst och stressat. Det måste vara allvaret som tynger.
Känner lite att vi får det vi förtjänar, ser det ut så här imorgon, så är det ut vi ska och då får man leva med det.
Kan inte låta bli att tänka på tillsättandet av Alcén av PJJ. VI hade alltså precis varit i den situation vi just nu befinner oss i, med nöd och näppe klarat oss, insett att något radikalt måste göras, det måste bli mer professionellt och det måste slutas anställas kompisar. Då skriver alltså PJJ 4-årskontrakt med en spelare som sportchef som basuneras ut under ett årsmöte då en helt ny styrelse kuppas in. Snacka om att inte lära sig någonting...
Björninen i Luleå nästa säsong..? Vore ju passande.
Hoppas att de kan spela lite mer avslappnat nästa match. Hoppas Rödin är spelklar. Osportsligt, men hoppas att Sylvegård inte kan spela.
Tycker att vi mötte upp dem fysiskt ganska bra ändå. Men i matcherna mot HV, Frölunda och SAIK spelade vi ju faktiskt bra. Detta var mil från det spelet vi hade då. Går det spelet att hitta i en kvalserie?
Är inställd på allsvenskan, men rädd att det blir tufft i den ligan också. Tror inte vi skulle vara något topplag.
SaggeBoy: jag är just nu mest orolig för hur det ser ut imorgon. Tänk om vi blir helt utspelade…
Men, allt talar för Malmö, precis allt. Vetskapen om att de ska kvala sedan lång tid tillbaka, inga skador, harmoni, hysterisk form. Bara det att inget talar för Brynäs talar för Brynäs..
Huge: "Snacket om att vi skulle vara så väldgit oattraktiva efter alla tränarturer genom åren tror jag är väldigt överdrivet, det finns alltid tränare som är villiga att ta chansen att isf bli lite av en hjälte i ett så pass klassiskt lag för vad har man egentligen ett förlora?"
Håller delvis med om det, ett tränarjobb är ju långt ifrån säkert i vilken klubb man än är. Snarare att det i en klubb som Brynäs kommer att finnas starka argument för att hålla hårdare i den tränaren man anställer pga just historiken att sparka tränare. Hade det inte varit för vår historik de senaste 5-6 åren så tror jag att Manner hade fått gå tidigare.Vidare så har du ju säkrad lön under kontraktstiden så det är ju ganska "safe" så sett. Sedan måste det ju finnas tränare som ser det som en riktigt utmaning att lyckas i Brynäs. Det som talar emot är väl i så fall att det är och har varit allmänt rörigt i klubben.
SnowKing: Ser det inte som särskilt troligt att Manner & Co kommer tillbaka. Den bron är nog bränd, men som någon redan skrivit, kan vara något med kontraktet som gör att de valde sina ord.
Dock, med tanke på vad Svedman sade i intervjun med Hockeysverige, att han tror sig identifierat vad som är fel i truppen och ska åtgärda detta, så SKULLE det kunna vara så att Svedman t.ex. väljer att bryta med Alcén, Rödin, Bertilsson eller vad det nu är för klick inom gruppen som styr och ställer, för att ta tillbaka Manner och sätta ett lag som faktiskt gör som Manner säger. Men att detta inte är en möjlighet nu inför kvalet eftersom man inte kan värva nya spelare och behöver få ut max av de man faktiskt har i laget just nu.
Inte särskilt troligt att det blir så, tror snarare på både ny SC, tränare och trupp oavsett serietillhörighet. Men om det nu är så att det är ett gäng spelare som gång på gång "kuppar" mot tränare så går ju inte detta att lösa här och nu, då måste man plocka tränaren.
Kvalet känns nästan mindre intressant nu, ser med spänning fram mot efterspelet...
Sitter typ och skrattar, vet inte riktigt vad jag ska känna, tycka eller tänka. Mest att få skiten överstökad så vi vet vart vi ska spela. Ta det därifrån. Men någon form av utrensning i både organisation och trupp förväntar jag mig oavsett serietillhörighet.
Bosse B är nog den enda jag just nu har något uns förtroende för.
Se det positivt -Klarar dem detta så är vi kvar i SHL vilket är målet -klarar vi inte detta så blir det nog utrensning deluxe och vi slipper nog se fler kompisrekryteringar på länge…
Bulten: Återigen, ditt citat var: "Fast det var när Roy lämnade som vi tappade allt. Så uppenbarligen gjorde han skillnad"
Jag ifrågasätter bara din kommentar "tappade allt" för det gjorde man uppenbarligen inte som lag, utan snarare tvärtom att laget presterade bättre precis efter Roy lämnade. Om det beror på andra faktorer än Roy lämnar jag därhän vilket jag redan skrivit.
Inte ute efter att jävlas, men din upplevelse av att laget "tappade allt" kände jag inte igen, det var inte min upplevelse så var tvungen att kolla upp det.
Stefan R 63: säger varken bu eller bä om Roy, han lyfte Palve och Timashov lite, kommenterar bara påståendet att Brynäs som lag skulle ha ”tappat allt” när han försvann med fakta om att de snarare presterade bättre.
Bulten: ” Fast det var när Roy lämnade som vi tappade allt. Så uppenbarligen gjorde han skillnad”
Med Roy, sex matcher, 6 poäng, 32 insläppta! Sex matcher efter Roy försvann, 11 poäng, 12 insläppta.
De matcherna Roy var med läckte vi som ett såll defensivt. Efter han försvann tog vi både poäng och stabiliserade defensiven. Det kan ju bero på andra saker än Roy, men köper inte kommentaren att ”vi tappade allt” när han försvann. Det verkar lite ogrundat framförallt när man kollar statistiken.