{8399}: fy fan, vaknade med en känsla av att vi gör en bättre match, kanske till och med en bra match, lyckas hålla 1-3 fram tills 7 min kvar, tappar till 2-3, blir nervösa och Malmö gör 3-3 i slutminutrarna, sedan vinner Malmö i OT. 2-0 i matcher och en bra match blev förlust, tar bort det sista av unset av självförtroende...
Bulten: men ge dig, kan du inte skilja på ett realistiskt scenario och ett önskescenario? Är det så fruktansvärt förvirrande för dig? Om dina drömmar i livet bara är fullt realistiska så tycker jag lite synd om dig.
Bulten: men nu börjar jag bli trött på ditt konfliktsökande och medvetna(?) fultolkande.
Jag skrev ”tycker inte heller att Lindbäck ska få chansen imorgon, om det inte är så att Olki har visat sig dålig på träningar, dålig attityd eller liknande.”
Sedan skrev du att det var fint att jag kunde se att jag önskade att Lindbäck fick rädda laget och sin egen karriär och jag skrev då tre anledningar till varför jag såg det som ett önskescenario. Men återigen, jag har aldrig skrivit att det är ett troligt scenario eller att jag hoppas på Lindbäck i mål imorgon.
Du väljer ju vad du vill läsa, tolkar det på ditt eget sätt och idiotförklarar.
Kanske inte är här för att skapa vänner, och det är bra med olika insynsvinklar på saker och ting, men du är uppenbarligen här enbart för att göra dig ovän med precis alla.
Din sanning är inte allas sanning. Framförallt inte när du väljer att tolka saker tvärtemot vad folk menar. Gällande Olki och Lindbäck tycker vi ju inte ens särskilt olika så varför gå i klinch? Helt obegripligt.
Bulten: Tycker att det är ganska lätt att se det så. För det första för att jag vill ha Brynäs kvar i SHL, för det andra för hans egen skull med tanke på hur det sett ut, för det tredje för att vi sitter på kontrakt med Lindbäck i två år till om vi nu blir kvar i SHL och då vore det fint om han fått återupprättat sitt spel och självförtroende så att vi inte måste betala dyrt för en andremålvakt...
Bulten: tycker inte heller att Lindbäck ska få chansen imorgon, om det inte är så att Olki har visat sig dålig på träningar, dålig attityd eller liknande.
Men jag hade älskat att se Lindbäck rädda klubben och sig själv. Vet bara inte hur…
Bulten: Jag är urbota less på alla dispyter här på forumet, det verkar mer handla om vem som vill framstå som smartast än något annat.
Kära Bulten, jag är inte ens i närheten av att söka en konflikt med dig. Du ber om ”en enda anledning” till att ställa Lindbäck (förvisso till Huge, men detta är ett forum). Jag skriver att det möjligen finns två anledningar, varav en jag knappt tror på själv.
Jag tycker att Olkinuora har visat att han kan vinna matcher åt oss och han tar det han ska. Men att han faktiskt i sina senaste matcher varken gjort bort sig eller imponerat. Att det vid ett läge där man inte har något att förlora faktiskt skulle kunna slänga in Lindbäck som har allt att vinna och kan ta chansen att få revansch. Som sagt, hans sega sidledsförflyttningar talar emot detta (vilket jag tydligt skrev). Jag tror inte att det är ett troligt scenario, MEN det är en anledning.
Men du måste fördumma precis allt som alla skriver här. Vad är problemet? Tycker du att mitt inlägg förtjänade att hånas? Har jag gjort dig något? Var det så otroligt korkat skrivet av mig? Jag är bara nyfiken på vad som driver detta konstanta konfliktsökandet. Tagga ner.
Bulten: Lindbäck är framförallt svag i sidled, det har han visat gång på gång under säsongen, tror inte på underverk på just den punkten.
De enda anledningarna till att spela Lindbäck är att Olkinuora nu under sina senaste tre matcher faktiskt inte varit särskilt bra (ii viktiga matcher) samt att Lindbäck skulle kunna rädda sin säsong och sitt renommé genom att gå in och vinna några matcher åt oss och hålla oss kvar. Vilken vändning det skulle kunna bli! Men om det är så troligt att det blir så vetifan...
{8399}: fick ändå känslan att Malmö, likt en del andra lag under säsongen, väntade ut oss lite i första perioden. vi går bort oss och pang, pang, 1-3.
Lyssnade precis på Adam Johanssons Hockeypuls-special och tycker att han är spot-on. Fick samma känsla som han beskriver, redan i match 1. Att det var vid just 1-3 känslan kom att vi inte kommer kunna vinna denna serie.
Kommer vi inte ut med aggressivitet och bestämdhet imorgon och så är det nog kört. Å andra sidan, kan vi "chocka" Malmö imorgon och plocka hem 1-1 så kan det nog bli en jämn historia.
Men känslan efter igår är just nu att det ser ut som vi gett upp lite grann.
Vill dock inte ha någon "kupp" på årsmötet, tycker att Bosse Bank ska vara kvar, troligtvis även Svedman. Men därefter rensa rent.
Davey85: Var inte alltför nedstämd i går eller idag trots allt. Ångesten inför detta har legat som en blöt filt över tillvaron i en vecka, men nu är vi igång och då släppte det lite på något sätt.
Tycker inte att Malmö imponerade alls. Brynäs måste ta chansen imorgon, det finns så mycket mer spel i laget, det tycker jag att man tidigare visat. Men det var energilöst och stressat. Det måste vara allvaret som tynger.
Känner lite att vi får det vi förtjänar, ser det ut så här imorgon, så är det ut vi ska och då får man leva med det.
Kan inte låta bli att tänka på tillsättandet av Alcén av PJJ. VI hade alltså precis varit i den situation vi just nu befinner oss i, med nöd och näppe klarat oss, insett att något radikalt måste göras, det måste bli mer professionellt och det måste slutas anställas kompisar. Då skriver alltså PJJ 4-årskontrakt med en spelare som sportchef som basuneras ut under ett årsmöte då en helt ny styrelse kuppas in. Snacka om att inte lära sig någonting...
Björninen i Luleå nästa säsong..? Vore ju passande.
Hoppas att de kan spela lite mer avslappnat nästa match. Hoppas Rödin är spelklar. Osportsligt, men hoppas att Sylvegård inte kan spela.
Tycker att vi mötte upp dem fysiskt ganska bra ändå. Men i matcherna mot HV, Frölunda och SAIK spelade vi ju faktiskt bra. Detta var mil från det spelet vi hade då. Går det spelet att hitta i en kvalserie?
Är inställd på allsvenskan, men rädd att det blir tufft i den ligan också. Tror inte vi skulle vara något topplag.
SaggeBoy: jag är just nu mest orolig för hur det ser ut imorgon. Tänk om vi blir helt utspelade…
Men, allt talar för Malmö, precis allt. Vetskapen om att de ska kvala sedan lång tid tillbaka, inga skador, harmoni, hysterisk form. Bara det att inget talar för Brynäs talar för Brynäs..
Huge: "Snacket om att vi skulle vara så väldgit oattraktiva efter alla tränarturer genom åren tror jag är väldigt överdrivet, det finns alltid tränare som är villiga att ta chansen att isf bli lite av en hjälte i ett så pass klassiskt lag för vad har man egentligen ett förlora?"
Håller delvis med om det, ett tränarjobb är ju långt ifrån säkert i vilken klubb man än är. Snarare att det i en klubb som Brynäs kommer att finnas starka argument för att hålla hårdare i den tränaren man anställer pga just historiken att sparka tränare. Hade det inte varit för vår historik de senaste 5-6 åren så tror jag att Manner hade fått gå tidigare.Vidare så har du ju säkrad lön under kontraktstiden så det är ju ganska "safe" så sett. Sedan måste det ju finnas tränare som ser det som en riktigt utmaning att lyckas i Brynäs. Det som talar emot är väl i så fall att det är och har varit allmänt rörigt i klubben.
SnowKing: Ser det inte som särskilt troligt att Manner & Co kommer tillbaka. Den bron är nog bränd, men som någon redan skrivit, kan vara något med kontraktet som gör att de valde sina ord.
Dock, med tanke på vad Svedman sade i intervjun med Hockeysverige, att han tror sig identifierat vad som är fel i truppen och ska åtgärda detta, så SKULLE det kunna vara så att Svedman t.ex. väljer att bryta med Alcén, Rödin, Bertilsson eller vad det nu är för klick inom gruppen som styr och ställer, för att ta tillbaka Manner och sätta ett lag som faktiskt gör som Manner säger. Men att detta inte är en möjlighet nu inför kvalet eftersom man inte kan värva nya spelare och behöver få ut max av de man faktiskt har i laget just nu.
Inte särskilt troligt att det blir så, tror snarare på både ny SC, tränare och trupp oavsett serietillhörighet. Men om det nu är så att det är ett gäng spelare som gång på gång "kuppar" mot tränare så går ju inte detta att lösa här och nu, då måste man plocka tränaren.
Kvalet känns nästan mindre intressant nu, ser med spänning fram mot efterspelet...
Sitter typ och skrattar, vet inte riktigt vad jag ska känna, tycka eller tänka. Mest att få skiten överstökad så vi vet vart vi ska spela. Ta det därifrån. Men någon form av utrensning i både organisation och trupp förväntar jag mig oavsett serietillhörighet.
Bosse B är nog den enda jag just nu har något uns förtroende för.
Se det positivt -Klarar dem detta så är vi kvar i SHL vilket är målet -klarar vi inte detta så blir det nog utrensning deluxe och vi slipper nog se fler kompisrekryteringar på länge…
Bulten: Återigen, ditt citat var: "Fast det var när Roy lämnade som vi tappade allt. Så uppenbarligen gjorde han skillnad"
Jag ifrågasätter bara din kommentar "tappade allt" för det gjorde man uppenbarligen inte som lag, utan snarare tvärtom att laget presterade bättre precis efter Roy lämnade. Om det beror på andra faktorer än Roy lämnar jag därhän vilket jag redan skrivit.
Inte ute efter att jävlas, men din upplevelse av att laget "tappade allt" kände jag inte igen, det var inte min upplevelse så var tvungen att kolla upp det.
Stefan R 63: säger varken bu eller bä om Roy, han lyfte Palve och Timashov lite, kommenterar bara påståendet att Brynäs som lag skulle ha ”tappat allt” när han försvann med fakta om att de snarare presterade bättre.
Bulten: ” Fast det var när Roy lämnade som vi tappade allt. Så uppenbarligen gjorde han skillnad”
Med Roy, sex matcher, 6 poäng, 32 insläppta! Sex matcher efter Roy försvann, 11 poäng, 12 insläppta.
De matcherna Roy var med läckte vi som ett såll defensivt. Efter han försvann tog vi både poäng och stabiliserade defensiven. Det kan ju bero på andra saker än Roy, men köper inte kommentaren att ”vi tappade allt” när han försvann. Det verkar lite ogrundat framförallt när man kollar statistiken.
Timashov anmäld för filmning. Igen. Hoppas att det inte är på kartan att han blir kvar oavsett division. Han gjorde några viktiga mål i ett par viktiga matcher och har det där lilla extra, men det är inte värt det. Både igår och i tisdags kommer han med fart från kanten, men skjuter inte. Tar dumma utvisningar och filmar oftare än inte. Tråkigt!
Supportern: jag är helt klart orolig. Tveksam till att vi klarar det denna gången.
Men det går ju inte att vara besviken på denna match. Tro fan att det inte är särskilt lätt att tända till. Är förvånad att det inte blivit fler mål till Växjö.
Chanzone: tycker du att Brynäs varit dåliga de 10-15 matcherna? Tycker att vi var bra i åtta matcher i rad efter IKO fram till i tisdags. Med det spelet bör vi klara Malmö.
Men som det ser ut idag (kan inte dra några växlar av det) och i tisdags så oroar det helt klart. Ska rättvisan säga sitt sett till de senaste fem säsongerna så ska vi ut.
Chanzone: Man kan ju säga samma sak men utrycka sig mer respektfullt. Men nej Lindbäck har helt klart inte levt upp till förväntningarna och svårt att se att han blir bättre över sommaren. Två år kvar på kontraktet… men hoppas ha fel :/
Bulten: ja såklart vi vill åt den kortsiktiga effekten. Men tror att ledningen just nu balanserar den kortsiktiga effekten (som inte garanterar klarat kval) med den ekonomiska samt eventuellt långsiktigt dåliga effekten av ytterligare ett tränarbyte. Sedan vet man ju inte riktigt vilka tränare som är tillgängliga eller ens vill ta över Brynäs i ett kval...
Det var lättare med PA, för då var spelet faktiskt skit. Mellan matchen mot IKO och Timrå så har ju spelet på det stora hela varit bra och ganska vinnande. Svårt beslut att ta.
Bulten: Det är en bra poäng av Sanny. Men det är sex st exempel på när det fungerat. Det finns också många exempel på när det inte fungerat.
Jag tror att det naturligt blir en positiv kortsiktig effekt, så det kan absolut fungera i ett kval. Men svårare att bedöma de långsiktiga effekterna av konstanta tränarbyten.
Finns massa forskning, ganska intressant. Detta är från en artikel:
"I en studie av svenska hockeyligan studerar en kollega på JIBS (Ghazi Shukhur) tillsammans med två andra forskare hur tränarbyten i SHL (tidigare Elitserien) påverkar lagens resultat. De finner att byten av tränare, särskilt när laget befinner sig i en dålig period, till och med kan leda till försämrade prestationer (Salman et al. 2009). En omfattande studie av tränarbyten inom NHL, som baseras på 60 års statistik och sammanlagt 408 tränarbyten, visar att byten av tränare mellan säsonger inte påverkar resultatet (varken positivt eller negativt), medan byte av tränare under en säsong kan leda till försämrade prestationer (Rowe et al., 2005)."
mk: jag lyssnade på första 10 som du tipsade om. Ja herregud, vilken soppa, till och med värre än Brynäs. Och idag sparkade de alltså tränaren igen... Lite samma problem, gammal storklubb, höga förväntningar på sig själva och av media/fans.
Jockster : "Brynäs måste kliva ur sin sinnessjuka egenbild att de är någon form av storklubb. Lag som IOK och Örebro har ju sprungit om och från BIF...."
Vilka syftar du på när du skriver "Brynäs"? Vilka i Brynäs tror att de är "någon form av storklubb"?
Skrev ett inlägg häromveckan om just detta. Är det Brynäs själva som tror att de är en storklubb eller är det vi supportrar som tror det? Ambitionen utåt från Brynäs denna säsongen var bättre placering än i fjol (vilket iofs misslyckades), dvs ingen ambition om topp sex.
Bosse Bank har flera gånger påtalat att Brynäs gått längre än kvartsfinal två gånger de senaste 20 åren och kvalat fyra gånger under samma tid. Att vi måste förstå var vi befinner oss. Så jag tror nog inte att de själva tror att de är någon storklubb. Det är snarare supportrar och media.
Sedan finns det säkert folk i och kring föreningen som tror att man är störst, bäst och vackrast, men det är säkert det Bosse Bank försöker arbeta mot, självinsikt.
Pasman: Vill nog inte ha tillbaka Mannberg... Nä, tror på HVs modell att värva riktigt bra allsvenska spelare. Nog borde Brynäs vara attraktivt bland dessa spelare? Rödin blir nog kvar, vart skulle han annars ta vägen? Bertilsson skulle nog bli kvar. Lindbäck stannar nog. Men de får nog gå ner lite i lön... Frågan är hur en sådan som Larsson resonerar? För "dålig" för Schweiz och KHL är ju inte med i bilden längre.
Vill givetvis inte åka ner, men det finns något kittlande med en nystart även om det skulle bli tufft i allsvenskan. Försöker hålla mig någorlunda positiv trots allt...
Supportern: jag håller med! Rödin försöker alltid "dumförklara" alla journalister. Men tror att det i längden är smartare att spela med, så kan han ju alltid tänka "jävla idiot" istället.
Farsang: Alltså, jag är kluven. Rödin vill ju självklart inte svara på vilket sätt han är skadad eller hur ont han har, frågorna är dumma så sett. Blir mer och mer störd på Ros, han kan absolut ingenting om någonting och har en fruktansvärt dålig taktkänsla.
Samtidigt, Rödin behöver inte vara så dryg. Han vill ju inte vara där, men då det ingår i hans arbetsuppgifter så måste han väl ställa upp. Men han skulle definitivt kunna sköta det på ett mer professionellt sätt.
Jag tror att Rödin tror att det signalerar "vinnarskalle". Sedan är det väl såklart sådan han är, på gott och ont.
JawKee: håller tummarna för att du får rätt... Det tråkiga vore om allt blev klart idag, men då krävs att HV tar 3 p och vi 0 p och det håller jag inte allt för sannolikt. Det vore som sagt tråkigt, men då skulle man åtminstone kunna läka spelare och mentalt förbereda för kval. Det vore tråkigt att falla på målsnöret på torsdag med en skadeskjuten och mentalt dränerad trupp :/
Bulten: Precis, jag tror dels att LHC förlorar idag, kanske även på torsdag, men ser det för osannolikt att vi plockar 5 p och går om LHC. Det skulle vara om Rödin gör något liknande förra årets sista omgång i förlängning :)
Tror nog att vi kan ligga före HV efter omgången idag, men ser Växjö som ett på tok för bra lag för att ha en chans på torsdag. Om de bestämmer sig så vinner de, typ så.
Vinner SAIK idag och Växjö förlorar så är ju det bra, men inte så troligt. Då Växjö möter LHC så skulle det dock betyda att LHC klarar sig. Vet inte vilket scenario jag föredrar. Men troligtvis bäst att Växjö inte har något att spela för, så heja LHC (?)
Hursomhelst, min otroligt insiktsfulla slutsats är att vi behöver ta 3+3 p och hoppas att det räcker... Men är ytterst tveksam.
Nu har jag klurat på olika scenarier, lyssnat på alla poddar som klurar på olika scenarier, drömt om olika scenarier, räknat på "om" och "kanske" och kommit fram till följande:
Ingen behöver vara nervös inför kvällens match eller bry sig om hur det går för HV, för dessa matcher kommer att vara betydelselösa. HV kommer slå IKO relativt lätt på torsdag och vi kommer bli nollat av ett supertaggat Växjö som går för serieseger. Så, om vi inte blir klara för kval idag så blir vi det på torsdag.
Tigerhjärta: är faktiskt imponerad på sättet Brynäs spelar de senaste matcherna. Trots enormt tryck. Vi viker inte ner oss, tvärtom. Bröstar upp oss. Starkt!
Vi får se hur långt det räcker. Men tycker på att det tyder på förtroende för ledarstaben iaf.
{8399}: ja verkligen, senaste matcherna har han varit bra! Men vi behöver spelare som i omgång 12 spelar som om det är viktigt. Det är väl det som skapar framgång.
Vi får se hur det går. Men hade tagit 3-1 efter första före matchen. Men det tyder väl lite på att HV haft lite flax senaste 10 och vi inte har haft det.
Visst, vi har tagit avslut på mål snabbare idag vilket är positivt. Men senaste 10 tabellen är lite missvisande.
Har varit nervös för den här matchen i veckor. Men sitter just nu ganska lugnt. Förlorar vi så vet vi iaf att det blir kval. Ingen ovisshet kvar. Vinner vi så blir det spännande nästa vecka.