JohnnyBotox

BIF Kungen: nääe, skrev förstaperioder

lapad: min amatöranalys är faktiskt precis samma. Vi har gjort fem riktigt bra första perioder i rad nu. Att vi fallit ihop i vissa av dessa matcher beror nog mer på läget i tabellen. Tror Olkinuora ingjuter ett helt annat mod.

älgenn:
”De kan inte ta samma poäng som oss när vi har ett möte mellan varandra.”

Jo, klart vi kan hamna på samma poäng som HV. Vi kan ju ligga tre p bakom HV när vi möts, vi vinner och vi har samma poäng.

Däremot ger matchen mot HV dubbel effekt vad gäller målskillnad. Vinner vi t.ex med 3-1 så har vi 2+ upp OCH 2- på HV dvs 4+ gentemot HV. Därför är vår sämre målskillnad just nu inte superviktig. Vi gick ju t.ex. ikapp med 2+ bara igår.

{8399}: ja nu senaste två-tre så har det varit något byte på sin höjd som han blixtrat till. Men de tillfällena kommer mer sällan och sällan. Det var länge sedan han var bra en hel match som jag minns det. Tråkigt :/

{8399}: Hellre uppryckning. Men frågan är om han är slut? Vill hoppas på en återuppståndelse.

dabif: Tycker att han försvunnit mer och mer de senaste matcherna. Larsson har synts till då och då, men har faktiskt 6 poäng de senaste fem matcherna.

Vad hände med Rödin igår förresten?
Petad? Skadad?

Har var väldigt osynlig matchen igenom och spelade inte alls på slutet väl?

Mattson: jo kanske, men de har 2.14 p/match senaste sju matcherna och det tror jag inte att HV har nivå i sig att hålla ”egentligen”

Blir löjligt spännande det här…

Honken72:
HV har 15 p av senaste 21 p möjliga
Vi har 7 p av 21 senaste 21 p möjliga

HV har topplagsstatistik. Det om något borde tala stark för att vi hamnar i kval.
Men hoppas att du har rätt gällande bortaspelet. Vi kommer inte prestera som ett topplag kommande matcherna.

Peja: absolut Manners gubbe! Men det är Alcén som får skit när det går åt helvete med en ”Manner-gubbe” så då kan han väl få lite cred denna gången :)

JawKee: tycker att det har gett resultat de gånger man pressat in folk på kassen, oftast i de matcher där vi hamnat i stora underlägen och vänt. Förstår inte att det ska vara så svårt att spela så från början. Men finns väl en risk för spelvändningar då.

Ja vi får se imorgon, det blir riktigt spännande.

Kollade lite hur HV har presterat det senaste för att se om de har dopade siffror, men faktiskt inget som sticker ut. De är ganska average så de kommer nog att plocka sina poäng här och där. Att de plockat 12 poäng de senaste 7 matcherna är nog lite medstuds, mycket bättre målvaktsspel av Ortio i kombination med att de tidigare underpresterat. Så vi måste nog upp i nivå för att hålla dem bakom oss.

Dock, vi har fem av sju hemmamatcher.
HV har tre av sju hemmamatcher.

{8399}: Skulle man samla alla statistik från alla hockeymatcher som spelats så skulle den visa att målprocenten är ~10% och räddningsprocenten då 90%. Allt som sticker ut från det är temporärt och kommer på sikt att röra sig mot 10% och 90%.

Det kan ju bli så ibland i några matcher, säkerligen lite på grund av vårt läge i tabellen och, hör och häpna, otur. Det är ju därför jag tror att det kan bli en ketchupeffekt när det väl släpper, och det vore väl passande om det blir imorgon så att vi kan bättra på målskillnaden lite :)

Å andra sidan, som många påtalat, efter en insats som igår där det omöjliga blir möjligt, så brukar det bli magplask matchen efter. Men håller tummarna för att de är ödmjuka och kan hantera vinsten på bästa sätt.

Tror och hoppas att Olkinuoras två senaste matcher har gett honom och laget lite självförtroende. Tycker även att försvaret varit betydligt bättre förutom enstaka grodor.

Sett till de sex senaste matcherna så har vi alltså bäst corsi av alla lag, över 57%

Sett över samma sex matcher så har vi sämst PDO på 90,53 med en skotteffektivitet på 3,57% och räddningsprocent på 86,96%.

Det är anmärkningsvärt.

Huge: vet inte. Är själv osäker på om det vore bra med ett break. Kanske ändå vore bra.

Ölund och Bertilsson vill jag ha kvar i AS. Helt klart.

Ponera att vi åker ur SHL. Kontrakten bryts. Även de dåliga (Rödin, Bertilsson, Palve, Lindbäck).

Anser vi att Rödin ska vara kvar och försöka spela upp klubben, eller är det tack och hej för att bygga något annat?

Misstänker att en del skulle säga ”svikare” om han lämnar, trots att han av många anses vara en del av den klick inom truppen som motarbetar tränare.

Är bara nyfiken på vad ni tycker. Should he stay or should he go?

Falken: jobbar ju i Rögle så vet inte varför många nämner Larsson?

Spelar mycket mer disciplinerat idag. Men saknar självförtroende och målskyttar.

Det man får ta med sig är att vi kan spela ganska bra (till kvalet). Spela in olkinuora, öva direktskott, förbered mentalt för kval.

Lindbäck spelade helt klart upp sig efter jul på det heja sett. MEN han har i flertalet matcher börjat eller avslutat matcherna med en tavla som inte går att skylla på dåligt försvar.

Hoppas givetvis att han hittar en nivå till av stabilitet. Men han har ändå inte riktigt kommit upp i ”toppmålvaktskvaliteten” som iaf jag trodde han hade när han värvades.

Gällande spekulationerna i media (typ Rönnqvist), vad vet han mer än oss vid det tillfället igår? Han vet inte att Lindbäck ”var less på allt och alla”, han tror, precis som oss här inne.

Peja: "Det mest intressanta med BZ är nog fenomenet Bofors/Karlskoga. En liten klubb som alltid överpresterar i relation till budget. Alla verkar bli bättre där."

Precis motsatsen till Brynäs alltså, där vi kan göra McDavid till en medelmåtta...

Kanske ledningen ska ta ett studiebesök till Karlskoga i sommar?

Alla kan vara heeelt lugna, det är ingen fara på taket. Baserat på interna möten tidigare under säsongen så kommer HV att ta 9,7 poäng på kommande matcher och Brynäs 13,3. Vi är snälla och avrundar uppåt till 10 för HV och nedåt till 13 för Brynäs. Vi landar på 63 pinnar och HV på 62. Kontraktet säkrat. Men puh, det var nära i år!

HV fem senaste snittar 2,4 p/match
Brynäs fem senaste snittar 0,4 p/match

Inget av det bör hålla i längden. Men fan, det ser ju inte bra ut :(

Någon mer än jag som tycker att det i princip alltid kommer förbi en motståndare på vänster sida (sett till anfallande lag) när vi ställer upp i trap? Tycker sällan den spelaren stoppas i fart.

Farsang:
"Har Rödin kvar kaptensbindeln när den här säsongen är över så slutar jag hålla på Brynäs. Då har vi fakta att Brynäs inte alls gör vad som krävs för att prestera bättre."

Har du den lyxen att du kan välja att sluta hålla på Brynäs? Hade jag haft den möjligheten så hade jag gjort det för länge sedan.

Någon jämförde med att leva i ett destruktivt förhållande. Så är det lite, kan liksom inte ta sig ur det...

KulaShaker: har kollat det där flera gånger och haft funderingar på att lägga upp. Men tror vi faktiskt har två ok säsonger med Rödin i truppen så ansåg att ”bevisen” inte var tillräckliga. Men nu har vi ju en säsong till som referens.

Jag vet faktiskt inte. Vill inte tro att det är så iaf.

{8399}: spriten slut. Over and out

Lunkan: nej jag är inte ens sur. Det är acceptansen i sorgeprocessen som kommit.

Begravning i mitten av mars. Ni är hjärtligt välkomna. Ledig klädsel.

Korv

märkligt att benen bara viker sig på karlkvist när han får en slashing på handen.

Domaren borde tagit Brage också i situationen innan.

Kass

spolaisen: kanske. Jag vill ju att manner ska lyckas. Men detta håller inte. Sedan måste ju frågan alltid lyftas; varför misslyckas alla tränare med Brynäs?

Det är iaf inte ”otur” att vi ligger under med 4-1 trots massivt skottövertag. Inte i omgång 43 iaf. Hade köpt det i omgång 4

Berge:
Köper inte det där med ”finns ingen stolthet”, jag tycker att det ser ut som att de sliter röven av sig. Inget fel på insatsen så sett. Kämpar och sliter.

Men vi är helt klart taktiskt outsmartade. Det är inte en slump att vi ser ut att ”spela ganska bra”, har mycket puck och skjuter många skott, möter ”världen bästa målvakt”, att motståndarna sätter 1 av 3 skott men att vi ändå förlorar. Enstaka match ja. 43 matcher nej.

Vi klarar inte av den moderna hockeyn. Tror det är den bistra sanningen. Fuskbygge? Kanske. Fel coach? Kanske. Men tror inte viljan saknas. Man jobbar bara fel.

spolaisen: ja Alcén var faktiskt helt osynlig i första

KalleTeodor: Kloka ord!

Huge: Både ja och nej.

"i såna här lägen" - Chans att dra ifrån en jagande konkurrent. Nej, för det mesta inte.

"i såna här lägen" - mot IKO. Nej.

"i såna här lägen" - mot topplag på bortaplan, typ FBK, typ SAIK. Ja.

Jag önskar just inget annat än en stabil seger för oss och förlust för HV. Men just mot IKO (och även Hv och Växjö) så är förhoppningarna små. Vi har så svårt för dessa Småländska lag.

Groggfinken: Ja. Det värsta är väl att man försöker tänka att det kommer gå åt helvete så att besvikelsen blir mildare. Men blir oftast lika besviken ändå...

Stefan R 63: Man måste ju börja någonstans också. Tror inte att Brynäs avser skapa kontinuitet för att vara 10:a. JL t.ex. är väl ett bra exempel på en värvning att bygga kring på längre sikt. Smal trupp absolut, men det har ju dryftats förr, i princip alla SC i SHL gjorde ju felbedömningen om KHL och "smörgåsbordet" av spelare som skulle finnas tillgängliga efter säsongsstart.

Tycker att Alcén varit ganska tydlig med att inte ta in vem som helst, kanske just därför det inte blev något med Roy t.ex. Det talar ju mer för varför vi inte värvat vemsomhelst och helt i enlighet med Djoos resonemang.

Ove Myling: I så fall gärna någon som inte bara tar över tillfälligt, med tanke på kontinuiteten :D

Lundskog?

Men blir väl Molin och Sjödin

Ove Myling: Oj. Så kan det ju vara. Kanske också är gällande någon spelare?

Bulten: Jo det var nästan komiskt, och helt oförlåtligt av PJ. Jag håller med om kritiken att man inte kan sätta en helt grön SC direkt från isen i en professionell förening om man vill bli framgångsrik. Men oavsett hur han blev tillsatt så tycker jag inte att han bevisat att han är en dålig SC och behöver avsättas bara för sättet han blev tillsatt... Det skulle i så fall skett så fort Kangas klev in som ordförande, inte nu.

Det svåra är just "vems fel" det är. Tabellen säger helt klart att Alcén har misslyckats. Men jag tycker samtidigt att truppen på pappret som Alcén har satt ska ge en högre placering i tabellen och bör kunna leverera bättre resultat och där kommer Manner in i bilden. Men det är alldeles för svårt för mig att säga om det är Alcéns fel, Manners fel eller spelarnas fel. Varken du eller jag kan bedöma det utan insyn.

Anledningen till att jag lutar mig mer åt att det är Manner och spelarna är t.ex. bristen på matchcoachning och individuella misstag. Som du skriver, ser ingen spelidé.

Jag hoppas att de lyckas reda ut detta nu (utan kval) och så får vi se om Manner står i båset nästa säsong. Jag är tveksam till att han gör det oavsett om vi åker ner i AS, klarar oss via kval, eller till och med utan kval.