JohnnyBotox

Lite uppmuntrande statistik såhär på matchdag:

Vi har mött IKO 15 gånger i SHL
- Tre 3-poängare
- En vinst i OT
- Två förluster i OT och en förlust på straffar
- Åtta 0-poängare

Totalt 14 poäng av 45 möjliga.

Vi har gjort 35 mål och släppt in 54.

Ove Myling: Nej, till och med jag kan tycka att man på två hela säsonger utan tillstymmelse till förbättring varken i spel eller placering ska ifrågasätta om det är rätt häst att satsa på. Sedan är ju kontinuitet lite av en definitionsfråga. Vi vet ju att alla spelare aldrig är kvar år efter år, det sker ju alltid förändringar. Frågan är ju hur många förändringar man gör.

Lämnar t.ex. fyra spelare och det kommer fyra nya får man ju anse att kontinuiteten är ganska stor. Lämnar halva laget är kontinuiteten liten.

Lämnar HC, men assisterande är kvar, samtidigt som SC, KD och ordförande är kvar och stora delar av truppen kvar så är ju kontinuiteten också ganska stor.

Rör man inte omkring för mycket så kan man behålla kontinuitet. Även om man byter HC. Ta Växjö till exempel. Bytte Sam Hallam mot JJ men i övrigt ganska lika, finns en kontinuitet i hur man jobbar och den kommer enbart i av att man inte rör omkring för mycket i organisationen. Målet är ju att alla ska kunna vara utbytbara på grund av att man skapat en stabilitet genom kontinuitet.

lapad: Jag brukar försvara Alcén. Tror inte att det är en långsiktig lösning att sparka folk hit och dit vid minsta motgång. Tycker fortfarande att värvningarna inför säsongen är bra, där och då var förlängningen av Palve ganska bra. Godkänt i min bok.

Sedan är resultatet denna säsongen underkänt, och ja, Alcén är ytterst ansvarig sportsligt. Men jag kan inte bedöma om det beror på spelarna, tränarna eller Alcén. Mer troligt spelarna och tränarna än Alcén. Ännu mindre Svedman. Ännu mindre Bosse Bank.

Att "försvara" handlar också ganska mycket om att nyansera många skribenters önskan om att värva för värvandets skull, sparka för sparkandets skull. "Avgå alla" är ingen långsiktig lösning. Det borde vi veta. Det är ju därför vi är i denna situationen idag.

Däremot har jag aldrig försvarat sättet Alcén blev tillsatt på. Det var och är mycket märkligt och det ska inte få gå till på det sättet.

Men jag tror på Bosse Bank, jag tror på Svedman. Sedan vet jag inte. Jag börjar väl ifrågasätta Manner mer och mer, blir det kval så vet jag inte riktigt. Men är egentligen av princip emot denna typ av "brandsläckningar".

Igår var nog dagen då jag ändå tappade lite av hoppet. Inte att vi förlorade, utan hur. Tycker att vi började första perioden ganska bra, intensivt och hårt jobb. Men som många skriver, man finner vägar att förlora. Denna gång genom att ta otroligt korkade utvisningar. Tre matcher i rad som vi i högsta grad varit med i, men ändå kammat noll i säsongens viktigaste skede.

Finns mycket negativt att säga om matchen, men försöker att ta med mig det som var positivt. Vi brukar ha svårt att vinna efter uppehåll och nu är det inga fler. Larsson visade vilja och kvalitet, var förbannad, gjorde mål. Olkinoura gjorde inga misstag, var stabil och bra tycker jag, kommer nog bara att bli bättre. Rödin gjorde mål.

HV möter ett (förhoppningsvis) revanschsuget FBK på torsdag och spelar inte på lördag. Hoppas att de fått lite hybris tack vare poängen trots att de (vad jag läst) egentligen inte spelat så bra.

Kan vi komma ihop och ta 4 poäng nästkommande två matcher samtidigt som HV tar 0 på torsdag så skulle det ge lite andrum till nästa vecka (önsketänkande). Då har HV matcher mot Växjö, Örebro och LHC, lag de historiskt tar få poäng mot (varav två borta). Vi har SAIK, MIF och Frölunda, lag vi historiskt ändå brukar plocka lite poäng mot (varav två hemma).

Greppar efter halmstrån…

Loomis666: då ska vi se. Samma personer som absolut inte ville att vi skulle värva en ”föredetting” som Lööke kommer strax att klaga på att vi ens inte kunde värva Lööke. 3, 2, 1…

AW-M89: tycker Masken ser pigg ut! Värt att chansa på ett tvåårskontrakt? Har ju sett hur Karlkvist levererat på äldre dar

Jugge:
Börjar inte lönerna som cirkulerar här bli lite löjliga? De ökar varje vecka.
Hedberg har väl någonstans 80-120k enligt Mr. Madhawk, nu är vi tydligen uppe i 150k... Rödin 425k osv. (jag vet att det var en överdrift, men som sagt, det tenderar att bli sanning här när det cirkulerat ett tag).

Lite samma med Honkens tjänst, nu har 50% anställning cirkulerat så länge så att det har blivit någon slags sanning.

Lite syjunta/visklek över detta...

doubleT:
Njae, inte klart bättre än Lander. Ganska lika faktiskt, men Lander har faktiskt en smula bättre statistik även om det är hårfin skillnad
Lander 28 p på 41 matcher (0,68 p/match)
Larsson 23 p på 35 matcher (0,66 p/match)

Men kul att du gillar Larsson!

Vi har 1,0 p per match senaste 5 matcherna
1,4 senaste 10
1,2 senaste 15
1,05 senaste 20

Vi bör rent statistiskt kunna ta 12 poäng, minst, kommande 12 matcher. Med tanke på Lindbäcks bättre form och generellt bättre spel så bör vi kunna räkna in dessa poäng, kanske fler. Då landar vi på 62p. För att HV ska komma upp i 62p behöver de snitta 1,58p per match. Siffror de inte varit nära på hela säsongen.

HV
1,00 senaste 5
1,10 senaste 10
0,88 senaste 15
1,00 senaste 20

Det är lätt att omgång för omgång hetsa upp sig att de nu närmar sig, men det är inte så troligt att HV även vid t.ex. två raka 3-poängare och Brynäs vid två raka 0-poängare kommer att komma ikapp. Rent statistiskt åtminstone.

Slår du en tärning (en omgång) så har du alltid 16,6% sannolikhet att slå en sexa. Isolerat slag för slag så är det alltid 16,6% chans att det blir en sexa, vilket är ganska hög sannolikhet. Men sannolikheten att slå en sexor tre gånger i följd i en serie av slag är 0,5%. I detta fall ska dessutom två utfall ske samtidigt, dvs HV ska vinna och Brynäs ska förlora.

Nu är jag inte så dum så att jag tror att resultaten i matcherna är helt slumpartade, det finns ju helt klart andra faktorer som spelar in här. Men sett över hela säsongens resultat så är sannolikheten att HV börjar plocka poäng i ett tempo som sexan i tabellen inte så hög.

Försöker bara hitta sätt att lugna mig…

Lätt att få panik igen. Men vem trodde på poäng borta mot FBK innan matchen? Man hinner ju få upp hoppet och det är surt att förlora på det sättet, men för tre timmar sedan hade jag inga större förväntningar. Får försöka se det positivt att det i större delen av matchen fanns ett ganska bra spel.

HVs poäng inte heller så otippat, de sex back-to-back poängen brukar fördelas ganska jämt. Hade nog trott att HV skulle ta dem i förra hemmamatchen med ny coach.

Summa summarum, typ status quo som för två omgångar sedan men med färre matcher att ta in poäng för HV.