{10242}: det har nämnts en del gånger i olika poddar, men det är inte så sannolikt då han sitter på kontrakt med Almtuna, så då är det utköp som gäller och med tanke på Brynäs ekonomi kanske det inte är så troligt :/
Jag önskar bara att vi får till ett fungerande lag som jobbar för varandra, att det ska göra ont att möta Brynäs, det ska kännas jobbigt som bortalag att komma till Brynäs hemmaplan.
Gällande SC, det var någon som skrev det tidigare och jag har haft samma fundering, det känns som ett svårare uppdrag att vara en bra SC i HA än i SHL. Det är många ligor och spelare att hålla koll på som SC.
{10242}: högt och lågt :) Men vem är målvakten Lars Johansson??? För jag tror inte Frölunda släpper sin Lars Johansson till Brynäs och jag tror inte han vill det heller...
Zzz: Ja, det är ju inte bara ens egna nyfikenhet, utan det bör ju sättas en ny organisation ganska omgående, framförallt sportsligt, samtidigt som man vill att det blir helt rätt och inte stressas fram beslut.. Men det måste väl förhandlas med diverse fackförbund vad gäller uppsägningar förmodar jag? Inte bara att kicka folk hursomhelst.
Mattson: tycker att det nämns ”lång sikt” för ofta och ”kort sikt” för sällan för att det ska vara så kritiskt med ekonomin. Svedman har även uttryckt sig på sätt som hintar om att det inte är så illa med ekonomin.
Känns som något annat. Bör man inte som medlem kunna ställa krav på information om vad de håller på med egentligen?
Ju mer jag läser Bosses ord, desto mer nyfiken blir jag på vad i helskotta det är som försiggår i föreningen. Jag är både djupt oroad och samtidigt sjukt nyfiken.
Bosse B är alltså styrelseproffs, brukar sitta länge som ordförande (13 år i Elfsborg), Brynässupporter och han var alltså i praktiken ordförande i Brynäs i ca ett halvår i ett läge i föreningen där vi söker efter kontinuitet.
Detta är mycket oroande!
”för mig innebär det att vi har utmaningar i föreningen som sträcker sig långt bakåt i tiden och skulle kunna riskera ha bäring långt framåt.”
”Hur djupgående och långtgående utmaningarna är samt hur olika orsakssamband ser ut är öppet för diskussion och kräver en gedigen analys och ett långsiktigt förändringsarbete.”
”Det kommer att krävas ett mycket stort engagemang under lång tid”
Nä vafan. Där tappade jag ändå lite hopp. Trodde att Bosse B skulle vara den där bojen att hålla sig fast vid under en lång tid framöver. Tråkigt, mycket tråkigt.
Känns ju ändå fräscht och nytänkande och helt annorlunda än den nepotism som försiggått i klubben sedan urminnes tider att Hans Dahllöf 82 år (!) föreslår sin gamle Brynäs kompis Inge Hammarström 75 år som SC.
Precis det Brynäs behöver!
Jag ska sluta ”hata” på gubbarna, men jag blir fan inte klok på att de får utrymme att tycka så mycket.
Nej, nytänk tack! Inspireras gärna av HVs resa, men gå vår egen väg. Klart vi behöver lite Brynäshjärta i organisationen och truppen, men främst kompetens.
xxx BIF xxx: kanske onödigt att göra officiellt på det sättet då det som i ditt fall kan tolkas på ett dåligt sätt. Jag reagerade faktiskt inte först. Vi vet ju inte hur HS har jobbat under året men det har säkerligen varit tufft, både med det sportsliga och ekonomin. Det har ju styrelsen sett.
Jag tror att det är riktigt dåligt att ta bort Bosse B och Svedman, något måste få finnas kvar och de är en del av det nya, inte det gamla. De har inte varit på plats särskilt länge och troligtvis inte hunnit sätta sin prägel på föreningen ännu, gamla strukturer sitter hårt…tar långt tid att vända en finlandsfärja osv. Tror inte att vi får tag i någon mer kvalificerad KD än Svedman i ett allsvenskt lag. Tycker att han gör ett bra intryck.
Jag tror förresten inte att Alcén blir kvar med tanke på Svedmans uttalanden. Känns mellan raderna som något kommer hända (sen kan ju Alcén alltid bli kvar som någon assisterande SC/GM med tveksamt om det finns ekonomi till det i HA).
Ove Myling: som jag skrevefter intervjun med Inge igår, han har väl ingen rätt att uttala sig! Ränner runt i katakomberna och gnäller trots att han själv var med och scoutade succéer som Lindelöf och Zetterberg. Han borde hålla lite lägre profil då han är en del av problemet.
De som applåderar är Brynäsare. De stödjer klubben. Det är klubben som de älskar. Det betyder inte att de älskar det som temporära ledare för med klubben, men de buar inte ut klubben när den åker ut högsta serien på 63 år. Det betyder inte för den sakens skull att de som tex medlemmar inte är beredda att göra åtgärder. Det betyder inte att de är sämre supportrar. Snarare tvärt om.
Att sprida sitt hat hjälper väl för fan inget. Stöd, ställ krav och gör skillnad istället. Herregud vad jag tappar tron på mänskligheten.
Må vara åldersdiskriminering, men det är ett ”Young mans game”, jag är ca 40 men kan medge att jag tappat lite koll på TikTok etc. man tappar intresse, utvecklingen runt en själv går snabbare än sin egen utveckling. Att då en 70-åring ska scouta spelare, nej, jag köper inte det.
Jag håller inte med Inge av två anledningar. 1. Han är delvis ansvarig för att vi befinner oss där vi är 2. ”För dåliga spelare” nej jag tror att summan av våra spelare är mindre än om du räknar dem en och en. Det är något strukturellt fel.
{8399}: Känns som vi ryker idag, det är liksom lite mindre ångest idag än i tisdags (upplever jag). Invaggad i falsk säkerhet. Bäst att vara beredd på det värsta...
Olki började faktiskt lite darrigt, som hela laget, det såg nervöst ut och han släppte ganska många farliga returer, målen såg kanske lite enkla ut vid första anblick, men är väl kanske bara 3:an han skulle kunna haft även om det inte var en ren tavla. Men efter 3-3 så lyfter han sig och gör en kanonmatch och räddar totalt 43 skott.
Han släppte tre mål på 15 skott (80%) efter halva ordinarie speltid vilket är underkänt, sedan räddade han ca 30 skott utan att släppa in något.
I mitt tycke gjorde han inte en fläckfri match, men han gjorde det jäkla bra i tre perioder, och förhoppningsvis fortsätter han så.
Peja: spontant kändes det som att det var två mål som Olki borde tagit, men kollade highlights nu. Första är klurig, det blir väldigt maskerat. Andra är ju ribba in, svårt att göra något åt. Tredje däremot, där har han fri sikt och släpper mellan benen, den borde han tagit.
Tror att det var lite känslan att Malmö fick relativt lätta mål på få skott som vanligt efter de två första perioderna, sedan var han riktigt bra. Bara hoppas han är inne i zonen. Vet ju att han har kapacitet.
Det här är ett svårt läge. Hoppas att laget hanterar det bättre än vad jag gör. Jag hade verkligen gett upp, var helt säker på förlust igår. Men, nu tändes ett litet hopp, man börjar tänka framåt, "vinner vi nästa så blir det press på Malmö".
Nä, bäst för sin egen skull att ställa in sig på allsvenskan.
Tyckte ändå det var lite skönt att Alcén började med att vara allvarlig och säga att ”inget har förändrats”, det är bra! Never too high
Hoppas att det spelmässigt kan vara lite mer som i OT på torsdag (minus trötthet och slarv), tycker att Brynäs var bättre större delen av OT. Malmö såg sega ut.
Ponera att Brynäs vinner nu i 5:e. Vilka tar mest stryk till en match 5? Malmö är nog fysiskt starkare, men de ser sega ut nu i 4:e. Mentalt kan det nog bli jobbigt för Malmö ”sega jävla Brynäs”
Stefan R 63: ja jag skojade givetvis. Hade ju uppochnedvänd smiley och allt.
Det såg riktigt riktigt jobbigt ut det sista. Vinner vi detta så är det på någon skitstuds eller märklig kontring. Malmö kommer pressa och pressa och pressa…