JohnnyBotox

Loomis666: Viktigt! Vilka signaler det sänder!

Sen är det lätt att nu sitta och tycka saker och ting, vi vet ju inte ännu hur ledarstaben blir säkert. Bara rykten än så länge.

Samma med truppen, lätt att bli "carried away" och tänka att det blir som förra året iom rykten om förlängningar med våra gamla trötta spelare och hemvändare. Men om dessa utgör en stomme och vi kryddar med nytt och lovande så kanske det blir bra ut till slut. Får väl försöka ha lite is i magen och inte kritisera för hårt. Än...

Ölund, Rödin, Larsson, Kinnvall, Bertilsson är ju en ganska bra stomme i HA. Är väl mest när Lindbäck kommer på tal som denna stomme känns lite trött. Men om han fått ett skambud och det kommer in en yngre lovande målvakt och kompletterar så kanske det inte är så tokigt ändå.

Kluven. En del av mig gillar ju att ”stommen” ev stannar och att det är ”Brynäsare” som blir ledare. Men det är nog mer nostalgi, för det känns ju inte så jäkla fräscht. Jag hade önskat mer nytänk.

Förstår att man inte kan byta ut allt och alla, men hade önskat någon ”up and coming” SC och tränare ev. kryddat med lite ”Brynäshjärta”.

Brynäs är inte särskilt framåt. Hur man ska leda utvecklingen inom svensk hockey är ett frågetecken om man inte är i framkant vad gäller nytänkande.

Lemp: jag tror Wallsson var en produkt av ett välfungerande SAIK än tvärtom. Samma med han före Wallsson, som gick till Modo och misslyckades. Så nej tack till Wallsson.

Angående att fans kommer bli se besvikna, det var ju när Svedman sa att han fått 50 Mail varav 25 var från folk som sa ”sparka allt och alla” och 25 som sa ”behåll allt för kontinuitet”. Därav kommer ca hälften bli besvikna oavsett vad som sker. Jag parafraserar men det var så jag tolkade det han menade.

Välförtjänt och så, men att Örebro och Växjö är två av fyra lag i semi känns… gäsp.

Tigerhjärta: Jag tror verkligen inte det är aktuellt på något sätt. Men jag har tappat hakan förr (PJJs Alcén-kupp).

Vore förresten intressant att höra med PJJ om han är nöjd nu såhär två år senare.

Jan Grismöbel: Olesen var klar för SSK redan i julas enligt Georgsson i SSK, detta kom fram nu när han bryter detta för spel i IKO istället.

Alcén är SC nu och hur mycket vi än önskar en ny kompetent SC så kommer det troligtvis inte komma någon förrän absolut tidigast i mitten av april om vi ska sköta den rekryteringen på ett kvalitativt sätt och som är bra för framtiden. Om det händer så har man ändå jobbat riktigt snabbt!

Från jul fram till mitten av april så kan vi inte låta bli att rekrytera spelare. Det måste förlängas och värvas nya spelare typ nu. Så, oavsett så måste Alcén vara del av det lag som ställs på banan i september annars går inte ekvationen ihop. Troligtvis finns redan spelare klara även för HA scenariot.

Gällande truppen till HA 23/24. Jag förmodar att man till att börja med gör någon slags första koll med spelarna i årets trupp hur de ställer sig inför att spela med Brynäs i HA. Till och med spelare som hade tänkt ratas vid spel i SHL, t.ex. en sån som Olesen kanske hade varit intressant att ha kvar i HA? Utnyttja SHL-klausulen (någon som vet hur länge den gäller?)

Vissa är givetvis borträknade, Sklenicka, Björninen, Palve, Timashov etc.
Men förmodar att man ser över vad man har för grund och utgår från den och kryddar därefter.


Det vore intressant att veta hur man gör med spelare från andra klubbar som redan var klara för spel i SHL med Brynäs. Låt oss säga att Johan Persson hade signerat ett SHL-kontrakt med Brynäs, att det delvis fanns intresse från andra SHL-klubbar men att valet ändå föll på Brynäs. Självklart beroende på person, lön, sociala aspekter, men det vore ju inte jättekonstigt om han ändå väljer spel i Brynäs om alternativet än en sämre roll i t.ex. HV. Mora har han ju redan ”skilts” från i tanken så inte helt givet att bara signa nytt och stanna i Mora heller.
Vad tror ni?

Auchinleck: DIF, Modo och Björklöven är riktigt riktigt bra. Mora är ganska obehagliga. Tre av dessa kommer vara kvar och de har verkligen rutin av HA, hur man bygger lag, hur man spelar osv. Tror att Brynäs kommer vara lite naiva och få några knäppar på näsan. Men, kan man bara hålla sig topp 8 första året så är jag "nöjd".

Jag tror att det bästa är att bygga på lite längre sikt (inte för lång). Bygg om, bygg rätt, fixa ekonomin, vinn tillbaka förtroende. Bli det där svårslagna laget.

Skulle vi sikta på att gå upp direkt så kostar det massa pengar, stor risk att misslyckas och även om det skulle ske, vad har vi för lag, ekonomi och organisation i SHL då om exakt ett år? Troligtvis inte mycket bättre än idag.

Nä, bygg för kanske tre år. Sanera ekonomin, rök ut alla gamla "tyckare", ta in kompetent folk (och det kommer inte att lyckas med en gång heller), satsa på juniorerna. Det klassiska.