Ska bli spännande att se om det kommer ett koppel med ”under radarn”-spelare snart likt de två som just diskuterats. Hade varit fint att bli lite överraskad. Vi behöver nog både bredd och spets och lite tuffhet.
Också spänd på att de hur man tänker med målvakt(er). Hoppas fortfarande på JJ. Vi har väl ingen jättelovande junior som kan lyftas upp vad jag vet?
kexxet: njä, priset för utköp är fast (2/3) av återstående lön. Allternativt lämna allt på bordet till Anaheim.
Men jag tror att det är kutym att inte prata om ev utköp på det sättet. Från varken spelare eller klubb. Man avser spela ut sitt kontrakt fram tills annat sker. Sedan är ju inte JS dummare än att han förstår att han mycket väl kan bli utköpt, men dumt att ens kommentera saken innan det skett. Så vad som sägs i media gällande saken ger jag inte mycket för.
Tigerhjärta: som den boomer jag är, hur fasen ser man nya följare på insta för att ev. identifiera nyförvärv..? Kan ju omöjligen ha koll på 70k följare väl..?
Peja: Ja såklart, missade honom. Men skriver han A-lagskontrakt? Eller kör han som junior och blir kvar "per automatik"? Vet inte hur det fungerar riktigt där, men han hade ju inte A-lagskontrakt för SHL.
Peja: är du säker på att den går att skriva bort? Jag har fått för mig att alla har den klausulen, att den inte går att påverka individuellt. Men är osäker.
Jag hoppas verkligen att våra ledare har och kommer scouta topplagen i HA de senaste säsongerna ordentligt, VAD har gjort dem till topplag, framförallt vinnarna. IFB har varit ett topplag i många år. Timrå gick upp. HV gick upp. Modo eller DIF går upp. Spontant känns det som breda OCH spetsiga lag. Lite elakare. Minst två bra målvakter (helst tre om vi ska möta IFB…). Behöver nog åtminstone ha lite mer bredd än senaste säsongen…
bradberry: haha jo, men det byggde en stabil grund att stå på senare, hur tråkigt det än var.. hellre det än att sikta direkt på att "spela en kul hockey där man kan dra en gubbe"...
Lemp: Precis så. Vilket å ena sidan inte är fel då vi måste anpassa kostymen. Men jag hade väl ändå någon slags förhoppning om något fräschare (även om detta var en illa dold hemlighet).
Trodde aldrig, aldrig att jag skulle skriva detta, men saknar Czarnecki...
Jag känner spontant att det känns lite ihopkastat, även om det i slutändan skulle bli bra så får jag lite känslan av att man plockat och pusslat lite med det man har och de gamla Brynäsare som var lediga.
Hansson kan vara lite målvaktstränare, Molin kan vara lite spelarutvecklare, JAEG kan vara kvar med Masken som lite support.
Jag förstår att man måste skära bort lite överflöd och slimma organisationen, men jag vet inte. Det känns så jävla... Brynäs. Och det har ju gått sisådär.
Som de flesta skriver, Gällstedt kan bli bra. Men i övrigt känns det lite "kladdigt"
Jan Grismöbel: skynda långsamt… nej alltså är ju verkligen inte övertygad om Alcén. Men är såklart väldigt nöjd med de fem spelarna vi har. Får väl försöka ha lite tålamod, men fick ju lite upp ångan förra veckan så nu är man ju liksom redo för mer…
Fick ju ändå någon tanke förra veckan att ganska många spelare är klara men att de inte presenterar allt på ett bräde. Men tyst i sex dagar får mig att undra… Hade något varit klart i tex torsdags så kan man ju tycka att det borde presenterats igår eller idag för att undvika läckor. Men vet inte riktigt hur det brukar fungera. Jag HOPPAS att vi har fler spelare klara. Iaf Lindstein och typ Ljungkrantz. Gärna någon utifrån också.
Läckan verkar de fått ordentligt tyst på verkar det som…
Jugge: har hon verkligen det? Tycker snarare att det varit media som vinklat det så. Brynäs gick ju inte ens ut med att det var så från början, vilket hade varit smart ur PR perspektiv.
Horace76c: sitter och blir nostalgisk över 2017, 7:e och avgörande match i semin mot Frölunda på bortaplan på långfredagen som vi tillslut vann. Det var tider det..
Sett till Brynäs bästa möjligheter i HA nästa år, vilka vill vi ska gå upp till SHL i år? Jag tänker spontant Björklöven. Går de inte upp nu så är de minst lika bra nästa år.
Missar DIF chansen i år finns risken lite att luften pyser ur (fallskärm försvinner + en rejäl knäpp på näsan)
Missar Modo så blir de plundrade och blir lite laget som återigen inte lyckas ta steget upp (iofs kan man applicera den logiken på Björklöven också).
Även resemässigt så är detta bättre, kanske även sett till intresse?
Jag vet inte riktigt, har inga jättebra argument, men slipper nog helst Björklöven av dessa lag nästa år (även om jag faktiskt alltid gillat dem lite och gärna hade mött dem i HA)
#33: det var Alner som sade det. Inte helt tokigt å ena sidan (hockeykunnig), å andra sidan vet jag inte om han kan något annat och tror ändå att hans kunskaper behövs närmare isen, inte så långt ifrån som möjligt... Men det var de inne på också.
Det är nog bra att vara hockeykunnig som både ordförande och KD/VD, men det är nog viktigare att kunna de andra delarna... Ju närmare isen, desto viktigare med hockeykunskap tänker jag.
Jag vill nog trots allt få in Janne på något sätt, han verkar kunna hockey med tanke på bl.a. omdömena från Abbotts
Mycket bra och detaljerat! :D Vill ju att det ska bli så att han köps ut. Men tycker ändå att det är lite långsökt (eftersom jag är mer realist än optimist..). Du verkar väldigt insatt, hur ställer du dig till dessa frågeställningar som jag tycker talar mot utköp?
- De är i början/mitten av en re-build och då brukar lagen vanligtvis inte satsa på dyra storstjärnor (de gör de när vändningen börjar komma, dvs i slutet av re-builden). Ta Detroit t.ex. de bör väl under nästa eller näst-nästa säsong börja kunna värva lite tyngre. (Detroit ligger i min mening före Anaheim). Behöver de löneutrymmet som om de ändå inte ska värva tungt?
- Silfverberg är inte särskilt dyr även om han är en av de bättre betalda i laget, men han bidrar som en av få ledare i ett ganska ungt lag och är omtyckt.
Ser liksom inte att de är så desperata för löneutrymme, Silfverberg har bara ett år kvar, är inte så dyr och de har få andra erfarna spelare. Känns på något sätt som att han behövs även nästa år och de har löneutrymme för honom.
lapad: absolut! det tror jag också. men vill gärna få bort nonchalansen. tar hellre två Granström-typer i det läge vi är i. Men lirare behövs såklart också. Har svurit tillräckligt över dessa två herrar.
Undrar vilka man inte "stängt dörren för". Utlåning av Strömgren tänker jag nog ligger närmast till hands?
{10242}: de flesta kan spela kant, min poäng är att har vi samma ”naturliga” centerlinje som i fjol (minus Palve) blir det svårt att förstärka.
Iofs är det en förstärkning att inte ha Palve med och vi spelar i en sämre liga…
Men bara en tanke, vill vi behålla både Scott och Blomqvist om Larsson skulle bli kvar? Jag tänker en av dem, Scott är bättre men vill ju ändå behålla Blomqvist… Svårt!
Också spänd på att de hur man tänker med målvakt(er). Hoppas fortfarande på JJ. Vi har väl ingen jättelovande junior som kan lyftas upp vad jag vet?