JohnnyBotox

1295 inlägg · 257 besökare

Historik

· 8 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: På pappret riktigt fint! Men hur mycket man än drömt om våra återvändare så är väl sanningen nuförtiden att ett ett sådant något ålderstiget drömlag nästan är dömt att misslyckas? Iofs gick det fint för FBK häromåret och TIK gick ju bra förra säsongen.

Behöver lite unga och hungriga spelare också och våra -07or är det väl tyvärr något år för tidigt för nästa säsong? Men till 24/25..

Boqvist, Lindblom, Carlsson och Söderström ja tack! I rätt ålder och stagnerat i NHL.
Silfverberg har jag drömt om i +10 år, hoppas bara att han kan bidra i HA/SHL på ålderns höst. Lite orolig där ändå.
Gunderson, tack men nej tack. Tyvärr.

JJ lär ju ha spelat till sig ett nytt NHL kontrakt.
Sandström, mja, jo, men ingen given succé
Dansk, vet inte om han har några sympatier för Brynäs alls faktiskt. Är väl från Stockholm och valt bort Brynäs förr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: 50/50, kan absolut tänka mig att han hamnar i Brynäs tillslut. Om inte JA ha har hugg på Lindblom redan till våren...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kul för Lindbäck! Bra för både honom och laget (och oss). Flera sådana insatser!

Gillar att defensiven satt sig!

…och som många redan skrivit, Scott, Ölund, Bertilsson och Kinnvall borta idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mumlade lite ironiskt för mig själv vid teken vid 3-1 ”vi sätter in vår vassaste kedja”
Tji fick jag, pang bom

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Lindbäck har tagit många puckar, hans bästa match hittills. Men jag kan inte låta bli att vara på helspänn ändå, det fipplas en hel del, pucken sitter inte i plocken utan tar lite på sidan och vobblar lite. Sådana saker som ger ett lite osäkert intryck.

Hoppas att han släppt in dagens sista puck, men tvivlar på det (tyvärr)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: ah, konstigt. Vet inte om jag fick upp något gammalt men stod ”ej med: Scott, ölund, Benn” förut

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Någon som vet varför Benn inte spelar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Clara har 1 i GAA och 95% de tre senaste. Det är ju riktigt bra

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Clara nu 5:a i SVS% och 3:a i GAA, helt ok och ser ut att bli bättre och bättre ju mer han spelar.

Tre bortamatcher på fyra dagar nästa vecka, Lindbäck lär stå någon av dessa, blir intressant att se om han tar chansen eller om han cementerar sig själv som 2:a.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ja det är väl tydligt nu och kanske det bästa ”nyförvärvet” vi kan få i detta läget. Clara tar det han ska och lite till, om 10 matcher kanske han vinner en och annan match åt oss också och i sluspelet, vem vet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Riktigt jävla bra match! Kan ta förluster som dessa. Läropeng. Vi fick inte in pucken, trodde att Larsson skulle vara mer taggad, men många var bra. Vi kunde haft 2-0 inför sista om inte deras målvakt stått på huvudet. Att gnälla på detta är bara fånigt, vi vinner nästa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Även om vi förlorar så är detta fanimej det bästa jag sett Brynäs spela sen 2017

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
tourz: jo, ja, njä, jo alltså det är bara så tråkigt att man väntat +10 år på att få tillbaka en av våra ”stora” målvakter och det blir så här. Man ville ju tro och hoppas att det skulle bli bra med Lindbäck. Men jag tror tyvärr att tåget har gått.

Tror t.ex. att en SC i IKO kan plocka in mer på scouting än vad man kan i Brynäs då människor (inklusive mig själv) också har förväntningar på återvändare och croud pleasers. Det är lite av en förbannelse. Tänk kritiken mot Alcén om vi inte hade plockat in Lindbäck förra året.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hör på Rahimi och hur han menar att deras målvaktsspel påverkar tryggheten i deras försvar, (vill inte spä på Lindbäck-diskussionen mer, men tycker att han har en poäng). Hade varit fantastiskt om Clara fortsatte på den inslagna vägen och blir en mur där bak. Ser bättre och bättre ut iaf

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alltså Bertilsson… mycket beröm idag, men kul att se så många viktiga spelare vara påslagna

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skitkul match, men, om detta vore en final i bäst av sju tror jag att IFB vinner pga en jämn stabil målvakt. Som det ser ut just idag alltså. Och då är ju ändå Clara 100% än så länge

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inte att Clara sticker ut på något sätt, men han tar ju puckar som ev. Lindbäck hade tappat in.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kopacka, livstidskontrakt…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
tourz: håller med, bästa perioden hittills men också den jämnaste. Detta måste ju bli finalen eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tror vi hittat vår målvaktsetta va..?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Älskar Benn redan! :D

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alltså Kelleher, vilken lirare!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Något annat än Kalmar borta… älskar det!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
6-2, Larsson 2+2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tror Larsson kommer vara riktigt taggad idag!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: "Ja det behöver ju värvas en forward såklart. Det var ju snack om det"

Tror det citerats från denna artikel förut, men detta är från Alcén förra veckan i Expressen:
"Jag kan ju konstatera att det är väldigt sällan man har samma lag i oktober, som i mars. – Vi håller ögon och öron öppna efter sådant som kan göra oss bättre.
Men innan säsongen är över lär det hända mer alltså?
– Ja, det kan jag nästan med 100 procent säga. Det kommer vara folk som över- och underpresterar, och folk som är skadade."

Då han inte syftar på målvakter (det får vi väl se) och vi har åtta seniorbackar och skador på forwards så skulle jag nog tro att det dyker upp någon forward framöver.

Kan inte sluta hoppas på Lindblom, som är en winger som alltså inte ens är topp tio i interna poängligan i AHL-laget till NHLs i särklass sämsta lag. Vet ju att han kan spela, men tror inte att han har någon framtid i NHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Förlänga med Kopacka oavsett serietillhörighet? Jag säger ja till Kopacka vid ev. SHL-spel

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: ”Tackar dock inte nej till ett rakt byte med HV när vi summerar säsongen”

Det beror väl på, åker HV ut och vi går upp när säsongen summeras så tackar jag nej till ett rakt byte med HV… :D

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
cog: "Tycker grabbarna gör en bra match ikväll!"

Det tycker faktiskt inte jag. Missförstå mig rätt, tänker inte klaga då jag är jättenöjd med säsongsinledningen, det är skitkul att vara bra! :) Men matchen igår var inget vidare, de förtog sig inte direkt och det var ganska tråkig att titta på. Rödin var inget vidare, Larsson syntes knappt, var väl Bertilsson som var stabil och kul att Clara gjorde en bra insats, annars rätt slarvigt och blekt. Tror dock att det kan vara en viss match imorgon som funnits i tankarna. Men som igår ser man ju att det finns både en, två och kanske tre växlar till. Nu vann de ändå, så om de kan "vila" sig i form i en sådan match till morgondagens match och ändå vinna är det väl ok. Det är ju när matcher som igår förloras man blir frustrerad.

Imorgon tror jag att det blir något helt annat!

Lätt att glömma att vi har sparkapital i Scott, Ölund och Benn också.
Sedan tror jag att Billins kommer att bli bättre vad det lider, han har inte imponerat hittills.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: "De flesta ledande spelare är runt eller en bit över 30. Ovie men framförallt TJ och Bäckis är way past peak."

Ja det är nästa sorgligt, de är så otroligt omsprungna av nästa generation och i år syns det tydligt i statistiken (inte sett någon match..). Bäckström borde ju spela i Brynäs nu, inte kasta bort två år på att vara dålig i ett dåligt lag och kanske nagga sitt legacy i kanten. Ovechkin skiter jag fullständigt i, men det glädjer mig att han troligtvis inte kommer slå målrekordet...

Åren går fort, ser att Bäckström faktiskt bara har kontrakt denna och nästa säsong. I år har han 5m$ i signing bonus och 5m$ i lön. Det intressanta är att han nästa år har 6m$ i signing bonus men "bara" 2m$ i lön. Den borde han ju lätt kunna avvara... Har svårt att se att han spelar två hela säsonger i NHL om det fortsätter gå lika knackigt. Rangers visade ingen pardon gällande Lundqvist sista året.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: håller med. Tror vi ska försöka glömma Bäckström, Ekholm, Lindholm och kanske Järnkrok. De blev ”för” bra och kommer vara för gamla. Tyvärr. Hoppas mest på Boqvist och Lindblom. Så hoppas jag att Silfverberg kan hålla något år eller två…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ”Kontinuiteten är minimal för vi saknar identitet?”

Så blir det ju säkert med tiden, en ond spiral. Men identitet bör du kunna sätta någorlunda från ledarhåll tänker jag och bygga på med kontinuitet (spelare, tränare), i en positiv spiral. Hoppas att det är det som vi börjar på nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Tack :D har väl för mycket tid, eller prioriterar det som är viktigt i livet :)

Med HV i ropet så kollade jag även lite i backspegeln hur vår kära klubb har missköts.

Från och med säsongen 17/18 till och med 22/23, dvs de sex säsonger efter finalen fram till vi åkte ur så har vi alltså haft:

7 huvudtränare
10 målvakter (obs, endast 1:a eller 2:a, ej tf inlånade eller juniorer medräknade)
32 backar
53 forwards

Det är alltså ca 4-5 helt olika fulla lag på sex säsonger, detta under en något bristande ledning (om jag ska vara snäll). Med facit i hand så är det inte märkligt att vi saknat identitet, kontinuiteten är ju minimal.

Nu har jag inte jämfört andra lags omsättning, men kan inte tänka mig att något annat lag har liknande spelaromsättning. Det skulle väl möjligtvis vara HV nu då...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det har diskuterats lite förut, men intressant att kolla läget på ”våra” spelare i NHL/AHL, deras kontraktssituation, deras situation i ligan och möjligheter att komma hem till nästa år. Beror också på vilken liga vi tillhör…

Vad gäller Bäckström, Järnkrok, Markström, Adam Boqvist och Lindholm så har de alla kontrakt ett par år till, eller inte Lindholm men han väntas ju skriva ett nytt typ 8-årskontrakt värt 8-9 m$ per år... Ekholm om han nu anses vara Brynäsare så sitter han också på kontrakt ett tag till.

De spelare vars kontrakt går ut är:

Oscar Dansk – spelar AHL med Calgary Wranglers, vet inte om kopplingen med Brynäs är så stor egentligen. Tveksamt om han kommer ”hem”.

Jonas Johansson – har förstaspaden i Tampa när Vasiljevskij är borta, otacksamt och går väl sådär, men bör ju ändå ge honom ett nytt billigt kontrakt som tvåa-trea nästa år i någon NHL-klubb, får man väl in foten i ligan som målvakt på detta sätt så är man nästan garanterad jobb känns det som. Tveksamt om han kommer hem, men det beror väl på om han vill harva runt mer som tvåa-trea eller få chansen att bli uttalad etta i SHL (?).

Victor Söderström – är väl fyra-fem år han harvat på utan att ha fått en riktig chans i Arizona, petar in en del assists framförallt när han fått chansen, men bör väl tröttna. Kan säkerligen få ett fint erbjudande från Schweiz, eller Brynäs… Dock bara 22 år.

Lucas Carlsson – lite samma som med Söderström, gör mycket poäng i AHL men får aldrig riktigt chansen i NHL. Varit borta i sex säsonger, 26 år. Schweiz eller Brynäs?

Jacob Silfverberg – är väl ganska klart att han kommer hem oavsett liga…

Jesper Boqvist – intressant hur han gör, hade väl nästan etablerat sig i NJ men blev omsprungen av hela deras supertalangbank och skrev på för Boston, men får spela AHL än så länge. 25 år, så chanserna kommer nog bli färre. Hade varit väldigt kul om han valde att vända hem.

Oscar Lindblom – Tror stenhårt på att Lindblom kommer spela i Brynäs nästa år. Kanske oavsett liga? Kanske redan i slutet av denna säsongen..? 27 år, dalande kurva i NHL, men borde ha mycket att ge i Brynäs. Har ändå tjänat ihop en del pengar under åren och kan tänka mig att han skulle kunna tänka sig att komma hem med tanke på allt han gått igenom. Skulle förmodligen bli en stomspelare för många år framåt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hmm, vår förra match var borta, nästa match är borta, sedan hemma mot IFB och sedan tre raka borta nästa vecka (tre matcher på fya dagar). Fem av sex matcher på bortplan alltså. Det blir intressant om vi kan fortsätta som matchen senast eller om vi får en liten dipp. Kan tänka mig att det blir lite poängtapp i de tre bortamatcherna på fyra dagar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nä fy fan, lätt att vara skadeglad med tanke på hur vi haft det (och vi är inte ur det än heller). Men återigen, HV har satt sig i skiten själva, obegripliga rekryteringar. Tänkte ju ändå att man lärt sig något efter utflykten till HA. Hoppas att vår ledning sköter sig bättre, men det tror jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: fräscht med Lindbom iaf…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Förstår inte hur HV kunde välja Nubben, och hur han kunde välja Montén. Hade varit tokig om det varit Brynäs (även om vi också gjort våra märkliga rekryteringar…)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Tror inte att varken Nubben eller Montén jobbar för HV på måndag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Undrar om vi kan namnge Filip Larsson i Leksand och hoppas på att de missar slutspel, han har varit bra…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: det var HV som fick in Adam Åhman, iofs fostrad i HV men tillhörde då Växjö. DIF i fjol spelade ju Myhrenberg som tillhörde LHC. Men det ska ju också sägas att i båda dessa fall så var faktiskt deras förstamålvakter skadade, och i DIFs fall fick de ju inte in en bättre målvakt heller. Men HV hade nog med Åhman lite flyt, han var bra som jag minns det. Hade de spelat Åhman utan skador på ordinarie mv så hade det nog blivit en större snackis än det var.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: det talades om det, men det blev aldrig ändrat

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: håller med helt och hållet. Älskar att se Brynäs göra fem, sex, sju mål och den underhållningen, men det har varit med en bitter eftersmak och funderingar på hur det skulle se ut i ett slutspel mot bättre motstånd och fyra, fem mål i baken. Så det här är faktiskt bättre!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Som så många andra redan skrivit, Larsen och Clara!
Verkligen jättekul och viktigt att Clara får en sån här match, kan bli hans vändning. Vågar inte jinxa mer än så…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: blir dock tillbaka till Almtuna

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gällande ev. målvaktsvärvning så såg jag att Frans Tuohimaa är kontraktslös. Ryktades, som jag minns det, på väg till oss innan Gudlevskis kom 21/22, så det lär väl finnas en kontakt med Alcén tänker jag. Spelade fyra matcher i SAIK förra året och hade 1,64 i GAA och 92,8 i räddningsprocent. Litet sample size dock och ett bra försvar. Men bör väl kunna leverera i allsvenskan tänker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Gillar Adam, en kunnig "sofftyckare" och har har en poäng. Frågan är väl nästan snarare "när" än "om" det värvas en målvakt. Tror att man vill ge vårt målvaktspar lite fler matcher (3+5) samtidigt som att jag tror att man likt med Benn anser att man inte vill göra för stora förändringar för sent på säsongen för att hinna få en bra gruppkänsla innan slutspel.

Ska vi tippa på att det landar en målvakt runt jul om inte Clara eller Lindbäck steppar upp? Självklart beroende på vad som finns på marknaden...

Vidare diskuterar de målvakt/försvar i Rinkside där "Daggen" likt några här menar att försvarets agerande ser ut som det gör pga målvakternas svajighet snarare än tvärtom.

Olkinoura verkar inte ha någon större framgång i Finland om man kollar hans stats, men skulle inte tro att han är aktuell...

Å andra sidan så tror jag att Clara kan blomma ut ordentligt om han tar chansen och gör ett par bra matcher nu och får växa in i ligan. Det hade väl varit det bästa för både gruppen och ekonomin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: ” Synd på darrigt spel från Clara, tror jag föredrar lindbäck ändå”

Tycker att han spelade upp sig rejält under matchen, kände mig tryggare i 6 mot 5 med Clara faktiskt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi gör Andren bra idag. För blött, för många som kör solo, en pass för mycket, blir aldrig riktigt farligt. Kan inte lasta Clara för mer än första tycker jag, de andra är ju försvarsmissar, men såklart gjuter ju första insläppta inget förtroende.

Näe, får se om vi kan utnyttja DIFs dåliga självförtroende i tredje.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Lite av en definitionsfråga tycker jag. För mig är en "tavla" t.ex. en fladderpuck som studsar in från långt håll, eller att mv står och sover vid tek. En tabbe helt enkelt. Men det är lite olika vad man anser.

Håller med om att han inte ska vara fel positionerad med sin rutin och med sin storlek behöver han inte gå ut så långt. Men inte riktigt tavlor som jag definierar det. Men återigen en smaksak.

"kunde räddat", jo jag försökte väl vara lite snäll här. Som den toppmålvakt AL på förhand anses vara kanske ha ska ha dessa, eller åtminstone två av dessa fyra. Men har som sagt inte tagit hänsyn till ev. "bra" räddningar som inte blivit mål heller.

Men det är väl lite det som diskuteras här. Förväntningarna är ju att AL med sin rutin ska ta både kategori 1, 2 och 3. Gärna någon omöjlig puck också.

Vill egentligen inte belysa något särskilt, mest intressant att se om det varit så illa som man minns och tyvärr är det väl så. Dock målen mot Nybro får jag revidera mitt minne, tycker som sagt att det faller på försvaret. Hade nog varit en svår match för vem som helst.

Nåväl, jag hoppas att han kan hitta tillbaka, men vi får se. Oavsett vad vår sportsliga ledning säger utåt så har jag svårt att tro att de inte ser vad de flesta här har sett.

· 8 ·