Jompe

Gidde: Man brukar också säga att "fools tend to agree" ;-)

Metal Guru: Sant. Tillsammans med Carl Bildt, George W. och grabbarna.

Metal Guru: Den här diskussionen återkommer med jämna mellanrum. Vi har gott om forwards och någon måste ställas över. Kvällspressen älskar att kalla det för frysbox. Då har de inte sett Boorks frysbox. Wahlberg, Miettinen, Veesa, Malmström, DET var frysbox av rättsläkartyp. Almtorp är inte i frysboxen.

Poffa: "I kväll blir det kattens lek med råttan, MODO vinner med 6-1." Vill minnas att du skrev något liknande inför Modos match mot Timrå. Högmod går före fall.

Vad gäller Bäckström och Sundström så har hockeyligan en intressant jämförelse mellan de två spelarnas prestationer så här långt. Läs och lär.

Såja 1-0.

rafalski: MIF:s strategi är att först söva motståndaren, sen sänka dem med ett par snabba mål innan man åker hem. Så här långt tycks de lyckas i de avsikterna. Det är ju vansinnigt irriterande att vi sliter till oss poäng borta men har så svårt att dyrka uppp ett lag som Malmö hemma.

Kom igen nu.

65selander: Läste Anrells bedömning av Brynäs, arenan m m i Aftonbladet. På "Feststämning" får vi lågt betyg. Kan möjligen bero på tyst minut och ett högtidligt farväl till Tommy Sandlin... Och att publiken inte är i extas (vilket den aldrig är i Gävle) kan dessutom bero på en exceptionellt svår matchstart mot Linköping. Och självklart är det Brynäs fel att kycklingfilén är "torr".

Anrells journalistik håller med andra ord sedvanlig nivå. Djupborrad brunn.

GävleLasse: Håller helt med angående LA. Det är en kanonfin arena, men hur vet jag, bortsett från shopen i entren, att detta är Brynäs hemmaarena? Vi har en enorm hockeyhistoria att visa upp, men det finns inget av den i arenan. Jag tror, och hoppas, att det återstår en del inredningsarbete innan man anser allting klart.

Jag ser att Danne Johansson har puckfipplande kollega i Dallas. Jag trodde Johansson var oslagbar vad gäller fipplande med pucken, men det finns de som är värre.

GävleLasse, Huge: Bröder. ju mer jag läser av era inlägg desto mer övertygad blir jag att jag överhuvud taget inte borde loggat in här idag! :-))

GävleLasse: :-)) Jag sade inte att Huge fick välja. Jag sade at jag beställer.

Knäpp, självklart. Vanligt blir för duurt.

Någon: Är matchen kl 15 eller 18 imorgon? Brynäs hemsida säger kl 18, Hockeyligan säger kl 15.

Huge: "Brynäs har inte förlängt med DJ sen Boork kom in i klubben och jag är villg att satsa en middag i LA på att de inte kommer att göra det heller."

Föreslår att vi försöker kolla upp detta. Jag är en man av mitt ord och skulle det visa sig att Brynäs under Boork förlängt med Danne Johansson ska jag förstås med glädje se dig på middag i LA.

Men jag beställer :-))

Huge: Brynäs har inte förlängt med DJ sen Boork kom in i klubben och jag är villg att satsa en middag i LA på att de inte kommer att göra det heller.

Nu lär ditt nästa inlägg bli att Boork inte verkat särskilt bunden av kontrakt och sånt tjafs när han organiserar truppen. Vad jag ska svara på det inlägget får jag fundera på en stund.

Huge: "Då var väl Lavins kullerbytta framför vårt mål i slutsekunderna isf betydligt allvarligare eftersom ett mål där DEFINITIVT hade varit att kasta bort 2 pinnar. Men det ingripandet valde du att inte ta upp, och man kan ju undra varför."

Lavins fick ett felskär, såvitt jag kan se. Johansson fipplar på känt manér med pucken. Skillnad, det.

Det är sant att DJ-situationen bara uppstår en gång vart årtionde, om ens det. Hade inte Kristan ingripit hade Johanssons eleganta självmål kablats ut på youtube och ESPN som decenniets tavla.

Det enda reflexmässiga i situationen var för övrigt Kristans räddning.

Johansson är, enligt min mening, Brynäs svagaste back. Han är ett orosmoment i spelet kring egen kasse och hans uppspel är medelmåttiga. Han har ett bra skott, det medges, men försvarsspelet är långt ifrån godkänt. Det här är ingen kampanj på något vis. Jag vill bara dra mitt strå till stacken för att slippa få en nyhet på Brynäs hemsida som säger att klubben förlänger med Johansson. Förändring kräver analys, insikt, handling, Huge :-)

Poffa: Skulle Modo vara Sveriges bästa lag just nu?

Jag trodde cyklopen i varje fall hade ett öga.

Omröstningen i Frölundaboken är helt enkelt genial.

Huge: Du vet exakt vad jag menar. Hade inte Kristan varit snabb nere med benskyddet hade DJ, utan en motspelare i närheten, tryckt in pucken i eget mål och trepoängare hade med stor sannolikhet varit förlorad. Du verkar tycka att det är bra. Jag tycker att det är skit.

GävleLasse: Starkt att slå Luleå borta igår kväll. Bortaspelet verkar fungera bättre än hemmaspelet just nu. Malmö på lördag blir en intressant match, som vi absolut bör vinna.

Danne Johansson verkar vara beredd att göra allt för att komma med i målprotokollet. På vippen att han överlistade Kristan med en isare. Det hade aldrig Staffan Kronwall gjort.

GävleLasse: För en gångs skull har vi fått en bra, grafisk redovisning av Boorks spelsystem.

Huge: Danne Johansson?

Din ståndpunkt i backfrågan påminner mig om vad ett befäl brukade säga till en kille i plutonen: Nu går alla i otakt utom du.

Gusten: Hear, hear!

Reagerade också på Boork kommentar. Vad då gott om backar? Och vilka backar, sen... Säger bara Johansson. Hade nästan hellre sett Morin än DJ, även om de är rätt olika backtyper.

Staffan Kronwall.

Huge: Så allt är frid och fröjd. Då kan vi ju vara lyckliga och glada?

Djurgården - Skellefteå 2-3
Modo - Hv71 2-5
Malmö - Timrå 4-1
Luleå - Brynäs 1-2
Linköping - Mora 3-0
Frölunda - Färjestad 1-3

Huss: "Trolla med knäna kan inte ens Boork göra...." sylf brukar med viss regelbundenhet uttrycka samma sak på ett lite mindre subtilt sätt...

"Boork tränar efter de resurser han har fått i anspråk." Helt enig. Alltså bör uppgiften i första hand vara att stärka de resurserna. Och det jag med viss envishet försöker framhålla är att det bör finnas ekonomiska förutsättningar för att ge Boork en bättre trupp att arbeta med. Men mormors enda kommentar i frågan så här långt har varit att "tja, om någon blir skadad så kanske vi får förstärka..." Knappast trösterikt.

rackham: Nja, inte så värst dyster, snarare fundersam efter gårdagskvällens performance i Läkerol Arena. Brynäs blir inte ett bättre lag förrän man identifierar bristerna i dagens lag och har någon form av strategi för att förbättra situationen. Det är väl inte så fasligt dystert?

Eftersom jag är vädur och man och från Mars och allt det där såkänns det viktigare att diskutera strategi än att bara klia sig i skägget och säga att världen är på sned. DET är dystert :-)

mattiaskarlgren: Frågan om spelarförstärkningar har blivit en icke-fråga i Brynäs, och trögfattad som jag är vägrar jag att förstå varför. Att spelartruppen förändras under året är inte precis en nyhet i Brynäs, men vi sparkar spelare istället för att värva. Under den här säsongen har Malmström och Casselståhl försvunnit, ingen tillkommit. Modo plockade hem en back från Schweiz, Frölunda har förstärkt både bakåt och framåt, och Linköping värvade nyligen Vlasak som igår höll klubban i isen, gjorde tre mål på snygga pass från kollegorna och avgjorde matchen.

I Brynäs vet vi minsann bättre. Icke en jävel släpps upp på Sätraåsen, däremot ses en och annan spelare försvinna under säsongen.

Beror detta på att
A. Truppen är så komplett, så fullständigt genialt sammansatt av genuina hockeytalanger, att varje ny spelare bara kan leda till en försämring?
B. Klubben ser mer till bokslut än serieslut, och snålheten bedrar visheten?
C. Mormor fastnat med fingrarna i faxen?

Skicka rätt svar till Mikael Sundlöv på Brynäskansliet.

rackham: Håller med om att man saknar spelare med teknik och blick. Vi har några tongivande spelare. Man ser t ex med en gång när Dackell har puck; missar väldigt sällan ett pass, skapar ytor, bidrar till spelet varje gång han har puckkontakt. Sjödin samma sak i långa stycken

Sen har vi ett gäng snabbåkande, ganska hafsiga spelare.
Hermansson (tung, går på mål men inget skönspel precis)
Widing (lång och snabb som ett X2000-tåg, men vad gör han i Brynäs? Som Malmström utan Malmströms puckkänsla, obs. ironin).
Bicek (vår sniper, när hittade han kassen senast?)

Det finns fler spelare i den här kategorin, både backar och forwards. Alla lag behöver några sådana sargkrigare och skrinnare, men vi har för många av dem.

Sen har vi Danne Johansson. Varför, varför, varför? Ett ständigt orosmoment, som tycks försöka kompensera för sina defensiva brister med att göra mål då och då. En berömvärd hållning, men DJ borde fokusera på defensiva uppgifter. Ett mysterium varför Boork så gärna matchar DJ i både BP och PP.

Överlag var försvarsspelet extremt dåligt igår. Spelet runt egen kasse såg inte alls bra ut. Positionsspelet var också dåligt. Fyra Brynäsare i samma hörn flera gånger i första perioden.

WarhawK: Gott Nytt År, alla Brynäsare.

Brynäs-Linköping 4-3
HV71-Malmö 5-0
Modo-Djurgården 5-1
Färjestad-Skellefteå 3-3
Frölunda-Mora 3-2

Tack för allt, Tommy, och vila i frid.

mok: Du förstår inte. I Övik gäller uppfattningen att förlorar Modo så måste ett antal regelbrott ha begåtts. Ingen kan nämligen slå detta lag med blanka vapen. Frölunda-Modo 4-2, ergo regelbrott.

65selander: Ser i Aftonbladet att Bäckis kan få det bästa rookie-kontraktet någonsin; upp emot 84 miljoner dollar.

Tur för oss att killen struntar i pengar.

Modo-Färjestad 2-3
Malmö-Djurgården 3-1
Luleå-HV71 2-4
Linköping-Timrå 5-3

rafalski: Aha, ironi! Var alltid kass på det :-)

rafalski: Gött med seger och tre pinnar! Jag försvann under matchen, läste inläggen här och konstaterar att det varit den sedvanliga ångesten. Vad menar du med "starkt att vinna trots Boorken"? Felaktig coachning?

rackham: Där har vi ett tema för nästa julsaga, tror jag. Sagan om när mormor skulle ringa Lidström.

rackham: Du viftar Lidas, Wallin, Kronwall och Notan framför mig och tror att inget händer? Vad händer när man tänder fyra strålkastare i ett rum fullt med mal?

Låter klokt att sätta pengarna i arbete.

Peja: "Jompe: Vad menar du med "...måste bestämma sig nu om A-truppen ska vara ett växthus eller ett lag som kan etablera sig på över halvan av serien...""

Jag menar det jag säger. Självklart ska lovande spelare från J20 (eller andra klubbar) fasas in i A-truppen, men för att den processen ska fungera måste det finnas en stark struktur av etablerade spelare i truppen. Det handlar om att hitta rätt mix. Att ryggmärgsmässigt fylla på med Andersson, Morin eller Carlsson efter Cassel när vi har ett enormt behov av kraftfulla förstärkningar just på backsaidan tycker jag är fel strategi.

Huge: Att Cassel försvinner är ingen katastrof, men däremot en möjlighet att stärka backbesättningen. Andersson, Carlsson och Morin i all ära, men Brynäs måste bestämma sig nu om A-truppen ska vara ett växthus eller ett lag som kan etablera sig på över halvan av serien. Elitserien, alltså.

Gärna lovande talanger, såklart, men sådana behöver en struktur i laget för att utvecklas och det är bara seniora spelare som kan ge den strukturen.

rackham: Utan någon som helst inblick i den gamla damens ekonomi så bör det ju finnas pengar att värva för, tablettasken till trots. Cassel var väl ingen direkt höglönare precis, men utrymmet för värvning bör finnas med tanke på att vi förväntas nå en omsättning på närre 100 mille.

rackham for sportchef!

Huge: "Det är ju som sagt inte Timonens ersättare vi diskuterar, utan en 7-8 back som ändå haft sparsamt med istid."

Tycker att du tänker fel där, Huge. Om vår 7-8 back försvinner så ska ju tanken inte vara att ta in en ny back på samma nivå utan en riktigt bra back med ett spelsätt som vi saknar. In med Kronwall, vaska om i backparen så att vi får vettiga par och sätt Danne Johansson som 7-8 back istället.

Hälge: Timrå-Brynäs 3-4
HV71-Linköping 5-1
Djurgården-Luleå 4-1
Färjestad-Malmö 3-2
Frölunda-Modo 1-3

Ur dagens GD:
Ska Brynäs värva något mer?
- Man vet aldrig. Jag skulle ljuga om jag sa absolut nej, man vet aldrig vad som dyker upp och vi kan ju få skador också, säger Micke Sundlöv.

Oraklet i Delfi kan slänga sig i väggen. Mormor tar tvetydigheten till helt nya nivåer.

Målsättningen för en sportchef måste vara att varje förändring i truppen innebär en förstärkning, på kort eller längre sikt. Att Cassel lämnar laget innebär en möjlighet att göra en aktiv förstärkning av truppen, och ska inte ses som ett problem, "OK, vem ska vi nu sätta på åttonde backplats?"

Upp med lädret och värm faxen, mormor.

GävleLasse: Boork apropå eventuella kompletteringar i truppen efter att Cassel lämnat: "Jag anser att vi har spelare som Niklas Andersson, Linus Morin och även Jonathan Carlsson som kan fylla hans plats."

Med andra ord: glöm nyförvärv. Jag har inte sett Jonte Carlsson, men varken Morin eller Andersson håller ES-klass idag. Håller med dig när du skriver att styrelsen verkar föredra ett starkt ekonomiskt resultat än en stark trupp. Det där är att skjuta sig själv i foten.

Bissett19: Det känns logiskt att Cassel lämnar truppen även om jag inte trott att det skulle ske mitt under säsongen. Håller med flera andra här inne att nu skapas det utrymme för en speskicklig defensiv back, som Brynäs behövt länge.

Ge oss en värvning med lite "eyebrow factor", som amerikanerna säger, alltså att ögonbrynen åker upp (av förtjusning, får man tro) när de hör namnet. Ge oss en värvning som visar att Brynäs på allvar tänker vara med i slutspelet.

Ge oss Staffan Kronwall.

Metal Guru: And to you.

GävleLasse: What do you get when you cross a dyslectic, an insomniac and an agnostic?
A person who spends the nights worrying about the existence of Dog.

Huss: Hade jag kunnat få med ånstans att Koork bestämde sig för att värva Staffan Kronwall på långtidskontrakt hade det varit ännu bättre.

GävleLasse: "Det enda som saknades var att Koork blev sugen på glass efter landgångarna och begav sig till frysboxen. Allt han hittade var en vrålmätt Casselståhl men ansiktet fullt av kulörta prickar i form av strössel..."

S**t att jag inte kom på det! Nästa år skriver du!