Jompe

Wesley: Det lär väl bli HV och även om de kommer att vara taggade som f**n så ligger hela favoritskapet på dem. Brynäs kan spela helt utan krav på sig, och det här gänget verkar inte vika ner sig. Kan bli hur kul som helst.

Joshua_Tree: Det här har vi väntat på i fyra år, och under tiden gått igenom ett ruggigt stålbad med kvalserien och allsköns strulande. Otroligt underbart att vi är klara för slutspel.

Bissett19: Nja, den slutsatsen skulle jag inte dra direkt. Kan vara som någon skrev att Gella är bänkad och att Lavins går som sjunde back. Att bänka Lavins till förmån för Kupan, som har en osviklig förmåga att dra utvisningar på sig, låter märkligt.

Ser på swehockey att Gellerstedt ska bilda backpar med Lavins i fjärdeformationen. Va?

Timrå IK - MODO Hockey 2-4
Brynäs IF - Luleå HF 4-1
Mora IK - Djurgårdens IF 3-0
Färjestads BK - Leksands IF 3-0
Linköpings HC - Frölunda HC 4-2
HV 71 - Södertälje SK 5-0

70 Rodrigues: Jomen vann vi inte två matcher i rad nån gång hösten 2004?

Jag vet att Du tycker att kritiken vart befogad, men frågan gällde om Du hämmats i Din kritik av en del inlägg och det kan vi väl vara överens om att Du inte gjort?

GävleLasse: *ASG* Torrkokad pulversoppa spädd med skogsstjärna...

70 Rodrigues: Jo, men Du har framfört kraftig kritik mot lag, lagledning och klubbledning sommar som vinter, winning streak som losing streak så länge jag kan minnas. Så Du verkar inte ha tagit till Dig särskilt mycket av de inläggen :-)

70 Rodrigues: "Så när det går bra ska hela klubben ha credit för det men när det går dåligt som det har gjort i några år nu då får man inte ge dom negativ kritik, då ska det skyllas på både det ena och det andra istället??"

Vem har sagt det?

GävleLasse: "Man måste tyvärr konstatera att Brynäs framgångar mycket beror på att andra lag underlevererat."

Man tar sig inte till slutspel (om vi nu lyckas med den bedriften) på grund av att andra lag underpresterar. Jag förstår vad Du menar; vi har haft tur med resultaten i många omgångar, men det är en annan sak. Om vi går till slutspel ska lag, lagledning och klubbledning ha stor credit för det. Så klart.

HF: Helt enig. Lindströms knätacklingar, t ex på Danielsson, är klassiska. Nästa som händer är väl att Färjestad nominerar Kåberg eftersom han är en så bra lagspelare.

70 Rodrigues: "Nyss hemkommen från en ren orgasm, var aldrig farligt!! Nu är vi i slutspel!!!!" Ah, your way with words...

Vinner vi mot Luleå på torsdag bör det vara klart, men vi ska nog inte ropa hej riktigt än.

Falken: Underbart med bortaseger! Jag tror att seger ikväll var en förutsättning för slutspel. Och de andra resultaten står ju inte direkt ivägen, om man säger så. Starkt jobbat!

Davve17:

Brynäs IF
Blåvitt
Coventry
Pittsburgh Penguins
Siena
Barcelona
IFK Malmö ("di gule")
Broberg

70 Rodrigues: "Om Brynäs inte förstärker laget med 3 bra backar samt 2-3 forwards med spetskompetens så kommer vi att få se KS hockey i Läkerol Arena nästa säsong, det är vad jag förutspår :-)"

Jag tror att vi båda vet att det inte kommer att hända. Brynäs kommer förmodligen att förstärka med en, max två bra backar och möjligen någon forward av god kvalitet. Jag skulle bli mycket överraskad om det blev fler nyförvärv än det. Men jag tror inte att vi hamnar i KS efter nästa säsong. Gamlingarna Lind, Dackell, Danielsson, Molin och Sjödin lär ha 1-2 goda år kvar i sig och de yngre spelare som anslutit under året kommer att utvecklas vidare. Jag ser också gärna att vi förlänger med Felsner. Men det gör oss inte till ett topplag, snarare ett lag typ plats 7-8 i serien. För att vi ska bli ett topplag måste mer spetskompetens värvas. För att bli ett topplag måste vi få en ekonomi som möjliggör tunga värvningar. Vi är på väg dit, men än återstår en bit.

Tror jag.

Db_04: Tack. Som sagt, minnet sviker, fast det påhoppet glömmer man inte i första taget.

70 Rodrigues: OK, point taken. Man kanske trodde att det skulle bli huggsexa om Madsen och ville vara först ute, nej?

70 Rodrigues: Men är det så klokt att gå ut och diskutera värvningsstrategi ett par månader innan silly season är i full gång?

Danne_l: Forsberg åkte ju på en liknande smäll mot USA i någon final (minnet sviker) för ett par år sen. Det finns en ruggig filosofi att sänker man toppmannen sänker man laget.

Db_04: Sedinarna med Samuelsson var den svagaste linan igår. Sedinarna vispar mindre i sarghörnorna nuförtiden, vilket är bra, men det är för petigt spel, för många misstag, för lite rakt på mål.

65selander: "Tony: jag har upplevt fler guld än dig kinderägg. Jompe kommer att spanka mig nu :-)))"

You wish! :-))

GävleLasse: Den spelare som kallades cancersvulst får väl föra sin talan själv. Du kallar folk lakejer och blir de arga för det så är det deras fel, och definitionen av lakej här är väl de som gillar Boork.

Kan härmed avge ett bindande löfte att inte nämna Dig i nästa julsaga.

GävleLasse: Så det är alltså helt OK att kalla folk vad de vill, "och sen är det upp till var och en att ta åt sig eller inte". Helt lysande. Om Du kallar mig något och jag reagerar på det så är det alltså MITT fel? Inga likheter i övirgt, men det är att läsa lagtextens förmuleringar om förtal som fan läser bibeln.

kacken: Jag håller med. Jag är väl en av "Boorks lakejer" eftersom jag gillade att han knöts till klubben och gillar precis lika mycket att han fortsätter ett år till. Boork har betytt otroligt mycket för att räta upp skutan. Vi har i åratal suckat över omotiverade spelare och svaga tränare och spelarväldet i föreningen. Nu har vi äntligen fått en coach som leder laget och som gör det bra. Underbart. Men att jag tycker det gör mig inte till någon d***a lakej, Lasse.

Vem vill Du ha i båset?

70 Rodrigues: Är inte detta en typisk diskussion för bubblor eller mail? Ska detta vara en gästbok där en skribent ber en annan skribent kolla om han lider av olika psyko-sociala problem eller syndrom? Att båda dessutom är moderatorer gör knappast saken bättre.

rackham: "Farbror Boork är ju jääätttesträng..."

micke: "Jag umgås med flera av dom yngre grabbarna i BIF och inte för att skvallra, men om Boorken är kvar nästa säsong så är inte dom där. Jag tycker Borken är helt OK som har räddat den här säsongen för oss, men det verkar inte vara en man för framtiden. Enbart neg. rep"

Då tycker jag inte att de där yngre killarna ska vara kvar. Om det är egna produkter Du talar om så hoppas jag de förstår att klivet upp i A-truppen (som de ju så hett eftertraktar) inte är en picknick, bör inte vara en picknick. Om det är inköpta ungdomar, t ex från Arboga, så tycker jag att de ska åka tillbara till Arboga om de tycker att regementet är för tufft. Vad hade de väntat sig?

Brynäs ska vara en förening som fasar in duktiga juniorer i elitverksamheten, men ingen ska tro att det är en kryssning på räkmacka genom tillvaron. Life is pain, som Geena Davis säger i "The Long Kiss Goodnight".

micke: Har bestämt för mig att det ingår en C-hall i projektet. Antar att man just nu satsar all kraft på arenan, men en C-hall finns med i planerna.

Huge: "Tippar att näste man till rakning blir Kupan. Han är frejdig och spelar med stort hjärta, men det räcker kanske inte riktigt till, om vi vill vidare i utvecklingen."

Tror också att Kupan går, alternativet får silkessnöret. Han drar lätt på sig utvisningar, och trots att kroppen är hans stora tillgång som back så använder han den inte. Det blir liksom varken hackat eller malet.

sylf: Tragedin med MIF är ju att i princip allt står och faller med Percy. Nu ville Percy ha ett hockeylag och då fixade han det. Hade han varit intresserad av curling istället hade Malmö haft ett kanonlag i curling, och vi hade sluppit MIF i hockey.

sylf: Ang Näslund så tror jag han grät hela vägen till banken när han gick till MIF.

Lunkan: Vill minnas att han var expertkommentator under senaste KS och då passade på att knarra på den klubb som gjorde honom till det han blev. Dvs innan MIF. How deep can a kitchen zink, som engelsmännen säger.

Pelle Borås: Kalla det hockeyns ilandsproblem.

rackham: Asså djungelhumör i skärgårn funkar liksom inte så bra... Men jag gillar Lars-Göran Nilsson-taktiken. Minns en TV-intervju med honom där han sade "tja, vi brukar väl snacka lite grann i omklädningsrummet innan vi går ut..." och sen filmade de honom på väg ut, skrikandes de klassiska orden.

Bonuz: Jo, men inte den senaste... ;-)

HV lär vinna serien och väljer först. Jag tror inte de väljer Mora efter utskåpningen senast utan Brynäs, vilket passar oss utmärkt. Frölunda får ta sig an Mora.

OM vi nu går till slutspel, vill säga.

65selander: Jag tror vi klarar slitspelsplatsen, men jag kan också leva med ingenmansland. det har varit en turbulent säsong. Till nästa säsong vill jag se mer stabilitet i truppen och formationerna. Tuulola och/eller Ragge skulle vara mycket välkomna tillskott.

Boork och spelarna ska ha stort beröm för det stålbad de gått igenom och det spel de presterar nu. Folk som förstår sig bättre på hockey än jag gör säger att det är mer energi än spelskicklighet i laget, och det stämmer. Till nästa säsong ska spelskickligheten förstärkas i laget. Unga gubbar ska mogna till, och nya, meriterade och spelskickliga spelar förhoppningsvis knytas till laget. Det finns spetskompetens, men det behövs mer av den.

Jag tror vi går till slutspel och åker ut i fem matcher i kvarten. Och jag tänker vara otroligt nöjd med det. Vilken vändning jämfört med de senaste 3-4 säsongerna!

Lunkan: Helt enig. Vi måste skjuta björnen innan vi säljer skinnet.

Davve17: Jag tror Malmö går upp. Jag hade gärna sett Leksand i AS, men jag gissar att de tar sig samman och klarar kvalserien med ett nödrop.

Skellefteå, anybody? Ny genomklappning efter halva kvalserien?

Helt enig med Selander. Det ska bli en sann njutning att följa kvalserien och kunna lämna burken med gröna tabletter kvar i badrumsskåpet.

kentalalarsson: ???

Enaranger: Dax att rita om kurvorna, Enaranger. Nu pekar de uppåt.

Segern borta mot FBK hösten -02 avslutade väl den där enormt långa förlustsviten vi hade under Esko. Gunnar Persson kom in och vi vann mot FBK efter utstuderad grishockey i tre perioder.

En del saker glömmer man inte.

GävleLasse: Eftersom det är väldigt sällan jag har möjlighet att använda den frasen måste jag göra det nu: jag var där och såg matchen och det var inte Du :-) Kallio spelade inte på gränsen utan över gränsen. Han åkte på två utvisningar, som någon skrev, men kunde förmodligen fått någon till för armbågstackling.

Gud vad gött det känns idag!

mok: kallio spelade fult rakt igenom matchen. Vid varje sargduell var armbågarna uppe i ansiktet på Brynässpelarna.

65selander: Det var länge sen man dansade ut från Scandinavium på det sättet! Brynäs gör en otroligt stark laginsats. Frölunda såg slöa och ofokuserade ut största delen av tiden. Kahnberg-linan blixtrar till då och då, men jag tror aldrig jag sett Frölundas första-lina så detroniserad som ikväll. Dackell gör en enorm arbetsinsats, Månsson krigar genom 60 minuter. Cassel tyckte jag skötte sig riktigt bra. Kupan däremot ser svag ut. Han kan egentligen bara spela på kropp men använder nästan aldrig kroppen.

Honken suverän, förstås.

Men det är mycket lagmoralen som segrar. Från första till sista sekund trycker man på med två gubbar högt i banan, man viker inte ner sig efter baklängesmålet uitan jobbar vidare. Jag blev väldigt imponerad av det Brynäs jag såg ikväll. OK, mer energi än spelskicklighet på den del händer, men insatsen och lagmoralen imponerar.

Bättre än sex, som ledande person i en supporterklubb uttryckte saken.

65selander, Gusten: Påminner snarare om den italisenska filmen Brakfesten.

Frölunda - Brynäs 1-3
Luleå - Färjestad 3-3
Leksand - Södertälje 1-3
Modo - Djurgården 3-0
Linköping - Timrå 4-1
HV71 - Mora 3-1

GävleLasse: Det är ju den där viktiga skillnaden mellan att ha rätt och att få rätt... Jag inbillar mig att Boork valde defensiv hockey borta för att hjälpa till att täppa till bakåt. Hans liknelse med filten--antingen fyster man om huvudet eller tårna--tror jag beskriver det hela rätt bra. Han ville få tätt bakåt, stärka försvarsspelet, innan han beordrade anfallshockey. Självklart är dagens Brynäshockey roligare än den defensiva varianten, men det kan som sagt ha sina förklaringar. Hur Boork säljer att spela imorrn får vi väl se. Skulle kunna tänka mig att man börjar rätt försiktigt och ökar tempot efter hand, allt beroende på matchbilden i övrigt.

GävleLasse: Vet inte omDu slagit huvudet i en skåpslucka eller halkat på en isfläck, men Dina senaste inlägg är ju omöjliga att invända något mot!
:- ) Huss hade i sedvanlig ordning kloka tankar på var man bör förstärka och kan bara instämma; vi lär behöva 3-4 backar och någon center/playmaker.

Bissett19: Hur det går imorgon kommer i hög grad att bero på matchbilden. Kan vi få första målet är allt möjligt, kommer Frölunda upp ett eller två mål blir det fruktansvärt tungt. Man kan visst störa Frölunda hemma; slog inte Leksand dem i Scandinavum någon gång den här säsongen? Alltså, första målet på en Salo-miss (de kommer att komma), tryck på deras backar och allt kan hända.

kentalalarsson: Micke Wahlberg saknar jag inte alls, däremot Micke Lind.

Frölunda håller på att hitta formen igen och vi har tappat den lagom till måndag. Man får väl hoppas att det blir en bra match och mycket Brynäsfolk där.

Bissett19: Enkelt. Förstega, forstog, förstogat.