Jompe

I dagens Aftonbladet rankas elitserielagens matchställ av bladets modeexpert. Brynäs placeras på tiondeplats, Frölunda anses ha de snyggaste tröjorna.

I morgondagens Aftonbladet kommer förmodligen Svullo att ranka de svenska frikyrkorna.

Meddelande på Brynäs hemsida, avd. Framtidssatsningen: "För att möta de framtida kraven förändrar nu Brynäs IF sin marknadsorganisation innebärande att dagens säljorganisation fortsätter sin dagliga gärning med Janne Larsson som säljansvarig och med Per Dahlström och Kalle Norling som marknadsförare/säljare."

Är detta en förändring?

65selander: Underbart att börja med två segrar. Sånt bygger moral och självförtroende. Vad som har hänt mrf PP-spelet fattar jag inte; PP och BP var de stroa probleme i försäsongen, nu funkar båda bra. Sen inbillar jag mig att vi faktiskt har en bra mix av unga och äldre i laget och att Boorken har lyckats sätta ihop femmorna riktigt bra.

Gött!

GävleLasse: Har vi? Jag tycker att det finns en hel del städjobb att göra på Brynäskansliet. Marknadsavdelningen blir sakta bättre, men den skulle kunna vara betydligt proffsigare. KÅE som klubbdirektör funkar måttligt bra.

Undrar om inte Boork skulle funka bra som någon slags utvecklingschef med uppgift att leda juniorverksamheten och samordna det arbetet med A-truppen. Det var väl det som Westerlind var inne på.

Paddan: Mmm, det ska den. Nu diskuterade vi alternativa uttolkningar av det sannolika nya namnet på isladan i Övik.

GävleLasse: Jag köper allyt detta. Boork är en naturlig ledare, och hans "my way or the highway"-ledarskap skulle vara enormt välkommen i Brynäs där förändringar är enormt svåra att genomföra. Men OK--om vi hittar nån annan som bär pärmarna så kan Boorken gärna få ta ett ledande ansvar i föreningen.

65selander: Foulplaying Sons of Bitches Arena?

GävleLasse: Frågan är om coachen Boork blir en bra klubbdirektör? Inte så självklart. Håller med om att det skulle vara underbart om han kunde coacha laget 2-3 säsonger (eller mer om alla vill) för att därefter ta en ledande befattning i klubben. Men Boorken borde inte använda till en administrativ befattning.

TIKbiff: Jag förstår också att Boork har en stor del i mediahypen, och det är väl bra det? Boork är suverän på att hantera media, vilket gör att spelarna inte behöver exponera sig (om de inte själva vill, förstås). Boork påverkar färmodligen Brynäs lika mycket utanför isen som på. Till det bättre.

65selander: Såg i den alltid kunniga och initierade Aftobladet att Brynäs har med Bäckis och Månsson i deras topp5 rookielista. Inte illa. Vi ligger bra till hos medierna just nu, känns enormt ovant och konstigt.

GävleLasse: Tycker som Du att det är et klokt beslut att låta Korhonen stå. Nio av tio hade väl gissat att Honken skulle stå, men det här visar ännu en gång att Boork följer sitt eget omdöme. Kanske är det så att Leksand passar Honken illa, och att det hunnit läsa honom under försäsongsmatcherna. Jag tror att Korhonen är riktigt taggad att visa vad han kan.

Sen är det ju rent allmänt så att det är bara gudomligt att serien drar igång.

mr big: Korhonen ska stå ikväll, tydligen. Hockeyligan hojtar om att "landslagsmålvakten petad". Jag antar att Boork låter dagsformen bestämma vem som står.

3-1 till Brynäs ikväll.

Bissett19: Sällar mig till gratulationskören. Grattis, Patrik!

Namtrac: Tycker också att det är bra att Boork kommunicerar på det här sättet, och gillar skarpt det han skriver. Han har många olika publiker med det han skriver, och det vet han förstås. Inte minst de egna spelarna lär lusläsa texten, och funderar man ett tag på formuleringarna så inser man att det sitter en riktig udd i dem.

Riktigt bra initiativ och precis rätt signal. Bra jobbat!

GävleLasse: Om det nu är så att det är BP vi har problem så borde viktig insats av lagledningen att försöka minimera antalet BP, dvs hålla folk borta från utvisningsbåset. Nu vet jag inte om domarna hade en tuff bedömning vid SCA-cupen, men antalet utvisningsminuter såg inte alls bra ut. Onödiga utvisningar måste undvikas.

JanT: Eftersom jag igår skrev att nu är försäsongen slut så får jag väl krypa till korset och säga att jag (förhoppningsvis) har fel. Boork säger (dagens GD) att orken tröt och att inställningen i omklädningsrummet saknades på isen. Kanske, kanske är detta ett försäongsfenomen. Tre matcher i tät följd, gå runt på mycket folk också i BP och PP, inte toppformstränade, la di da, listan över helt rimliga ursäkter kan göras lång. Vi är fortfarand ei försäsong. Nu säger de som förstås sig på det här med hockey att det är en helt annan grej när man spelar om poäng. Hoppas det ligger något i det.

Det finns ett gammalt Brynäs-syndrom som ligger och lurar i vassen och det heter dålig inställning. Under tränarna Persson och Jonsson såg vi massor av det. Jag trodde det skulle försvinna, eller i varje fall minska, under Boork som inte lär acceptera något sådant. Det finns att jobba med fram till seriestart, den saken är klar.

WarhawK: Slut, 3-2 till Sundsvall. Grattis till dem. Vi låter dem göra två mål i power play och ett i box play. Här finns att jobba på.

Bissett19: Bra--nu önskar man bara att Mr. Boork håller en inspirerad föreläsning i omklädningsrummet om vad hockey går ut på.

Bissett19: Power play så här långt i försäsongen har tydligen varit uselt. Att man släpper ett mål i numerärt överläge är ett bra kvitto på att man inte lyckats få ordning på PP-spelet.

...och så släpper vi in ett mål 4-5 också. Lysande.

rafalski: Tycker att vi drar på oss en herrans massa utvisningar. Igår var det bara löjligt, idag har vi redan haft två, Sundsvall noll. Brynäs har en tradition att ta onödiga utvisningar, men inför den här säsongen skulle man önska bättring på den fronten.

rafalski: Fattade inte vad problemet var, men googlade sca-cupen och kom fram till online-rapporteringen. Skumt.

Bissett19: Bara jag som inte kommer in på swehockey.com? "Service unavailable"...

65selander: Om man alltid haft det här spelschemat så försvinner ju ytterligare en tänkbar ursäkt för nederlaget, som arnio säger.

Regeln inför nästa års försäsong måste vara att vi ska bara spela de cuper vi vinner. Stort.

gäsp, Metal Guru: Poängen med det jag skrev var att de klubbar som anmäler sig till en cup inte känner spelschemat när de anmäler sig. Till detta kan man lägga att det inte alltid är smart att skippa en cup pga taskigt spelschema eftersom man kanske får ett bättre schema nästa år.

I övrigt: vi gjorde två mål, ni gjorde tre, så ni vann. Grattis.

Metal Guru: Men tänk om man anmäler sig till en cup och först några månader senare ser spelschemat? Arrangörerna kan ju inte låsa spelschemat innan de vet vila lag som kommer, ergo kan man inte ta ställning till spelschemat när man överväger om man ska anmäla sig eller inte.

Clarence: Ja, se inlägg nedan.

Clarence: Det här t ex: "Förstår inte att de ska ha så besvärligt med Mora varje gång..."

Gusten: Påminn mig inte om 5-9-matchen :-/ Men Du har förmodligen rätt; moringarna vet hur de spela mot Honken. Sen lär det ha varit en hel fladderpuckar (plus ett självmål av Sjödin!). Ingen kul lördag, precis.

Bissett19: Skräp också. Misstänker att Honken kommer att få ta på sig en stor del av det här. Enligt lokala rapporter har det tydligen varit svaj på honom idag.

Jag tror det är mycket Du inte förstår, Clarence.

Bissett19: Jag kommer inte in på "Games online" på swehockey. Är matchen slut?

Bissett19: Kanske det. Det brukar poppa upp under försäsongen och håller i sig de första 20 omgångarna.

Bissett19: Vesa ut 10 minuter för snackande med domaren, Miettinen och en moring ut for roughing, slutexperminerat med femmorna...verkar som om försäsongen snart är över.

Bissett19: Samma femmor som igår, med andra ord. Enda skillnaden (om det nu är ngon skillnad) är numreringen på femmorna. Walle-femma listas idag som fjärdefemma men spelade igår som förstafemma, enligt GD, och Lind-femman spelade igår som andra-femma.

claesw: OT--det finns ju en del hockeysammanhang där man tackar Gud att inga Brynäsare är representerade. Misstänker att de här killarna lär få en del kommentarer på isen för det här, se länk.

aphac: OK, försäsong och allt det där; jag tror att försäsongen hastigt lider mot sitt slut. Frölunda och Linköping hade tydligen en riktigt tuff holmgång igår. Lagen börjar positionera sig nu. Därför var segern ikväll värdefull(Dream Team!). Bra jobbat. kul med ett mål i numerärt underläge (det var så, va?) och att Arnio fick hänga en balja.

JanT: Såg det precis när jag postat mitt inlägg. Lavins som backup för Sulku är logiskt, inte minst eftersom de tycks vara samma typ av back. Väntar gärna ett tag till på The One så länge han kommer.

rackham: "Allt som höjer spelkvaliteten i backbesättningen är av godo." Svårt att argumentera mot Dig där, rackham. ;-)

Jag försöker bara hantera min besvikelse här. Boork och mormor har i flera turnéer i medierna sagt att vi ska ha en kraftig backförstärkning, någon som blev över när NHL-klubbarna avslutat sina värvningar. En tung, defensiv back. Utifrån denna spec in handlas en styck lettisk back, liten och lätt i kroppen med offensiv spelläggning som kännetecken. Alternativa slutsatser:
1. Letten är The One. Ett kanonfynd.
2. Man kan la drömma om fasanbröst till lunch men ibland blir det blodpudding. Därmed inget ont sagt om blodpudding.
3. Allt som höjer spelkvaliteten i backbesättningen är av godo (rackham!)
4. Sunken och Örat har tillfört försvaret tyngd, nu behövs en offensivt lagd back.

Vilket/vilka svarsalternativ är rätt?

Svar till sign. Förvirrad Brynäsare

rackham: Bidde det en Lavins?

Snacket har väl varit att vi skulle ta in en back som skulle gå in som topp 2 bland backarna. Mormor har klart antytt att man ville ha en "riktigt bra back" som förstärkning. Om Lavins har kapaciteten och förmågan att axla dessa mantlar så har man ju sannolikt gjort ett jättekap. Men Lavins är en ganska liten och offensivt lagd back--en Sulku--av mediauppgifter att döma, och det var väl inte riktigt det vi behövde. Möjligen som ersättare för Sulku, förstås men inte som Da One. Lavins som Godzillan i försvaret tror jag inte på.

Mickis: Exakt så. Som parmesan på pastan eller godis på bio. Något som förhöjer njutningen, men inte själva huvudnumret.

Mickis, RavenLord: Håller med. Lavins bör kunna slå sig in i truppen, men han är inte The One.

claesw: Jag skrev förstås det där med glimten i ögat.

Moderatorns uppgift bör vara att se till att reglerna för HS inte överskrids. Jag ser inget i reglerna som förbjuder meningslösa inlägg. Jag är den förste att hålla med om att en viss allmän nivå måste eftersträvas. Samtidigt måste man inse att alla har inte samma definition av vad som är ett meningslöst inlägg. Dessutom är det väl så att HS går något å tomgång mellan säsongerna. När serien kommer igång brukar kvaliteten räta upp sig--eller rasa helt ner i källaren :-)

gud: Sjunger ju för fullt, är det fel på HockeyLive nu igen?

NR_9: Är det den här? Angel Mine med Cowboy Junkies från 1996. En kanonlåt.

Angel mine
Michael Timmins


He searched for those wings that he knew
that this angel should have at her back.
And although he can't find them
he really don't mind
because he knows they'll grow back.
And he reached for that halo that he knows
that she had when she first caught his eye.
Although his hand came back empty
he's really not worried
because he knows it still shines.

I can't promise that I'll grow those wings
or keep this tarnished halo shined
but I'll never betray your trust
angel mine.

I search all the time on the ground
for our shadows cast side by side.
Just to remind me that I haven't gone crazy
that you exist and are mine.
And I know that your skin is as warm and as real
as that smile in your eyes.
But I have to keep touching and smelling
and tasting for fear it's all lies.

I can't promise that I'll grow those wings
or keep this tarnished halo shined
but I'll never betray your trust
angel mine.

Last night I awoke from the deepest of sleeps
with your voice in my head.
And I could tell by your breathing
that you were still sleeping
I repeated those words that you had said.

I can't promise that I'll grow those wings
or keep this tarnished halo shined
but I'll never betray your trust
angel mine.
close

claesw: Klart att sådana inlägg är meningslösa, men om det är kriteriet på vilka inlägg som ska skrivas så hade detta blivit en skäligen tom GB.

JanT: Håller med om Wikegård. Hans "kör, kör!" varvat med "OJ!" och "nej, nej, Otto, inte stanna nu" är kul att höra. Total inlevelse, Man väntar bara att få höra "OK, byte, nästa lina".

Utan att ha settt matcherna måste jag vara nöjd med insatserna i senaste cupen. Det verkar som om vi är på rätt väg.

Boorkens sätt att leda laget fortsätter att imponera. Igår spelade han tydligen juniorlinan väldigt ofta i PP. Snyggt. Försäsongsmatcher är tillfällen för inlärning. Kan vi sen vinna matcher också är det förstås utmärkt.

90Steen_: Tre PP för Brynäs hittill sutan resultat. Skulle vara gött att trycka till Leksand idag. Vi ska väl möta dem en gång till innan serien drar igång om jag minns rätt, men idag är ett utmärkt tillfälle att visa var skåpet aka stå.

Honken suverän i Tre Kronor. Och Korhonen tycks vara på G också. Vi lär i varje fall inte ha några målvaktproblem den här säsongen.

Huss: Du glömde TQM, MBO och SALB ;-)

Håller helt med. Juniorsatsningen--som styrelsen uttlaat sig väldigt positivt om, om jag inte minns fel--är viktig både av rent ekonomiska skäl och också för klubbens identitet. Att de lokala produkterna Andersson och Bäckström går in i A-truppen betyder en hel del för den lokala publiken och kopplingen mellan klubb och kommun.

Håller också med GävleLasse om att vi inte sett så mycket av styrelsens satsning på information och kommunikation. Nu har det snart gått tre månader sen årsmötet (eller 25 procent av det första året på styrelsemandaten), så det börjar bli dags att visa hur man tänkt sig förhållandet till medlemmar och sponsorer i framtiden.

GävleLasse: Du missar poängen något. Konsultböcker, framför allt i managementbranschen, är den största mumbo-jumbon som finns. Full bricka i floskeltoppen, i och Ahlbergs viftande med något företagsekonomiskt koncept i den genren impar i varje fall inte på mig.

Brynäs behöver bli bättre på att formulera sina ambitioner. Vad vill vi att den här klubben ska vara? Man behöver bli bättre--mycket bättre--på att ta de målen, göra dem konkreta och tydliga och därefter bygga och leda organisationen så att den arbetar entydigt mot de målen.

Hade de tagit in en organisationskonsult hade de fått samma budskap till det facila priset av 125 papp eller så. Här får dom det gratis och franko.