Jompe

Ahlberg: När Du hävdar att det bara får skrivas positiva saker i den här GB.en är Du ju bara ute och turnerar. Jag menar att Brynäs-GB:en är den tveklöst mest kritiska GB:en på Hockeysnack. Kolla runt och jämför.

Du är välkommen med Din kritik. Men folk som bara klagar och knarrar har like lite trovärdighet som de som Du anklagar för att bara applådera allt vad Brynäs gör. Munkasgänget hävdar att de bästa de kan göra för Brynäs är att klaga och knarra. Det säger mer om dem än om tillståndet i Brynäs IF. Vem som helst kan kritisera och klaga. Det är betydligt svårare att komma upp med en bra idé om vad som bör göras.

Konsultböcker använder jag till att tända brasor med när veden är riktigt dyngsur. Då funkar det liksom bara med en fet frälsarbok om management, gärna inspirerad av den japanska samurajkulturen.

Bommen hade varit ett klipp, den saken är klar. Låt oss inte lura oss på hur han väljer klubb. Bommen är en prisjägare som alla etablerade hockeyspelare, försök inte förklara begreppet klubbkänsla för honom. Det är liksom bara att gilla det läget. Han gick till Kärpät eftersom de betalade bättre. Money talks för Bommen precis som för alla andra. Han är varken bättre eller sämre än resten. Att den typ av spelare han är dessutom står högt på många lags önskelista gör inte saken bättre. Det är bara att hoppas att Caps bestämmer sig för att inte signa honom.

Hong Kong: "GävleLasse: Dom gick och väntade på att Sudden skulle dra på sig tröjan."

Så uttrycket "sudden death" kommer alltså av uteblivna publikintäkter på grund av att Sundin inte spelar? ;-)

claesw: Intressant fråga Du tar upp. Jag är inte överhövan förtjust i att ha DIF som förebild för nånting egentligen, men det ligge rmycket i att brynäs behöver en tuff målsättning att samla sig kring. En sådan målsättning ska för övrigt inte bara gälla lagets prestationer på isen utan också--minst lika viktigt--hur vi vill att organisationen runt laget ska arbeta. Alla, precis alla, som arbetar inom Brynäs ska ha en målsättning framför sig. En sådan målsättning preciseras och gör operativ förstås olika i olika delar av organisationen, men ett gemensamt mål är helt avgörnde för att en organisation ska utvecklas.

Brynäs mål, på och utanför isen, bör vara att återta sin ledande position i svensk hockey. Alla inser vad detta kräver på och utanför isen, men något annat mål finns inte, bör inte finnas, som jag ser det. Kansli, marknadsavdelning, klubbdirektör och materialare ska alla känna att det är det som är målet de ska arbeta mot.

Det här är precis de tankar som Nätverk Brynäs presenterar på sin hemsida. Brynäs IF har ett fantastiskt tillfälle att nu, med en ny arena på gång och med egna juniorer på väg in i A-truppen, dra igång Det Nya Brynäs.

65selander: Härliga bilder, Patrik! Undrar bara:
1. De där hockeyspelarna i ibland vita, ibland röd-svarta tröjor--vem är det?
2. Mystisk man i röd tröja, stundtals iförd pälsmössa (?) dricker upp allas öl. Vem är han?

Vart hamnade Zetterberg egentligen? Detroits hemsida har honom som "unsigned restricted free agent".

Dream Team: Jag tror att Sanny bör titta över axeln efter Kuparinen nästa gång lagen möts.

Dream Team: Du är ju en hyvens prick. Tack.

I väntan på det inslaget, som de säger i sportsändningarna, så antar jag att om vi slår Timrå och Modo slår Leksand så vinner vi cupen. Slår Leksand Modo så vinner dom.

SÅ viktig är inte cupen att man är beredd att hålla på Modo.

Jompe: Ojdå, teknisk uheld, som danskarna säger. Jo, Dream Team, Du är ju fena på tabeller, kan inte Du göra en uppdaterad tabell för cupen?

Dream Team: Du är ju fena på t

Dream Team: Håller med. Försäsongen är silly season on ice. Man ska inte dra för stora växlar på de tidiga resultaten. Lagen ligger ofta olika i försäsongsträningen, och som vi Brynäsare vet ligger det lite så kallat prediktivt värde i försäsongen :-/

GävleLasse: Jag trodde att Bergfors skulle visa sig vara den bättre av de två.

Vi har i nuläget sex backar plus Sulku, vars status är osäker. Vi borde alltså rimligen skriva kontrakt med antingen Öhrstredt eller Bergfors plus ytterligare en defensiv, spelskicklig back. Eller kommer Sundlöv att chansa på att Sulku blir hel, möjligen med specialskydd?

rackham: Kommentatorn på Radio Roslagen igår kväll var det absoluta bottennappet. Man har hört en del ganska förvirrade kommentatorer, men den här tog priset, alla kategorier. Pratade om planhalvor. Undrade om det inte var förbjudet, eller borde vara förbjudet, att "klumpa ihop" spelarna framför målet. Lade på en skiva sju sekunder efter första nedsläpp. Meddelade att domaren dömt en utvisning, men inte mot vilket lag eller vilken spelare.

Jag skulle kunna fortsätta länge till. Om det finns något pris för årets kalkonprestation i radio så kan nomineringskommittén ta semester nu. We have a winner.

RavenLord: Det här betyder ju bara att vi fritterar knätofsarna i eliseriepremiären.

Db_04: PP nu, tre minuter kvar. Sista chansen att kvittera?

Db_04: Det var snarare Cassel som missade sista passet till Almtorp.

RavenLord: Fortfarande 0-1. Slutspel i ES hägrar ;-)

RavenLord: En LIF-spelare fångade upp puken bakom Brynäskassen och vispade in den. Typiskt sketmål, typiskt Leksand.

RavenLord: Dax att kvittera det där sketmålet nu.

RavenLord: Undrar faktiskt om inte kommentatorn är dyngrak.

Curre Lundmark--det finns hopp.

RavenLord: Jag har hört rugbyreferat i Hong Kong (på mandarin) som var mer intresseväckande än det här. Och jag talar inte mandarin...

RavenLord: Han meddelar att matchen satt igång och lägge rpå en platta. Lysande.

Tommy: Att betona Dackell på första stavelsen avslöjar en del brister i hockeykunnandet.

pwn: Hos mig funkar det i Internet Explorer men inte i Forefox, av någon outgrundlig anledning.

Man kan säga vad man vill om betydelsen av försäsongsmatcher, men vinst är alltid vinst och det blir inte sämre av att det är mot Jokerit. Kanonbra jobbat. Själv ser man framför allt emot en tvålning av Leksand.

rackham: Kupan, Sunken och DJ i målprotokollet. Nyp mig i armen!

Falken: Vill minnas att Soling var kung i Mästarcupen för oss också. Problemen kom när seriespelet började.

Kul att vi vann idag och att spelet såg bra ut! Detta ska bli säsongen när vi börjar bra i Mästarcupen och sedan låter det rulla på i elitserien.

rackham: Jag skulle verkligen vilja se El Marko spela i Brynäs igen, men det förblir väl en dröm är jag rädd. En back som kan trycka upp en motståndare som ett frimärke i sargen och sedan vända upp och slå en tvåzonspassning "på läppen", DET skulle jag vilja ha.

rackham: Det vi behöver är väl en back som är både ful och smart, alltså en som dels kan spela fysistk försavrsspel och också slå genomtänkta uppspel. Stigge plus Djoos, typ.

rackham: Jag har alltid trott att Kupan var "den fule".

Någon som känner adressen till Mästarcupens hemsida?

Falken: Antar att förseningen av arenabygget delvis beror på överklaganden. Det är väl OK att folk ska ha möjlighet att överklaga byggprojekt som den anser stör deras närmiljö, men det gör ju inte saken bättre för Brynäs. Planen var väl att göra slutarbetet under sommaren 2006. Nu kommer det arbetet att ligga mitt under säsongen, vilket garanterat kommer att innebära problem. Vi får väl köra alla bortamatcherna hösten 2006 och ta alla hemmamatcherna våren 2007. ;-)

GävleLasse: "Huge: Så du tycker att det är helt i sin ordning att ett fastighetsbolg söker stöd hos en förening baserad på idéellt arbete.

Visst är det bra i isig att de vill förankra beslutet, men fortfarande så är det ett BOLAG som tar lånet, vilket innebär att det inte på något sätt är medlemmarnas "business", OM vi nu skall hårddra det hela..."

Men det är ju inte fastighetsbolaget som tar lånet. Det är Brynäs IF som tar lånet, det är det som gör det aktuellt med årsmötet (även om ett årsmöte inte formellt krävs för ett lån). Pengarna kommer att gå till Gavlerinkens Fastighets AB, som ägs av Brynäs IF. Lånet motsvarar de 10 mille som sponsorsavtalet anger, men eftersom sponsorn inte betalar hela beloppet på en gång, och bygget behöver kapitalet nu, så tar brynäs IF ett lån på motsvarande beslopp med sponsorsavtalet som säkerhet.

GävleLasse: Vi har gått igenom ett "stålbad" (som Keb så vackert har kallat det) under några år nu. Några år som präglats av lindansande mellan ES och KS. Har det varit SÅ kul att vi är beredda att ta ett lån på 10 miljoner och riskera att sätta oss i skuldfällan igen?
GävleLasse @ Gävle Igår kl. 16:11

Troligtvis så gäller detta att de gjort en felkalkylering och behöver dryga ut hushållskassan, men 10 mille? Fan låna 20 mille istället å förstärk laget för tusan.
GävleLasse @ Gävle 2005-07-18 12:42

Hur får Du ihop det här, Lasse?

bradberry: Håller helt med. DJ hade stor potential en gång i tiden, och första året i Brynäs såg han bra ut. Nu tycks han mest vilja ge burskyddet ett mänskligt ansikte. Nu lär Boork vara en tränare som jobbar väldigt mycket med de indivuella spelarna och det är möjligt (hoppas, hoppas) att det kan ge honom en skjuts i rätt riktning.

bradberry: DJ lär vi få ha kvar i truppen en säsong till eftersom hans kontrakt går ut först nästa år. Att lösa honom från det skulle kosta multum. Det är bara att hoppas att han spelar bättre nästa säsong än förra... Tar vi in två backar till kan DJ gå som nionde back.

GävleLasse: Du undrar varför Du inte hört "massor" från Nätverk Brynäs med tanke på det extra årsmötet. Och Du frågar om det kanske var så att Nätverkets enda syfte var att få in en gubbe i valberedningen. Jag har inte haft möjlighet att samråda med de andra i Nätverket, men här har Du mina synpunkter.

1. Du menar att det är oklart vilka syften Nätverk Brynäs har. Om Du inte redan besökt vår hemsida så föreslår jag att Du gör det; www.stödbrynäs.nu eller www.stodbrynasnu.se Där redogör vi utförligt för Nätverkets sammansättning, bakgrund och syfte. Alla som läst texterna torde ha en glasklar bild av vad vi vill och hur vi arbetar. Det kan liksom inte råda mycket tvivel på de punkterna. Nätverket handlar om maximal öppenhet, kommunikation, interaktion och att stimulera debatt kring Brynäs framtid. Det finns ingen dold agenda eller dolda strategier i vårt arbete. What you see is what you get. Vi tror på den demokratiska processen i föreningen. Visst är väl det ett bra sätt att arbeta?

2. 7-8 timmar efter att Brynäs IF utlyst ett extra årsmöte efterlyser Du "massor" med kommentarer från Nätverk Brynäs. Du är medveten om att vi är mitt i semesterperioden med allt vad det innebär av resor och familjeliv? Och Du inser att Nätverket inte har en stab av heltidsarbetande skribenter? Och Du är förstås med på att det är oklokt att fälla kategoriska omdömen om årsmötets syfte innan alla fakat ligger på bordet? En del bombsäkra, svepande inlägg från Dig och några andra här i GB:en visar tydligt på vikten av att veta sakläget innan man fäller omdömen. Om Du kollar Gävletidningarna idag så får Du sakbesked där.

3. Du antyder att Nätverkets syfte var att få in en ledamot i valberedningen. Du skämtar, eller hur? För Du kan väl inte på fullt allvar tro att Peter Kraemer, Mats Johansson, Micke Petersson och jag satte av all den där tiden på kvällar och helger för att jobba med text och hemsida enbart för att få in Jonas Sundquist i valberedningen? Jonas är en hyvens kille på alla sätt och vis, men fullt så förtjusta i honom är vi nog inte. Nätverkets syfte var, och är, att stimulera en debatt om Brynäs framtidssatsning. Vi vill få styrelsen att tänka i offensiva banor, att våga formulera djärva mål och att arbeta professionellt för att nå de målen. Vi vill få ett närmare samarbete mellan klubb, sponsorer och medlemmar. Alla som tror på öppen dialog och delande av information är välkomna in i den diskussionen.

Nätverkets hemsida kommer att uppdateras när vi alla är tillbaka från sommarledigheten.

GävleLasse: Har med insatta personers hjälp rotat runt i kalkylerna kring arenan. Den beräknade totalkostnaden är 160 mille. Kommunen skulle låna upp 110, namnsponsorn skulle chippa in 40 och Brynäs skulle komma upp med 10 mille. Det kan vara så att beslutet avser de 10 mille som Brynäs ska bidra med.

Men vi vet alltså inte, och jag håller helt med om att den information Brynäs lämnat egentligen reser fler frågor än den besvarar. Varför kommer detta nu och inte vid det ordinarie årsmötet i juni? Föranleds transaktionen av ökade kostnader på grund av förseningen (som man tidigare sagt inte sak vara något problem)?

Information, tack.

GävleLasse: Håller med om att det hela ser könstigt ut. Vad har hänt sedan ordinarie årsmötet som kräver ett årsmötesbeslut? Förmodligen är det så att en transaktion av den här typen (och storleken) kräver ett årsmötesbeslut, men jag har svårt att tro att transaktionen föranleds av att Läkerol hoppat av. Det hade vi säkert fått höra om i Gävlebladen. Kanske är det överklagandena som drivit upp kostnaderna. Det hade varit bra om Brynäs kunde talat om varför den här transaktionen blivit nödvändig.

70 Rodrigues: Vore det inte en god idé att ha alla fakta på bordet innan den rituella styckningen av klubbledningen inleds?

Den Boorkska profilen som Brynästränare börjar träda fram. Många intressanta idéer, inte minst totalhockeyn som koncept för Brynäs. Frågan är väl om vi har spelarmaterialet för ett sådant spelkoncept. Se länk.

Helg Ernest: Känns helt OK tills man tittar ner?

micke: Bloggar är narcissism. Man sitter och skriver av sig en massa lösa tankar och åsikter om allt mellan himmel och jord och förväntar sig att folk med stort intresse ska logga in varje dag för att se vad just JAG tycker. Har folk blivit galna? Det räcker mer än väl att läsa en dagsproduktion krönikor av Olsson, Skugge och Lodalen--för att inte tala om Anrell--och gänget för att man ska bli fysiskt illamående.

OK, detta var OT...

westerlind: Snyggt jobbat, Olle!

claesw: Kristoffer Bäckström, J20, går till Mörrum, se länk. Någon som vet mer om detta?

munkas: Du är välkommen att klaga och smutskasta så mycket Du vill--det är liksom finessen med demokrati--men Din trovärdighet på den här chatten blir därefter.

15 säsongbiljetter och så himla missnöjd... Några andra varor Du inte gillar som Du köper år efter år?

Apropå behovet av starka namn i styrelsen lästa jag kommentaren nedan i MoDos GB.

"...Sören Gyll inte deltagit på ett enda styrelsemöte. Om det stämmer känns det som att han bara valdes för syns skull, för inte verkar han ha bidragit särskilt mycket på annat vis heller..."

Tunga namn fyller väl sin funktion men man ska inte inbilla sig att de bidrar med särskilt mycket konkret arbete. Gäller att hitta rätt mix.