Jompe

65 Selander: AAAARGH.

65 Selander: AAAARGH.

RavenLord: Jag tror poängen är gjord. Finns ingen anledning att gnida nosen i det. Nu ser vi alla uppåt och framåt. Häng nu en balja till och blås av spektaklet.

Kung Janne rules. YESSS!

Sylf: Haha!

Hong Kong: Den här killen är snäppet vassare än Tjuren från bronx, tycker jag. Tjuren låter som Nördarnas Konung--"och nu kommer Modo, är det väl, och, och, och, jamen det blev väl mål där, blev det inte det...?"

Låter som om den här matchen kan gå vilket håll som helst. Det hade varit mumma om vi kunde ta med oss några poäng hem.

Hong Kong: PP nu. Perfekt läge för kvittering.

70 Rodrigues: Vill bara meddela att jag, till skillnad från vissa andra, är 100-procentig i Gavlerinken. Har sett en hemmamatch, den mot HV. Statistiken talar alltså sitt tydliga språk--är jag på läktaren vinner vi, är Rodrigues på plats förlorar vi.

Timrå idag är alls ingen omöjlig uppgift, om någon trodde det. Alla minns att vi slog dem borta sist, och att vi har revansch att kräva efter senaste hemmamatchen. 3-3.

Sylf: Håller inte med Dig. Detta är inget skitlag.

DanS: Jag tycker det låter som dålig tändning i laget. Leksand har säkert kört på för allt vad tygen håller, men vi har inte hängt med. Skottstatistiken säger en hel del, alla utvisningarna samma sak. Jag tror det här är en reaktion på att det gått så bra på sista tiden. GP sade i förhandssnacket att det här var första matchen när man inte spelade med knvien mot strupen. Ingen vet var han fick det ifrån; läget är precis lika prekärt som tidigare. Med det läge vi har i tabellen är ALLA matcher otroligt viktiga. Andra lag kan tillåta sig att koppla av då och då, vi kan inte unna oss den lyxen efter den miserable första halvan av säsongen.

Leksand verkar ha spelat bra. Vi har haft många juniorer med i laget, det kan ha varit för mycket av det goda i en så viktig match som denna. Jagskulle tro att man gått ner på tre femmor efter första perioden, men det räckte alltså inte. På torsdag mot HV hemma vill jag se ett heltänt Brynäs. Vi kan mycket bättre än så här.

Sylf: Låter snarare som en snedtändning i laget. Nu gäller det banne mig att fokusera sig och koncentrera sig totalt på uppgiften. Icke en utvisning till i tredje.

70 Rodrigues: Tack! Försöker äta middag med familjen samtidigt som jag tänder brasa samtidigt som jag försöker följa matchen.

Jag förblir optimist. 1-0 är nada, som alla här vet.

westerlind: Mycket beror nu på hur början på andra utvecklar sig. Ett masmål tidigt blir jobbigt. 1-1 och vi är tillbaka på banan.

Fast hur kunde de missa att göra mål i ett 5-3-läge?? PP fungerade ju nästan hundraprocentigt de senaste matcherna.

Enbart Luleå kan få en man utvisad efter 33 sekunder för "delaying the game". Snacka om att ge grishockeyn ett ansikte.

Sylf: Leksand har bäst PP-statistik i ES. Inte bra. Ungtupparna får lugna ner sig.

OK allihop, ner i selen igen, nu åker vi. LIF-BIF 1-3.

70 Rodrigues: Det låter öken att hamna på sjukhus samma dag som man fixat biljetter, hotellrum och annat. Beklagar. S***t happens.

Det betyder också att vi inte ses på torsdag mot HV. Nåja, det går väl fler tåg. En hemmamatch i gavleruinken kan ju vara trist och långtråkig och trist och--alldeles underbar, som Askungen (för övrigt den förste Brynäsaren) hade sagt.

70 Rodrigues: Kul att se Ditt namn på GB:en igen! Du har säkert noterat att alla skribenterna här är rörande ense att Ditt senaste besök i Gavlerinken kostade oss en pinne. Gavlerinkens förbannelse är med andra ord inte bruten! :-))

Mitt tips: 1-3

Magoo70: På tal om junisar, ska Rönnqvist spela ikväll?

claesw och bajenmatthias: Jag tror inte det stämmer. Alla förväntningar är faktiskt på Leksand. Vi har vunnit de två tidigare mötena och LIF har att bevisa att de är bättre än så. Samtidigt vet de att om de förlorar så är de under strecket. Det är, såvitt jag kan förstå, ett perfekt läge för Brynäs. Antingen kan man vara tjocka i mittzon och kontra LIF sönder och samman, eller så kan man (vilket jag tror är GP's taktik) satsa på att helt enkelt åka sönder leksingarna som visserligen har snabba forwards men vars backar inte imponerat vad gäller speed.

I vilket fall som helst tror och hoppas jag att det blir ett kul, riktigt tätt derby.

Brynäs vinner med 3-1.

Lulekickan: Jag vet inte. Tycker att hela idén med en allstarmatch mitt i ett intensivt skede av spelschemat är dum. I USA ligger allt seriespel nere ungefär en vecka kring jippot där. Antingen får vi skapa utrymme i spelschemat för matchen eller lägga ner den.

Lulekickan: Varför gör man inte så att allstarmatchen (i den mån man bör ha kvar den) går mot det lag som för tillfället leder ES på detta lags hemmaplan?

60 min: Jag tror, som jag skrev innan, att Rönnqvist kan göra nytta på mer än en plats. Men jag gillar honom skarpt som forward som kan smälla till när det behövs och som gör nytta i sarghörnona. En Holmströmtyp, med andra ord.

Jag tror att Larsson gör sin sista säsong. Jag instämmer gärna med alla dem som vill se honom göra en säsong till, men jag befarar att detta blir hans sista.

Min och gordos genomgång av truppen tidigare syftade bl a till att se hur många spelar vi kan värva inför nästa säsong inom befintlig ekonomisk ram. Tror fortfarande vi kan värva två backar och tre forwards av olika kaliber.

gordo: Kul att Du hoppade med i den här diskussionen.

Vad först gäller Rönnqvist, bra fråga. Ska han gå som back eller forward? Som forward ser jag honom som en Wings-Holmström-typ av spelare som har kraften och tyngden att vinna pucken i sarghörnorna. Som back kan han utvecklas till den nye Rehnberg. Jag hade nog helst sett honom som forward. Men frågan är bra--han kan nog tränas i båda rollerna och bli riktigt bra.

Dina kommentarer på de andra spelarna så är det väl klart var vi är ense och oense. Ingen gillar Janne Larsson mer än jag men han verkar av allt att döma själv vara inne på att detta ska bli den sista säsongen. Att Sjödin och Kyrö, precis som Anger och Molin, är grundbultar i nästa års trupp goes without saying. Vi är nog oense om P3. Jag gillar honom för att han är komplett orädd och brötar in framför motståndarmålet som om det var det sista han skulle göra på en rink. Defensivt är han mindre bra och eftersom han är en back är det i första hand i dne rollen han ska bedömas. Jag kan leva med att han skickas, men också med att han är kvar. För både honom och Rehnberg gäller att de har sina kvaliteter som är viktiga för spelet men också sina brister och därför måste man spela dem med rätt backpartner (dvs inte helst varandra...).

Jag har ännu inte kommit så långt i mina funderingar om hur värvningarna ska gå till (jag höll med på att försöka reda ut hur många spelar som kommer att behövas inför nästa säson och hur mycket utrymme vi kommer att ha), men självklart ska vi anlita folk som Hammarström som inte gör mycket annat än scoutar. Jag tror att vi behöver en sportchef; spåren förskräcker efter de senaste åren. Var inte en avlönad sportchef på gång?

Ford Prefect: Jag tror som Du att man "fegat med värvningarna" de senaste åren och en av orsakerna till det har väl varit att man inte haft en (avlönad) sportchef som kan hålla mer kontinuerligt i bl a de frågorna. Man har förvisso gjort flera bra värvningar (Soling, Anger, Harder), men den del kontraktsförlängningar ser ut som att man haft dålig koll på vilka alternativ som finns där ute.

Vad gäller Larsson så är det ju en epok i Brynäs' historia som avslutas när han slutar. Tröja nr 38 i taket menar jag är en självklarhet.

Vad så gäller de fyra femmorna så är jag helt överens med Dig där också. Min tanke var att försöka hitta en modell för hur man kan fasa in junisarna i A-truppen. Jag har tidigare varit en förespråkare för en bolibompafemma, men har låtit mig övertygas om att det är bättre att låta juniorerna gå in i femmor med seniora spelare.

Jag tror vi behöver en spelare av Rehnbergs typ. Unge Rönnqvist kan förmodligen växa upp till att bli en riktigt tung back, men för ögonblicket tror jag vi ska ha kvar Rehnberg.

Världsklass: Jag tror att grejen med Rehnberg är att han ska bara göra det han är bra på, dvs att kunna gå in och röja längs sargen, och inte försöka vara playmaker för där kan han vara farlig. Det gäller alltså att spela honom med rätt backkollega.

observant: Jajamensan, jag kommer att vara på plats i Scandinavium 23 januari. Det lär inte bli lätt, men Brynäs har ett mycket bra bortafacit den senaste tiden så det kan bli kul!

Huge: Ska vi för söka dra allt detta till någon form av slutsats? Som jag ser det kommer vi, inom samma ekonomiska ram, att ha rätt bra ekonomiska förutsättningar för spelarvärvningar inför nästa säsong. Detta utrymme skapas främst av att Djoos sannolikt är borta och att Larsson slutar men också av att det finns ett par spelare som uppenbart inte kvalificerar sig för nytt kontrakt.

Till detta kan vi lägga ett par lovande juniorer eller tidiga seniorer som succesivt bör integreras i A-truppen; Rönnqvist, Engström, Adam Andersson i den mån han inte redan är etablerad där.

Summan av allt det här är ganska positiv, eller hur? (Detta skrivet med två pekfingrar...)

observant: Trodde faktiskt Du skulle hitta massor av svagheter i min uppställning--är Du litet slö och loj på fredagkvällen? :-)

esaselänne: Stängd serie är ingen lösning på problemet med de många utländska spelarna och de få juniorerna i A-trupperna. Det måste finnas rörlighet i seriesystemet. Den rörligheten ökar faktiskt juniorernas möjligheter att slå sig fram.

esaselänne och 33Laitinen: If you check my comments earlier tonight on the contracutal arrengements and the likely drafting situation for next season you will find all the details there, thanks to Makkan. As regards Esko, he remains on BIF's payroll for another 18 months or so unless he is signed by a new club and will thus remain a significant expenditure.

Tuloola is sorely missed; I for one would love to have him back.

Makkan: Tack! Jag skulle föreslå följande strategi:

Målvakter
1 Jamie Ram 1-År Avvakta resten av säsongen.
25 Johan Asplund 1-År Förläng
30 Joakim Lundström Jr-Kontr.

Backar
2 Henrik Petré 1-År Förläng
3 Daniel Johansson 1-År Förläng
4 Pär Djoos 1+1År Sannolikt borta
5 Jussi Pekkala 1-År Ingen förlängning
7 Tommy Sjödin 2-År Kvar minst ett år till (TACK)
8 Henrik Rehnberg 1-År Förläng
14 Adam Andersson 1-År Förläng
33 Veli-Pekka Laitinen 2-År

Forwards
9 Kristoffer Jobs 1-År Bör sannolikt inte förlängas
10 Jonas Soling 2-År Kvar minst ett år (TACK)
11 Nicklas Danielsson Jr-Kontr. Ettårskontrakt
12 Jonas Floberg 1-År Sannolikt ingen förlängning
13 Kyösti Karjalainen 1-År Ingen förlängning
17 Patrik Rönnqvist Jr-Kontr. Förlängning
18 Peter Nylander 1-ÅR Nytt ettårskontrakt
19 Simon Östlund 2-År Kontrakt
20 Roger Kyrö 3-År Kvar, tack och lov
21 Ove Molin 4-År Kvar, se ovan
22 Mikko Luovi 1-År Bör inte förlängas
23 Björn Danielsson 1-År Nytt ettårskontrakt
24 Tommie Miettinen 2-År Kvar minst ett år, bra
27 Niklas Anger 2-År Kvar minst ett år, tack och lov
28 Daniel Wågström 1-År
29 Jim Engström Jr-Kontr. Nytt kontrakt
32 Kenneth Bergqvist 1-År Ingen förlängning
38 Jan Larsson 1-År Lär sluta, tyvärr

Kan vi behålla Rönnqvist (som jag gillar skarpt), Östlund och Engström så bör de kunna fasas in på mer fast basis under nästa säsong. Om Luovi, Larsson, Jobs och Floberg bland forwards inte ges nytt kontrakt och Pekkala och Djoos lämnar på backsidan så betyder detta att vi inom I STORT SETT samma budget kan värva tre nya forwards och två backar, dvs i princip en ny femma. Vad gäller målvakterna tvivlar jag på att Ram bör ges förnyat förtroende nästa säsong, även om han sannolikt tillhör de bättre i ES just nu. Aspen är (än så länge) en bra andremålvakt; försvinner Ram får vi värva ny försteman.

Skulle den här modellen kunna fungera som en strategi för förnyelse och föryngring? Kritik, synpunkter, invändningar!

esaselänne: BIF har haft en rätt duktig kille som jobbat mot den lokala sponsormarknaden med viss framgång, och det arbetet kommer förmodligen att fortsätta. Den viktigare frågan är vad som inte hänt. Man har inte formulerat en strategi för att knyta upp sponsorer utanför den lokala marknaden, och man har inte genomfört en marknadsanalys av klubbens varumärke. Här fginns det hur mycketsom helst att göra.

aphac: Ligger mycket i det Du säger. Det är inte bara publiken som inte längre känner panik så snart saker och ting inte går bra, det gäller säkerligen spelarna också. Lägstanivån har höjts avsevärt, möjligen med undantag för Timrå hemma senast. Kan vi sen bara etablera oss ovanför slutspelsstrecket och inte behöva känna att varje match är en sexpoängsmatch kommer det säkert också att avspegla sig i spelet. Överlag känns det mesta i spelet ganska stabilt nu.

MEN mycket återstår att göra. Det är viktigt att redan nu börja fundera på många viktiga frågor inför nästa säsong. Hur ser kontraktsläget ut med spelarna; någon som har kännedom om det? Ännu viktigare är förstås sponsorsstrategi och marknadsstrategi. Här har en del positivt hänt under de senaste månaderna, men det finns flera tunga frågor som har med klubbens modernisering att göra. Vi måste börja ta i de frågorna nu. Man kan tycka att det är trist men det är en realitet att hockey idag handlar om pengar. Brynäs har en fantastisk chans att bli en av de få klubbarna i landet med nästan sekellång hockeykultur OCH en god ekonomi. Det ena behöver inte alls utesluta det andra, men för att komma dit krävs rätt personer på nyckelposter i klubben, inteminst i styrelsen. Våren måste ägnas åt de frågorna.

Makkan: Jag försvann där en lång stund. Stort strul med bradbandet. Två pinnar är förstås bra, men med tanke på skottstatistiken och minst två skott i målramen känns det som en halv förlust. Men vi är på gång, masarna kommer att få det hett på tisdag.

Lilljanne: Goda nyheter ang. Rodrigues. Men Lilljannes statistik är otroligt intressant--stämmer det verkligen?

Jag tror man kört på fyra femmor de första två perioderna och att man går ner på tre femmor i sista.

Hong Kong: Exakt. Någon gång borde väl resultaten, inklusive vårt eget, gå vår väg.

PS: Och på något sätt kräver rättvisan att TIK slår Modo hemma.

Hong Kong: 1-1 efter två perioder. Det blir en nagelbitare. Äter en sen middag med familjen som absolut älskar när man springer över till datorn stup i kvarten. Vi behöver tre poäng idag. Jag tror Frölunda kommer att slå hål på Mif i tredje, att FBK håller undan för Leksand, och att HV fixar Linköping även om det står 2-2 där just nu.

rafalski: Hockey direkt verkar ha lagt av. Enligt den är det fortfarande periodpaus.

rafalski: Såja, nu har vi tagit mödisen på norrbottningarna. BP ska vi fixa, sen kommer det att rulla på.

rafalski: Med den skadelista de har just nu är det nog sant--de har inte så värst mycket annat att komma med.

Åh nej, Skalman is back. Man saknar den rappande Tjuren från Bronx i Övik.

Lugn och fin, rafalski. Litet tidigt för Luleå att börja gnetspela.

Hong Kong: Jag vill se mycket av Molin idag. Fler mål än utvisningar måste vara kriteriet.

Hong Kong: Och så var det 0-1. Börjar bra det här.

Hong Kong: OK, ner framför burken, nu drar det igång. Vi vinner med 3-2!

rafalski: Vi har ju rutten statistik mot Luleå den här säsongen. Men alla vet att vi har en stor chans att verkligen få häng på lagen ovanför, framför allt om resultaten i övriga matcher går vår väg. Leksand tar emot FBK, Mif tar emot Frölunda och SSK spelar borta mot DIF. Har Tre pinnar ikväll och vi är ikapp.

Hade det inte varit för att odågan Rodrigues åkt till Gävle hade jag varit förhoppningsfull. Nu vet väl alla hur det kommer att gå...

Bissett: Jag håller med. SSK är på väg uppåt. Kan vara goda nyheter för oss eftersom SSK håller till i "vår del" av tabellen. Men skumt är det.

Ford Prefect: Håller fullständigt med. Luleå är aldrig lätta men med en skadelista som är lika lång som järnvägen till Narvik bör vi kunna åka från dem. Sen blir det ett härligt derby mot masarna som också verkar vara en fullt möjlig uppgift. Håller det här flytet i sig så är vi över de förhatliga strecken ganska snart. Up where we
belong, typ.