Jonjo

Gavve: Håller med att jämförelsen med sexmånaderskontrakt kontra 12 blir skev.
Samtidigt såg nog Mike Helber i det här fallet att dom fick in två skickliga spelare (som förvisso missar första delen av säsongen) till ett pris utslaget på helår motsvarar 210 000:-.

Det var väl ett sätt att försvara att dom ryms inom budget och dom får användning av spelarna under stora delar av säsongen och framförallt i ett kommande slutspel.

Nu blev Linköping 5:a i serien och åkte ut mot Skellefteå i kvartsfinal så dom fick ju inte den utväxling som dom hade hoppats på i slutändan.

Edit. Sen låter 210 000 fortfarande mycket 2010/2011.

honken21: Ja PP känns onekligen mer spännande inför kommande säsong och just där tror jag Bäckis kan göra den allra största skillnaden. Med hans erfarenhet och blick för spelet så kan han nog på egen hand skapa ett lugn i PP-spelet som kan sprida sig i hela laget.

Ska vi gå på traditionella två backar och en framför mål där Bäckis är given på högerkanten och Silfverberg på vänsterkanten så känns fördelningen knepigare i PP2. Har vi då Bellows, Rödin och Kopacka som alternativ så är ju alla leftare och vi saknar väl en naturlig skytt som kan hota från vänsterkanten då tänker jag. Det är väl Scott i så fall men det känns inte som ett förstahandsalternativ.

Det ska som sagt bli intressant att se hur man tänker men jag är inte heller främmande för att man kommer prova med en point som back för det borde öppna upp för fler alternativ.

Peja: Ja jag var väl lite rädd för det. Hade det varit enkelt att låna in en spelare så kan jag förstå om man inte väljer att plocka in en tydlig 7:e back redan nu som kommer få nöta bänk. Då hade det varit bättre att ge den platsen till våra juniorer först och främst och agera om behovet uppstår, men är det inte så enkelt så känns det som att det finns behov av bredd.

Nu kanske det inte är något större värde i matchen ikväll men intressant och se vad juniorerna visar upp.

Det känns annars som att chansen att vi ska värva en spetsback a la Söderström nu börjar bli väldigt låg.

Gavve: "Ska man plocka in en sjunde back i väntan på skadade Simon Bertilsson?”

Om vi nu leker med tanken att man inte kommer plocka in någon mer back och har tänkt sig köra Aron Dalqvist som 7:e back när serien startar.
Låt oss då säga att antingen Djoos eller Kempny åker på en skada efter 5 omgångar där prognosen säger att den spelaren blir borta i 6-8 veckor. Vad händer då?

Har vi då möjlighet att låna in en back från HA tämligen omgående? Har vi även möjlighet att välja vilken back som skulle kunna lånas in eller kan dom Allsvenska klubbarna säga nej?

Edit. Nu blev det här ryckt lite ur sitt sammanhang Gavve men jag tog bara en del av den text som du lagt in tidigare för att belysa frågeställningen.

Peja: Ja jag såg att Holmgren hade varit borta hela förra säsongen så han borde ju ha en del att ta igen.
Tufft att tappa ett år när man är så ung.

Ser man då inte Dahlqvist som sjundeback tills Bertilsson är tillbaka så känns det rimligt att man kommer ta in en till back.

Jugge: Jag har dålig koll på juniorbackarna förutom Aron Dalqvist som var med lite redan förra säsongen.

Vad ser ni för potential i Sigge Holmgren och Victor Raftheim? Båda är ju draftade och ska vara med imorgon på svarta mot vita ser jag.

Svensson_62: Det har ju varit på tal att fler vill se en ny introsång där bl.a. Back in Black med AC/DC var ett förslag.

Man kunde göra en variant av texten och istället sjunga Bäck_is Back med något coolt bildspel😄.
Sen kanske det blir fel att fokusera på en spelare i en introsång men lite kul skulle det vara.

Svensson_62: Det finns ju vissa likheter där:)
En kombination av den enes mera fysiska kampvilja tillsammans med den andres starkare puckhantering och skridskoåkning hade nog blivit grymt bra.

Sen ska väl Bellows inte vara helt oäven i dom delarna heller.

Peja: Jo det har dom säkert men där jag växte upp så var det nästan uteslutande Brynäs och Leksand.
Sen kan jag tänka mig att dom har fler supportrar i norra delarna av Hälsingland.

Peja: ”Är det bara Brynäs som gäller i Hälsingland nu?”

Jag bor ju inte kvar där längre så vet inte hur det ser ut idag. Jag kommer ihåg när vi gick på låg/mellanstadiet så brukade vi spela fotboll på skolgården med en tennisboll mellan två hockeymål. Vi fick inte använda stor boll för då var fönsterrutorna i riskzonen.

Det var då enkelt att dela upp lag och det var alltid Brynäs mot Leksand. Det var hårda bataljer som inte sällan utmynnade i allvarligare uppgörelser mellan vissa spelare. Knäna och byxorna fick också ta en del stryk mot den ibland blöta och hårda grusytan.

På den tiden var det nästan 50/50 i support mellan Brynäs och Leksand, kanske liten övervikt för Brynäs. Sen fanns det någon enstaka Diffare, och Löven så dom fick välja sida😁

Nu var ju det inte långt efter en tid då Leksand hade sin bästa period också så Brynäs borde ligga bättre till idag kan man tycka, men traditionens makt och nedärvning kan nog vara stark 😄 Sen tror jag att det kan skilja lite beroende på var i Hälsingland man bor. Det lutar nog t.ex. mer åt Leksand ju längre västerut man kommer av naturliga skäl.

Samsung: Är du från trakterna? 😊

Samsung: Haha, nä den ligger på andra sidan älven😄

ELFBIF: Jag håller med, samtidigt hade han kunnat sagt nåt i stil med: Vi siktar på topp 6 och tar vi oss dit så kan allt hända…
Vill man inte lägga pressen på sig själv så hade det varit den enkla vägen, men är man en bra och trygg grupp som som tror på sig själva (som du säger ett gäng vinnarskallar) så tror jag att det kan vara en fördel om man är tydlig med målsättningen redan från början.

Tommy Svensson hävdade ju att den mentala inställningen var en viktig del som gjorde att fotbollslandslaget tog VM-brons 94. Han präntade in tidigt att dom hade ett lag som kunde gå hela vägen och fick spelarna att tro på det. Sen var dom nog inte lika tydliga med utåt med den målsättningen.

Man får dock räkna med att man kan få dippar under en hel säsong och då är det ju viktigt att man kan ta sig igenom dom utan att sjunka för lågt (not too high and not too low). Förutom att vara en duktig tränare så tror jag att Gälla är bra på att styra upp det mentala tillståndet i gruppen och trycka på rätt knappar när det behövs.

För min egen privata del så känner jag att en topp 4 placering känns som en bra målsättning och sen kan allt hända… ;)

ELFBIF: Bra intervju med Gälla och gillar ändå hans tydlighet att målsättningen måste vara att gå hela vägen.

Jag Kommer ihåg 2012 när dom hade läger i Orbaden (inte långt ifrån byn där jag är uppväxt) innan seriestart. Då uttalade man där och då att målet var att vinna SM-guld. Vet att jag tyckte att det var lite väl kaxigt men det visade ju sig sedan vara helt rätt målbild :)

ME88x: Ja och det var lite det jag menade också gällande Lindstein. Visst han fick chansen och gjorde det bra periodvis med Axel där dom spelade stabilt som Gavve redovisade. Sen tog han kanske inte vara på den chansen som jag hade hoppats på fullt ut med att vara lite kaxigare och ta för sig mer i spelet.

Det kommer han behöva göra nu om han har siktet inställt på att etablera sig som en mer offensiv NHL-back så småningom.

Peja: Ja jag är lite tveksam till hur stor chansen är för Lindstein att lyckas där borta redan nu.

Han visade många gånger upp sitt lugn och fina speluppfattning och sen har han ju en bra skridskoåkning i grunden.

Jag hade nog ändå förväntat mig att han skulle vara mer framträdande i Brynäs redan ifjol med tanke på att han kom fram tidigt som en talang och även med det JVM som han gjorde året innan där han många gånger överglänste Axel Sandin-Pellikka i spelet tycker jag. Sen saknar han skottet som Pellikka har så det skulle han behöva jobba mer på.

Det kändes ibland som han blev lite ”för ödmjuk” och inte tog för sig och tog den plats i laget som han skulle behöva för att ta nästa steg i sin utveckling. (Nu kanske inte det var helt enkelt med både Söderström och Dastou i laget iofs)
Det blir ju ännu viktigare nu när han ska konkurrera med killar som kommer göra allt för att visa att dom hör hemma i NHL.

Tror som du att ett år till i SHL hade kunnat göra honom gott och man glömmer bort att han fortfarande är väldigt ung och bara är 20 år.

Svensson_62: Vi gick på Vickan (Victoria)
på torsdagar när jag låg i lumpen 89-90.
Sen sov man gott på tåget på fredag eftermiddag hem till Hälsingeskogarna 😄

Gavve: ”Detta är väl de jag ser som givna i topp 8 (formationerna behöver inte stämma så klart).

AJF - Larsson - Silfver
Rödin - Bäckis - Bellows
Lindblom - Ölund - ?”

Håller med om att dina topp 8 ska vara med även om det inte behöver vara i just dom formationerna som du är inne på.
Jag skulle även vilja fylla på med Kopacka och Trivigno bland dom första tolv.
Som fler varit inne på så tycker jag att Kopacka är en given tredjekedjespelare. Han kan försvinna stundtals men han kommer göra sina mål och poäng med sin skridskoåkning och sitt skott. Trivigno tror jag då kan hamna i 4:e även om dom funkade bra ihop.

Den mest överraskande värvningen var väl ändå att man tog in Bellows, en ytter när alla förväntade sig en center innan man visste status på Bäckis. Det gjorde ju att man kände att hackordningen bland ytterforwards kommer få en påverkan då Bellows känns rätt given som en spelare som är tänkt högre upp.

Enligt GD-podden så hade ju även Alcén sagt att Svrcek hade visat att han hade tagit stora kliv nu på försäsongsträningen så då kan man ju fundera på om inte han också aspirerar på en ordinarie plats.
När han nu valde att stanna så tror ja att det även är hans egna målsättning samt att det även finns en förväntan från Detroit att han ska få speltid.
Sen är jag inte alls säker på att han kommer få en ordinarie plats från början.

Med Kopacka och Trivigno till dom första 8 så återstår det då två platser. Jag skrev redan i våras att jag var fundersam kring en förlängning av både Vesel och Scott. Nu förstår jag varför man säkrade med Vesel i ett tidigt skede och det tog ju ändå ett tag innan Scott valde att skriva på för ett år till.
Står det mellan Scott och Vesel så håller jag ändå Scott högre och då skulle jag sätta honom som center i 4:e. Då återstår det en plats som ytter och där kan jag se att både Pettersson och Svrcek kan vara med och konkurrera före Vesel.
Det som talar emot är väl Vesels bidrag i BP men då ska han spela center i 4:e och Scott får gå på en kant.

Det kanske inte heller är givet att Ölund ska gå som center i 3:e. Han skulle även kunna gå som ytter i 4:e och då kan Scott gå som center i 3:e?

I det här läget känns det som att det är Vesel, Svrcek och Pettersson som konkurrerar om den sista ordinarie platsen men som du säger så kanske man kan tänka sig att låna ut Pettersson också. Samtidigt är han en J20-spelare för landslaget och har skrivit kontrakt med Anaheim så det lär väl även finnas förväntningar där att han ska få speltid.

Hur man än vänder och vrider på det så känns det inte helt enkelt. En rotation och fördelning av speltid kommer det att bli med grundserien i CHL i höst men det är tämligen klart att det kommer vara en hård konkurrens om platserna i slutändan.

Peja: Ja det kändes som man hade kört fast i både sättet man byggde upp PP:et men även hur man ställde upp när man väl etablerade sig.
Förhoppningsvis kan Bäckis vara med och bidra med det taktiska upplägget förutom sitt eget spel med sin långa erfarenhet.

Cardigan Daffipoff: ”Per ”Saruman” Svensson i Timrå är också ett offensivt hot ibland😏”

Jag vet inte om du menar Kempny där som jag nog ändå anser har en betydligt större potential offensivt än Per Svensson :)

Annars håller jag med dig i det stora hela. Nu hade väl även Dastous ändå vissa styrkor defensivt men vi har generellt en tyngre och defensivt starkare backsida än ifjol.
Mina förhoppningar om Djoos och Norlinder får väl just ses som förhoppningar och jag skulle inte tacka nej till en offensivt spelskicklig back, men det kändes spontant inte så troligt som Alcén uttryckte sig.

Cardigan Daffipoff: Gällande backuppsättningen så känns det som att vi har bra tvåvägsbackar i Andersson, Kinnvall och Kempny som även kan vara ett offensivt hot. Sen har vi två defensiva pjäser i Hägg och Bertilsson (när han är tillbaka). Förhoppningsvis så kan vi få ut mer av Djoos i det offensiva spelet samt även Norlinder om han känner sig trygg i en omgivning som är betydligt stabilare än det Modo som han spelade med ifjol.

Sen får vi se om det kommer nån mer back, Alcén lät inte helt övertygande i hockeypuls och frågan är om det mer blir en breddback i så fall. Med tanke på CHL och att det kan ta tid innan Bertilsson är i spel så känns det som att vi har behov av en 7:e back iaf.

Svensson_62: Kul! SR har tydligen gjort fler intervjuer med Garpen :)

Erat: Borde inte Leo Sundqvist fått ett nummer som Svrcek när han har skrivit på ett Rookiekontrakt?

Gavve: Ja helt otroligt och underbart att höra hans inställning till att komma till spel så snart som möjligt.
Det kunde jag aldrig tro i min vildaste fantasi.

Det talar väl också för att ryktena kring varför han var uppsatt på skadelistan i caps var tämligen sanna.

ME88x: Ja det kan jag också förstå men om Bäckis presenteras imorgon (vilket jag hoppas och tror) så kan man väl göra något i samband med svarta o vita också tänker jag.

Även om Bäckis inte deltar fullt ut i matchen så kan man väl hitta på något ”jippo” där han är med på isen. Sen skulle man ju kunna ha autografskrivning eller liknande där fansen får chansen att träffa honom.
Man borde kunna hitta på något som gör att många vill komma till arenan för att se Bäckis i samband med matchen.

Gavve: Jag tror också det. Dom första uppgifterna som sipprade ut var väl just att Bäckis skulle behöva typ hösten på sig för att komma i matchform så vi får väl se men vi ska nog inte förvänta oss att han blir med från start iaf. Allt innan November ser jag som en bonus, blir hellre positivt överraskad.

ME88x: Fast jag förstår inte riktigt den logiken. Varför vänta i två veckor till om nu Bäckis säger kör och kan vara med och börja träna med laget så snart som möjligt.

Edit. Svensson var före

Peja: Verkar vara en riktigt bra kille och som Hälsing gillar man ju att se nån som även kan hantera en bandyklubba och boll :)

{10638}: ”Spelar det någon roll vilken kedja man spelar i när man har 4 så bra kedjor? Alla kommer ju få ett bra antal minuter.”

Jag har ändå svårt att se att man fördelar istiden jämnt på 4 kedjor. Det är förvisso ett kvitto på att vi har spets på bredden i laget men det kan ju också vara en svaghet att vi inte har den yttersta spetsen och en eller två riktigt vassa formationer som man väljer att matcha lite mer.

Vi vet att Rödin har en stor arbetskapacitet, men skulle han hamna i en 4:e kedja och kanske inte spela PP så kommer hans minuter gå ner ganska drastiskt mot vad han är van att ligga på.
Sen säger jag inte att det behöver vara fel om han accepterar den rollen. Han kanske kan få ut lika mycket ändå och mer om han är fräsch varje gång han hoppar in och han blir ju inte yngre.
Eller också är han en sån spelare som behöver mycket istid för att komma in i spelet och prestera på topp.

Det är spännande att spekulera om hur formationerna kan komma att se ut men ändå svårt innan man har sett vad AJF och Bellows går för. Sen är det nog ganska klart att båda är tänkta för roller högre upp.

Är Rödin tänkt att kampera med Scott i fjärde (för att dom har kemi) så konmer inte Scott spela center i 2:a och då behöver vi någon annan där innan Bäckis är helt igång…

Lenn: Det känns väldigt osannolikt att Bäckis kan försäkra någonting efter att inte ha spelat på två år. Alcén själv pratade ju om Bäckis som en bonus om han skulle skriva på, men ju längre tiden går utan att en till center presenteras gör ju att man börjar fundera.
Det finns väl fortfarande tid till att ett nytt namn kan komma men det borde inte dröja allt för länge i så fall.

Svensson_62: Ja det är nog för varmt idag, ingen på kansliet orkar och Bäckis är och badar😅

Berge: Absolut dom flesta kommer få spela p.g.a. CHL så Svrcek kommer få sin speltid ändå. Sen får vi se hur säsongen och Svrcek utvecklas.

Gällande centrar så gjorde t.ex Vesel det väldigt bra ifjol som center i 4:e och även i BP. Jag skulle dock sätta Scott före som center om vi har ungdomar som knackar på som ytterforwards, och då tror jag att det kan det bli tufft för Vesel om han ska konkurrera om en ytterforwardsplats.

Kommer det dessutom in en till center (förutom Bäckis) så kommer det bli hård konkurrens om dom sista platserna och det är naturligtvis svårt att sia redan nu vilken utveckling juniorerna får och hur laget som helhet kommer att se ut. Jag gillade dock vad Svrcek visade upp förra säsongen och tar han steg till den här säsongen så borde han vara med där och konkurrera.

Erat: Ja kul, tror att Svrcek kan vara med och utmana om en ordinarie plats i år även om bredden blir bredare. Det borde ju vara hans personliga målsättning också då om han väljer att stanna.