Jonjo

xxx BIF xxx: ”Kan man få lite mothugg via ärliga o sakliga (mot)argument?”

Nu kanske jag inte hängde med i alla svängar här men jag är imponerad av ditt engagemang och vilja att försöka beskriva hur du ser på PP:) Nu kommer du inte få så mycket mothugg av mig då det i grunden påminner mycket om hur jag ser på saken.

Med den uppställning vi har idag så är det lite för enkelt för motståndarna att sätta press på Silfverberg och Kopacka då vi som mest har en spelare i det hetare området framför mål. Då hamnar Silfverberg väldigt ofta felvänd långt ute vid sargen och kommer sälla till skott från sin position. Vi har dessutom väldigt svårt att få upp något pucktempo med Rödins position bakom mål då han behöver göra förflyttningar med puck för att byta sida.

Vi behöver få isär boxen bättre och hota mer i dom farliga ytorna närmare mål och jag skulle vilja se en Bobby som är med där och kan vara din ”spindel”.
Han skulle dessutom vara livsfarlig på att plocka upp returer och hota i 2:a läget tillsammans med någon som jobbar i ansiktet på målvakten.

Jag tycker också det blev tydligt i Sveriges match mot Finland att landslaget också blir väldigt trubbigt där man spelar mycket på utsidan och har få spelare förutom Joel Eriksson Ek som tar sig in på dom heta ytorna. Där var Finland mycket bättre.

Nu tryckte Gälla på att problemet i förra matchen var ingångna för att ha möjlighet och ställa upp vilket naturligtvis är förutsättningen för att få igång ett PP, men jag tycker att det även går att testa andra varianter för hur vi ska formera oss i PP.

Treklövern1912: haha Bobby!!!!!!!

mattiask: Gällande PP så skulle det vara intressant att se Bobby som andra också varit inne på. Nu har han kanske inte storleken för att stå framför mål men skulle kunna tänka mig honom i en position i hålet i slottet som en variant. Antingen som en rörlig inspelspunkt (lite motsägelsefullt men jag tror ni förstår hur jag tänker) för att fördela pucken vidare men också för att kunna komma till avslut i en farlig position nära mål.

Framför mål kanske man kunde testa Lindblom, tycker han visat i vissa matcher att han kan gå in och ta kampen där och ta bort sikten för målisen. Men också ett alternativ för styrning och vara med på returer.
Nu får ofta målvakterna fri sikt när vi skjuter och då blir det lite för enkelt.

Sen har vi svårt att få fart på passningsspelet emellanåt så då hinner ofta målvakten över på rätt sida innan vi kommer till skott. Som du var inne på så hamnar vi ofta långt ut mot sargerna och framförallt med spelarna som står vid cirklarna. Det är sällan Silfverberg kommer till dom riktigt heta lägena där han kan skjuta direkt. Med Bobby i en mer central position så måste motståndarna även ha koll på honom och då borde det kunde öppna sig mer på kanterna.

På andra kanten vill jag nog ändå se Kopacka och med hans och Silfverbergs skott så borde dom ha bäst förutsättningar i dom positionerna.

Slutligen måste det bli Söderström som point på blå då han kan hantera pucken bäst i den positionen. Ibland kanske han överarbetar puckhanteringen (även om han gör det fantastiskt bra också när han dansar på linjen) istället för att låta pucken gå, men tror ändå att han har bäst förutsättningar.
Nu har vi nog inte riktigt sett vad Djoos kan den här säsongen men annars kunde nog även han vara ett alternativ att prova.

Jag inser dock att vi saknar en bra tekare i den här uppställningen och det är ju rätt viktigt om vi ska kunna starta med pucken. Då får det bli Kopacka som jag byter mot Larsson i den formationen.

Sen är jag ytterst ödmjuk i mitt resonemang här men tycker det är intressant att fundera på alternativ.

Yes Silfverberg!!!!

Pigalle: Märklig diving på Lindblom, han tappar helt klart balansen men han lägger sig aldrig på isen.
Den ropade hela Luleåbåset till sig.

Såja, mycket bättre tåga i grabbarna nu!

SuneMangs: Länk till Färjestads träning idag och intervju med Anders Lindbäck.
Han ser ut att må bra så det är skönt att se, sen behöver han väl inte prestera bra på isen för det;)

Dom kör tydligen omvänt upplägg och tar ledigt över helgen.

youtu.be/NmKOm1kSrUY?si=Wt6HRE2ExcUQYORm

Tigerhjärta: Bra sammanfattning!

Jag tror att det är så här många tänker också men du tydliggjorde det på ett bra sätt:)

Jugge: Det är väl lite som dom spekulerade i Nedsläpp Brynäs också. Är orsaken till att Bäckis inte spelat p.g.a skada så känns det kanske inte så troligt att han skulle kunna gå in i SHL och prestera redan denna säsong.

Är orsaken att dom ”mörkat” och inte vill ta in honom p.g.a. lönetaket så är frågan om dom tycker att det är värt att släppa iväg honom nu dom sista månaderna för att bryta kontraktet och ge liv åt spekulationerna om varför han inte spelat.

Jockster : Från presskonferensen: Ingen av tränarna var nöjda med domarnas insats idag, men Niklas Eriksson la ut texten lite mer än Gälla…:)

Fin styrning av Lindblom!