steveroper: Juel ut efter ha släppt in 3 mål på två matcher (1,5 mål per match). Inte hans fel att laget är så urusla framåt. Måste kännas sådär kul att vilja förlänga med Timrå…
Äh Timrå hade ju inte flytet idag bara. Spelare ju tillräckligt bra för att göra ett antal mål men ibland blir det ribba ut. Malmö rånade Timrå ikväll och så blir det ju ibland.
Joslan00: Hela den där cirkusen med Backlund och byte av klubbchef visar ju att Timrå inte har några vettiga rutiner hur media ska hanteras. Eller så föreligger det rutiner men att vissa inte följer dessa. Jag själv har blivit intervjuad och citerad av journalister i mitt jobb vid flertal tillfällen och där är det självklart att jag ställer krav på att få godkänna citat innan de publiceras. Detta har aldrig varit något problem och ser ju till att det inte blir några missförstånd eller att uttalanden kan tolkas på ett felaktigt sätt. Skulle journalisten inte gå med på det så får de ju såklart ingen intervju...
KniveN: Jag är av uppfattningen att det var så Backlund uttalade sig vid första kontakt annars hade ST inte skrivit ut det. Men sedan så har Backlund begärt att citatet ska tas bort när han sannolikt fått ett antal påstötningar. Klumpigt uttalande från Backlund som redigerats. För jag tror inte ett ögonblick att ST kan lyckas felcitera på sådant sätt. Det är för mig en omöjlighet.
ST försvarade även uttalandet i deras chatt och hänvisade till samtal med Backlund.
Läste precis Innalas kommentarer i ST:s artikel om hur det varit i Timrå IK och hur det hela avslutades. Där kan man läsa en mer normal professionell redogörelse från Innala. Att Timrå IK behövde fokusera på intäktsidan och då ansågs det bättre att byta klubbchef som har kunskap och kan inrikta sig på detta. Inge hard feelings.
Detta att ställas i relation till Backlunds uttalande: "Han fick sparken".
Jag har svårt att släppa det där från Backlund. Det är genomuselt uttalande och skadar bara Timrå IK. Plus för Innala och rejält minus på Backlund.
Tom Topp: Hur ställer sig SAIK ungdomsverksamhet mot för Timrås? Det där går ju i vågor och SAIK har väl haft stora framgångar med sin undomsverksamhet senaste åren. Timrå har svårt att lyfta upp spelare från juniorsidan - förmodligen för att de inte är tillräckligt bra.
Kändes ju som Timrå var på rätt väg tidigare. Kapanen pratade om att Timrå skulle ta nästa steg. Därav att Jokinen togs in (motsats till loser-mentalitet). Men det sket ju sig tyvärr. Men…zäta har ju klivit in och engagerat sig nu. Alltid nått
Timrå Isstadion: Å fasiken det visste jag inte om SAIK. Trodde de låg betydligt högre i snittet. Vet dock inte hur deras ekonomi ser ut men skulle vara intressent att jämföra med Timrås. Kanske finns mycket att lära från SAIK.
Cobbel: Snittkvitto på 32 kr? Ja det var verkligen lågt och betyder väl att gubbarna endast köper sitt kaffe under pausen och kidsen får en festis och chokladboll. Det jag saknar är en meny som går att hitta utan att tränga sig fram till luckan. Typ i en app på telefonen. Skulle också vara bra om jag i appen kan beställa det jag vill ha och betala i appen så kan jag bara hämta det i pausen - vilket även borde minska kötiden om fler gör så. Min minnesbild är att det även är ett ganska tråkigt utbud i kiosken. Sedan tror jag att man ska försöka att få till försäljning av öl i dessa kiosker. Var på Hovet och var och varannan i publiken gick runt med en öl i handen och hade även med sig in till sin sittplats. Där tror jag det finns mycket intäkter att hämta in.
Villervalla: Ja och ST:s källa är följande: "Enligt ordförande Lars Backlund får han sparken." Om det är så att Backlund sagt detta till ST så är det riktigt oproffesionellt från Backlunds sida kan jag tycka. Det behöver man inte lägga till efter pressmeddelandet. Nu kommer det snart komma en kontring från Innala då han blev uthängd sådär av Backlund. Och vips så får vi en massa negativa artiklar om Timrå IK framöver. Undra hur populärt det blir att ansöka till positionen som klubbchef efter detta. Gör oss nöjd annars får du sparken som vi kommer avisera i media. Jösses...
bar mofftak: Rätt vanligt att inneha stadgar som förhindrar styrelseledamöter att vara anställda i föreningen, eftersom detta kan skapa intressekonflikter och jäv.
Sedan bör man beakta att vara klubbchef/styrelse i Timrå IK inte är det lättaste då det utgör en förening som varje år (under senaste 20-åren) fått kämpa väldigt hårt för att överleva ekonomiskt i kombination med en enorm förväntan/press på att vara ett toppresterande lag i Sverige. Det är en mycket svår ekvation och att det dyker upp under 5 000 åskådare vid hemmamatcher hjälper ju inte till. Tycker man som åskådare ska vara lite ödmjuk till uppgiften de har för handen.
{}: varenda klubb (iaf supporters) i SHL gnäller över sin klubbchef. Som att det förväntas att de ska sitta på någon spåkula eller liknande. Lätt att gnälla på nått man inte själv utövar. Timrå har inte ekonomin för att spela i SHL egentligen men gör det ändå…
Smörgåsen : förstår inte all kritik mot Nubben. Tycker han är en bra sportchef för lag som har det tufft med cashen. Men får han mycket pengar att röra sig med så blir det inte så bra. För min del få han gärna vara kvar som sportchef för Timrå om han själv vill det.
Modano: det är inte Hardegård som ska göra målen. Det jag menar är att han är en spelare som har den förmågan att göra hela laget bättre. Det är ju inte en slump att Timrå spelar otroligt tryggt och stabilt när han är med och tvärtom när han varit borta. Hardegårds agerande på isen smittar av sig på laget. Jag är inte ett dugg orolig för Timrå i årets SHL.
Man blir verkligen inte klok efter matchen igår. Jag vet ju att Samuelsson ogillar skarpt när spelarna spelar sidleds eller bakåt då det drar ner på farten i det egna spelet och gör det betydligt lättare för motståndaren att checka fast Timrå. Jag såg matchen på TV så jag kunde inte se hur bra eller dåligt Timrås forwards rörde sig för att göra sig passningsbara för backarna. Först tänkte jag att backarna blir för stressade och tar dåliga beslut, men jag så mängder av lugna situationer där backarna ändå valde ett sämre alterativ med pucken. Mest förvånad blir man då att efter den urusla 1:a perioden så kliver man in och lyckas göra en ännu sämre 2:a period. Men det kanske är så att i hockey så är inställningen inför match väldig avgörande hur man sedan spelar och att Timrå tog för lätt på motståndet alternativt att de inte klarade av pressen att det förväntades att Timrå skulle ta lätta 3 poäng mot ett skadedrabbat bottenlag. Men då har de inte lyssnat på herr Samuelsson som dagligen står och pratar om att SHL är oerhört jämnt och att det är små marginaler som leder till vinst.
Lite extra komiskt då man hör Genborg i intervjun återkoppla Zätas feedback när han var på träningen: "Var noga med passningarna och mottagningarna - hela tiden".
Eller håller Timrå på med någon märklig fysträning när det är längre speluppehåll som gör att de startart matcherna med full mjölksyra i benen...det är också en misstanke jag har.
Å andra sidan har vi Brynäs där det klagas så illa nu att de börjar gnälla på Bäckis. Tydligen missnöjd att han håller i pucken för länge i PP. Tror inte det är Bäckis som är problemet. Vem skulle inte låta honom styra i PP.
Rip Kirby: helt rätt analys. Lägg till att 50 % av passningarna var antingen på skridskon eller till en Leksing och 50 % av mottagningarna var framgångsrika…
Vet inte när jag såg sådant dåligt spel från Timrå. De måste ha tävlat SM i felpass.
Är det bara jag som är gnällig men hur är det med Svensson? Reaktionstiden är ju en halv dag på diverse situationer. Sedan verkar inte övriga spelare vara beredd dit han spelar pucken i defensiva zon. Ser oerhört nervöst och segt i det mesta han gör. Det här är inte den rätta Svensson och jag undrar om han lider av sin skada än idag.
Saltmasen: tyckte att ni förtjänade 3 poäng ikväll. Era juniorer imponerade med sin fart och vilja. Nä ikväll lider jag med er som behöver poängen och visade att ni ville vinna denna match.
Oerhört viktigt att plocka 2 poäng ikväll. Lagen ovanför börjar dra iväg och Timrå ska hålla sig här uppe så långt som möjligt för att inte hamna i stress. Vunnit 4 av de senaste 6 matcherna. Det är ju bra men ikväll lider jag med Leksand.
Montén Python: motståndaren har verkligen prickat rätt i taktiken mot Timrå de senaste matcherna. Sätt hård press på våra backar så blir det strul från Timrå.
Inför match: spela klart alla situationer som om det vore det sista ni gör. Timrå i 1:a: spela klart 50 % av situationerna. Dålig inställning. Hoppas på en utskällning i paus.
Helt säker på att man spelar med bästa laget vid varje matchdag. Målvaktsfrågan avgörs väl ifrån hur de ser ut under träningarna också. Tror inte en sekund att Juel får vara på bänken för att att avser att lämna efter säsongen. Juel har hjälpt Timrå enormt mycket genom åren och ska behandlas respektfullt med ett proffesionellt synsätt. Allt annat skulle jag skämmas över.
Om det stämmer att Zäta var med på ett träningspass så hoppas jag att det gör en video av det som läggs ut på youtube-kanalen. Det tror jag många skulle vilja se.
Jag tror Timrå hade haft många mer poäng om det inte hade varit så jädrans många bortamatcher dessa första 13 matcher. 5 matcher hemma gett 12 poäng. 8 bortamatcher gett 8 poäng. Men Timrå har gjort det bra med alla dessa bortamatcher trots allt.
Timrå spelar helt ok. Frölunda är ett otroligt starkt lag som de ska vara. De spelar också med självförtroende och med ledning på hemmaplan. Sedan skulle Timrå haft en eller två PP i denna period. Men så är det. Mest nöjd att Wedin verkar kommit igång rejält. Samt Hartman ser verkligen stark ut. Svensson fortsätter att se osäker ut och hänger inte riktigt med ibland.
Frölunda ska vinna mot Timrå på hemmaplan. De har betydligt bättre spelare spritt över 4 kedjor. Det är inte mot Frölunda Timrå ska ta poäng. Håll ner siffrorna bara.
KulltorpsOlli: de är effektiva för de har sådant självförtroende just nu. De bara radar upp 3-poängare. Jag har redan räknat med O poäng idag så det här är helt lugnt så länge vi inte får några skador.