Joslan00: ” Men i övrigt är det väldigt blekt när Timrå kommer på besök. Det är som det är. De är ett lag som inte drar folk direkt.”
de här är ett argument man stöter på titt som tätt. tror folk att de spelar nån större roll vilket som är borta laget för att andra lag ska fylla sina arenor? tänk efter själva, har motståndarna på isen varit en stor faktor för beslutet om ni ska åka o se timrå? är nog löjligt att tro att tex aik eller björklöven skulle ha speciellt stor inverkan på tex luleås eller rögles publik en torsdag mitt i serie lunk.
tycker också vi brukar ha rätt okej uppslutning på borta stå oavsett var vi är. 031 gänget styr ju upp saker i hela södra sverige o inte bara göteborg. har ingen data på detta men skulle va intressant att jämföra tex hur stor skillnad de är mellan oss o tex våra norrländska kollegor i en match i småland o neråt.
för ja tror de är skitsnack att vi sticker ut å de sämre. sen att folk skapat sig denna bilden är ju mycket tack vare medias bevakning av timrå som är smal, samt att tyckare som tex dick mfl konstant talar om för läsare att vi ska vara tråkiga.
SKRIDSKOSKENAN: Nu menade jag inte bortastå när jag skrev uppslutningen från lokala Timrå IK fans. Utan bosatta lokalt och som dyker upp på platserna bland hemmafansen. Bortastå kommer oftast med buss från Timrå och dessa människor gör ett helt otroligt jobb - vilka fans! När jag besökte Hovet så fanns det timråiter utplacerade över hela arenan. Kanske svårt att se på bilden jag laddade upp.
Spelare i SHL brukar också placera Timrå IK i botten när det kommer till klubbstatus och vad som väcker någon typ av reaktion.
Håller med om att spelartyper kan också höja Timrå IK. Senaste åren har Timrå IK varit mycket mellanmjölk. Hade gärna fått in någon eller några spelare som väcker reaktioner.
SKRIDSKOSKENAN: När det kommer till resor och fylla bortastå så är vi långt ifrån sämst. På rak arm är lag som Örebro, Linköping, Växjö, Malmö, Frölunda klart sämre att resa runt i Sveriges olika arenor.
· 
de här är ett argument man stöter på titt som tätt. tror folk att de spelar nån större roll vilket som är borta laget för att andra lag ska fylla sina arenor?
tänk efter själva, har motståndarna på isen varit en stor faktor för beslutet om ni ska åka o se timrå?
är nog löjligt att tro att tex aik eller björklöven skulle ha speciellt stor inverkan på tex luleås eller rögles publik en torsdag mitt i serie lunk.
tycker också vi brukar ha rätt okej uppslutning på borta stå oavsett var vi är. 031 gänget styr ju upp saker i hela södra sverige o inte bara göteborg. har ingen data på detta men skulle va intressant att jämföra tex hur stor skillnad de är mellan oss o tex våra norrländska kollegor i en match i småland o neråt.
för ja tror de är skitsnack att vi sticker ut å de sämre. sen att folk skapat sig denna bilden är ju mycket tack vare medias bevakning av timrå som är smal, samt att tyckare som tex dick mfl konstant talar om för läsare att vi ska vara tråkiga.