KalleTeodor

Forsberg 1978: Nu kör vi!!!

{8302}: Det verkar som du slipper vomera... :)

Leonardo: Det var inte spydigt menat och egentligen inte riktad mot dig personligen. Jag tycker helt enkelt inte att det är svårt att förstå varför man fattar det beslut man gör.
Beslutet har ingenting med om smällen är hård eller inte. Inte heller om den kommer från blindside eller inte. Det handlar om smällen träffar mot huvudet eller ej och huruvida detta går att fastställa. Många har en åsikt om det ska vara avstängning eller inte (inklusive Sanny) men grundar inte detta på vad reglerna säger utan går mer på känsla.

Leonardo: Men Leonardo det var ju just därför som Blomman friades. Man kunde inte fastställa att tacklingen träffade huvudet. Alltså friades han. Det är väl inte så svårt att förstå.
Samtidigt så kan man ju få en rejäl hjärnskakning utan en direkt träff mot huvudet som t ex Pilut fick. Det är ju dock inte straffbart och det är märkligt att s k experter inte verkar ha förstått det. Man måste skilja på vad som är regelbrott och vad som är tråkigt.
Ska hjärnskakningar inom hockey helt försvinna så får man förbjuda tacklingar helt och hållet. Det kommer givetvis också att bli fallet så småningom oavsett vad man tycker om det.

bradberry: Håller med dig om att man borde mörkat skadan. Att spela halvskadade nyckelspelare i slutspelstider är väl dock snarare regel än undantag så det jag inte så orolig för.

munkas: Jag spelar veteranhockey och hade varit mycket nöjd med denna line-up...

Ser man till de spelare som Brynäs har att förfoga över så tycker jag att med Palushaj i laget så går det att få till 3 formationer som har potential att vara bra. Utan Palushaj så får vi nästan bara ihop en bra formation. Därav min försiktiga glädje...

Sen tror jag att du misstar dig på betoningen av "riktigt bra" som ska vara med uttalad med viss förvåning dvs "riktigt bra". Äru me?

KulaShaker: Bra att vi fått loss Bjurström och att Palushaj är redo igen. Med dessa båda i laget kan vi få till riktigt bra formationer trots allt.

Jag tror på något av dessa alternativ. Vilken uppställning röstar ni på?

Uppställning 1:
Blomqvist – Jensen - Clark
Palushaj – Boqvist - Ölund
Bjurström - Granström - Ikonen
Liljewall - Westfält - Asklöf

Uppställning 2:
Bjurström – Jensen - Clark
Palushaj – Boqvist - Ölund
Blomqvist - Granström- Ikonen
Liljewall - Westfält - Asklöf

{8399}: Yes, vi har en mycket bra chans att ta Luleå på fredag. Det märks tydligt att vi har problem att hålla i matcher där vi dominerar eller när vi är favoriter. Vi hade matchen i vår hand igår men det märktes tydligt att vi blev ängsliga i spelet i 2:a och gav initiativet till Luleå. Lättare för oss att spela som "underdogs" vilket vi lär förbli härifrån till slut på denna säsong.

PS En märklig situation vi hamnat i där vi går in i slutspelet med brist på backar och nu 2 matcher senare kommer att akut brist på forwards. Kunde man inte satt Miller på läktaren istället. DS

Peja: " Det började med att man överskattade förra årets lag hysteriskt mycket. "
Visst finns det inslag av överskattning. Samtidigt så fanns det väl befogade skäl att anta att t ex Jensen skulle fortsätta att vara en bra 1:a center. Att han inte är i närheten av förra årets nivå är knappast BZ:s fel och jag skulle säga att det gjort att vår 1:a kedja blivit en 3:e sett till SHL-nivå.

Apropå Jensen så är han skyldig laget ett par baljor i nästa match. Dags att dra ur huvudet ur xxxxxx och passa till medspelarna...

Apropå backar så gillar jag vår backuppställning ikväll. Spelar vi som senast, en lite mer defensivt inriktad hockey där vi tillåter spel i egen zon så är förstås Sunken ett mycket starkare kort än Boqvist. Även om jag personligen tycker att Adam gjorde en riktigt bra defensiv match senast.
Skulle vi hamna i underläge och behöva spela mer anfallsinriktad hockey är det ju inte alls dumt att kunna slänga in Boqvist som är lika många klasser bättre i anfallszon. Kanske man t o m skulle våga spela honom i pp (kom igen Sjödda!). Fält var ju inte riktig kompis med pucken senast...

Lindström: Det är numera ganska vanligt med lök på laxen. Helst vårlök om jag får säga vad jag tycker i den frågan.
Om jag förstår det hela rätt så är vi i alla fall laxen. Det passar ju bra med koppling till Älvkarleby. Linköping är löken och det känns bra det med...

Leonardo: Lulä vann skotten med 16 - 6 i 2:a så lite rätt hade nog Arto när han säger att dom dominerade. Vi hade dock bättre lägen (vilket han oxå sa...)

Bratwursten : Ja, för egen del är jag mycket nöjd med vad vi presterat hittills. Vi får se till att sätta våra lägen i 3:e så tar vi detta.

xxx BIF xxx: Luleå spelar "Bulan-hockey" och det innebär att man inte tacklar så mycket. Däremot sätter man riktigt hård press, precis som vi gör.
Med risk för att alla domedagsprofeter på forumet får blodad tand så hävdar jag att det passar våra lätta backar bra och det är nog ett av skälen till att vi gått bra mot Luleå. Vi får väl se om Luleå skruvar lite på sin taktik och kör mer fysiskt baserat på resultaten tidigare i år.

Hur som helst, nu är det upp till bevis!

Lindström: Även om Palushaj är viktig så hellre att han är borta än Bertilsson. Förutom bra backspel så står han för moralen i laget mer än någon annan. Hoppas att han inte är alltför hämmad.

Peja: Håller med om att det mesta talar för att vår tid i slutspelet blir kort baserat på senaste tidens spel. Men när du säger att "Samtidigt faller inte ett välfungerande lagbygge ihop på det sättet" så är det faktiskt ganska vanligt att det sker just i slutspelstider. Man ger upp matchen och fokuserar på nästa när matchen är avgjord. Det är dessutom ganska vanligt att även ett relativt stort nederlag kan vändas till vinst i nästa. Vi såg ju t ex lite av det under förra årets slutspel. Så vi ska inte ge upp detta ännu.

mk: Visst var det en riktigt dålig insats igår men det är lätt att glömma bort att det faktiskt var match in i 3:e. Dessutom var ju både FHCs 3:e och 4:e mål rätt bisarra oflytsmål (självmål av Boqvist och en icing som slogs av).
Med 3 ordinarie backar borta (Bertilsson stryker sig efter värmning dessutom) och det börjar studsa emot i en betydelselös match så kanske man inte ska bli förvånad att det rann iväg. Jag drar inte några stora växlar på denna match men ber en bön för att Bertilsson kan spela på måndag.

Peja: Vi hade periodvis rätt många skador även denna säsong även om det varit bättre än tidigare säsonger. Som jag skrev tidigare så har alla backar varit skadade utom Kilström.
Jag orkar inte räkna upp alla forwards men Jensen, Boqvist, Paille har t ex haft längre frånvaro om man tittar på tänkta toppspelare.
Nu tycker jag som sagt var inte att det räcker som orsak för att vi hamnar som lag nr 10 men vill man prestera topp2-hockey så ska man ha färre skador. Min förhoppning är dock att vi nu med ett i stort sett ordinarie lag kan spela riktigt bra slutspelshockey.

Jag tycker därför att det ska bli spännande att se laget spela ikväll. Framförallt kul att Adam Boqvist erbjuds lite mer speltid. Hoppas att ljumskarna håller. Hur har Ikonen tagit petningen?

bradberry: Seriöst Braberry, så måste du läsa alla ord i en mening och alla meningar i ett inlägg för att förstå dess innehåll… Med ”tappade fokus till viss del pga av skador” menas just till viss del dvs att det till största delen berodde på andra saker.
Min poäng med inlägget var ju att laget efter de första 10 omgångarna i princip måste vara SHLs bästa lag i kommande 42 omgångar för att nå en topp 6 placering. Då är det klart att man även behöver ha lite tur, inklusive att skador hålls på ett minimum.

Och även om vi just nu har ett skadefritt läge så har vi ju haft en hel del skador om man tänker tillbaka. För att ta ett exempel så är det väl bara Kilström av våra backar som inte varit skadad minst 3 matcher under säsongen. Framförallt så påverkar förstås frånvaro på Ryan och Bertilsson oss mycket. Ryan har missat 9 matcher och Bertilsson 13. Men även Lucas, Elias, Sunken, Ersson och Larsson har alltså varit skadade. Hajar du?

Auchinleck: Ang det här med kreativa forwards (eller inte) så länkar jag till en intressant artikel på temat. Varning, det är en tränare för ett annat SHL lag som uttalar sig!!! Men jag tycker att det är intressant läsning och värt att fundera på vilka konsekvenser det får.

Zzz: Jag tycker att Sjödin, efter de förutsättningar som rådde, gjort ett bra arbete. Ska man vara krass (gå gärna tillbaka och läs inlägg från tiden när han tog över...) så var ett realistiskt mål att:
1. Ta bort oss från hot om nedflyttning
2. Nå play-in
Flera av oss räknade på poängsnitt som behövdes för att nå topp 6 vi den tiden och det krävdes poängsnitt i nivå med de två bästa lagen i serien. Vi presterade ju också på den nivån ett tag och låg nära play-in men tappade fokus till viss del pga av skador. Att sen luften gått ur laget när vi inte har så mycket att spela för är inte så konstigt tycker jag.

Jag är alltså för Sjödin.
Med det sagt är det fullständigt ofattbart dåligt coachat att inte ta en time-out efter halva andra perioden igår. Vi tog massor med dåliga utvisningar och, precis som Sjödin själv sa, var vi helt osystematiska och osynkade i eget försvar. Alla kunde ju se att det var en tidsfråga innan ett mål skulle komma. Jag har nog aldrig sett ett bättre tillfälle att ta time-out.

Nu kanske det är naturligt när man gör sin första säsong men om det är något som jag saknar är det lite mera "gut-feeling" och mod. Det hoppas jag få se mer av i ett slutspel.

SvennEG: OK spark hade passat bättre... :)

Skrubben: Jag tycker att man kan ana att det finns lite av ett attityd-problem med Ikonen. Är i urusel kondition efter sommaruppehållet och hamnar i stora svackor. Jag kan tänka mig att Sjödin tycker att han behöver en spak i röven inför slutspelet.

Leonardo: Härligt, vi tar tillbaka vår hemmaborg och vi gör det mot Skellefteå som ”sparkade” Melin.Viktigt inför slutspelet.
Tre snabba:
- Fernström gör en jättemarch. Nu tar vi hand om honom!
- Jensen lite mer på G. I love it!
- Vår nya 1:a dominerar och Pslushaj verkar trivas ihop med Boken.

nNä nu får det bli lite ost o vin med frugan...

Hej, hoppas ur BZ-loopen lite med några reflektioner ang gårdagens match.

För det första så var det förstås inte ”Sunkens” avsikt att skada RO. Det var dock väldigt klumpigt och kanske lite typiskt honom som ibland blir lite som en tjur som inte kan hejda sig…
Ingen tvekan att händelsen blev matchavgörande. Tyckte vi hade riktigt bra koll på matchen fram till dess. Det viktiga för mig är dock att laget börjar visa form och det man kan ta med sig från denna match är att Frölunda är ett lag vi definitivt kan slå. Vi har förresten visat med eftertryck att vi kan slå Djurgården också. Mot Växjö har vi 2 oavgjorda (som vi visserligen förlorade på SO) efter full tid och sen en varsin vinst. Jag tycker att Brynäs har visat att vi har chans att slå alla motståndare så länge de ligger över oss i tabellen…
Kanske det som varit strategin sista tiden. Blir vi 10:a så slår vi i underläge mot alla lag i slutspelet… 😊

Lite spelarkritik:
Min kritik fokuserar på forwards men kan börja med att konstatera att det betyder rätt mycket att få tillbaka två av SHLs bästa backar… Det ger sån trygghet till hela vårt spel och konstigt vore det väl annars.

Kul att Ikonen börjar få fart på rören igen. Han är lite av en joker för oss i ett slutspel och det ser ut som formen är på väg.

”Ludde” var ingen som jag direkt jublade över när vi kontrakterade. Men det kanske man borde ha gjort. Jag tycker att han har varit riktigt bra och visar bra karaktär. Med den lite ”riviga” spelstil han har så får han även bra kemi med Granström vars spelstil är inte helt olik.

Härligt att se Jesper Boqvist spela hockey. Tar så otroligt mycket smarta beslut, skicklig på att finna fria isytor och finner hela tiden den som har bäst läge. Mitt råd till honom är att lägga in rejält med skotträning till nästa år. Detta inkluderar förstås även att stärka överkroppen några snäpp (vilket även behövs för närkampsspelet). Om Boqvist förbättrar sitt skott så att han blir ett rejält hot så är han en toppspelare i SHL nästa år och även närmare NHL. I mina ögon är han på samma nivå eller bättre i allt jämfört med Elias Pettersson, med ett stort undantag, skottet.

Sen vill jag nämna Ölund som får agera lite ”städgumma” mellan Boqvist och Palushaj men gör otroligt mycket bra saker för laget som kanske inte märks så mycket.

Tycker även att Clark förtjänar en eloge för allt jobb han lägger ner. Åker alltid med full fart ända fram i alla situationer och spelar aggressivt och fysiskt med de få kilon han har. Har haft lite oflyt med att komma i bra lägen och visar lite dåligt självförtroende när han fått dem. Bra att fick sätta en balja. Det har han förtjänat.

Tittar man på de spelare som måste upp så ”toppar” Jensen den lista. Killen är verkligen en skugga av sitt spel från förra året och det är så mycket som blir fel för honom. Svårt att säga vad det beror på men enkelt uttryckt så får han inte den där lilla extra isyta/tiden han behöver för att vara kreativ. Ofta beror det på ett tidigt felbeslut, en dragning eller pass som inte går hem, med tappad puck som följd. När spelet har hängt sig så blir man ofta passiv, man stannar upp och tänker (lätt överdrivet). Inte för att jag tror att han läser detta men mitt råd är att starta varje puckkontakt med tre snabba skär dvs accelerera och ur det skapa fler alternativ och framförallt bryta passiviteten. Jensen i närheten av fjolårets form skulle höja oss väsentligt.

Tycker även att Palushaj varit lite blek sista tiden men jobbar hela tiden hårt och brukar ju alltid komma igång igen så det oroar inte så mycket.

Nu är lunchen slut…

Forsberg 1978: Kul med match ikväll. Vi kan inte hantera förluster och spellediga dagar... :)

Jag gillar de förändringar som gjort i laget. Dels för att det är bra att ändra när det ser kasst ut men också för att det är intressanta förändringar.

Gillar att man flyttar Boqvist till 2:a då Boqvist alltid funkat bra med Ölund och Palushaj tjänar förstås på längre anfall vilket vi borde få med denna förändring.

Clark har trillat ur matcherna helt på sista tiden och kanske tar Boqvist för stor plats. Miller var den spelare som utifrån sin potential såg bäst ut senast och är bra på att checka fast vilket passar Clark och Jensen bra.

3:e vet vi var vi har...

4:e blir spännande med ganska olika karaktärer där Ikonen fallit i hierarkin men får en spelförande roll. Vore kul om det klickade, för runt sig har han hårt jobbande killar som faktiskt kan göra mål.

Det känns som en perfekt kväll att börja en ny vinnartrend på!

Peja: Kan väl inte säga annat än att det skulle komma som en överraskning för mig med...
Jag tycker dock att laget varit väldigt "spretigt" i prestation och många spelare underpresterar just nu. Jensen, Clark, Ikonen är t ex spelare som måste prestera mer i varje match. Ölund, Bloimman, Alcén Fälth och inte minst Granström är spelare som ska vara flera klasser bättre i slutspel för att riktigt försvara sina platser.

Vi får se om Sjödin kan få igång maskineriet igen. Han är ju ytterligare en i laget som behöver visa mer i ett slutspel...

Peja: Jag antar (och hoppas) att Bengtzén har värvat spelare som han tror ska prestera bra under ett slutspel. Jag väntar därför med en eventuell sågning av honom och laget till slutspelet är över.
Ärligt talar skiter jag i hur det går i serien om vi kan prestera bra i slutspelet. men vi behöver ju komma upp ur källaren innan play-in börjar.

bradberry: Tryckte gilla på ditt inlägg även om jag kanske inte riktigt håller med om "Känns faktiskt som BZ är riktigt på dekis". Jag tycker fortsatt han gör en hel del bra och visar handlingskraft om han gör fel.

Jag tycker dock precis som du (med flera) att han har haft väldigt dålig utdelning på sina s k karaktärsspelare. Tror att han kanske underskattar att många av karaktärsspelarna som t ex Liljewall får mycket av sin energi från sitt klubbhjärta. Lite som Alcén som är minst en klass bättre i Brynäs.

Konsekvensen av detta är att söka karaktärsspelare närmare hjärtat och inte i "Bofors".

Peja: Det är klart att huvudtränaren är viktig och givetvis hade det varit mycket bättre att Bulan stannat... Men vilket poängsnitt hade Bulan då han tog över efter Jonsson och vilket poängsnitt har Sjödin efter att ha tagit över efter Melin?

Det är inte särskilt relevant eller rättvist att jämföra Bulans förra säsong med denna för Sjödda då förutsättningarna är helt olika. Jag tror att Sjödda har alla möjligheter att prestera i nivå med Bulan om han får lägga upp säsongen från start. Tycker att han under alla omständigheter förtjänat chansen.

{8399}: Jag håller med dig till fullo. Jag anser att motsatsen till "Silverbullets" är att kontinuerligt utveckla alla delar av verksamheterna till att vara bäst. Allt från ungdoms/juniorverksamhet till Ekonomistyrning och naturligtvis även allt som utvecklar A-lagsverksamheten. Har man detta som ambition så kommer man förr eller senare att vara bäst i Sverige.

Jag tror INTE på en verksamhet som står och faller med att man värvar rätt målvakt eller tränare.

{8399}: Ja kanske det. Jag är i alla fall helt säker på att de gånger han är med i line-up så borde man prova att spela honom i pp. Speciellt när vårt pp suger.

Det är förresten Nils Lundqvist (Luleå) som han spelar i backpar med i film-klippen. Nils som får rätt mycket istid i Luleå och gör det bra. Men när man ser dem spela ihop så råder det ingen tvekan vem som har mest kvalitet.

Hej, jag har kollat lite på U18 turneringen som A Boqvist och Westfält är med i. Båda har gjort poäng och har spelat bra i turneringen där Sverige förlorat två matcher och vunnit en. Adam har en stor roll främst i det offensiva spelet förstås med spelar faktiskt även en del i BP.

För de som undrar varför jag tycker att man borde kunna prova Adam i Brynäs PP-spel har jag sammanställt en del sekvenser från matchen mot Finland i en video som jag länkar till nedan. Det är från sista 7 minuterna av matchen och Sverige ligger under 2- 4. Adam spelar ca 5 av de sista 7 minuterna av matchen och jag tycker särskilt man kan notera följande positiva sidor:
- Ansvarstagandet
- Passningsskickligheten
- variationen i spelet

Hoppas att det kan ge lite förströelse i brist på annan hockey att titta på. Sverige spelar förresten sista matchen i kväll kl 21.30 mot Ryssland.

Auchinleck: Ja, William Rahm är ingen man har superkoll på men han fick ju t ex Linus att snabbt prestera på seniornivå och det kanske spelade in i Felix beslut.

Här kommer ett raskt hopp till något helt annat...
Om man har sjukt mycket energi och inte riktigt tycker att det räcker med att gå upp tidigt och titta på OS så har jag kommit på en lösning. Man kan vara uppe på nätterna o titta på juniorhockey!

På tisdag startar nämligen en 5-nationers turnering där Adam Boqvist och Marcus Westfält finns representerade i Sveriges lag. Sverige möter USA natten mot onsdag (kl 01.00 tror jag att det blir). Några av matcherna går dock på lite mer bekväma tider runt 21.30. Jag har snokat rätt på en streamingtjänst som visar matcherna och som jag länkar till nedan där det också finns spelschema. Inga garantier för att det fungerar dock…

pjåtor: Ja han verkar vara en sån man vill ta en öl med.

Ska bjuda in honom att spela med vårt veterangäng om sisådär 15 år... :)

mustigahjalmar: Lite tråkigt måste man säga dels för att jag gillar Felix och dels för att det är trist med Brynäsare i exil. Sen HV...

Ska man se det positiva i nyheten så är det ändå någonstans ett styrkebesked att spelare som blir ratade av Brynäs går till andra klubbar än tvärtom. Nu har vi t ex Felix, Zanetti, Brodecki, Nörstebö som gått direkt från oss till andra SHL lag. Så länge vi får välja först så borde vi ju tjäna på det, åtminstone i längden...

Ang Zanetti, måste jag passa på att säga, vilken schysst typ han verkar vara!

Hur som helst, Kärlek och lycka till Felix!

Säga vad man vill om "våra" målvakter men dom är verkligen i ropet just nu. På GD och arbetarbladet (avdelningen Brynäs förstås), har vi Markan som höll nollan, följt av Honken som är klar för Karlskrona och sen kommer Felix som flyttar närmare gud...