Söderöver: Jag och sonen satt och pratade om det här med hemmalag när Sverige lirade. Hur bestäms det vilket lag som är hemmalag i internationella matcher? Och i matcher som spelas på "neutral" mark?
I skrivandets stund möter USA Kanada i JVM och USA är hemmalag. På vilka premisser blev dom det?
{7043}: Tycker att Lundin gör sig bäst - och väldigt bra oftast - i en tredje period där Timrå spelar på resultat. Som idag och som förra matchen. Då är han värdefull.
Imponerande också att Timrå blivit så pass starka och skickliga på att stänga ner motståndet i tredje.
KulltorpsOlli: Håller inte med riktigt. Tycker trots allt att Timrå faktiskt gör en bra andra period. Framför allt med tanke på relativt enkla utvisningar för Frölunda. Dessutom lyckades man se till att Frölunda inte skapade speciellt farliga lägen eller långa, tunga anfall. Det var väl egentligen bara i PP dom lyckades pressa ner Timrå ordentligt.
Näe, fan! Helt okej än så länge. Håll i och håll ut!
Ahpl: Försvarsspelet över hela banan blandar och ger. Tycker ofta vår tredjegubbe hamnar på mellis och Frölunda får övertaget numerärt. Har också drällt med pucken offensivt som gjort att Frölunda kan vända på Timrå. Dessutom har Timrå varit slarvig i spelet med puck i egen zon.
Per Svensson ska exempelvis inte få mer än 0.4 sekunder på sig att bestämma vad han ska göra med pucken.
Men va fan. Timrå leder och vi går in i den tuffa andra perioden. Hade kunnat vara värre!
Sputnik: Väl värd nolla för Johansson, igen. Hans nivå är faktiskt jävligt hög. Sjukt trygg i kassen. "Äsch, ganska lugnt faktiskt". Så kan man ju också sammanfatta det.
Tycker att Lundin gör en grym tredje period med ett jävla hästjobb över hela banan. Så borde han spela över hela matchen.
Tittar man på målen (bortsett sista) så är det ju den hårt kritiserade förstalajnen som levererar med ass och mål. Apropå det sista; jävligt fint gjort av MPS att spela fram Hartmann!
Vet egentligen vad mer man kan begära en kväll som denna. Stjärnor leverar, keepern håller nollan, försvarsspelet sätter sig eftersom, klacken var grym, Timrå skapade mest i tredje och kontrollerade skiten ur tredje perioden. Fan, till och med domaren gjorde en jävligt bra match!
Kerstin_k: På riktigt, finns det något sorts bonussystem för forwards där antalet chanspassningar genom boxen och uteblivna passningar till back ger högre bonus?!
Rico01: Klar förbättring mot tidigare. Och stora delar av matchen är det hyfsat jämt skägg, i 5 mot 5. Det är början av första och sedan den totala kollapsen i tredje som Växjö är bättre.
Är väl kanske något oschysst att bara gnälla på backarna. Lander tyckte ju att forwards också gjorde det riktigt uselt också. Och så är det väl. Kollektiv kollaps helt enkelt.
Extremt surt när vår första kedja faktiskt spelade bra och pp levererade i första halvan av matchen. Inte ens då studsar det tätt. Varken med puckstudsar, beslut och domarna.
Labban: Tänker mest på PP-varianten av den passningen. Hela tanken med pp går ju ut på att Dahlén, Pettersson, Wedin eller vem som jävla helst ska pucka vid tekningscirkeln för att sedan söka en diagonalpassning genom slottet. Funkar ungefär en gång på tjugo.
Samma sak nu i jakten på kvittering. Pettersson drar ner tempot vid cirkeln och puckar i väntan på att söka en diagonalpassning.
Helt jävla otroligt att man inte har bestämt att lasta skott mot mål från blå eller direktskott från cirklarna. Om och om igen. Alla spelare ska jobba upp pucken mot blå och sedan crash the net för styrning eller retur.
Men nej då, i Timrå lirar man pp stillastående vid cirklarna. Lite skönt så där.
Usel jävla tredjeperiod. Hoppas verkligen att Kapanen inte förlänger med fler backar till nästa år. Det måste in fler snabba backar som kan hantera pucken. Förlängningen av Svensson är i dagsläget ett jävla stort frågetecken.
"Det här var riktigt jävla dåligt" jag håller med dig Anton. Helt rätt.
I skrivandets stund möter USA Kanada i JVM och USA är hemmalag. På vilka premisser blev dom det?
Lottning? Rankning?