Zäta75: Frågan är om han fortfarande håller på knarka eller om han lagt det bakom sig? För endel är det en övergångsperiod några år innan de växer upp och inte tycker det är lika kul längre. Han är ju 24 år nu och snart 25, så kanske dags även för honom att lägga den perioden bakom sig.
Dutten: Jo absolut hade det varit välkommet. Men det går ju knyta till sig ett sponsoravtal för lika mycket, typ. Jämfört med omsättningen förra året på 110miljoner är 6 miljoner ganska lite. Men tror inte man ska stirra sig blind bara på publiksiffran när det finns så mycket mer som kan generera intäkter. Många bäckar små...
Sen måste man se över kostnaderna. Bara "materialkostnader" kostade 2 miljoner mer förra året jämfört med året innan, varför och var det värt det? Resekostnader också 2 miljoner mer. Såklart slutspel spelar in där, men ändå.
RasmusVS: Jag tror att framgång föder intresse, och med intresse så föds olika behov. Egentligen har du rätt det behövs ingen ny arena just nu, det kan det dock göra på sikt. Men just nu är det viktiga kanske inte publiken utan hur föreningen sköts och vilka sponsorer man knyter till sig och hur man utvecklar organisationen till att bli mer proffsig och framgångsrik både sportsligt och marknadsmässigt. Visst skulle typ 800 mer i snitt vara välkommet, men tror inte det skulle göra någon enorm skillnad ekonomiskt jämfört med vad t.ex ett sponsoravtal kan ge eller vad man kan göra kring merförsäljning. Skellefteå som du nämner har ju ungefär samma snitt som oss, men har lyckats bättre sportsligt senaste 20 åren typ, trots ganska låg budget. Det är väl det vi bryr oss om främst eller hur, att laget går bra? Vad beror det på? Det är sådana saker man kan fråga sig. Sen tror jag inte på att man ska vara nitisk när det gäller saker som var kommungränsen går etc. Det viktigaste är att behålla identiteten och vad man står för. Växjö är ju ett annat exempel, samma publiksnitt som oss och Skellefteå, men det är kanske inte den vägen vi vill gå(med tanke på identiteten).
Jag tror om klubben fixar det här så har de en bra möjlighet att på sikt locka mer folk. Hur det går sportsligt och organisatoriskt är ju jätteviktigt, annars hade vi haft samma publiksnitt i allsvenskan som i SHL, men det skiljer flera tusen.
JanneH: Lite vanskligt jämföra med fotboll. Ishockey är bra mycket större i Norrland än vad fotboll är, gäller nog de flesta norrländska städer.
Klubben kan nog fortsätta heta Timrå IK även om arenan ligger någon annanstans :)
Få klubbar i SHL äger sin arena, så tror ifall det blir frågan om en arena så är det för att det finns marknadsmässiga förutsättningar och där är nog ett SHL-lag bara en av pusselbitarna.
Nisse på Mon or: Just nu är det nere i botten. Men både byggbranschen och befolkningstalet i Sundsvall/Timrå kommer vända med förändrat ränteläge, Torsboda etc och helt plötsligt så kan det se helt annorlunda ut. Åtminstone Sundsvalls kommun har ju varit intresserade av en evengemangsarena från politiskt håll, så nog tror jag det finns intresse. Vi får väl se, men mycket av Timrås nuvarande arena är väldigt gammal, det är lite att sminka en gris. En ny arena skulle bli aktuell först om säg 10 år. Men är ju såklart inget som sker i en handvändning.
Herminator: Fotboll i Norrland är ingen publikmagnet. Tror inte Umeå FC haft så mycket heller, damlaget drog väl mer när de var som bäst och inte heller gefle. Östersund kanske hade mycket ett tag när de spelade i allsvenskan, men tror även det har avtagit.
The great one: Jag både cyklar och promenerar på vintern. Bara skönt. De få gånger det är snöstorm eller svinkallt kan man ta stadsbussarna eller ja bilen (kort resa). Det är för övrigt rätt bra belysning från Korsta in mot stan, så behöver inte gå i mörker.
The great one: Tror inte grejen är att alla ska bo centralt. Men nog är de som bor relativt centralt i Sundsvall som går på Timrås matcher rätt många. Sundsvalls Tätort är ju bra mycket större än Timrås. Sen finns det ju såklart de som bor i Timrå också.
Men jag som bor i Korsta skulle gärna ta en promenad (30 min) eller cykeltur till arenan om den låg nere vid hamnen exempelvis. Inte lika kul att gå till Timrå/Sörberge. Så blir bilen(som kan vara rätt besvärligt så länge man inte åker väldigt tidigt.
Att jag inte går på Giffarnas matcher är för att fotboll för det mesta är jäkligt trist att kolla på. Sen är de väl i superettan så är väl mer att jämföra med hur det var när Timrå spelade i HA. Dock håller jag med dig om att intresset är rätt svagt även när de spelade i allsvenskan.
Nisse på Mon or: De som skulle ha intresse av det är sponsorer och eventuellt entreprenörer inom underhållning/evengemang. Att Timrå skulle stå för hela kostnaden är ju helt otänkbart och såklart inget någon antytt heller.
Finns ganska dåligt med evengemangsarenor i Sundsvall/Timrå där man kan hålla i stora event, så nog kan det finnas ett behov där Timrå bara är en av hyresgästerna.
Cobbel: Om man ska göra något kortsiktigt så anser jag man borde göra något åt trafiksituationen vid SCA arena. Den är rent utsagt undermålig. Skulle kunna göra en avfart in på E4 när man ska hem. Sen ofta lerigt på parkeringen m.m. Går nog göra en hel del där utan att det kostar allt för mycket.
Villervalla: Jag tror nog en arena i Sundsvall är det bästa ändå för att det ska gå ihop ekonomiskt. En multiarena som kan användas för många olika evangemang. Timrå tror jag kan behålla sin identitet. Timrå är förvisso en egen kommun, men har varit en del av Sundsvallsregionen väldigt länge. Avståndsmässigt är det väl inte mycket värre än att Brynäs arena inte alls ligger i Brynäs utan en helt annan del av Gävle.
Största frågetecknet är väl vad Timrå kommun ska göra med nuvarande arena. Den används ju till endel annat, men Timrå IK är väl de som bidrar mest ekonomiskt till att det hela ska gå runt.
Barkborren: Fortsätter Eronen spela som han gör skulle jag nog se över att betala för att bli av med honom så vi kan få in en annan back som är billigare och bättre. Säg han kostar 150k i månaden. Ingen är villig ta över det kontraktet. Men vi står för säg 50k, sen tar vi in en billig back för 50k. Då har de som tagit över honom fått en finsk landslagsback för 100k och vi har tagit in en annan back för 100k(50k + 50k för att lösa Eronen). Så tjänar vi ändå 50k + förhoppningsvis en något mer användbar spelare.
Lite överraskande ändå om Walli ansluter. Tror ni det kan vara Spelarrådet som vill ha tillbaka honom? Eller att Kapanen tänkt att vi behöver få in det han bidrog med förra säsongen som vi tappade denna? Han har ju absolut potential att göra något bra för spelet, frågan är bara om han kan lyfta sig något snäpp.
Sputnik1: Risken är dock att OINK är ett helt annat lag nästa säsong om de stannar kvar. Halva laget har utgående kontrakt, dock står många av de bättre spelarna på kontrakt. Förutom Oksanen, Wagner och kanske någon till.
BlackBay: Ja han har rätt tyvärr. Det var proffsigare runt 2005-2010 typ, sen började raset. Problemet är att vi växte utan att ha koll på siffrorna. Nu är det som att man är livrädd att göra samma misstag, men att man inte vet hur man ska göra det bättre och därför behåller en allsvensk kostym med lite shl-smink i form av hemvändarna. Förhoppningsvis får en ny klubbdirektör ordning på ett och annat.
Ewa Lindstrand verkar allergisk emot all typ av förändring. Hade hon satt kedjorna hade vi haft Dahlén - Hanzl - Pettersson i 10 år till, minst. Och Ante som coach lika länge.
Sputnik1: Vet inte jag. Kan ju såklart vara så, men tror mer det är fel spelare som spelat ihop som kastat grus i maskineriet mer än bara för honom. Aja verkar inte bli förlängning så är väl bara önska honom lycka till. Minns hans insatser mot DIF i kvalet framförallt.. han är en stor anledning att vi höll oss kvar i SHL. Får hoppas vi kan hitta något bättre för en rimligare peng.
Hanzl har väl inte heller spelat i den bästa miljön heller. Han verkar få lite blandat ihopskrap att spela med. Tycker han funkade bra med OJ och han har ju funkat bra med MPS och även Dahlén. Att Pettersson är med i uppsättningen ställer jag mig lite frågande till, han har sett oerhört blek ut. Hur mycket som är Hanzls fel och vad externa faktorer är vet jag inte, men han har ju sett fin ut stora delar av säsongen så tror nog mer det är miljön som förstört för honom och gör att han inte tillåts spela på det vis han är bra på.
Vilket antiklimax säsongen blev. Siktar på Topp 6, blev inget av det. Rullar på som vanligt. Försöka göra bra avslutning mot Leksand sista matchen av grundserien, blev platt fall. Rulla på som vanligt. Ok det blir åttondelsfinal, nu ska laget minsann knyta näven i fickan och göra en bra bortamatch mot Rögle. Blev inget av det. Sista matchen, nu vänder vi detta. Blev inget av det. Rullar på som vanligt.
En stor frustraation känner man. Men samtidigt känns det knappast oväntat med tanke på hur säsongen sett ut. Är ändå inte allt för bedrövad. Vi slipper kval och spelar SHL nästa år, utan Tjur-Ante. Alltid något. Ska ändå passa på att tacka Ante för allt han gjort för föreningen, utan honom hade vi nog snackat om SHL idag. Men det är dags att gå vidare och ska bli skönt med någon som kan se på spelarna utan förutbestämda åsikter.
sikth: Klart det är ett pressat läge för Nubbs, det har man ju förstått. Sen ska han svara i direktsändning kanske inte direkt så jättekul. Finns liksom ingenting han kan säga för att förbättra situationen.
Sputnik1: tyvärr har Kapanen gjort några dåliga förlängningar. Svensson, Strömberg, Erixon alla ok men begränsade spelare.. man vet vad man får men inga som kommer ta oss långt i ett SM-slutspel. Eronen ren katastrof, hellre plocka någon back från div 1 isåfall för en tiondel av lönen.
Turkiska Tiken : Ja alltså vi har lite för många lirare som rullar på längs sargen och få som vågar utmana och gå inåt i bananan. Beröringsskräck eller vad vet jag inte men hade inte sagt nej till en sådan som Persson.
Sputnik1: Vi behöver fler spelare med karaktär som ger allt för att vinna. Har kanske 3-4 st nu och det räcker inte. Vi blir stillastående och när vi väl börjar uppspelen efter ca 2 timmar i egen zon har Rögle som så många andra lag med fungerande försvarsspel stenkoll på oss. Behöver någon fler av Hållanders kaliber som kan göra det oväntade och utmana.
Stryparn: JJ gör absolut en fullt godkänd match. Men vi behöver tyvärr någon som kan spika igen helt och hållet. Och därför ser jag gärna man provar med Juel som visat sig kunna göra det mot just Rögle tidigare i serien.
Stryparn: Absolut han gjorde en bra match. Men säger bara att han har ett dåligt facit mot Rögle. Sen att det beror på andra faktorer än han själv är såklart möjligt. Själv tycker jag det är märkligt att sätta in JJ med sådant dåligt facit när Juel hållt nollan ena matchen.
Ser ut precis som det gjort alla de senaste matcherna. Sen att ställa JJ mot Rögle när han redan släppt in 8 mål mot dem denna säsong. Han gjorde förvisso en bra match, men mentalt har han inget övertag som t.ex Juel har som nollat Rögle. Problemet är dock vårat otroligt taffliga försvarsspel och okreativa anfall. Rögles match från början till slut.
Dubbeld: Inte JJs fel, men JJ har ett uselt facit mot just Rögle. Ett mysterium hur man inte ställer Juel som hållt nollan mot Rögle och varit med om enda vinsten denna säsong.
Rögle kändes lite farligare stora delar av första, men ju längre perioden led desto mer kändes det som de lekt ruset av sig. Och Hållander vilket klassmål
Förstår mig inte på Ante. Juel har gjort två jättebra matcher emot Rögle i grundserien, varav en han hållit nollan i. I den andra matchen släppte han bara in två mål. JJ har gjort två mindre bra matcher och släppt in 8 mål totalt i sina två matcher mot Rögle. Enligt mig är historiken viktig när man väljer vilken målvakt man sätter in. Vissa lag passar vissa målvakter bättre och just Juel verkar ha passat bra mot just Rögle. Ingen jämförelse i övrigt, vi har två bra målvakter, men ja...
X-Län: Yes. De har ju lirat ihop tidigare och de hade god kemi av vad jag såg. MPS står för fysiken och gräva längs sargerna och OJ och Hanzl verkar hitta varandra. Detta var precis innan Ante fick för sig att Dahlén, Hanzl och Pettersson ska lira ihop av en outgrundlig anledning.
Zäta75: Jag tycker Juel borde stå. Hans två matcher mot Rögle. 1-2 och 4-0. Betydligt bättre än JJ 1-5 och 2-3. Juel är en lugnare målvakt och tror han passar bättre mot ett lag som Rögle. JJ har sina styrkor, men blir orolig när vi inte för spelet och tror vi kanske kan få svårt med det mot Rögle.
Undrar om Ante kör på med Dahlén Hanzl och Pettersson mot Rögle också? Det var ett djärvt drag att köra med den idag men såg riktigt lyckat ut ska man vara villig att erkänna 🤡
Olle: Rögle har varit trubbiga framåt, men är ändå ett starkt och kollektivt spelande lag. Jag tror vi haft betydligt bättre chanser mot Örebro eller Modo. Rögle har en förmåga att vinna mot oss med 3-1 och liknande trots att vi spelar bra. Inte omöjligt såklart, men med tanke på hur spelet sett ut på slutet är man inte allt för optimistisk.
vonDöbeln: Timrå vaskar alltså sista matcherna. Därför får vi nu möta Rögle som med stor sannolikhet blir för svåra i en åttondel. Hade vi tagit en enda poäng hade vi mött Örebro som är sämre denna säsong och en god chans till kvartsfinal. Bara att glömma denna säsong.
· 
