Nisse på Mon or: 6 poäng upp. Inte omöjligt. Men vi kan lika gärna tappa 5 poäng och hamna utanför topp 6. Vore uppfriskande om vi skärpte till oss mot slutet av serien och plockar många poäng för en gångs skull
Vi har många lirare i laget, som alla har skicklighet. Men det märks hur viktigt det fysiska spelet, att vara orädd/gå på mål och passningsspelet är. I SHL får man inte mängder av tid eftersom försvarsspelet är så pass bra i de flesta lag, då gäller det att göra något bra och göra det snabbt helst utan att bli mosad i sargrundeln. Dahlén, Wedin, EP, Pääjärvi är alla en bit efter det där drivet i skridskoåkningen och oräddheten som Hållander har och som ger honom en extra edge. Kapanen är duktig såklart, men även han tycker jag ligger en bit efter. På SHL nivå duger såklart det vi har för en placering i mitten och ta oss till slutspel. Men ska vi gå långt i ev slutspel och vara framgångsrika mot de bästa lagen som Färjestad, Frölunda, Luleå och Brynäs, ja då tror jag det krävs att de flesta spelare överträffar sig själva.
Lander är en gåta. Måste ha hänt något. Förra säsongen var likadan. Saknar Lander som snurrar upp försvaret med enhandsfattning och gör mål då och då i ren frustration. Lander som är svart i ögonen och förbannad i intervjuerna. Nu verkar han betydligt timidare och säger att laget måste lyfta sig lite slentrianmässigt. Lander är en ledare och vi behöver Ledare som tar tag i gruppen just nu och stakar ut vägen. Även om Jokinen måste steppa upp sitt game gällande matchcoaching är det spelartruppen som måste ta tag i det här för en förändring. Det Jokinen kan göra är att blåsa av en hårtork, men någon av spelarna måste kliva fram ordentligt i omklädningsrummet.
{469}: lite skillnad att gå från lovande fjunis i HA till att vara en avgörande faktor i SHL. Av det jag sett hittills av Eriksson ser han ut som OJ brukar göra, bra intentioner då och då men ingen som utmärker sig på isen genom att göra sin gubbe eller vara någon särskild prickskytt. Men ung är han så kan säkert bli bra med 10 kg mer muskler och några år i Hockeyallsvenskan som assisterande kapten.
Jåkkinen: aktiva matchcoacher som inte drar sig för att förändra under matchens gång är mindre vanligt. Majoriteten har stoltheten kring en färdig "game plan" och om det inte funkar är det fel i planeringen/förberedelser inget som går att ändra under matchens gång. Dit hör de flesta tränare skulle jag säga och även OJ.
Malmö är ett lag som blivit bättre och bättre de senaste säsongerna även om det inte riktigt visat sig i tabellen alla gånger. De verkar varva riktigt bra matcher mot topplag med lite sämre insatser mot bottenlagen. Vi är ju ett av topplagen denna säsong så de kanske taggat till lite extra denna gång. Ser svårt ut att vända matchen som matchbilden sett ut.
Tre grader fel vinkel. Måste bygga om och förstöra arenan för annars tillkommer böter med 100papp per säsong. Vad är detta för galenskap? Är det inte snarare bättre att ha kameran lite mer uppifrån, eller är Västerviks ishall där man bara ser pungen på spelarna idealet?
roger_sundsvall: Man får nog väga flera stats samman för att bilda sig en helhetsbild av Dahléns prestationer. T.ex väga in Corsi tillsammans med poängproduktionen. Där ligger iaf Dahlén på den övre halvan i laget även om han har strax under 50%. Hållander föga överraskande etta med 52.28%. sämst där är Eisenmenger och lite överraskande Pääjärvi med 40% respektive 42%
Tom Topp: Luleås 2-4 är ju en ren skymning av egna spelare. Hur mycket tror du JJ såg av pucken där? skulle gissa 0%. Hade det inte skett hade vi haft 2-3 inför sista. Men oavsett ska väl inte 2-4 vara omöjligt att vända på 25minuter?
Innan den här "fina" sviten på 5 torsk hade vi chansen att bita oss fast i toppen. Nu är det helt öppet igen. Förvånar mig inte om vi missar topp 6 nu och åker ut mot Rögle i kvalet som förra säsongen. En rädd hamster har stabilare psyke just nu
De börjar hopa sig nu matcherna där vi förlorar mot en hårt jobbande motståndare. Vi kan vinna mot lag som spelar öppen ishockey då skiner vår offensiv. Men har vi tillräckligt med spelare som kan göra det lilla extra när det bjuds på tight försvarsspel? Just nu tyder ingenting på det. Ska vi gå långt i slutspel så krävs det att alla spelare kan ta i och bli skitiga under naglarna. Risken är annars att det blir sorti mot lag som Rögle eller Örebro de senaste två säsongerna. Lag som verkar anspråkslösa under serielunken men känns byggda för slutspel då de har karaktärer som knyter näven när det väl gäller.
Nisse på Mon or: Både EP och framför allt Wedin brukar kunna vara lite utav snipers. Vet inte vad som hänt med dessa två herrar i Timrådressen. Särskilt Wedda verkar inte få till det. EP har man på slutet börjat se bra tendenser hos.
roger_sundsvall: Att Dahlén fortfarande soelar 3v3 är ett mysterium ja. Var ju samma under Antes tid. Trodde det skulle vara mer öppen konkurrens nu med OJ
Ahpl: ännu en sån där match vi gör mål men sedan går ned oss och låter motståndarna få fritt spelrum. Odds på typ 2-3 mål till Luleå nu innan vi inser vad vi gjort?
Tom Topp: Jo absolut. Men döms det lätt utvisning så blir spelet även därefter med filmare etc. Kanske lösningen är att minska på vissa utvisningar som endel interference och slashing och fokusera på de solklara och även döma mer för diving, checking to the dead och klara trippingar. Såklart ska det få finnas "mindre begåvade" spelare som är fysiska och jobbiga att möta, det är endel av spelet. Själv gillar jag fysiskt spel med fokus på försvarsspel. Det visar vilka spelare som är kreativa och har pannben att luckra upp försvar när det kommer till forwards. Ishockey där 50% är special teams och man knappt ser en närkamp innan det blåses är trist
Jag vet att vi är starka i PP men är ingen fan av special teams i stora drag. För mycket avgörs av utvisningar och tycker det är roligare att se två lag göra upp i lika styrka. Det blir lite jippoaktigt med specialgrejer som har enorm utväxling gällande matchutfallet. Special teams är kanske kul till viss del men 75% ångest när man själv drabbas av någon Bromékaraktär som får med sig utvisningar och det sedan följer ett matchavgörande mål. Det optimala är hockey i lika styrka och fysiskt och snabbt spel.
Låna ut OJ till någon HA klubb. Tror både han behöver det för självförtroendet och vi kan behöva pengarna(även om det kanske inte rör sig om stora summor). Lägg alla slantar vi får in på att stärka backsidan
Blake Slåhan: Det är just det som gör Hållander så bra att han vågar gå in på mål/centralt trots att han riskerar åka på en smäll. Tyvärr håller det ju inte att bara ha en sådan spelare i laget. Walli kanske vågar också, men han har inte riktigt Hållanders skills.
{469}: Vi har fyra dugliga backar i Eronen, Svensson, Nässén och Forsmark. De andra är antingen för dåliga eller skadade hela tiden. Pilö kanske borde räknas dit också men tycker han är för svag med puck i egen zon
Blake Slåhan: EP tycker jag har haft bra intentioner idag. T.ex som han behöll pucken på egen hand i offensiv zon under en lång sekvens. De andra verkar ha checkat ut för dagen
Backsituationen är ohållbar ekonomiskt. Vi kan inte ha Didde borta säsongen. Lägg till småskador på Svensson och Erixon titt som tätt. Även om försäkringar kan kliva in och täcka efter en viss tid, så står klubben där och betalar ersättning resten av tiden. Hade vi haft HV71s plånbok så hade jag sagt sure behåll Didde som ändå gör ett fantastiskt jobb när han väl spelar. Nu har vi inte den lyxen riktigt.
Har Didde någon medicinsk åkomma som gör att han bryter ben lättare(benskörhet) eller är hans spelstil något som orsakar det hela? Lutar åt det senare, men man börjar ju fundera. Kan inte komma på någon annan spelare som brutit ben lika ofta som honom
Nisse på Mon or: Kommentatorn så jävla glad att LHC vann. Nu ska han gå ut och fira med pissljummen öl på Olearys med grabbarna och ge Kovacs ett bj på toan
{469}: Ja alltså Juel har inte varit dålig. Men målvakten kan inte göra hela jobbet när lagetspelet inte funkar. Precis som det är när JJ står. Tillslut kommer målen. Därför jag varit lite kritisk mot de som bannat sig över JJ då sättet LHC spelar på gör det svårt för oss.
Bor snubben som kommenterar i Linköping? Tycker mig ofta se honom kommentera just LHCs matcher och han låter lika entusiastisk varje gång något går LHCs väg
Diddes antal spelade matcher senaste 3 säsongerna. 11, 39, 30. Denna säsong kan bli något liknande nu med denna skada. Hur mkt man än älskar honom är det verkligen hållbart i längden att ha en sådan back?
Hur påverkar CHL föreningen ekonomiskt? Såg någonstans varje lag får minst 65.000 euro alltså ca 750.000 kr. Men sen tillkommer ju en hel del kostnader som flyg, hotell, mat etc på bortamatcherna. Och publiktrycket lär inte vara som i SHL hemma även om det säkert dyker upp några tusen fans.