Timrå IK

Gathlopp: Han skriver ju vad problemet är, som många andra också gjort. Även om det är rent juridiskt tillräckligt relevanta uppgifter så finns det väl inget KRAV på ST att clickbaita skiten ur en 7 år gammal historia som fått lite nytt liv? Det förstör ju enbart för föreningen som redan har svårt att locka folk till matcherna, men den synvinkeln verkar du inte ha.

Jobbar du på ST eller varför står du redo med svärdet här och försvarar skiten?

jhnd91: Nyheten är inte längre på första sidan, utan har flyttats ned en bra bit. Ingen av de etablerade tidningarna verkar ta någon notis om "nyheten". Tidiga var de hånfulla kommentarerna mot klubben till synes innan någon har hunnit läsa hela artikeln, men sedan verkar det har nyanserats och många läsare verkar istället vara förbannade att ST går ut med denna icke-nyhet och försöker vinkla information till att försöka få det att se ut som Timrå IK är storfifflare som tagits med handen i syltburken just här i dagarna.

ST liknar allt mer värsta sortens sensationsblaska där man gör allt för clickbaits. Och den där Lunneborg, herregud vilken pajas.