mattiask

3680 inlägg · 10478 besökare

Historik

· 21 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Nja Kvalserien ska vi inte vara oroliga för.
Däremot blir jag jävligt irriterad på att vi aldrig kan gå samma väg som de flesta andra lag genom att ha ett riktigt stabilt målvaktspar.
Hade vi haft en fulltränad JE samt en bättre målvakt än Rautio som dessutom vore Svensk (tjänat mindre än Karhunen) så hade jag inte varit besviken.
Titta målvaktsparen som Frölunda, FBK, Växjö med flera har.
I min bok är det klart starkare målvaktspar än vad vi har.
När vi äntligen fått fram en målvakt som Karhunen nu, som bevisat hur bra han faktiskt kan vara - då skeppas han.
Inget ont om Rautio, men i min värld så gör Rautio kanonmatcher lite här och var. Han är ingen som spikar igen kassen 4-5 matcher i rad.
Nu ska väl iofs JE stå de flesta matcher MEN man ska ha två saker i beaktning. HUR kommer hans knä reagera på fullt matchspel? Med allt vad det innebär och hur lång tid tar det innan man ser att han är ikapp spelmässigt?
Hur mycket har de faktiskt tänkt att JE ska stå?
Är det då värt att ha en målvakt bakom där som står på 88% i räddningsprocent?
Garanterat finns det Allsvenska klubbar som hade nappat på Rautio.
Därav tycker jag det är tråkigt att vi inte går efter det sportsliga utan tar den enkla vägen ut även om jag som sagt inte vet vad som står i respektive kontrakt.

Men på ett sätt hoppas jag att en annan SHL-klubb nyper Karhunen och han gör braksuccé så vi någon gång med riktigt öppna ögon får känna att vi kanske tog fel väg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Håller med dig helt.

Det ska sägas att jag personligen tycker att det ändå skiljer ett par nivåer i klass på Karhunen och Rautio.
Karhunen är en klart vassare målvakt i mina ögon.
Rautio har dock förmågan att i vissa enstaka matcher spika igen totalt (tex Örebro borta iår).
Men sedan är det trots allt det ekonomiska man måste ta in i beaktning och där har endast Bz, Dackell och Brynäs koll på vad som står i vardera kontrakt.

Nu ska jag dra en jämförelse med tex Växjö. Fasth är ju trots allt en av SHLs absolut bästa målvakter. Sen har dom Viktor Andrén bakom. Andrén tjänar ju inte alls som Fasth tex och har nog vad jag skulle kunna tänka mig en bra lön för SHL.
Men jag tycker det skiljer för mycket mellan Eriksson & Rautio samt mellan Karhunen & Rautio för att jag dels ska känna mig trygg men framförallt nöjd.
Klart det skiljer en hel del mellan Fasth och Andrén med, MEN skillnaden här är väl att Andrén faktiskt hade kunnat vara startmålvakt i många andra föreningar i SHL. Han hade väl anbud från NHL/KHL efter fjolåret?

Så för mig så får gärna Dackell värva EN spetsforward och framförallt strunta i Storm som jag absolut inte tror skulle höja oss någonting i dagsläget och i det fallet då köra på Karhunen och Eriksson för att vi ska ha två kanonmålvakter.
Men frågan är om det är hållbart dels ekonomiskt men även sportsligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hahii: Men så länge vi här inne inte har en aning vad som står i kontraktet, när vi inte vet vad Karhunen tjänar så kanske vi inte ska vara så arga på Brynäs och Dackell om de behåller Rautio?
Jag personligen vill se Karhunen före Rautio alla dagar i veckan. Men inte till vilket pris som helst för vi har inte den ekonomin att trolla med.
Frågan är om det är mest värt att vinna ett SM-Guld 2019 eller vara på ruinens brant vad gäller ekonomin 2020?
För det går inte trolla med pengar man inte har.
Därav så är det ju väldigt svårt att ens diskutera vem man ska behålla förens man vet vad som står i kontraktet/kontrakten.

Står det i Karhunens kontrakt att han kommer få gå så fort JE är tillbaka? När är JE tillbaka 100% så han faktiskt gör den skillnad i spelet som den målvakt vi ska ha ska göra?
Har Karhunen verkligen gått med på att skriva ett kontrakt som gör så att han kommer få lämna klubben när JE är tillbaka? Det har jag oerhört svårt att tro.
Finns väl knappast någon målvakt, förutom möjligtvis de målvakter som haft längre skador och som kommer tillbaka och återigen får ett kontrakt med en SHL-klubb som eventuellt skulle gå med på ett sådant kontrakt för att någonstans få speltid men framförallt för att komma igång igen på högsta nivå.
Men där var/är ju knappast Karhunen.
Därför är det svårt att säga vad som står i kontraktet. Har däremot Karhunen ett kontrakt som löper säsongen ut, och detsamma med Rautio och det inte finns några konstigheter i kontrakten alls så klart man ska behålla Karhunen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bara hoppas vi klarar oss undan en solklar straff.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Idag säger vi Grattis på födelsedagen till Bäckis! 31 år idag och förhoppningsvis ett år närmare återkomst i Brynäströjan. Man måste få drömma lite!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Håller med! 3 riktigt starka poäng.
Vi gör en gedigen insats.
Jämn match men det syns att vi har ett helt annat grundspel med Sundqvist vid rodret än tidigare.
Karhunen riktigt bra förutom målet. Sen som ni nämner Kousal gör det mycket bra. Bertil & Gunde bra som vanligt.
Sen måste jag nämna en spelare som jag tycker gör en riktigt bra match. Jensen.
Det är skönt att ha honom tillbaka då det syns att han och Kousal har bra med spets framåt. Nu är det bara hoppas att dom kan få en riktigt fin lekkamrat framöver.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Absolut, men det ska inte vara utvisning enligt regelboken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Nej, det var det jag också trodde. OM spelaren skjuter pucken (som DIF-spelaren gör) så ska en eftersving som tar i ansiktet EJ rendera i utvisning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: För att bara rätta dig i sak så var situationen med Blomman (mot DIF) ingen utvisning. Finns ju folk som tagit fram regelboken och den höga klubban skulle inte rendera i någon utvisning.
Den här matchen DOCK har zebrorna varit allt annat än bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blixt1980: Vi såg samma skott. Ett bra skott, ganska hårt skott, men det är från blå och fri sikt. Står man i SHL så ska man ta det skottet anser jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Inte ofta jag klagar på målvakten/målvakterna, men det vore kul om vår målvakt någongång kunde tänka sig att stoppa en badboll från blå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Håller defintivt med. Jag tippade Hv i en final inför säsongens början. Efter inledande fem matcherna på säsongen tänkte jag att de iaf tar sig till en semifinal. De underpresterar grovt hittills.

Huge: Jämför man Rögle mot Brynäs och tar spelare för spelare i vardera lag så skulle jag endast säga att vår backsida är starkare. Forwardsidorna är ganska jämna. Även om jag fattar vart du ville med det du skrev ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Är helt med på din linje här.
VAD är det som säger att TJ ens varit aktuell för Brynäs?
Bara för att han nämns här inne?
Det går ju diskutera sådant här i all oändlighet, men den enda som har svar på allt är TJ själv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Metalman: Ryan Lasch är 170. Broc Little är 175. Och dom vet vi ju alla vad de åstadkommit i SHL ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Dallemas: Självklart.
Enda jag säger innan jag länkar de jag hittat är att jag inte har en aning om vad de sitter på för kontrakt.
Tex hittade jag Chris Terry som är signad av Detroit. Uffe Bodin på hockeysverige skrev ganska klart att han skulle ha svårt att se honom ta en NHL-plats. Men han satt tydligen på ett envägskontrakt enligt Uffe så den typen av spelare lär väl knappast flytta just nu.
Så ta dessa namn med en nypa salt då jag inte har en aning hur deras kontraktstyper ser ut, eller om de ens är intresserade av SHL. Enda jag tittat på är hur dessa är som spelartyper och de känns intressanta.

Carter Camper. www.eliteprospects.com/player/15070/carter-camper
Bra ålder för att testa SHL. Inte lirat i NHL sedan 2012. Lär väl knappast få chansen nu? Tycker han ser väldigt intressant ut med fina händer, bra speluppfattning som verkar göra en del poäng.

Justin Kloos. www.eliteprospects.com/player/113322/justin-kloos
Här har vi en spelare som jag kan läsa mig till som helt enkelt är för dålig för en första och andrakedja i NHL och hans spelstil fungerar inte i de sämre kedjorna i NHL.
Känns som en spelare som absolut hade kunnat komma till SHL.

Matt Lorito. www.eliteprospects.com/player/62740/matt-lorito
Faktiskt ingen aning varför han ej lirat iår än, om det är för en skada eller ej iom att han fortfarande är under kontrakt.
Tycker mig se en riktig måltjuv, med fina händer och bra speluppfattning.

Kyle Rau. www.eliteprospects.com/player/75072/kyle-rau
Endast en spelare som det känns skulle må bra av att komma till en europeisk klubb.
Verkar ha ett riktigt fint direktskott.
Lite av en personlig favorit av vad jag kan se (därför jag tog med honom).

Andrew Agozzino. www.eliteprospects.com/player/23816/andrew-agozzino
Känns som ytterligare en spelare som nog skulle göra det bra i Europa och må bra av att komma hit.
Näsa för mål, har gjort en del poäng i AHL.

Nu säger jag det återigen, jag har ingen aning hur dessa spelares kontrakt ser ut, eller om de ens är intresserade av SHL. Jag tycker bara att de ser väldigt intressanta ut och jag har enbart letat spelare som JAG tycker mig se att de skulle vara spetsspelare i ett lag i SHL.

Blev väldigt konstigt inlägg med youtube-länkarna. Ni får gärna leta upp klippen själva!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: Absolut. Men iom att jag ej har de databaser och det kontaktnät som personer på den nivån har så får jag nöja mig med att rota, leta och fundera :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Personligen tycker jag det är sjukt viktigt att vi värvar exakt rätt spelare i detta fallet som vi är nu. Jag skiter i om det tar 1-2 dagar eller 1-2 veckor. Sett till Kristo, Larsson, Lundgren för att bara nämna tre så är det otroligt viktigt att vi inte drar på oss nya löneposter som faktiskt inte ger oss någonting positivt i det sportsliga.
Så därför är det otroligt viktigt att vi inte bara går efter en spelare för att vi ska ha in någonting.
Jag har själv suttit på EP och hittat 4-5 riktigt intressanta spelare i en hyfsat bra ålder där det faktiskt känns ganska tydligt att dessa 4-5 spelare kommer inte att lira i NHL då de inte gjort det de senaste 2-3 åren utan endast lirat i AHL och gjort det mycket bra. Sen ser alla dessa spelare väldigt intressanta ut via youtube och därför hoppas jag att Dackell går åt det hållet.
För jag är övertygad om att vi kan hitta den typen av spelare nu.

Brynäs IF > Sv: Värvninscirkusen
bradberry: Håller med dig helt här.
Ikonen är en duktig hockeyspelare, men om vi ska ha in riktig spets så hade man ju hellre tagit Kevin Clark för att bara nämna en. Clark för mig är och var en spelare som i princip varje byte kunde göra skillnad.
Där är inte Ikonen för mig.
Ölund däremot är för mig en duktig spelare, en spelare som oavsett en andra eller tredjekedja skulle göra oss bättre. Men han besitter inte den yttersta spetsen men han är ändå en spelare som kan göra skillnad på isen.

Brynäs IF > Sv: Värvninscirkusen
För er som har lite bättre koll på hur det kontrakt med mera fungerar.
Självklart vill ju Dackell och även kommande sportchef förlänga med Gunderson som har utgående.
Men är det BARA att förlänga hans kontrakt eller hur fungerar det iom att han är amerikan samt allt detta med artistkontrakt osv?
Läste någonstans att Mora (tror jag det var) som tog in två spelare som under början på säsongen (första tio matcherna) var tvungna att bosätta sig i Norge?!

Sen till värvningskarusellen så var det ju bara en tidsfråga tills HL skulle lämna.
Han har försökt och försökt men tyvärr inte fått till det.
Sen tycker jag att man ska gå ut ganska starkt (Dackell) och inte ta in en spelare för att ta in en spelare. För mig ska vi ha in riktig spets om vi överhuvudtaget ska ta in spelare.
Ölund vore en jättefin förstärkning även om det inte är en spelare som gör 40 poäng. Men han vore jättefin att få in. Dock otroligt svårt att få in honom i laget tycker jag. För vad jag minns av när han testats som ytterforward är att han fungerade klart bättre som center. Och då får vi problemet med Jensen och Kellman då dessa inte heller är några yttrar.

Ikonen för mig vore en bra förstärkning. Men frågan är om det inte skulle gå att få tag på någon spelare som kanske har högre spetskvaliteer än just Ikonen?
Känslan är ju ändå att vissa spelare i AHL börjar röra på sig mer och mer.

Men just Storm och Görtz exempelvis tycker jag inte att man ska gå efter just nu. Av den enkla anledningen att de två inte skulle göra oss så pass mycket bättre än vi för närvarande är och därav dumt att riskera att få ytterligare löneposter.
Hellre avvakta 1-2 veckor till för att få spelare som verkligen gör skillnad. För jag är tämligen övertygad om att vi kan hitta en/sådana spelare.

Brynäs IF > Sv: Värvninscirkusen
Skrubben: Tycker Dackell går helt rätt väg iom Lundgren kontra en anfallare.

Om man sedan diskuterar Görtz kontra Storm så tycker jag det är hugget som stucket ang vem man helst vill ha.
Jag minns Götz från Frölunda-tiden där han fick lira en hel del PP och gjorde ett par baljor med sitt fina skott.
Storm däremot för mig har ju gjort en del poäng, är ganska snabb och påminner om en powerforward som är stark i kroppen.

Tycker båda är intressanta spelare som jag båda tror hade gjort det bra.
Men om jag skulle vara tvungen att välja någon nu så hade jag nog tagit Görtz på grund av vad jag såg i Frölunda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Leonardo: Här håller jag med dig till stora delar.
Tror dock inte att det hade spelat någon roll om Brynäs varit i final eller ej, men däremot om vi inför säsongen haft en coach/tränare som Aaron trott på lite mer än just TS så kanske han hade stannat. Men i slutändan var det ändå pengarna som avgjorde..
För vad har Örebro och framförallt Sundblad lyckats med de senaste säsongerna?! :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jag säger som jag sagt tidigare. Bilden jag fått av Bz överlag men framförallt i Hajen-övergången är att han till slut blev ganska "stolt" för att ge Hajen mer betalt.
Jag har en känsla att Bz satte en tydlig budget över vad Hajen skulle få i Brynäs. När Hajen då var osäker så satte Bz detta i prestige och tänkte att han utan tvekan skulle kunna hitta en spelare som defintivt skulle bli lika bra som Hajen.
Då var det så mycket prestige för Bz då jag personligen är helt övertygad om att hade Bz betalat mer så hade han stannat i Brynäs.
Men nu valde istället Bz att släppa honom och istället ta in Kristo.

Men här är ju också dit jag velat komma de senaste dagarnas diskussion med att man behöver kolla på lite filmer/klipp på de spelarna man tar in.
Tittar man tex på de filmer/klipp man kan hitta på tex Hajen innan han kom till oss så syns det ganska tydligt att han är en enorm spetsspelare.
Därav så ska man inte bara titta på att en spelare på 60 matcher i AHL har gjort typ 40 poäng. Man behöver titta vad det är man får.

Här gjorde Bz i mina ögon bort sig då han borde gjort allt (lika mycket som Örebro) för att behållt Hajen. För så pass mycket mer betalt tror inte jag att han har i Örebro.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Det här är ingen diss mot dig nu (så ta det inte så), men för cirka 2-3 veckor sedan så kunde du inte under några omständigheter fatta varför inte Bjurström och Westfält får/fått chansen istället för vissa andra.
Säg att det nu gått 4-5 matcher nånstans. Nu tillför helt plötsligt inte Westfält ett dugg.
Det vänder fort i den här sporten.

Jag tycker att Westfält är en klart mer kompetent spelare än tex Emil Forslund.
Asklöf river och sliter, Nilsson gör en bra match igår tex.
Men väldigt mycket handlar om kedjekemi. Hur bra är egentligen en kedja?
Om vi leker med tanken att vi tex haft en Ryan Lasch i laget och spelat i förstakedjan. Hur mycket bättre hade Boqvist varit?

Väldigt mycket handlar om kedjekemi och hur bra dessa tre fungerar ihop.
Westfält tror jag skulle göra det jättebra om han fick spela med tex Rohdin och Blomman där Westfält bara kan gå in och köra.
Som center får han tänka lite för mycket i de omgivningarna han varit och det är det enda jag känt att han kanske inte varit mogen för.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Linus Videll vore en jättefin förstärkning.
Bara en fundering - vart hittar man något som säger att han verkar intresserad av Brynäs?! Vore ju jätteroligt om så var fallet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag bara tog fram ett exempel på en spelare som kanske inte är jättesvår att få loss från KHL (poängmässigt dålig) samt att jag via youtube-klippen jag ser ändå ser en riktig sniper.
En intressant spelartyp. Sen som jag skrev tidigare så är det jättesvårt att veta om de skulle klara av SHL eller ej.

Det enda jag vill få fram är att om man hittar en intressant spelare i AHL (när man själv letar) så ska man inte bara stirra sig blind på poäng, plus-minus med mera utan kanske kolla något klipp på youtube för att se vad det är för typ av spelare man då hittat.
Som jag också skrev tidigare så var det någon som länkade till en spelare här tidigare i veckan som gjort typ 23 mål i AHL ifjol. Då gick jag in på youtube och tittade lite varpå jag kunde se att spelaren gjorde väldigt mycket mål via att han i stort sett fick pucken på sig, slog in returer i öppna mål med mera.
Visst han var på rätt ställe, men hans rörelseschema osv bevittnade till att det var en spelare som JAG inte vill ha i Brynäs då jag vill ha en mer Oskar Lindblom-aktig spelare än en stor tung spelare. Sen ska det inte vara en spelare på 1.60..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Bara för att på något sätt visa något, så skickar jag en länk till en spelare här.
Nu ska sägas att jag också kan läsa och hans +/- är ju dels väldigt dålig (kan ju ha med kedjekamrater att göra med), Han har ju ingen jättesäsong i KHL just nu.
Men spelaren ser ändå intressant ut i rörelseschema med mera.

Men OM man tittar på något klipp på youtube på honom så har han ju en ganska intressant spelstil.
Sen är det ju väldigt svårt att veta hur han skulle hålla i SHL när han inte går bättre i KHL.
Men saken är den som jag vill påtala, att man som supporter inte endast tittar på statsen spelarna har utan att man tittar tex lite videos eller vad som helst, så man ser vad det är för spelartyp man får.
Jag vill tex inte ha in en stor bufflig forward då jag tycker att den nya spelaren ska lira med Kousal och tyngden står Kousal för.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Klart att det är tufft mitt under säsong. Men det räcker väl med att en av dessa klasspelare skulle harva runt i en tredje eller fjärdekedja i AHL och helt plötsligt få chansen att komma till SHL som ändå är en erkänt bra liga.
Självklart har jag tagit ner förhoppningarna om att få in en riktigt stark spelare.
Det är knappt jag får fram i ord vad jag verkligen vill ha sagt, men jag vill ha in en spelare som delvis visar sig klara SHL-spelet bättre än tex Kristo. En sniper, men som även kan spela fram.
Men tycker ändå det är en sniper vi saknar mest.

Därav om man ser något namn/hör något namn och man tittar på tex youtube så ser man ju ganska tydligt vad det är för typ av spelare man är på väg att värva in.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Då tror jag att du ska titta in Holloways stats och hur bra han är.
Jag skrev klart och tydligt Holloway (i sina bästa stunder). Holloway är en klasspelare när han får allt att stämma och det har han bevisat tidigare säsonger.
Jag vill endast påtala vad det är för spelartyp jag skulle vilja att Dackell letar efter.
Men att jämföra Holloway med Rohdin blir ju bara tokfel. Holloway är ju långt ifrån en brunkare.

Jusso Ikonen för mig vore ett bra tillskott, men inte den spetsspelare jag hoppas vi får in.
Klart vi ska kunna få in en riktigt bra spelare.
Det är bara hoppas och vänta ut tills Dackell ror hem en klasspelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Sandberg har ett gällande kontrakt med Hv. Enda som kan stoppa honom är att någon plockar honom på waivers. Men det kommer inte hända.

Jag tror stenhårt på att Dackell fixar in helt rätt spelare till oss.
Vet att det var någon för några dagar sedan som länkade en spelare på eliteprospects som lirade i AHL men även gjort någon match i NHL. Tyvärr minns jag ej vad han hette.
Men jag sökte på honom på youtube för att kolla lite.
Han gjorde väldigt mycket mål där han antingen fick pucken på sig, eller slog in returer där han fick öppna mål osv.
Så poäng i AHL säger verkligen inte allt. Därav så hoppas jag innerligt att Dackell letar reda på exakt den spelartyp de vill ha.
Drömmen vore att hitta en spelare som verkligen gör skillnad i alla typer av spelet.
En Palushaj, Lasch, Holloway (i sina bästa stunder). Jag vill se en spelare som på egen hand kan göra poäng.

Så jag låter det gå någon dag till även om jag faktiskt tror att Dackell har en spelare klar innan matchen på lördag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dAVydov: Håller med. Tycker spelet ser klart bättre ut nu än innan uppehållet.
Just idag så tycker jag dock att problemet ligger just i den offensiva spetsen även om vi saknar den.
Idag tycker jag att det på väldigt många händer och fötter syns att vissa spelare som vi tidigare nämnt inte bara är lite för svaga framåt.. idag tycker jag att vissa spelare syns ganska tydligt att de är alldeles för dåliga hockeyspelare bakåt.
När FBK får press på oss så är vi som yra höns stundtals. Framförallt när vi har inne vissa av våra kedjor och spelare.
Vill inte nämna några specifika namn - men tror nog att någon av er håller med iaf.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: +3 inför idag.
Men pp och boxplay räknas väl inte in i plus/minus? FBKs andra är väl i PP?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: I sak håller jag absolut med dig.
Men vart ser du mig diskutera inkonsekvensen?
Har endast pratat om de utvisningar som sker i sak.
Tycker alla tre hittills är ganska solklara.
Sen självklart tycker jag att domarna har missat 2-3 stycken till - åt båda håll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Oj, såg Weinstocks huvudtackling precis. Ska bli väldigt intressant att se vad han får med tanke på vad Jensen fick. Han ska ju ha minst fem matcher, dvs lika många som Jensen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Roligt hur färgade alla är här inne. Anderséns utvisning är totalt solklar. Går inte diskutera bort någonstans.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi måste börja åka klart mer skridskor i egen zon. Dels spelar FBK ut oss ganska ordentligt när vi blir nedtryckna. Men dessutom drar vi på oss onödiga och dumma utvisningar som Anderséns. Han åker ut enbart för att han ej åker skridskor utan använder klubban.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Tycker den tar SOLKLART i hjälmen på Kousal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Håller med dig här även om jag förstår vad Steenm menar. När FBK kommer in i vår zon är vi tyvärr lite som yra höns.
Men överlag i första perioden tycker jag att vi är klart, klart bättre.
FBK har haft sitt PP där de var riktigt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Nej, det finns en regel som heter hakning. Blomman sätter in sin klubba och arm i ett läge på Wikstrand som gör att Wikstrand inte kan fortsätta spela på puck. Den här utvisningen är solklar. Och den hade varit lika solklar om en FBK-spelare gjort det.
Däremot vårt BP. Jösses vad vi är som yra höns.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jösses vad snyggt av Danielsson! Sånt där gör riktiga måltjuvar!
Måste även säga att jag under de två bytena Solem varit inne tyckt mig se ett intressant spel. Hade verkligen varit kul att se hans spelstil (om det passar) med Blomman och Kousal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Beror väl lite på vad man tittar efter också.
Tittar man endast på poängproduktion så är ju Rohdin bättre än både Brome och Olofsson. Så där har vi ju ett exempel på att Rohdin då "ska" vara bättre än dessa två.
Sen kan jag tycka att Rohdin inte har spelstilen JAG vill se i en av våra två toppformationer.

Däremot är ju Olofsson och Bromé två andra spelartyper än vad JAG skulle vilja se i en tredje och fjärdeformation, så där håller jag med dig.
Det enda jag säger är att jag ej kan sätta in dom i vårt lag. För mig går Alcén, Blomqvist för att bara nämna två stycken klart före dessa två.
Och för mig är Blomqvist och Alcén två givna spelare i en tredje och fjärdekedja.

Nej, det är inte omöjligt att värva dessa två. Men om jag i mitt huvud sätter ihop hur jag skulle vilja se fyra kedjor i Brynäs så kan jag inte få in dessa två spelare i någon av kedjorna, DÅ jag vill ha högre kvalité än vad dessa två besitter.
Det vi måste göra för att återigen kunna utmana om ett guld är att få upp kvalitén och spetsen i alla kedjor.
Titta bara på det lag vi förlorade mot Hv med. Den kvalitén och spetsen vi hade dels i alla fyra kedjor, men framförallt i våra tredje och fjärdeformationer är klart högre idag.
Vi MÅSTE höja den biten, annars kommer det fortsätta se ut som det gör just nu.
Och för mig är då Olofsson och Bromé inte tillräckligt bra. Iaf inte för mig.

Alltså jag kan inte säga att jag håller med dig om att Bz ska bära hundhuvudet..
Det jag försökte förklara igår som jag tycker att Huge beskriver ganska klockrent är att de spelare som verkligen har varit nära att slå sig in i NHL, dom vänder allt som oftast ALLTID hem till SHL då de vet vad de kommer få för roll, de vet vad dom vänder hem till och troligt är väl att tex Jonsson Fjällby testar i NHL redan nästa sommar/höst igen.
Men just här så har jag en känsla att tex Molin, Rensfeldt för att nämna två. Dom har valt andra klubbar för att de helt enkelt vill se annat än Gavlerinkens väggar.
De kanske anser att de kommer utvecklas mer i Timrå och Malmö än i just Brynäs.
Sen Kinnwall blev väl ganska dissad innan han gjorde en väldigt bra säsong i Timrå ifjol. Sen Emil Larsson.. vem hade trott på den utdelning han fick i Luleå ifjol? Allt blir väldigt enkelt med facit i hand.

Jag tycker det är otroligt tråkigt att framförallt Molin och Rensfeldt väljer andra klubbar då jag anser att dessa två hade kunnat vara stora stjärnor i Brynäs många år framöver.
Man kan aldrig förutse hur pass stor utveckling en spelare har/ska ha när man värvar spelaren.
Att Rödin skulle göra den supersäsongen han gjorde innan skadan tex. Att man hoppades - absolut. Men sen ska det också göras.
Minns när Sundlöv värvade Niklas Svedberg. Oj, vad skit han fick ta här inne i boken för att vi hade värvat en spelare som inte ens platsade i Modo knappt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Leonardo: Absolut, och det är ju DIT jag vill komma i mitt resonemang att jag förstår till 100% en spelare som Rödin som väljer att delvis tjäna klart mer pengar men även spela i en riktigt bra liga.
Rödin har ju ändå gett det 3 (väl?) chanser i NHL men inte lyckats någongång. Därav så vill han istället tjäna extra pengar i Europa.
Där är det ju dock en aning annorlunda med spelare som Rensfeldt och Molin för att nämna två. Dessa två killar inser ju garanterat just nu att de inte är tillräckligt bra för NHL och därav så spelar dom i SHL.
Här tycker jag det är väldigt synd att de väljer andra klubbar än just Brynäs. Men min beskrivning var bara en teori från MIG varför de väljer att lira i andra lag.
Att de vill ha ett miljöombyte, se lite annorlunda hockeykultur än just Brynäs.
Många aspekter, men samtidigt tråkigt då de skulle höja kvaliteten i laget ganska klart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Jo men nu pratar jag endast om spelare som faktiskt skulle kunna lira i SHL och ej NHL.
Självklart skulle Bäckis, Silfverberg, Järnkrok med flera endast lira i Brynäs om det vore aktuellt.

Men jag är ganska övertygad om att Bz gav ett kontrakt till både Molin, Rensfeldt och Rödin. Men just Rödin var ju ganska klar med att han ville spela utomlands för pengarnas skull = han ville ej spela i Brynäs just nu.
Sen vet man ju själv att man ibland vill få ett miljöombyte för att utvecklas som hockeyspelare. Molin hade kanske inte alls varit där han är idag om han ej bytt till Modo.
Nu valde han Malmö då han garanterat ville ha ett skönt miljöombyte och lira i SHL. I Gavlerinken vet han hur varenda vägg ser ut.

Därav tror jag att många av spelarna väljer andra klubbar just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Här är vi på exakt samma tanke.
Nu läste jag texten bara för att du länkat, men Nyström är en journalist/krönikör som jag aldrig läser något av.
Han är i mina ögon en ganska usel krönikör som ofta skriver saker som är självklarheter och som folk redan vet om.

Den här texten är ytterligare ett exempel. Det är en text som en sexåring skulle kunna få ihop.

Bara för att nämna en sak. Det här med Emil Molin. Vem är det som säger att han kanske just nu i sin karriär inte vill spela i Brynäs då han vet exakt vad han får i klubben, han har bott i stan hela livet och kanske vill se annat? Han kanske inte vill ha den "pressen" på sig som han skulle få över att faktiskt dels vara Oves son, dels att han ska prestera på den nivån han faktiskt besitter.
Han kanske helt enkelt inte vill spela i Brynäs - just nu.
Exakt den känslan har jag även för spelare som Ölund, Lucas Carlsson, Rensfeldt för att nämna några.
Sen annorlunda med de två första då de är där borta.
Men att hålla en sådan anonym tillvaro i AHL och ändå veta att NHL är så långt bort som det är hade ju SHL varit bättre (läs Jonsson Fjällby). Men känslan är att dessa spelare hellre spelar någon annanstans.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Fast jag vet inte om jag håller med dig om Olofsson.
De tre senaste säsongerna har han gjort 24, 16 respektive 17 poäng på 51, 50 samt 47 matcher.
Nu ska man även tillägga att mycket beror på vad man har för spelare brevid sig. Men det där är inga siffror som en spelare har som jag skulle vilja se i någon av våra två första femmor. Sen att han gjorde två mål igår varav det andra väldigt snyggt förändrar inte min åsikt.
En spelare som jag vill ha in i laget är en spelare helst i klass med Palushaj. Vi ska inte ha en ny Caporusso, Broadhurst, Wallace osv. Vi måste ha in en spelare som Palushaj som gör skillnad i varje match. Som kan göra 2-3 poäng utan att egentligen vara jättebra i matchen.
Men det är också därför jag tror det tar lite längre tid för Dacke är väl inne på samma linje att det inte får bli fel.

Sen till din text angående att folk är på dig osv.
Jag tycker mest att det är roligt att du lägger upp rykten, nya laguppställningar osv.
Men att ändra laguppställning (med nyförvärv osv) inför varje match blir inte direkt så att man sedan tar dina rykten direkt seriöst.

Allt som oftast tar du med spelare i dina laguppställningar som är totalt omöjliga för oss att få till oss och dels så är det spelare som knappt och då säger jag knappt skulle vara bättre än vissa andra av våra spelare.

Tex Bromé.. varför skulle Mora släppa honom nu?
Thuresson.. Han gör mål i Hv, han spelar tillsammans med Tedenby. Varför skulle de släppa honom?

Du får mer än gärna göra laguppställningar framöver.
Men för MIN del får du gärna ta in spelare i de trupperna som faktiskt är möjliga för oss att knyta till oss.
Vissa spelare som du ibland skriver kommer aldrig att hamna hos oss, då de är tongivande spelare i sina egna lag.
Och därav tror jag att många här inne inte riktigt tar allt på allvar som du skriver.
Sen att som sagt ändra laguppställning inför eller efter varje match för att du är arg över att spelet inte stämmer osv blir hos mig bara en text som jag faktiskt bara bläddrar förbi.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag är nog faktiskt inne på exakt samma tanke.
Känns som att både Lucas Carlsson, Linus Ölund samt Jens Lööke för att bara nämna några varit inställda på AHL hela säsongen även om Lööke varit där tidigare än de två andra.
Sen de spelare som vi kanske i första hand skulle vilja ha hem (läs Rödin) väljer pengarna i Europa mycket på grund av att han kanske ser att han inte tillräckligt räcker till i NHL men ändå vill tjäna pengarna i Europa.
I det läget av karriären är varken Fjällby Jonsson, Davidsson för att nämna två. Dessa två har ändå bara gett det 1 chans i NHL/AHL.
Lindqvist känns inte som spelaren som skulle vara intresserad av typ Schweiz. Där är det nog isåfall KHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Deras gubbe får en riktig slashing av Rohdin. Kolla reprisen får du se!

Gott Boqvist! Håll i detta nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Klart som fan det var straff. Hade du sagt likadant om Brynäs fått en sådan straff? Den är ju lika klar som den vi fick. Skillnaden var och är att deras straff var en delikatess, det var inte vår :(

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Nja kanske en aning, men däremot solklar interference. Kousal har aldrig pucken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Malmö har väl 3 backskador där det är osäkert hur länge de blir borta. Därav kanske det vore bra för dom att få in Lundgren.
Men Bryggman har ju bara varit borta och kliver ju nu rakt in i första femman. Honom kommer ju aldrig Malmö släppa.

Görtz är ju en spelare med ett härligt skott - dock osäker på hur bra han faktiskt är.
Olofsson känns ju däremot som det skulle bli en breddspelare hos oss. Där tror jag inte att Dackell vill ha en till av?!

Den enda jag skulle vara intresserad av just nu i Malmö är nog Molin. Förutom Händemark givetvis men han är ju både lagkapten och förlängt med tre år.

Bra info och bra grävt! Cred.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: En lösning som Dackell inte ens undersöker. Han har väl tydligt sagt att SHL och Allsvenskan kommer han ej att värva ifrån?

Dessutom är Tim Söderlund för mig en duktig spelare - men långt ifrån en så pass skicklig spelare som ska gå in i någon av våra topplines.
Nej, vi behöver ha riktigt hög spets och inte mer mellanmjölk. Eller vill vi verkligen ha ännu mer bredd/mellanmjölk?

· 21 ·