mattiask

Zappaholic: Det här är helt sinnessjukt. Vi bjuder ju på så många mål så det är helt sinnessjukt.
Allt startar med att vi blir fast i egen zon på grund av en idiotgrej/misstag.
Sen har ju försvarsspelet i övrigt att önska kan man lugnt säga.

Zappaholic: Måste givetvis skoja.. eller? Vore dock inte förvånar om någon tycker att Lindbäck ska ha den där.

Spacebb: Jösses vad våra fem spelare stirrar puck. Helt sjukt.

Han har vänster skridsko. Pucken går dessutom in där han står. Ska väl dömas bort.

Rumpelstiltskin: Dima får inte med sig vad han tycker är en tvåa - vilket det heller inte är. Men han får inte tappa huvudet på det viset.
Han måste bara skita i det NÄR han vet att domarna tappat matchen innan.
För Rögles senaste utvisning är också horribel.

JawKee: Tycker faktiskt tvärtom.
Tima jobbar stenhårt, sliter som ett djur, men i många lägen så vill han så otroligt mycket att han emellanåt håller i pucken lite för länge.
Problemet blir - vad ser alla gamnackar? Att han tappar puck. Man tittar inte på vad han gjort två-tre lägen innan.
För mig så tillför Tima mer till spelet än Palve.
Palve må göra poäng osv, men han åker runt och tror det är friåkning, ska emellanåt slå en flippmacka med båda sidor av bladet.
Jag tror faktiskt att Roy hade fått ut klart mer av sitt spel med Tima och exempelvis Ölund.
Björniden lite för dålig på rören samt så är han enligt mig ingen spelfördelare.
Därav att Roy ska spela med tex Larsson/Ölund som center men absolut med Tima men ej Palve.

Vi jobbar ju inte som en enhet någonstans tyvärr. Framförallt Palve & Tima där framförallt Palve tror att det är någon jävla allmänhetens åkning.
Vi måste börjar spela som en enhet i varje kedja. Nu är det alldeles för mycket en och en!

Gott med en 3-1a iaf! Jobbar vi därifrån!

Bortsett från fyra-fem minuter av första perioden så är vi kraftigt underlägsna (utspelade). Vi är inte med på banan överhuvudtaget.
Jag finner fan inte ord för hur pass dåliga vi blivit defensivt under Manner. Framförallt detta säsong. Helt sjukt.

DET är så jävla rättvist!

Handlar ju bara om att Eklind kommer snett in i tacklingen.
Det blir fult, den är onödig.

Ligger efter i sändningen då jag behöver kolla via CMore-appen. Tycker tyvärr att den här är otroligt onödigt. av Eklind. Solklart matchstraff enligt mig.

Vi är ju klart bättre så rättvist att lyckas sätta trean! Nu måste vi hålla huvudet kallt och vara ödmjuka.

Peja: Så är det absolut!

Peja: Nix. Eller beroende på hur man ser det. Han och Rödin missuppfattade varandra. Rödin visar att han vill ha puck, Bergman slår passningen, Rödin viker av.
Så man kan ju se det som man vill se ;)

Vi har två gigantiska problem i första perioden.
Vårt fatalt dåliga försvarsspel med två individuellt obegripliga ingripanden.
Lindsteins samt Bergmans (lite mindre än Lindstein) usla försvarsagerande.
Helt pinsamt. Framförallt av Lindstein.

Men för mig har vi ett än större problem, vårt plurrande i mittzon. Herrejävlar vad puckar vi tappar i mittzon där Luleå kan ställa om.
Mycket av detta leder till att vi blir otroligt straffade i egen zon, MEN detta är något som coacherna måste se och faktiskt kan ändra på så sätt att vi måste komma med löser högre fart ur egen zon in i offensiv zon. Vi kan inte sätta upp pass på en spelare som står still vid offensiv zon som ska skarva in puck eller hålla i pucken för att göra något snyggt.
För vi tappar sjukt mycket puck där.

munkas: Fast samtidigt, Blomman är ju en klart större tillgång till en tredje/fjärdekedja än vad Kvist, Birger etc är. Blomman är rutinerad och en bra fjärdekedjespelaee.
Tycker tex att Ljungkrantz har spetsegenskaper som gör att han ska spela högre upp, MEN otroligt viktigt att han hamnar i rätt omgivning.
Samma sak med en spelare som Olesen.
Han har egenskaper (enligt mig) där han ej ska spela för långt ner i hierarkin utan högre upp i rätt omgivning. Tycker att hans hockey-iq ofta underskattas.
Sen om han är en topp sex-spelare i ett SHL-lag ska jag väl låta vara osagt.

Men nånstans så gäller det att träffa rätt i kedjorna. Men framförallt så är ju vårt största problem vårt totalt havererade försvarsspel.
Jag ser ingen utveckling i laget under Manner, men tycker inte vi sitter i ett läge där vi skulle bli bättre om vi gjorde oss av med honom då jag inte ser att vi kan få tag på något bättre just nu som skulle höja oss till att nå nästa nivå.

nittontolv: Ja den utvisningen på Karhunen är lika sjuk som att de INTE tar ut Powell för felaktigt byte vid målet. Otroligt dåligt av domarna att inte ta ett sådant dåligt byte som utvisning. Hade den varit tvärtom hade vi fått en tvåa.

Peja: Björninen låg väl kvar lite va? Jag såg inte den när den hände, har bara sett den i repris.
Men som sagt, han (Lander) får en smäll mot knät samtidigt som benet vrider sig.
Kan säkert ha gjort ont vid själva smällen.

Peja: Ska LHC-supportrar säga sak om Björninen?
Förstår vad du menar men en knätackling är en knätackling.
Har aldrig förstått det här med att folk ska prata om en spelare spelar igen eller ej.
Som jag skrev nedan, ju mer jag ser den desto mer GM är det.

{10062}: Tror att hela föreningen mår otroligt bra av att ha Manner kvar och kontrakslängden är ingenting som spelarna tänker på.
Jag är fullständigt övertygad om att många av spelarna är nöjda med att ha Manner kvar.
Sen kan man ju diskutera på vilket sätt Brynäs spelar hockey osv. Om vårt spel är något som får oss att få hit den typen av spelare som vi vill ha?
Med det menar jag att spela den typen av förvarsspel samt anfallsspel som vi faktiskt presterat hela året, så hade det inte förvånat mig om vi ej kan "handla" på en tillräckligt hög hylla för att faktiskt också kliva framåt ordentligt i utvecklingen.

Om jag tittar på hur JAG som person vill se mitt lag spela hockey, så spelar Brynäs inte på det sätt jag skulle vilja se dom spela. Dvs jämförbart med fotboll.. vill man se tiki-taka, kontringsspel etc..
Och dit jag vill komma med detta är att jag tror delvis att vi kanske förlorar tilltänka spelare till andra lag av den anledning att vi spelar en icke attraktiv hockey.
Och det är nog det enda jag kan se som våra spelare kanske har något emot gällande tränarstaben.
Annars tror jag de är jättenöjda med Manner och hans förlängning.

Vart har detta rykte om Quenneville kommit ifrån?
Jag menar han spelade ju tex senast i en tredjekedja med Zackrisson/Heineman och är ju trots allt ordinarie i Leksand?
Varför skulle dom vilja göra sig av med honom nu? Hög lön?

Palmu må ha 250.000 i månaden (enligt twitter), så frågan är om han är en spelare som höjer oss? Av allt att döma från Finland så kan ju iaf killen göra poäng. Det har han ju bevisat.

Klart klart mer intressanta kedjor idag än i de två senaste matcherna.
Jag tror att vi vinner matchen idag med 4-3 efter sudden.
Nu kör vi!

Huge: Tack!

Ja framåt ser det riktigt illa ut. Några långa anfall i offensiv zon osv, men samtidigt är vi inte tillräckligt tunga. Sen oavsett om det saknas offensiv spets osv så ska det ändå inte se ut så här.
Det här är alldeles för dåligt. Men fortsatt tjugo min kvar att bygga på.

Oavsett vad vi besitter för spelare till varje match (visst spelarna kanske inte är tillräckligt bra osv) men för mig handlar tex dagens match om att vi inte spelar ett tillräckligt bra spel.
Framförallt som jag skrev tidigare vi har ett alldeles för dåligt spel från egen zon och fram till offensiv blå. Vi kommer inte in organiserat på ett bra sätt. Tex så känns det som att Hv har ett klart bättre spel mellan röd och blå idag än vi har. Den typen av ingångar gör att du helt enkelt får lättare till att få längre anfall osv.
Sen om det är för att våra kedjor är för dåligt ihopspelade eller annat vet inte jag.
Saknar ju framförallt Larsson, MEN känns samtidigt som vi saknar centrar som kan bära puck.

Zappaholic: Missade nog det ena isåfall. Såg Ölunds men tänkte ej på den när jag skrev.

Stora problemet är väl att vi inte kommer någonstans överhuvudtaget offensivt. Jag tror inte vi har en enda organiserad ingång i offensiv zon idag. Enbart dump and chase.
Något måste göras, röra om i kedjorna eller vad som helst. Men oavsett så är det anfallsspelet som är vårt absolut största problem.
Hv har haft 3 bra chanser och gjort mål på alla chanser. Vi har ju knappt skapat en riktigt het chans (förutom Birgerssons styrning) på 35 minuter.

Herregud. Man kan inte kompensera en dålig utvisning med en annan. Obegripliga utvisningar både för Leksand och oss.

Överlag så måste detta vara säsongens sämsta match i SHL?
Ruskigt dålig hockey.
Rögle har flytet och gör två mål mer än oss.
Rögle känns lite tyngre i vissa delar av spelet än oss.

Vi gör en riktigt dålig insats, men tycker inte att Rögle är speciellt mycket bättre än oss. En riktigt dålig match överlag.

Sen är det ju ganska solklart att vi saknar offensiv spets i två kedjor. Och med det så menar jag att vi har eb stark första kedja men bakom där så har vi inte alls den spets som krävs för att vinna den här typen av matcher.
Björniden skulle garanterat kunna centra i en andra kedja, men vi saknar en Clark-typ som hugger på allt och som är god för 20+ mål på en säsong.
Det är bara inse att vi är alldeles för tunna framåt oavsett om Rödin är skadad eller ej och idag lyser det igenom ganska ordentligt.

Huge: Fast Rögle-spelaren tar solklart puck i första läget. Jag har noll förståelse för att vi vill ha straff efter att ha sett repriserna.
Palve åker ut för att han åker noll skridskor.
Vi behöver steppa upp ordentligt då Rögle får fast pucken lite mer och enklare i anfallszon.

xxx BIF xxx: Halvfjantig var att ta i.. Sinnessjuk. Inte en chans i världen att det är en utvisning! :)

Peja: "Jag tycker att spelare som Birgersson och Kvist har fått extremt mycket SHL-istid i relation till deras talang, vad de har presterat och hur de har utvecklats. För 10 år sedan, när 90/91/92-kullarna kom upp i A-laget, hade de varit långt ifrån SHL-spel. De hade inte varit A-lagsaktuella i SHL-klubbarna med de bästa hockeygymen nu heller."

Jag håller med dig i sak om att Birgersson och Kvist kanske inte har den talang som de andra. MEN samtidigt, tittar du på deras matcher de spelat så har båda spelarna spelat 98% av sin SHL-tid i en fjärde/tredjekedja.
Hur skulle dom tex fungera i en kedja med Tima, Scott, Larsson etc.
Det är lite det jag menar att vi inte har en aning.
Sen köper jag att de kanske inte hade platsat för 10 år sedan.
Men vi visste ju inte heller hur bra tex Silfverberg, Järnkrok med flera faktiskt skulle bli. Att de var talanger absolut, men sen handlar det om rätt omgivning, speltid och flyt.
Lite dit jag vill komma med att Ljungkrantz som inte har några imponerande siffror alls har ju ändå nu visat de senaste matcherna att han kanske har något som vi supportrar inte sett hos honom tidigare.
För om jag drar en parallell. Tar du en spelare som tex Järnkrok för att nämna EN. Där hade det ju varit konstigt när han kom fram att sätta honom i en fjärdekedja med tanke på vilka styrkor han hade.
Dvs hade varit intressant att se just Ljungkrantz i en spännande omgivning för att se om han kanske skulle blomma ut ännu mer (framförallt poängmässigt).

Peja: Nej, jag tror att du missförstår vad jag menar.
Det jag menar är att vi lever i nuet, vi vet inte vad som sker om säg två månader.
Vad skulle ske om vi tex satte Birgersson i en förstakedja med Larsson/Scott tex?
VAD skulle hända. Vi har ju ingen aning eftersom det ej skett.
Det är det jag menar samma sak med Ljungkrantz.
Han har gjort det väldigt bra, men samtidigt är det svårt att sia om framtiden.
Vi har ju ingen aning om hur han skulle blomma ut om han fick spela med tex då Scott/Larsson.
Vi kan ju bara gissa av det vi ser.

Men enda jag vill komma till är att våga ge dessa spelare chansen i rätt omgivning.
Andra lag gör det, varför skulle inte vi?
Sen kanske inte Ljungkrantz, Birgersson etc är goda för några 20-30+ poäng.
Men det vet vi ju inte. Det jag dock sett av Ljungkrantz senaste matcherna är att han faktiskt har ett spel i sig som JAG tror vi kan få ut mer av än att låta honom harva runt i en fjärdekedja.
Tycker mig se exakt samma saker i Strömgren.

Zappaholic: Håller med. Jag har förståelse för de Brynäs-supportar som tycker att FBK spelar en ryggsäcks-hockey. Men den stora skillnaden är att FBK använder kroppen mycket tydligare än oss.
Vi är alldeles för veka samt blöta i vårt spel.

Framförallt våra backar idag, deras beslutsfattande är ju helt sinnessjukt dåligt.
Dessutom är vi helt blöta i både offensiv och defensiv zon.
Tappar väldigt mycket puck i mittzon.
Samtidigt är FBK bra. Det säger jag inget annat om. Det är klasskillnad idag.
Men färsrätter vi ser vara så här blöta så ser det ut så här.