mattiask

Örebro har en riktigt bra press, MEN våra uppspel är alldeles för dåliga hittills.
Vi tappar alldeles för mycket puck dels i egen zon men framförallt i mittzon.
Vi får ej ner pucken så vi kan jobba därifrån.

Zappaholic: Solklar tvåa för hakning. Det är Ekbergs klubba som gör att Blomman tappar skäret. Solklar tvåa för mig.

Nu ska sägas att vi ej sett Clark spela på ett tag - iaf de flesta.
Men för mig är det en no-brainer.
Har vi chansen att värva honom - kör. Herregud. Det är en måltjuv ut i fingerspetsarna.
Jag skiter just nu i om han är 35 år eller ej.
Sen ska sägas att jag har dålig koll på hur DEL håller sig tex jämfört med SHL osv.
Men om man tittar på andra namn i ligan så verkar ligan ändå hålla en hög nivå.

Så att han gjort 24p på 39 matcher iår är ingenting som iaf jag tittar speciellt mycket på. Kan ju ha en mängd faktorer att han "bara" gjort detta.

Jag tycker att Clark sett till senaste säsongerna vore en väldigt bra värvning sett till hur vi ligger till samt vad som finns på marknaden.

Huge: Absolut, men samtidigt nej.
Absolut att han blir överambitiös, trött osv.
Men hur man än vrider och vänder på det så kan man iaf enligt mig aldrig lägga det målet på Sklenicka. Aldrig.
Då skulle vi spela ett väldigt konstigt försvarsspel enligt mig.
Antingen måste Scott ligga bättre till i banan och ligga och skära av den passningen, eller så måste bara Larsson plocka upp Rosén bättre.

Sklenicka rusar mot puckföraren, men avbryter ju väldigt tidigt och har vid målet den position han SKA ha.
Så för mig är det enda man kan ifrågasätta gentemot Sklenicka att han kanske inte ska gå åt det hållet från början.
Men annars gör han enligt mig allt rätt i sin position.

Wilhelmsson: Haha åh herrejävlar så kul!
När skrev jag till att börja med att Rödin INTE skulle straffas?
Ju mer jag ser repriser på den, ju mer filmning är det. Hade inte LHC-spelarens klubba varit vid hans ben och träffar Rödin på det sätt den gör, så hade jag defintivt sagt solklar filmning.
Här får han dock en touch (oavsett hård eller lös) och förstärker situationen.
Nu blir han dömd, vilket är helt rätt.
Däremot blir jag sjukt förbannad på summan. Hur kan man tro att man ska få bort filmningar/förstärkningar med ett 5k bötesbelopp?
Sätt säg 20.000 så kommer det att avskräcka klart mer.

Huge: Filmning - Nej, inte i min bok.
Förstärkning - Går inte ens snacka bort. Solklar förstärkning.

OJ vad tydligt det var/är att man ej kan diskutera något med den ena domaren (ej Nord). Där gäller det att ligga på rätt sida om språket.

Zappaholic: Det här är helt sinnessjukt. Vi bjuder ju på så många mål så det är helt sinnessjukt.
Allt startar med att vi blir fast i egen zon på grund av en idiotgrej/misstag.
Sen har ju försvarsspelet i övrigt att önska kan man lugnt säga.

Zappaholic: Måste givetvis skoja.. eller? Vore dock inte förvånar om någon tycker att Lindbäck ska ha den där.

Spacebb: Jösses vad våra fem spelare stirrar puck. Helt sjukt.

Han har vänster skridsko. Pucken går dessutom in där han står. Ska väl dömas bort.

Rumpelstiltskin: Dima får inte med sig vad han tycker är en tvåa - vilket det heller inte är. Men han får inte tappa huvudet på det viset.
Han måste bara skita i det NÄR han vet att domarna tappat matchen innan.
För Rögles senaste utvisning är också horribel.

JawKee: Tycker faktiskt tvärtom.
Tima jobbar stenhårt, sliter som ett djur, men i många lägen så vill han så otroligt mycket att han emellanåt håller i pucken lite för länge.
Problemet blir - vad ser alla gamnackar? Att han tappar puck. Man tittar inte på vad han gjort två-tre lägen innan.
För mig så tillför Tima mer till spelet än Palve.
Palve må göra poäng osv, men han åker runt och tror det är friåkning, ska emellanåt slå en flippmacka med båda sidor av bladet.
Jag tror faktiskt att Roy hade fått ut klart mer av sitt spel med Tima och exempelvis Ölund.
Björniden lite för dålig på rören samt så är han enligt mig ingen spelfördelare.
Därav att Roy ska spela med tex Larsson/Ölund som center men absolut med Tima men ej Palve.

Vi jobbar ju inte som en enhet någonstans tyvärr. Framförallt Palve & Tima där framförallt Palve tror att det är någon jävla allmänhetens åkning.
Vi måste börjar spela som en enhet i varje kedja. Nu är det alldeles för mycket en och en!

Gott med en 3-1a iaf! Jobbar vi därifrån!

Bortsett från fyra-fem minuter av första perioden så är vi kraftigt underlägsna (utspelade). Vi är inte med på banan överhuvudtaget.
Jag finner fan inte ord för hur pass dåliga vi blivit defensivt under Manner. Framförallt detta säsong. Helt sjukt.

DET är så jävla rättvist!

Handlar ju bara om att Eklind kommer snett in i tacklingen.
Det blir fult, den är onödig.

Ligger efter i sändningen då jag behöver kolla via CMore-appen. Tycker tyvärr att den här är otroligt onödigt. av Eklind. Solklart matchstraff enligt mig.

Vi är ju klart bättre så rättvist att lyckas sätta trean! Nu måste vi hålla huvudet kallt och vara ödmjuka.

Peja: Så är det absolut!

Peja: Nix. Eller beroende på hur man ser det. Han och Rödin missuppfattade varandra. Rödin visar att han vill ha puck, Bergman slår passningen, Rödin viker av.
Så man kan ju se det som man vill se ;)

Vi har två gigantiska problem i första perioden.
Vårt fatalt dåliga försvarsspel med två individuellt obegripliga ingripanden.
Lindsteins samt Bergmans (lite mindre än Lindstein) usla försvarsagerande.
Helt pinsamt. Framförallt av Lindstein.

Men för mig har vi ett än större problem, vårt plurrande i mittzon. Herrejävlar vad puckar vi tappar i mittzon där Luleå kan ställa om.
Mycket av detta leder till att vi blir otroligt straffade i egen zon, MEN detta är något som coacherna måste se och faktiskt kan ändra på så sätt att vi måste komma med löser högre fart ur egen zon in i offensiv zon. Vi kan inte sätta upp pass på en spelare som står still vid offensiv zon som ska skarva in puck eller hålla i pucken för att göra något snyggt.
För vi tappar sjukt mycket puck där.

munkas: Fast samtidigt, Blomman är ju en klart större tillgång till en tredje/fjärdekedja än vad Kvist, Birger etc är. Blomman är rutinerad och en bra fjärdekedjespelaee.
Tycker tex att Ljungkrantz har spetsegenskaper som gör att han ska spela högre upp, MEN otroligt viktigt att han hamnar i rätt omgivning.
Samma sak med en spelare som Olesen.
Han har egenskaper (enligt mig) där han ej ska spela för långt ner i hierarkin utan högre upp i rätt omgivning. Tycker att hans hockey-iq ofta underskattas.
Sen om han är en topp sex-spelare i ett SHL-lag ska jag väl låta vara osagt.

Men nånstans så gäller det att träffa rätt i kedjorna. Men framförallt så är ju vårt största problem vårt totalt havererade försvarsspel.
Jag ser ingen utveckling i laget under Manner, men tycker inte vi sitter i ett läge där vi skulle bli bättre om vi gjorde oss av med honom då jag inte ser att vi kan få tag på något bättre just nu som skulle höja oss till att nå nästa nivå.

nittontolv: Ja den utvisningen på Karhunen är lika sjuk som att de INTE tar ut Powell för felaktigt byte vid målet. Otroligt dåligt av domarna att inte ta ett sådant dåligt byte som utvisning. Hade den varit tvärtom hade vi fått en tvåa.

Peja: Björninen låg väl kvar lite va? Jag såg inte den när den hände, har bara sett den i repris.
Men som sagt, han (Lander) får en smäll mot knät samtidigt som benet vrider sig.
Kan säkert ha gjort ont vid själva smällen.

Peja: Ska LHC-supportrar säga sak om Björninen?
Förstår vad du menar men en knätackling är en knätackling.
Har aldrig förstått det här med att folk ska prata om en spelare spelar igen eller ej.
Som jag skrev nedan, ju mer jag ser den desto mer GM är det.

{10062}: Tror att hela föreningen mår otroligt bra av att ha Manner kvar och kontrakslängden är ingenting som spelarna tänker på.
Jag är fullständigt övertygad om att många av spelarna är nöjda med att ha Manner kvar.
Sen kan man ju diskutera på vilket sätt Brynäs spelar hockey osv. Om vårt spel är något som får oss att få hit den typen av spelare som vi vill ha?
Med det menar jag att spela den typen av förvarsspel samt anfallsspel som vi faktiskt presterat hela året, så hade det inte förvånat mig om vi ej kan "handla" på en tillräckligt hög hylla för att faktiskt också kliva framåt ordentligt i utvecklingen.

Om jag tittar på hur JAG som person vill se mitt lag spela hockey, så spelar Brynäs inte på det sätt jag skulle vilja se dom spela. Dvs jämförbart med fotboll.. vill man se tiki-taka, kontringsspel etc..
Och dit jag vill komma med detta är att jag tror delvis att vi kanske förlorar tilltänka spelare till andra lag av den anledning att vi spelar en icke attraktiv hockey.
Och det är nog det enda jag kan se som våra spelare kanske har något emot gällande tränarstaben.
Annars tror jag de är jättenöjda med Manner och hans förlängning.

Vart har detta rykte om Quenneville kommit ifrån?
Jag menar han spelade ju tex senast i en tredjekedja med Zackrisson/Heineman och är ju trots allt ordinarie i Leksand?
Varför skulle dom vilja göra sig av med honom nu? Hög lön?

Palmu må ha 250.000 i månaden (enligt twitter), så frågan är om han är en spelare som höjer oss? Av allt att döma från Finland så kan ju iaf killen göra poäng. Det har han ju bevisat.

Klart klart mer intressanta kedjor idag än i de två senaste matcherna.
Jag tror att vi vinner matchen idag med 4-3 efter sudden.
Nu kör vi!

Huge: Tack!

Ja framåt ser det riktigt illa ut. Några långa anfall i offensiv zon osv, men samtidigt är vi inte tillräckligt tunga. Sen oavsett om det saknas offensiv spets osv så ska det ändå inte se ut så här.
Det här är alldeles för dåligt. Men fortsatt tjugo min kvar att bygga på.

Oavsett vad vi besitter för spelare till varje match (visst spelarna kanske inte är tillräckligt bra osv) men för mig handlar tex dagens match om att vi inte spelar ett tillräckligt bra spel.
Framförallt som jag skrev tidigare vi har ett alldeles för dåligt spel från egen zon och fram till offensiv blå. Vi kommer inte in organiserat på ett bra sätt. Tex så känns det som att Hv har ett klart bättre spel mellan röd och blå idag än vi har. Den typen av ingångar gör att du helt enkelt får lättare till att få längre anfall osv.
Sen om det är för att våra kedjor är för dåligt ihopspelade eller annat vet inte jag.
Saknar ju framförallt Larsson, MEN känns samtidigt som vi saknar centrar som kan bära puck.

Zappaholic: Missade nog det ena isåfall. Såg Ölunds men tänkte ej på den när jag skrev.

Stora problemet är väl att vi inte kommer någonstans överhuvudtaget offensivt. Jag tror inte vi har en enda organiserad ingång i offensiv zon idag. Enbart dump and chase.
Något måste göras, röra om i kedjorna eller vad som helst. Men oavsett så är det anfallsspelet som är vårt absolut största problem.
Hv har haft 3 bra chanser och gjort mål på alla chanser. Vi har ju knappt skapat en riktigt het chans (förutom Birgerssons styrning) på 35 minuter.

Herregud. Man kan inte kompensera en dålig utvisning med en annan. Obegripliga utvisningar både för Leksand och oss.