Historik | Sida 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Modo 2024-10-14

#2749948 · mattiask ·

· 2024-10-14 20:33

munkas: Du är troligtvis i fel arena..

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Modo 2024-10-14

#2749845 · mattiask ·

· 2024-10-14 20:12

Vi är ju klart klart bättre.
Vi släpper dock för enkla mål.
Samt att vi emellanåt jobbar alldeles för svårt med pucken.
Duttar för mycket istället för att spela rejält.
Samt att en del spelare kör lite för mycket ensamma med puck.
Det håller inte på denna nivån.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2749100 · mattiask ·

· 2024-10-13 19:55

Peja: Ser hundra gånger hellre Kinnvall i vår backuppsättning än någon back som ej är lika pucksäker och bara kastar bort puck.
Visst han har producerat dåligt hittills.
Men jag älskar ju sättet han spelar hockey på.
Jag vill ju att Brynäs ska bli ett spelande lag igen och inte ett lag som enbart går på kontring.
I det avseendet är ju Kinnvall som klippt och skuren.
För mig är det givet att behålla honom OM lönen är rätt.
Kan absolut se honom som en back i tex tredje backpar.
Behåller mycket hellre JK kontra Lindstein.

+ 17

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2747525 · mattiask ·

· 2024-10-12 16:43

Våra backar räknar fel och går på samma gubbe. Tar dom varsin där så blir det ej mål.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2747471 · mattiask ·

· 2024-10-12 16:37

Helt jävla sinnessjukt hur vi inte kan fått in pucken. Helt sjukt!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2747368 · mattiask ·

· 2024-10-12 16:00

OveJärnkrok: Älskar spelare som Indrasis - i offensiv zon.
Han måste fortsätta att verkligen utmana, hitta de här unika passningarna osv.
Men han måste bli mycket rejälare i mittzon samt egen zon.

I övrigt en helt ok period. Stundtals bra. Vi får fast pucken i offensiv zon bra.
Däremot möter vi ett bra Malmö med ett bra passningsspel där de får fast pucken i vår zon ett gäng gånger.
Måste säga att Malmö imponerar med sitt passningsspel, spel i off zon etc.
Det här blir en tuff match över 60 min.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Leksand 2024-10-10

#2746817 · mattiask ·

· 2024-10-11 11:57

Huge: Tycker att Schroeder visar i matcherna att det finns något där.

Hade det varit så att han jämnt och ständigt tappar puck, inte hänger med i tempot, är superanonym osv. Då hade jag varit orolig.

Visst poängen har ej ramlat in (som för många andra också) men jag tycker att Schroeder tydligt visar att det finns något.
Skicklig med puck, jobbar hårt, har ett bra skott, det syns att han har en bra hockeyhjärna.

Sen att som Ex skriver att han varit inne på fler mål bakåt än framåt kan ju lika gärna vara ett bevis på att kedjan inte fungerar helt hundra.
Nej, jag är tämligen övertygad om att det kommer vända för honom snart.

Nu talar jag lite emot förstakedjan då jag tycker dom var riktigt bra igår..
Men jag hade gärna sett ett byte mellan Rödin och Miks.
Rödin för att han spelar mer annorlunda än Miks.
Och för att jag tror det skulle passa bättre att köra Miks med Lindblom.
Rödin har enligt mig ett underskattat passningsspel. Han slår ofta passningar som inte många ser. Detta gör givetvis även Miks. Men tror Silfver/Larsson hade mått bra av Rödins spel (skyddande av puck tex).
Hade varit intressant att se Rödin med Silfver/Larsson.
Kanske tom peta in Kopacka med Lindblom (Kopacka får vara vår Clark).
Trivingo som en slamkrypare där då jag tror ett målskytte finns i den spelaren.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Leksand 2024-10-10

#2746331 · mattiask ·

· 2024-10-10 21:23

havre: Spot on. I det läget av matchen så får man inte göra som Persson. Sen är det givetvis inte Perssons fel att VS skickar ut pucken.
Men hade Persson spelat ordentligt i det läget så hade utvisningen aldrig kommit.

Sen är vi alldeles för trubbiga framåt.
Schroeder har en del fina aktioner och även Rödin/Lindblom. MEN det stannar där för dom. Dom kommer inte längre.
Den enda kedjan som idag är klart bäst på isen är Larssons kedja.
Dom har ju tryck i stort sett varje byte de är inne.
Det kommer ej hålla över en hel säsong.

Men det här med spel ur egen zon har ju varit ett större dilemma under inledningen av säsongen än det pratats om.
Mot Växjö är det just detta som bjuder på båda deras första mål.
Samma sak idag.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Leksand 2024-10-10

#2745671 · mattiask ·

· 2024-10-10 19:54

Höja passningstempot. Sluta åka ensamma med pucken och således tappa puck på helt fel ställen.
Skärper vi till det så vinner vi.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05

#2742442 · mattiask ·

· 2024-10-05 17:21

Erat: Tycker att han tacklar helt rätt. Han kan inte göra så mycket mer.
Ren otur hur tacklingen tar. Som jag skrev - tycker inte det är en superful tackling utan den tar aningen illa.
Nu gjorde ju domarna en annan bedömning av situationen vilket gör att jag är ett bra exempel på någon som inte kan regelboken! :)
Jag tycker tacklingen tar initialt i huvudet - om är ej ful.
Det brukar rendera i gm.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05

#2742395 · mattiask ·

· 2024-10-05 17:14

Erat: Tycker tyvärr att tacklingen ganska tydligt är i huvudet. Inte superful, men likväl en huvudtackling.
Bör således vara en klar femma.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05

#2742228 · mattiask ·

· 2024-10-05 16:15

Forsberg 1978: Kan ju vara sjukdom eller vad som. Kändes inte som det var någon skada väl?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05

#2742189 · mattiask ·

· 2024-10-05 16:06

Våra uppspel är alldeles för dåliga. Vi kör fast i egen zon hela tiden.
Älskar att vi vårdar puck, MEN emellanåt måste vi spela oss ur egen zon mycket enklare.
Silfverberg hade ett riktigt dåligt beslut precis innan målet och nu Schroeder.

Höjning där!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2730364 · mattiask ·

· 2024-09-16 12:18

Berge: Joel Nyström ska ju definitivt vara med på en sådan lista. Nygren är väl där och touchar.
Tycker dock Nyström fortsatt är en underskattad back.

D'Astous håller jag ej med om. Ej heller Söderström.
Dom har för mycket att bevisa.
Tömmernes ska definitivt vara före Söderström, men nog även före Djoos.
Egli kommer nog bli årets utropstecken bland importer.
Så det finns en hel del spelare som bör gå före iaf 3-4 av dom du skrivit upp.
MEN alltid kul med en lista!

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2710923 · mattiask ·

· 2024-06-11 10:18

Såg att det redan tagits upp ang Cukste :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708684 · mattiask ·

· 2024-05-31 10:24

Tigerhjärta: Skulle säga att Camper spelade forward i 90% om inte 95% av matcherna i Leksand.
För mig är inte Camper en center utan en målfarlig ytter.
En bra spelare men enligt mig inte en spelare vi ska värva om han nu inte kan ta den plats Kelleher lämnade.

Riktigt roligt med Djoos! Sjukt starkt värvning!!

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2701182 · mattiask ·

· 2024-05-03 12:34

Välkommen till världens finaste förening Erik! Har en bra känsla över den här värvningen!

+ 12

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2699901 · mattiask ·

· 2024-04-29 10:21

Peja: Jag är ju en av dom som sitter på ett iptv-abonnemang.
Har dock planer på att ej förlänga när mitt går ut nu 5/5.
Jag förlänger med 3 månader varje gång jag köper.
Pröjsar 450:- för tre månaders abonnemang.

Sen är jag fullt medveten om den senaste tidens skrik gällande kriminella nätverk osv. sen kan jag undra varför denna spaning inte var på tapeten för säg 4-5 år sedan när varenda jäkel körde iptv?

Men moraliskt är väl klart att det är fel.
Sen kan man jämföra i all oändlighet - och det kanske man inte ens ska göra när det är diskussion om kriminella nätverk osv.
Men jämför jag med bara med min far som har Telia tv, där han har lagt till något sportpaket för att kunna kolla Brynäs. Han betalar ju över 1400:- varje månad inkl nätverk.
Totalt jävla hål i huvudet enligt mig.

SEN tittar jag otroligt lite tv, jag följer Brynäs samt Arsenal. Jag kan nångång titta på någon serie som kommer, men kollar aldrig tv i övrigt. Så för min del så handlar det mest om att jag aldrig skulle betala de pengarna som jag behöver betala för tex Telia Tv etc där jag binder upp mig på typ ett år.

Men som du skrev nedan. Finns inga speciella Brynäspaket etc. Man har ju samma utbud som finns via Tv4Play typ. Live 1, 2 etc...

MEN som sagt - moraliskt är det helt fel. Men jag använder i stort sett iptv uteslutande för Brynäs och fotbollen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2698184 · mattiask ·

· 2024-04-24 15:19

Spajderman: Tolkar det som att flickvännen/frugan är gravid typ och inget annat. Men kan givetvis vara något annat :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2683886 · mattiask ·

· 2024-04-03 13:11

SuneMangs: Jag tycker det är helt rätt att fria Klasen.
Om man ska gå till en konsekvent linje på isen så tycker jag att både Klasen, Benn samt BIK-spelaren ska ha ett GM men att det ska stanna där.
Jag tycker absolut inte att någon av dessa ska rendera i en avstängning.
Det är situationer som händer i stridens hetta.
Hade Klasen fått göra om sin aktion så hade han enbart tagit upp händerna. Nu är klubban där - den blir ful, men låt det stanna vid ett GM.

Inte samma sak iofs men tex Lundin ifjol, Ölund nu samt även Dyk för att "bara" ta tre situationer. Dessa situationer måste vi få bort ifrån hockeyn. Och då menar jag givetvis att man måste gå till sitt sunda förnuft som DN och inse att saker och ting kan ske på isen.
För mig är det här helt horribla avstängningar. Klart som fan att domarna ska vara fredade på isen, men inte på ett sådant här sätt.
I dessa lägen skjuter sig enbart DN sig själva i foten.

Sen tycker jag att skillnaden på tex Dyk och Ölund är att Dyk faktiskt försöker hoppa undan i sista sekund - men det ska inte spela någon roll. INGEN spelare kör på en domare med flit.
Däremot tycker jag att en sådan aktion som Klasen gör med klubban mot domaren ska rendera i en match avstäning. Han är fullt medveten om att domaren står där och att han sätter klubban i ryggen på domaren - den för mig är mer klar.

MEN för att avsluta.
Saker och ting som sker på isen likt det jag började med - så låt det stanna vid ett GM. Det är sådant som händer i stridens hetta.
Situationer enligt mig som defintivt ska upp till en diskussion är defintivt Wiklunds i Björklöven som utan tvekan ska vara 3 matcher där han endast är ute efter att skada en spelare genom att yxhugga ner en motståndare.

Enorm skillnad på Wikluns situation samt Klasens.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2679569 · mattiask ·

· 2024-03-25 12:38

Davey85: Tycker det är ytterst skönt att Klasen inte blir anmäld. Den typen av sekvenser sker i stridens hetta.
Sådant ska ej anmälas.
SEN ska givetvis inte Ölund eller Dyk anmälas dom heller.

Det som är enda skillnaden i Dyk/Ölund är att det syns tydligt att Dyk försöker hoppa undan för domaren, MEN i övrigt ingen skillnad alls. Ingen av dom lägger energi på domaren i detta fallet.

Enligt mig ska ingen av dessa tre incidenter anmälas OM vi har en bra DN och att hockeyn får vara hockey.

Lite samma sak med AIK - Mora och de avstängningarna.
Jag läste (tror det var Madhawk) och är helt enig där.
Låt det bli ett matchstraff för matchen, men att det stannar där.
Låt känslorna få vara känslor på isen.
Tycker inte att någon av de "fajter" som var på isen ska rendera i en avstängning.
Men tydligen vill Hockeyallsvenskan/SHL ha en hockey som ingen annan på läktaren vill se.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2589808 · mattiask ·

· 2023-10-27 22:33

Sätter man inte sina chanser så blir det såhär. I spelet är vi helt överlägsna, men vi gör ju tyvärr inte mål.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2569291 · mattiask ·

· 2023-09-22 20:17

Har tyvärr missat första tio av sista perioden på grund av läggning av barn, så ber om ursäkt om frågan redan ställts, men kunde ej hitta något.

Varför är det så rökigt nära isen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2565994 · mattiask ·

· 2023-09-15 09:45

Jugge: Vi måste ju tro på att Alcén tagit rätt beslut att lita på Lindbäck.
Samtidigt måste man kunna gnälla/kritisera etc när något uppenbarligen inte känns rätt.
Lindbäcks positionering vid DIFs 1-1 igår är ju direkt oroväckande. Är han ens påkopplad?
Sen 3-3 ska han ju ha elva gånger av tio.

Men sen vet man ju vad han kan i sina bästa stunder - så vi får väl hoppas han tar fram detta tills på fredag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2477944 · mattiask ·

· 2023-02-23 20:15

Tragiskt tråkig och usel hockeymatch överlag.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2475626 · mattiask ·

· 2023-02-21 08:49

Bulten: De lär ju säga som det är - att han är skadad.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2474585 · mattiask ·

· 2023-02-18 19:55

JawKee: Brukar aldrig att göra uppställningar, men just nu är det otroligt viktigt att hitta kedjekemin då den är otroligt viktig.
Skulle vilja se något sånt här. (Palve lär aldrig bli petad iofs).
Fjärdekedjan är ihopsatt endast för att det var de tre jag fick över.
Har förespråkat under väldigt lång tid Scott med Larsson & Rödin. De två behöver ha en spelare som kan göra mål men framförallt en spelare som är klart tyngre framåt än Tima.
Tror att Tima kan leverera fina mackor till Ljungkrantz istället för Rödin. Tycker Tima är otroligt svårplacerad då han stundtals är riktigt bra men i mpnga fall överarbetar situationer.
I tredje är det enkelt. Olesen är i mina ögon en underskattad spelare och jag tycker mycket av hans poängproduktion blir lidande av att spela med Eklind. Jag tror faktiskt att Blomman hade varit ett riktigt bra val brevid Olesen och Ölund.
Som sagt, fjärdekedjan kan ni i stort sett bara glömma. Den är jättesvår.
Sen gillade jag en sak idag med coacherna som borde skett tidigare i matchen.
I några av fallen i sista perioden där vår tredjekedja hade långt byte i offensiv zon och det blev offensiv tek så plockade han in vår förstakedja istället för fjärde. Tidigare i matchen är det ungefär som att varje kedja ska spela i nummerföljd.
Detta borde dom likt många andra lag göra klart tidigare i varje match.

Scott - Larsson - Rödin
Timashov - Björninen - Ljungkrantz
Olesen - Ölund - Blomman
Eklind - Palve - Strömgren

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2471408 · mattiask ·

· 2023-02-16 20:26

Är på ett sätt att jag missar dagens match.
Känns på något sätt skönt på alla möjliga sätt.

Kan man av någon få en nykter analys av matchen utan att det kastas skit till vänster och höger på diverse personer som ej har med matchen att göra (tex Alcen).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2469071 · mattiask ·

· 2023-02-14 21:27

Jockster : Håller med om en punkt. Den sista.
Jag vet inte om jag någonsin sett Brynäs spelat så dålig och tråkig som vi gör just nu.
För mig är det helt obegripligt hur klubben vill spela den här typen av hockey?
Manner är helt oförmögen att sätta ett grundspel, samtidigt som han kanske i detta läget sätter det grundspel som han förespråkar.

För mig är det hål i huvudet att Brynäs vill spela den typen av hockey som vi gör.
Sen är det givetvis också helt obegripligt vilka typer av utvisningar vi tar idag. Dessa är ju inte Manners fel.
Sen är ju matchcoachbingen obefintlig.
Vi har ett riktigt bra tryck i offensiv zon med fem minuter kvar. Ölunds kedja är inne.
Med det trycket så byter man in vår förstakedja.
Men nej, gubbarna sätter in fjärdekedjan.

Men som sagt, med detta spel vi spelar så kommer vi åka ur, om det går åt det hållet i tabellen.
Jag skiter nånstans fullständigt i om Alcen värvar en forward till eller ej.
Med detta grundspel vi har kommer det oavsett spelare in eller ej fortsätta se ut likadant.
Kanske inte dessa pengar i sjön.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2465164 · mattiask ·

· 2023-02-10 08:21

munkas: Klart att Rödin inte har 425000:- sista året. Då hade han varit bäst betald i ligan vilket han absolut inte är.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2464806 · mattiask ·

· 2023-02-08 21:56

Sportnisse: Ljungkrantz är iaf i mina ögon ett klockrent exempel på en spelare som måste få mer istid för att utvecklas. För mig har inte Ljungkratz egenskaper för att lira i en fjärdekedja.
Jag skulle vilja se honom över tid med med spelare som tex Scott, Larsson, Olesen (underskattad för mig), Rödin, osv osv.
Vi har en förmåga att ge den typen av spelare för liten roll/speltid kontra många andra lags juniorer.

+ 13

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2460861 · mattiask ·

· 2023-02-03 12:55

Ove Myling: Helvete vad det gnälls. Det är helt sinnessjukt vad en del gnäller alltså.
Finns det ingenting att klaga på så hittar man fan nånting att klaga på.
Både här och på twitter är det helt sjukt vad folk gnäller.

Tittar man på vad alla skriver om den nye målvakten så är det väl bara inse att Alcén gjort en ruskigt stark värvning.
Sen är iaf jag ypperligt glad att Alcén ännu inte gjort någon anfallsvärvning då jag anser att de spelarna som tillkommit till SHL inte är spelare som skulle höja vårt anfallsspel till den grad att de är värda de löner de lär göra anspråk på.
Ska det värvas en forward i detta läget så måste det vara en spelare som tydligt gör skillnad i spelet.

Men snälla, sluta gnäll på ALLT.

+ 26

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2460524 · mattiask ·

· 2023-02-02 21:22

Vi gör en bra match i 50 minuter. Skapar väldigt mycket chanser och med lite mer tur och bättre effektivitet så tar vi minst en pinne.
FBK är riktigt starka hemma.
Alltid lätt med facit i hand, men Timashovs spel sista två minutrarna är det som kostar oss en ordentlig chans i slutet.
Han tar 3-4 riktigt brutalt dåliga beslut.

Vi är värda en pinne idag, men jäklar vad det svider när vi inte får in pucken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2457409 · mattiask ·

· 2023-01-29 21:34

Nyfiken fråga.
Vi ser ju alla vad en spelare som Johan Persson gör i Mora.
En spelare som jag tar för givet att de flesta SHL-klubbar är intresserade av.
Är väl lite Allsvenskans svar på Karlkvist.
Men till min fråga. Kollade litegrann på Moras match ikväll och en spelare som känns otroligt underskattad är ju Daniel Ljunggren med förflutet hos oss.
Han har ju defintivt egenskaper jag skulle vilja se en tredjecenter/fjärdecenter ha hos oss.
En spelintelligent center med fina handleder.
Sen hur han håller i SHL är det ju ingen som vet.
Men jag tycker han skulle kännas väldigt intressant på en sådan position. Jag skulle vilja ha spelare i både tredje och fjärdekedjan hos oss som har ett högre spel-iq än tex Kvist, Birgersson osv osv.
Tror defintivt att Ljunggren skulle höja oss i en sådan roll.
Sen är ju frågan om han skulle vilja byta resp speltid för att spela i SHL kontra HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2456708 · mattiask ·

· 2023-01-28 22:00

Huge: Malmö är ju otroligt ineffektiva. MEN i det läget av matchen, får man inte med sig en straff där så har jag full respekt för att det brinner hos Kollar. I mina ögon är det en klar straff. Hade Brynäs inte fått en sådan straff med sig hade jag varit lika irriterad.
Däremot tycker jag att Kollar borde kunna sköta intervjun bättre i övrigt. Stå upp och svara ordentligt.
Jämför med Rönnberg efter matchen idag, som jag tycker svarar klockrent på alla frågor. Givetvis ett helt annat tabelläge.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2455661 · mattiask ·

· 2023-01-28 11:49

munkas: Håller helt med. Men han trots allt misslyckats med att sätta ett grundspel nu på 1.5 säsong. Vad är det som säger att det skulle börja nu?
Min dröm hade ju självklart varit att ha en modern tränare likt tex Hallam, Rönnberg, Jönsson, Abbott, Berglund, Ohlsson etc.
Dessa tränare (även om de ibland går tungt) har tydligt satt ett grundspel i sina resp lag och det är väl egentligen bara Luleå som gått tungt i en period under denna säsong.
Vi har iaf i mina ögon en likvärdig trupp som tex Luleå. Men vi har inte överhuvudtaget ett grundspel att falla tillbaka till som fungerar som de andra lagen har.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2454039 · mattiask ·

· 2023-01-26 20:10

Zappaholic: Största problemet iår är iaf enligt mig inte spelartruppen. Vi har definitivt en spelartrupp för att ligga iaf på platserna 7-10.

Men vårt grundspel. Speluppbyggnad, försvarsspel men även offensivt spel där det offensiva spelet ändå i stora delar är bra.
Men vårt grundspel är inte tillräckligt bra och i mina ögon förlegat.
Helst av allt vill jag ha Manner kvar, defintivt. MEN vi spelar ett otroligt intetsägande spel med Manner. Är det så här vi vill att vårt Brynäs ska spela?

I mina ögon är vårt grundspel otroligt dåligt. Sen helt plötsligt så flaxar vi till. Men att flaxa till ibland är ju inte tillräckligt bra.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2446589 · mattiask ·

· 2023-01-14 21:36

{10062}: "Enbart med för hon är kvinna saknar helt takt och ton och har noll hockey kompetens."

Skulle säga precis tvärtom. Oavsett vad man tycker om hennes röst..
Hon är en av få som har riktigt bra koll. Extremt påläst i de flesta fall och gör sitt jobb bra. Sen som sagt tror jag många stör sig på hennes röst. Men det är ju samma sak med tex Holmgren - gräslig röst att lyssna på.
Smaken är som baken.

+ 23

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2446245 · mattiask ·

· 2023-01-14 19:11

Zappaholic: HAHA Herregud vilken jävla utvisning.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2446100 · mattiask ·

· 2023-01-14 18:18

Örebro har en riktigt bra press, MEN våra uppspel är alldeles för dåliga hittills.
Vi tappar alldeles för mycket puck dels i egen zon men framförallt i mittzon.
Vi får ej ner pucken så vi kan jobba därifrån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2444302 · mattiask ·

· 2023-01-12 20:15

Zappaholic: Solklar tvåa för hakning. Det är Ekbergs klubba som gör att Blomman tappar skäret. Solklar tvåa för mig.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2443438 · mattiask ·

· 2023-01-12 10:58

Pigalle: Klockren kommentar enligt mig. Jag skrattade högt.
Det sitter en lättkränkt och irriterad supporter och skriver en massa dynga.
Han förtjänar den typen av svar.
Jag gillar kommentaren!

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2443026 · mattiask ·

· 2023-01-11 20:07

Nu ska sägas att vi ej sett Clark spela på ett tag - iaf de flesta.
Men för mig är det en no-brainer.
Har vi chansen att värva honom - kör. Herregud. Det är en måltjuv ut i fingerspetsarna.
Jag skiter just nu i om han är 35 år eller ej.
Sen ska sägas att jag har dålig koll på hur DEL håller sig tex jämfört med SHL osv.
Men om man tittar på andra namn i ligan så verkar ligan ändå hålla en hög nivå.

Så att han gjort 24p på 39 matcher iår är ingenting som iaf jag tittar speciellt mycket på. Kan ju ha en mängd faktorer att han "bara" gjort detta.

Jag tycker att Clark sett till senaste säsongerna vore en väldigt bra värvning sett till hur vi ligger till samt vad som finns på marknaden.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442720 · mattiask ·

· 2023-01-11 08:20

Huge: Absolut, men samtidigt nej.
Absolut att han blir överambitiös, trött osv.
Men hur man än vrider och vänder på det så kan man iaf enligt mig aldrig lägga det målet på Sklenicka. Aldrig.
Då skulle vi spela ett väldigt konstigt försvarsspel enligt mig.
Antingen måste Scott ligga bättre till i banan och ligga och skära av den passningen, eller så måste bara Larsson plocka upp Rosén bättre.

Sklenicka rusar mot puckföraren, men avbryter ju väldigt tidigt och har vid målet den position han SKA ha.
Så för mig är det enda man kan ifrågasätta gentemot Sklenicka att han kanske inte ska gå åt det hållet från början.
Men annars gör han enligt mig allt rätt i sin position.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442673 · mattiask ·

· 2023-01-10 22:58

Huge: Jag vet inte om jag antagligen är den ende, men för mig så är Rosens 4-4 mål fortfarande mer Johan Larssons än Sklenickas.
Rosén kommer i en position där Larsson borde vara klart närmare. Är Larsson en halvmeter/meter längre ner i arbetet så stöter han bort den pucken.
Som den soffcoach man är så tycker jag faktiskt inte att Rosén blivit Sklenickas gubbe ännu.
Tycker att Sklenicka har exakt den position han ska ha.
Så för mig är det målet fortfarande Larssons.

MEN jag är ingen hockeytränare utan en enkel soffcoach.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2437288 · mattiask ·

· 2023-01-04 15:26

Wilhelmsson: Haha åh herrejävlar så kul!
När skrev jag till att börja med att Rödin INTE skulle straffas?
Ju mer jag ser repriser på den, ju mer filmning är det. Hade inte LHC-spelarens klubba varit vid hans ben och träffar Rödin på det sätt den gör, så hade jag defintivt sagt solklar filmning.
Här får han dock en touch (oavsett hård eller lös) och förstärker situationen.
Nu blir han dömd, vilket är helt rätt.
Däremot blir jag sjukt förbannad på summan. Hur kan man tro att man ska få bort filmningar/förstärkningar med ett 5k bötesbelopp?
Sätt säg 20.000 så kommer det att avskräcka klart mer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2437144 · mattiask ·

· 2023-01-04 10:18

Huge: Filmning - Nej, inte i min bok.
Förstärkning - Går inte ens snacka bort. Solklar förstärkning.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2436849 · mattiask ·

· 2023-01-03 21:27

Oavsett hur mycket man än vill.. Lindbäck kan ju knappast vara med i skallen?
För så där agerar inte dagens målvakter.
Han står ju i stort sett och dagdrömmer. Visst, han kanske inte tar pucken även om han sitter lite mer ner, men det där var ett otroligt konstigt agerande.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2436677 · mattiask ·

· 2023-01-03 20:31

OJ vad tydligt det var/är att man ej kan diskutera något med den ena domaren (ej Nord). Där gäller det att ligga på rätt sida om språket.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2436594 · mattiask ·

· 2023-01-03 20:09

Tryck mycket istid på Larsson samt Timas kedjor. Jag skiter i om Tima kan göra dumheter emellanåt. Dessa två kedjorna bor i stort sett i offensiv zon.
Det är här vi behöver ha än mer speltid på dessa gubbar,
Dessa gubbar kommer bli än bättre (om än tröttare) av speltid.

+ 4