1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 743875 inlägg · 7967 ämnen

2927418 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
munkas: mot norskarna o mot Belfast....vilet lag ställde vi upo med då? Vilka stod över??
Vi har vilat väldigt många spelare i de matcherna....
Chl är en skitturnering o jag hoppas att Bif fortsätter att ställa över spelare....

Sv: A proposito de nada
DoNaka: men du...Jag har inte försvarat en backuppsättning på 6 man...
Jag har ifrågasätt alla de som tror sig veta hur det har går till.
Jag har sagt att givetvis har alcen o gälla en dialog om nyförvärv Det har jag sagt!!
Sen kan vi ju diskutera just nu om det är backar vi behöver när vi endast gör 1 mål per match...o vinner skott osv...i match efter match...
Vi måste ha råd med en miss av ngn back eller mv...Det är just nu mer missar av våra fw än missar av våra backar....

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:

Leksand vinner idag eftersom jag är på plats

Senaste 5 matcherna jag har varit på har det blivit seger för Leksand

Varför ändra på ett vinnande koncept haha 😂😎

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Du ser, ränderna går aldrig ur 😉

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: En gång Brynäs - alltid Brynäs

Sv: A proposito de nada
Peja:

Har Brynäs egna talangscouter?

Sv: A proposito de nada
Silfver:
Jag har faktiskt bott på Brynäs så tekniskt sett har jag väl varit Brynäsare. ;)

Sv: A proposito de nada
Jag tror det blir 4-2 idag till Örebros favör. Jag är nästan lite orolig om vi vinner… för då kommer hela föreningen bli ”nu vänder det, vi spöade Örebro med 3-2. Nu behöver vi inte ändra något eller värva.. nu lyfter det utan att vi behöver lyfta på våra arslen”.

Sv: A proposito de nada
munkas: bland det mest sannaste jag läst på sidan på länge. Att Stefan försvarar en backuppsättning på 6 man är ju obegripligt. Snacka om naiv.

Sv: A proposito de nada
Noterar att vi inte gjort mål i spel 5 mot 5 på tre matcher...

Sv: A proposito de nada
Silfver: Ja det var en chansning, det vore ju bra att ha någon i Pilöklass som sjunde, som går in och gör sitt jobb. Men vad vet jag, jag är ju bara en tangentbords tyckare!

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: tänkte inte alls :) poängen var mer att lagen omkring oss möter varandra och poäng kommer delas ut till dem vilken inte gynnar oss. Kan inte denna omgången ha krockkudden att dessa lag också kan tappa poäng.

Men du har helt rätt i sak.
Får väl vända på det och se det som att minst två av dessa lag garanterat kommer att tappa poäng :)

Sv: A proposito de nada
Tom Topp: Som vår kloka DIF kollega (tillika smygbrynäsare? 😉) DIFFEN påpekade så har vi bara sex ordinarie backar med Bertilsson långtidsskadad.
Initialt var han tänkt att återkomma någon gång efter juluppehållet har jag för mig men det kan bli tidigare nu.
Men ja, det är en galen chansning. Skaderisken ökar också med ett ålderstiget laget som vårt så det är ett mirakel att vi klarat oss utan hittills (med några undantag).
Vi har ett antal talangfulla, draftade J20 backar men de har en bit kvar och att lotsa in juniorer i ett lag i motgång är svårt.
JA har länge varit tydlig att han jagar/t en spelskicklig back men allteftersom tiden gått och han misslyckats har det istället kommit allehanda bortförklaringar/ riktningsförändringar.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Spännande! Det här är ju mycket roligare än som förra säsong när vi vann hela tiden. Nu är det lite mer på "liv & död". Lite mer som vanligt, så att säga.

Sv: A proposito de nada
Tom Topp: De har sju backar men Bertilsson är skadad.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:
Hur tänker du nu? Linköping ligger redan före Brynäs och HV ligger fyra poäng efter så inget av dessa lag kan gå om BIF i kväll. Däremot kan ni gå om LHC om de förlorar mot HV och ni vinner mot Örebro.
Det enda scenario som kan ta er till kvalplats är om Leksand-Malmö går till förlängning och Örebro tar alla tre poängen mot er.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Ursäkta, men jag var här inne och tjuvläste. Har ni bara sex backar? Och då ska ni spela CHL också! Timrå har sitt första backpar skadade just nu, men det finns ändå sex hyfsade SHL backar att tillgå. Känns som en rejäl chansning, eller vad man ska kalla det!

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Jag vänder på det o griper halmstrån, enda sättet för oss att hamna under strecket är att vi förlorar o Lif-Mif kryssar, hoppet lever😀

Sv: A proposito de nada
Idag spelar Leksand-Malmö och Linköping-HV. Så det krävs en vinst för att undvika kvalplats då minst två av dessa lag kommer ta poäng :/

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: God morgon, i dag säger vi grattis till Bill Gates som fyller 70, och till Örebro som har 3 poäng till vid 21:30 i kväll. 😮‍💨

Sv: A proposito de nada
Godmorgon alla Brynäsare.

Jag är här för att jinxa skiten ur matchen idag.
Vi vinner 5-1.

Forza BIF!

Sv: A proposito de nada
mattiask: det var inte pettis som skrev ryktet på twitter (x)

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jag tror att du har helt rätt.
Men jag tror att det var först ca 1-2 timmar efter tweeten som jag tror det var Samsung som skrev ett inlägg om personen som hade skrivit tweeten och då lade jag ihop 1+1 och tänkte direkt att det borde varit denne användare.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Precis! PettisBif! Men han var in här och vände för några veckor sedan faktiskt. Men då var det väl han som spred det falska ryktet på X om att något nyförvärv var klar för cirka 10(?) dagar sedan.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Så då är vi tillbaka till frågan hur sjutton JA och Gälla kunnat få till en sådan mismatch i värvningsstrategin. Det är speciellt tydligt när ingen av backförvärven ens på förhand har kravprofilen för att ersätta Ceda och Soda. Att vi sen bara har sex backar är såklart en jättemiss av JA där hans is i magen blivit en brainfreeze. Fast det fanns även en del här på forumet som också tyckte att det var rätt stt vänta till sista sekunden.

Sv: A proposito de nada
Huge: Synd att han(Alcen) inte klarar av det. Vi har ju inte det lag vi behöver för att spela på det sätt Gälla försöker åstadkomma

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ”Ibland vet jag inte vad vissa av er vill i detta forumet?
Ska vi sparka gälla? Hela staben? Alcen ..Delia? Djoos? Kinnvall? Clara? Bellows? Ajf?”

De flesta av oss ville nog att laget var komplett när serien började. Hur i helvete kan du sitta och försvara en backuppsättning på 6 man ett år när man dessutom ska spela CHL???
När det sedan med stormsteg barkar åt helvete och man huserar på ruinens brant så fortsätter du ifrågasätta de som ifrågasätter. Det är ju helt jävla sjukt att man fortfarande inte lyckats få in en backjävel.
Det finns väl ingen tränare i världen som tycker att 6 backar är fullt gångbart och är nöjd med sportchefens jobb när man spelat en fjärdedel av serien och snart ligger sist…

Sv: A proposito de nada
Huge: Att vi fortfarande, med över en fjärdedel av serien spelad, fortfarande bara har 6 st. seniorbackar är så klart inget annat än ett totalt misslyckande av Alcén. Hur man eventuellt kan tycka annorlunda övergår mitt förstånd.

Som Peja sa tidigare, antingen är föreningen för kräsen eller för snål. För det har funnits gott om spelare, varav flera värvats av konkurrenter till oss. Men det var säkert inga bra människor…

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Den lilla surheten berodde nog bara på att han är less på tjatet om nya värvningar, inget annat.
Gällstedt är förstås fullt medveten om att Alcen försöker värva en spelare som han önskat se i laget, nåt annat vore ju fullständigt kontraproduktivt.

Sv: A proposito de nada
Peja: För att avsluta diskussioner så råkade jag träffa en av f.d. Brynäs spelare som också haft tränar uppdrag. Självklart så försöker man ha så nära samarbete mellan sportchefen och coacherna. I många fall har coacherna redan ett namn som man vill att sportchefen ska kolla närmare på.

Att det är 6 backar är en missräkning i och med att laget spelar både CHL och SHL, trodde han.
Att räkna med juniorerna gör man enbart i fall man är säker på att spelaren är kan göra en genombrott alt klarar av att spela i vissa matcher på lite högre nivå och där har man oftast väldigt bra koll på i klubbarna då man följt spelarnas utveckling under flera år.
Han avslutade med att säga att Brynäs behöver värva en back även om Bertilsson kommer för det kan uppstå nya skador, sjukdomar, avstängningar mm.
När det gäller målvakten så tyckte han att man ska avvakta tills Källgren är tillbaks då man redan har 2 målvakter på lönelistan.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Fast nu nämner du LP specifikt!

Ska jag vara ärlig så är jag övertygad om att får BIF fason på defensiven aå kommer både Clara & Delia att leverera avsevärt bättre i mål också för det har de båda bevisat mot ex Hv & FBK borta.

Sagt det förut & säger det igen:
ingen målis kan leverera bra insatser över tid med den defensiv som BIF visat upp i början av denna säsongen.

Visst att de släpper till lite skott men de individuella misstagen som sker på regelbunden basis här häpnadsväckande.
För att inte tala om spelet i BP ..

Sv: A proposito de nada
Jugge: Även om Gällstedt nu skulle vilja ha in en ny back så måste han ju utåt säga som han gör.
Skulle han säga att ”ja, nu behöver vi ha in en ny back”
så hade det tolkats som en sågning av dom egna spelarna, nåt som ingen tränare vill antyda utåt.
Det är därför som han på ett diplomatiskt sätt hänvisar till Alcen.

Sv: A proposito de nada
Jugge: han svarar alltså INTE på frågan om det behövs värvas ngt nytt ?
Jag tror Gälla är väldigt självkritisk och som alla tränare jobbar med de spelarna man har...
Ibland vet jag inte vad vissa av er vill i detta forumet?
Ska vi sparka gälla? Hela staben? Alcen ..Delia? Djoos? Kinnvall? Clara? Bellows? Ajf
Vilka ska vi ersätta dessa spelare med? Juniorer? Ny SC? Vem...
Jag vill inte ha ngn jävla cirkus mer i denna förening...

Sv: A proposito de nada
Huge: Går ju också att tolka det som om att Alcen inte levererat enligt Gällstedts önskemål. Om man tycker att Gälla hade en lite sur underton i sitt svar...

Sv: A proposito de nada
Peja: Gällstedt vill/kan naturligtvis inte säga nåt i en intervju efter en match om hur läget är på värvningsfronten.
Att han hänvisar till Alcen i frågan är bara ett diplomatiskt sätt att säga: sluta tjata om ev nya spelare, vi värvar om och när vi hittar nåt som gör laget bättre.
Du verkar tolka Gällstedt extremt bokstavligt om du på allvar tror att han menar att det är vattentäta skott mellan Alcen och tränarna, där Alcen jobbar i ”lönndom” och helt plötsligt överraskar en totalt ovetande Gällstedt med ett nyförvärv.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Gällas svar kring nyförvärv efter senaste matchen. Jag klistrar in en liten del av artikeln. Ganska tydligt vad han tycker…

”Han svarade dock lugnt och sansat hela vägen. Det var väl på frågan om det behövs värvas nåt nytt han höjde tonen en liten oktav.
– Nu är ju det inte mitt jobb. Jag jobbar med dom spelarna som vi har där ner i omklädningsrummet nu. Det andra får Johan Alcén svara på.”

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63 och Peja : Gissar att Alcen och Gälla kommunicerar. Mycket och ofta om det ämne som deras karriärer bygger helt och hållet på. Både om vad som saknas i truppen och om vad som finns på marknaden. Vem av dom som samlar in resp information är inte det viktiga.
Vore ju helt otroligt om det är vattentäta skott mellan dem. Nej så är det ju inte. Det var min slutreplik för idag. Godnatt.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Intervjun efter den senaste matchen. Där var Gällstedt mycket tydlig med att eventuella värvningar är Alcéns bord, och att hans jobb är att jobba med spelarna som han har till sitt förfogande.

Sv: A proposito de nada
Peja: vilken tv intervju?
Jag skjuter inte över något ansvar på Gälla..Det är ett lag samspel även i den delen av Brynäs...Om ditt sätt att tänka så kan vi ju lika väl sparka Gälla för att han har ansvaret för Masken o Molin...att de inte gör det de ska eller vår mv tränare som inte får mv i rätt slag...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Gällstedt var exceptionellt tydlig med att värvningar är Alcéns ansvar i sin senaste tv-intervju. Om du vill skjuta över ansvaret på Gällstedt så säger du emot honom.

Det är irrelevant om Alcén är handlingsförlamad eller inte. Resultatet av hans jobb under den här säsongen är detsamma som om han hade varit handlingsförlamad, och det är en resultatinriktad bransch.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: hur fasen vet du om han är handlingsförlamad o paralyserad??

Sv: A proposito de nada
Peja: Frågan är hur en handlingsförlamad , paralyserad sportchef kunna förstärka laget - parallellt jobba med alla kontrakt och nyförvärv som måste till inför nästa år. Känns som en omöjlig uppgift för vederbörande.

Sv: A proposito de nada
Peja: ok men under tiden ...som spelet fortsätter så ger ju säkerligen Alcen förslag till Gälla på backar... Det har ju du ingen aning om eller hur?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det är omöjligt för Gällstedt att ha tiden att grundligt kartlägga hundratals spelare. Om han hade haft den tiden hade inte Brynäs behövt ha en sportchef. Som sagt, när Gällstedt kommer in i bilden har Alcén redan gjort grundjobbet. Om personen som gör grundjobbet misslyckas med sitt uppdrag spelar det alltså ingen jäkla roll vad tränaren tycker.

Det är också ganska tydligt på Gällstedt att han ser det som Alcéns jobb att värva den där förbannade sista backen. Han sa det bland annat rakt ut efter den senaste torsken….

Sv: A proposito de nada
Peja: hur vet du det? Min text är från en SHL tränares vardag...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, men ingen tränare vill sitta 6 backar i truppen och en obefintlig konkurrenssituation. Det är knappast så att Gällstedt har lagt in veto och att Brynäs därför har nobbat massvis med backar. Antingen är klubben för kräsna eller för snåla. Det är löjeväckande att lägga den här situationen på tränaren när tränare i regel är de som verkligen vill ha in nya spelare. Det är knappast Gällstedt som är bromsklossen här.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bara på papperet. Hur tror du snacket går dagligen mellan dem? Bollas nog hela tiden. Vore ju konstigt annars.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det är dock inte så som SHL-klubbar i regel jobbar. Tränaren är upptagen med laget, särskilt under pågående säsong. Sportchefen får namn på bordet och för en samlad bild av spelaren via egen insamlad kunskap och kontakter. Om det är tillräckligt intressant för att konkretisera intresset tar man upp saken med tränaren som får ge sitt input, vilket är mer värt i vissa klubbar än i andra. Det kan alltså finnas massvis med bra backar som Alcén har haft på bordet som aldrig presterats till Gällstedt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det jag menar är att det är Alcéns ansvar att identifiera potentiella nyförvärv och därefter se till att de kontrakteras. Det är knappast Gällstedt som har valt att ha 6 backar och att inte värva en till back. Det är inte Gällstedts ansvar att se till att den värvningen sker.

Sv: A proposito de nada
Peja: så här svarar en sc om hur de jobbar

Tillsammans med ledarstaben samtalar jag om spelaren i fråga, vi går igenom klipp och statistik. Sedan ser vi över om vi i vårt kontaktnät har en gemensam kontakt som vi kan höra oss för om den aktuelle spelaren, det kan vara en före detta spelare till mig från en tidigare klubb, men som nu spelar i samma lag eller en ledare som haft den aktuelle spelaren i ett lag tidigare. Jag själv kontaktar ofta någon av mina före detta spelare och kollegor från tidigare klubbar. På så sätt skapar vi oss en uppfattning om den aktuelle spelarens alla kvaliteter, både fysiska och sociala. Sedan följer kontakt med spelarens agent och eventuellt en förhandling.
Tror inte Alcen jobbar annorlunda...eller vad tror du??

2927418 · »