mattiask

lapad: Fast vi har ju en jävla förmåga att inte kunna möta lag där vi själva ska föra spelet. Och det är så jäkla tydligt idag.
Vi kommer tex inte in ordentligt på kassen.
Känns som att många av våra kedjor inte fungerar som de faktiskt ska göra.
Sätta ihop Palve-Tima-Danielsson tex? Röra om lite i grytan så att säga.

{2064}: Båda två är solklara. Gunlers klubba är på spelarens skridsko. Kolla igen!

BIF Kungen: Att han ens orkar protestera. Den är ju tyvärr helt solklar, inge som helst snack.

Zappaholic: Jo. Alltså det är för mig varsina tvåor för boarding OM det nu går att få en tvåa för boarding. Jag är dåligt påläst på regelboken.

Så en tvåa. Denna har en klart högre fart, men tycker båda två är bröstvärmare DÄR en aning av kroppen tar på respektive hakspets. Och då är det väl per automatik GM antar jag.

Om man ska vara ofärgad så ska det inte vara något alls. En ren och skär bröstvärmare där Olesen är låg.
Edit; Första träffen tar nog mot haktrakten. Så rätt så väntat att han får matchstraff likt Tima. Dock ska det inte rendera i något mer.

Zappaholic: Så kan man också välja att se det!
Årets räddning!

HUR kan han rädda den? Sjukaste räddningen jag sett på länge.

Davey85: Dom var eniga om att ett matchstraff (fem minuter) var rätt iom att smällen faktiskt tar i huvudet. Att Dima skulle kunna undvika situationen iom att han ser tydligt att Kellman blir låg och tappar kontrollen på pucken.
Dima kommer in så kallat som tredje gubbe och därav så tycker de att han har all chans att undvika situationen och som sagt, de köper ett GM i det fallet men dom säger båda två att det inte ska bli någon vidare avstängning.

Davey85: Väldigt bra analys av Sanny och Tornberg i studion. Sätter ord på det jag tror de flesta tycker. Visserligen så köper dom ju ett matchstraff i situationen av den anledning att Tima kommer som tredje gubbe och faktiskt inte behöver gå så hårt, därav att domarna får näst intill en straffspark på öppet mål att ge ut ett matchstraff. Men som sagt, tycker dom har en bra syn och analys på det.

Forsberg 1978: Kanske kan bli en tvåa för boarding OM det går att få en tvåa för det. Tycker det är en jättebra bröstvärmare av Tima.

Vi måste sära på Molin-Ölund-Gunler omgående, helst igår.
Tycker dom över hela banan är oerhört intetsägande och framförallt bakåt.
Den här linan funkar inte överhuvudtaget i mina ögon.

Det där beslutet av Rödin vid blå blir kostsamt. Man får inte ta ett sådant dåligt beslut i ett sådant läge av bytet och matchen.

lapad: Tvärtom.
Brynäs klart starkast i första perioden.
Växjö spelar mycket bättre och rejälare i andra perideon.
Växjö är riktigt starka atm så bara kriga på!

SÅJA!!! Rättvist framförallt! Skulle precis skriva att jag tycker det är oerhört konstigt att dom inte startar med Palve och Tima i PP.
Riktigt skönt.

Brynäsgubbe: För att det är en crosschecking rakt i ryggen utan chans på puck?

Brynäsgubbe: Men snälla.. öppna ögonen. Vi tar ju så otroligt korkade utvisning att man bara blir förbannad. Den här och även Gunlers utvisning är ju nån sorts ren frustration. Solklara utvisningar och väldigt idiotiska.

Sportnisse: För dåligt försvarsspel av Hedberg. Här behöver Hedberg helt enkelt lita på spelaren som tar hemjobbet att han hinner med om Rhett släpper en passning. Nu säljer han ju bort allt.

Pettisbif: Danielsson som point i PP? För mig är vi inte kvar i säsongen 20/21.
Genoway skulle dock behöva skjuta betydligt mer i pp än han gör. Sen behöver vi visserligen ha en rightare till vänster SOM kan släppa passningar till Genoway där han kan skjuta direkt.
För Gunderson-skott är ju inte jätteofta de går igenom nu för tiden känns det som.
Men kan absolut ha fel.

Stenis: Kim gör ju en grej likt trashtalk.
Han sprutar vatten på en motspelare.
Jag är tämligen övertygad om att hade detta hänt i SHL så hade spelaren som fått vatten på sig hade kastat sig på den spelaren och det hade blivit ett slagsmål.
Så klart som fan att Kim gör fel och det tror jag vi alla kan vara överens om.

Den här svingen med klubban. För mig är det helt obegripligt, men ändå inte. Dessa killar är i en ålder där dom inte tänker överhuvudtaget på konsekvenserna.

Direkt när jag såg det igår och även när jag sett sekvensen på morgonen idag.
Vet inte om jag är hård i min bedömning, men jag skulle aldrig protestera om killen aldrig sätter sina fötter på en hockeyrink igen.
I svensk hockey vetifan om jag sett ett fulare övergrepp.
Den här är ruskigt jävla ful och fullt medveten.
Svingar du klubban på det sättet - ja, absolut du har inte avsikten. Men samtidigt så måste man kunna fatta vad som kan hända.

Nej, Kim har lärt sig en läxa absolut. Men spelaren i fråga bör enligt mig inte spela hockey någonsin igen.

lapad: Den är tyvärr klar. Han är på handskarna. Kriga nu boys!

Blir nog game för Bertil.
Olycklig smäll, Luleå-spelaren BÖR veta och se att Bertil kommer. Dumt av Bertil att sätta armen i ryggen dock.

FBK-spelarna är riktigt stora och starka. Det får man ge dom.

MEN jävlar i min låda om jag någonsin sett en match med två domare som tillåter så mycket slashingar samt crosscheckingar. Det ska sägas att det är åt båda håll. MEN jösses vilken otrolig nivå.

Nu är det riktig pajasnivå på domarna i matchen. HELT obegriplig utvisning på Tima. Dom har tyvärr tappat matchen helt. Det jag ogillar absolut mest är hur domarna kan tillåta dessa crosscheckingar i ryggslutet på våra spelare HELA tiden.

Zappaholic: Många härinne som tyckte det borde blivit icing.
I min värld så tycker jag det är befriande att det INTE blir/blev icing i ett sådant läge.
Knappt styrfart över förlängd och tycker domarna ska släppa den.

Adam P lämnar ju över Virtanen till Kvist.
Uruselt försvarsspel av Kvist i det läget.

Charliejfz: Vem av Emil och Marcus är värst? För här var det väl Marcus som tacklade och sedan skrek något mot Scott.

Måste börja bli mer noggranna med linjerna. Vi tappar puck på helt fel ställen vilket gör att Frölunda får vända på oss x antal gånger.
Detta måste skärpas till omgående. Det är ingen allmänhetens åkning.

bradberry: Enda problemet med att lira Genoway som point och ha Molin till höger är att Genoway aldrig kan skjuta direktskott.
Skulle hellre se isåfall att spelet styrs från vänstersidan, men där har vi ingen som kan styra. Dom försökte ju ett tag att ha Palve där, men det var ju också tydligt att det inte går att spela på det sättet.

Hur man ska lösa det är en bra fråga, men Genoway är ju ingen Gunderson, med det här gyllene skottet som han besatt.
Därav att jag inte tycker det funkar bra med Genoway om Molin ska styra.
Däremot vill jag absolut inte ha Björk heller, och än mindre Danielsson.

Peja: Jag säger inte mot att en spelare som Lasch ska tjäna sina pengar. Men för mig är det skevt att en SHL-spelare ska ligga på just 300.000:-.
För mig vore det mer rimligt att ligga på tex 200.000:-.

Jag håller med dig till 100% i ovanstående text, och köper allt.
Men det jag motsätter mig är den höga summan på 300.000:-.

Dallemas: Personligen tycker jag att han har helt rätt. Jag är av den åsikten att lag 9-14 måste ha en målvakt som vinner matcherna åt dom.
Topplagen är för mig inte lika beroende av en bra målvakt.
Sen är givetvis ingen spelare i SHL värd 300.000:-/mån till att börja med.
Rifalk, Tomkins, Lindvall för att bara nämna tre. Dessa har ju inte legat där i räddningsprocent som dom gör om dom inte hade haft det försvaret framför sig enligt min mening.

Aaaa: För mig så har inte Ölund kvaliteer för att vara en förstecenter. En center som ska producera poäng och var en form av härförare.
Då ser jag hellre Palve där även om han är mer puckkåt.
Samma sak med Eklind. Jag förstår inte vad han gör i en toppkedja. Han ska spela i en tredjeformation.

McLovin: För mig går Kvist före Birgersson, Pettersson och Gunler. Jag gillar Kvist spelstil men även Birgersson.

Men som sagt - jag är bara lekman. Är inte speciellt kunnig. Så jag har säkert fel ;)

Tigerhjärta: Jag kan inte reglerna helt exakt. Men man får väl styra in pucken om man inte sparkar den?
Dvs är väl detta ett klart mål?

Alltså spelet i egen zon och mittzon där vi helt oattackerade väljer att KASTA bort puckar i ren chansning. Allvarligt talat. Helt obegripligt hur man kan ta sådana felbeslut HELA tiden.
Det är ju inte ens för att det går snabbt. Lugna ner spelet och ta med pucken hem och börja om.

Oskarshamn lyckas få fast våra spelare i sarghörnen och bakom mål.
Vi kommer inte in på kassen.
Sen är ju speluppbyggnadsfasen väldigt dålig i andra perioden.

Sen måste Manner försöka börja matcha Rödin/Scott mer och oftare än han gör. Plus att Olesen mer än gärna får spela med två mer spelskickliga spelare.

Helt sinnessjukt att det står 1-2. Men det är klart att sätter man inte sina chanser så går det fort i hockey.
Det här vänder vi.

Rödin1912: Tycker inte det är något skådespeleri, tycker det är rutinerat och helt rätt gjort av Ljungh. Hoppas innerligt att Rödin/Scott etc gör likvärdigt om en LHC-back är så dum som Björk är.

Nu måste vi fan börja sätta våra chanser. Är ju stundtals spel mot ett mål och sätter vi inte chanserna så kommer detta bita oss i röven senare i matchen.

Zappaholic: Idiotutvisning bör den väl gå under!

Tigerhjärta: Givetvis! Men skulle inte förvåna mig det minsta om sådana mål döms bort..

{2064}: Det är väldigt positivt att Alcén/Grahm lyckas skicka både Mannberg & Nyberg. Sen kan man väl hoppas att vi kan lyckas få iväg Berglund & Björk också och faktiskt bygga om laget i den mån som går.
Sen är självklart att det per automatik inte kommer se lysande ut direkt. Men hade detta INTE gjorts så hade supportrar varit förbannade för att vi inte hade gjort det.
Sen återstår det att se vad vi kan få in. Men vi behöver ha in både def och offensiv back som är puckskickliga. Björk är väl den av de tre nämnda backar som är pucksäkrast/pucktryggast, men han är alldeles för trög.