Mattson

5485 inlägg · 483 besökare

Historik

· 3 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ALLA spelare drar pucken bakåt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Lite för ofta man slutar spela i ledning. Många tappade poäng i slutet på matcherna. Och har Brynäs kvitterat i 6 mot 5-spel i år öht?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det en strategi hos Luleå, att inte knäppa hjälmarna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs försvarsspel känns inte 100-procentigt. Varför släpper man till så mycket?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bara Brynäs i andra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har Brynäs PP?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kul att Kimby säger det kommentatorerna aldrig kunde säga - ”Brynäs vinner rättvist”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bara sett tredje, men sjukt djurgårdsperspektiv på kommentatorerna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Det här tar finnarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det här är ju nåt att vänta in. ”som Elias och Nicklas”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{11102}: Du vet i alla fall hur man marknadsför Brynäs IF! 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hallam skulle ha spelat Gustavsson…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Mmm, har inget med materialet att göra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Finnarna har rätt bra koll på det här. Släpper inte till många chanser. Bättre försvars- och målvaktsspel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hallams fel!


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rantanen skulle platsa i Brynäs. Alcen vakna!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Markans säsong har varit sådär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Astral : Är ju bara Leksand efter första.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kinnvalls backspel vid 2-1 är nåt i hästväg. Han är inte ens i vägen för Lang.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det här blir lika tajt som alla andra matcher. Har Brynäs nån enkel seger den här säsongen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det här är Brynäs, va?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ME88x: Ska man va nykter och tråkig så möter vi seriens i särklass sämsta lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xG börjar likna tabellen. Med ett anständigt BP/PP vore vi ett topplag.

xGF% lika styrka SHL 2/2
1. Skellefteå 59,1%
2. Brynäs 56,4%
3. Frölunda 56,1%
4. Luleå 54,8%
5. Rögle 54,0%
5. Färjestad 54,0%
7. Leksand 49,0%
8. Växjö 47,7%
9. Timrå 47,5%
10. Örebro 47,3%
11. LHC 44,9%
12. HV71 44,1%
13. Djurgården 42,9%
14. Malmö 41,8%

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Räddningsprocent är som +/-. De enda som fortfarande pratar om det här är supportrar som saknar tillgång till mer avancerad statistik. De professionella analytikerna har gått vidare från det.”

Håller med. Tror också det handlar mer om det samlade försvarsspelet i egen zon mer än målvaktsspelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Frölunda har minst antal utvisningsminuter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi hade behövt en tvåmålsledning. Saik lär få minst ett PP.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Spelet i egen zon håller allsvensk klass.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: BP har dessutom blivit sämre senaste matcherna enligt statistiken. Idag finns det risk att det blir mål i baken vid varje BP. Saik är ruggigt bra i PP.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Exakt så en del Brynäsare vill ha det. Ordnung muss sein?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Dom som klagar började förmodligen kolla på hockey förra året.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: nej

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pitch: Peace

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Vilken målvakt borde han värva?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Som dessutom ger bort pucken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Special teams och målvaktsspelet kan leda ända ner i kvalet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
blandsaft: ”Går vi långt i slutspel, så kan ju hans fart vara viktig.”

Är inte det helt osannolikt vid det här laget?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Örebro på väg mot 3 pinnar mot Frölunda. Imponerande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Brynäs har de flesta av ett kvallags kännetecken. Dåligt försvar-/ målvaktsspel, svårt att utnyttja målchanser, stjäl aldrig en match, svårt att stänga matcher, osv, osv…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ”Som du märker är jag ingen vän av excel-hockey, ibland ”stämmer det”, i mina ögon för sällan och differensen med verkligheten (mål, resultat, tabell mm) kan vara enorm.”

Underliggande statistik är inte ett alternativ till tabellen. Den är ett komplement.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ”slutsats, xg och verkligheten lirar inte, blir excel-hockey.”

Efter 23 omgångar låg DIF 11 poäng före Brynäs. Efter att ha kollat xG skrev jag att Brynäs skulle komma i kapp och förbi.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
52-14 i skott = 2 poäng

Har Brynäs nånsin skjutit så många skott, statistikern?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nog tur att Hudon och Josefsson inte är med. Hade blivit ännu svårare match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lnkpg kvitterar mot hv. Alltid nåt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Forwards är extremt passiva mot skytten. Blir väldigt tydligt när man jämför med hur Frölunda försvarar sej. Blir betydligt svårare skott för Brynäs målvakter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ingen målvakt skulle se bra ut med Brynäs försvarsspel. Nåt är ju tokfel i hur de spelar försvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Skottstatistiken ändrar sej fortfarande. 11-5 i skott nu. CHL är underhållande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Nu är det 10-3 i skott. CHL har koll?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Enligt CHL är det det

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
28-5 i skott?

· 3 ·