Mattson

5401 inlägg · 476 besökare

Historik

· 3 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Idioten står solklart på Claras klubba i målgården. Case closed!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Djup analys av Luleås bortdömda mål. Nån som kommer ihåg samma genomgång av Lindbloms bortdömda mot Örebro?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hv ruggigt överlägsna Leksand. Blir det kval har jag svårt att se att vi torskar mot masarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: För övrigt är ssk:s ekonomiska kris bara på pappret. Dom fortsätter satsa mot SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Norbe har sett riktigt bra ut i allsvenskan. Sämre i år som resten av laget. Och som vanligt omöjligt att veta hur han skulle funka i SHL. Men du får nog 4 Norbe för en Witowski.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Handlar det inte om förutsättningar och resultat? På en skala 1-10 bedömer jag förutsättningar (ffa ekonomi och återvändare) till 8 och resultat till 3. -5 är inte bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Gävle tycks vara alla oväders centralort i Sverige. Oavsett om det handlar om ösregn, snöstorm, orkaner eller radioaktivt nedfall. Stay safe, Gävlebor!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Var i alla fall trevligt att få uppleva Brynäs som topplag ett år (2 om man får räkna hockeyallsvenskan). Unreal!

Så märkligt att lag som Brynäs, LHC, HV numera ständigt slåss kring nedflyttningsstrecket, oavsett sportchef, tränare eller spelare. Samtidigt som Frölunda, Skellefteå, FBK konsekvent håller till på den övre halvan av tabellen oavsett ledare och spelare. Resurser tycks ju inte förklara skillnaden. Borde vara uppslag för en forskningsstudie.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bibic säger att han inte kan fatta att man släpper till Luke Martins 4-3-mål. Brynäs försvarsspel är av allsvensk kvalitet. Hur fan är det möjligt att släppa så många enkla mål?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Felix Sandström 60-procentig efter en period. Bra om Rögle öser på. Målskillnad kan bli viktigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Har en känsla av att många tror att ”underliggande statistik” används som ett alternativ till tabellen snarare än att förklara den.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Tror DIF och Brynäs är jämndåliga men DIF har 6 poäng och 5 placeringar till godo därför väljer jag bort dom. Passar inte den spådomen så har jag andra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Tror vi är 1 av 5 möjliga kvallag. Lif, hv, Örebro, Timrå och vi gör upp om den ärofyllda matchserien. Lif bör vara givna. Linköping har faktiskt nåt som ser ut som kvalitet då och då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tabellen och spelet gör att det ser ut som om Brynäs är tillbaka i 2000-talets normalläge med ständig kamp för att slippa kvala. Och nu finns ändå pengarna…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Givet förutsättningarna är Brynäs säsong en av tidernas sämsta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Har svårt att se HV och Leksand komma före Brynäs. Men det lär inte bli en walk in the park för att fixa kontraktet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: Helt klart två kvalkandidater. Bara att hoppas att special teams inte avgör vilka som kvalar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Enligt säker källa kan vi spöa alla 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tror inte Brynäs vinner en matchserie mot de tre topplagen. Skitkul om du har rätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Tabellen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: I enstaka matcher kan förmodligen Modo matcha Rögle.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Frölunda, Rögle och Skellefteå är klart bättre än resten. Övriga lag kan Brynäs matcha.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det här måste vara Brynäs absolut sämsta gren genom tiderna - spel med uttagen målvakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Astral : Lättare att vara Kopacka i ett topplag. Svårare i år när alla måste bidra i försvarsspelet. Tveksamt om han blir kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Brynäs PP är bättre än tabellplaceringen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Frölunda har släppt in 9 mål i BP under hela säsongen. Tror fan att det är svårt då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Imponerande att Frölunda kan hålla den här höga nivån i stort sett varje match. I egen zon är dom överjävligt starka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samma känsla som mot Rögle. De bästa lagen är alldeles för bra för årets Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Var det piratversioner som utkonkurrerade Nokia och Kodak?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HitTheLights: ”Så ska man utgå ifrån någon naiv drömvärld där alla människor har moral och kurage eller ska man ta avstamp i verkligheten och försöka lösa problemet?”

Du menar att de ska anpassa sej till tjuvarna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: ”De får ändra sitt erbjudande. Det är inte svårare än så. Detta har bevisats flera gånger om förut i andra piratkopieringsärenden.”

Och i väntan på allt det här är det alltså ok att fulstreama? Och sno bilar tills Volvo sänker sina priser?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Det är alltså TV4:s fel att du fulstreamar? Volvos fel att jag snor bilar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kinnvall är den nya D’Astous? Överlägsen!
Uppladdat:

500x0-img3266.jpeg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Frölunda har ännu större plånbok

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Första matchen på 3 år som Brynäs är chanslösa?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stör mej att djurgårn klarade Frölunda bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Man är skadad efter de två senaste säsongerna och blir förbannad för att vi inte kan matcha de bästa lagen. Kanske mycket begärt att ha det som krav varje år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Aldrig sett ett lag ”screena” så mycket som Frölunda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har Brynäs haft en riktig målchans? Frölundas försvarsspel är sjukt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Vesel med mest speltid? Mer än alla ordinarie backar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Knallhatten: Gällstedt överlägsen som matchcoach!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fofi : Svårt att fatta att Hägg och Fjällby haft en karriär i NHL/AHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Vi kommer inte se en back som Chucken i Brynäs på 10-15 år. Klasslirare!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Var framförallt Corsi och Fenwick jag kollade på. PDO:n antyder ju att DIF överpresterar hittills.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2.0}: ”Om det är det enda viktiga i ens liv, att Brynäs etablerar sig som ett topplag, så har man nog ett djävulskt torftigt liv.”

Konstaterar bara att antingen är du 7 år eller fullständigt ointresserad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: "Vad är den statistiken ”värd” utifrån ovan?????"

Statistik är för nördar. Men med hjälp av den sticker jag ut hakan och säger att Brynäs kommer placera sej före Djurgårn efter 52 omgångar.

Samtliga lag på den övre halvan av tabellen har bättre underliggande statistik än den undre halvan. Med 2 undantag - DIF presterar som ett bottenlag och Brynäs som presterar som ett topplag. (Gavve får gärna rätta mej om jag har fel.)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: "Tror säkert många nämner Frölunda som topplag här (så även jag). Tittar man däremot på deras placering sedan 19/20 ser det ut så här:
19/20: 7
20/21: 7
21/22: 4
22/23: 6
23/24: 4
24/25: 3 "

Jag påstår, trots deras resultatrad, att Frölunda (och övriga lag du räknar upp) är ett permanent topplag. Når Brynäs dom placeringarna kommande år är jag mer än nöjd. Brynäs tabellplaceringar samma år (hua!):
19/20: 12
20/21: 13
21/22: 10
22/23: 13
23/24: HA
24/25: 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: ”Det skulle man ju kunna se som att lag X med spelare Y & Z som är bra säsong 1 inte behöver vara bra säsong 2.”

Just det här som gör det så intressant att vissa klubbar lyckas tillhöra toppskiktet år efter år, med enstaka undantag. Hur fan gör dom? Tycks vara helt omöjligt för Brynäs att hitta den stabiliteten. Och som gör en skitskraj inför varje säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Statistiken är ju bara ett komplement till tabellen. Det är inte antingen eller. Med den underliggande statistiken kan man gör en tolkning eller bedömning av hur laget kan lyfta eller sjunka i tabellen, en prognos. Sluttabellen brukar för de flesta lag stämma hyfsat med hur den underliggande statistiken ser ut. Och självklart är den inget facit.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ”Man får hoppas att Grahm/Alcén och sportgubbarna är pepp på att bygga en helt ny stomme.”

Kanske bara är jag, men lite orolig är jag efter årets bygge.

· 3 ·