Skrubben: Just den insikten som får en stark och framsynt företagsledning att koncentrera en diversifierad verksamhet till den huvudsakliga uppgiften. Vi måste bli mer lika de föreningar som är bäst på hockey.
Anders Berg: Det är det mest sorgliga med dagens nyhet. Aldrig hört företrädare för Brynäs vara så tydliga med att man har svårt att locka till sej tränare och spelare.
Svårt att se ljuset i tunneln. Som Abrahamsson i Aftonbladet säger: hade inte lyckträffen Bulan hamnat i Brynäs hade vi spelat i Allsvenskan nu. Vad är det som talar för att Brynäs nu, efter 20-30 års harvande, plötsligt skulle hamna rätt?
DNo: Spelar 88 för mindre pengar än Weinstock i Örebro (enl bötessystemet) får man Bang for the buck. Men vart fan har man då fördelat pengarna för spets i Brynäs. Har Rödin och Scott hela fakturan?
bradberry: Som yrkesman och kunnig, fast på ett helt annat område, händer det att jag klantar mej, trots utbildning och massor av erfarenhet. Tror aldrig det hänt att jag erkänt det ”utan omsvep”. Jag har heller aldrig avgått frivilligt.
Det måste finnas nån i ansvarig ställning som ser helheten och som tar ansvar när de hen anställt fuckar upp. Och som har en alternativ plan när det skiter sej. Campese? VSK bandy kanske var lite enklare att rådda?
{8783}: Om det är ledarskapet som gör att Brynäs aldrig lyfter så är det ett problem som föreningen haft i åtminstone 20 år. Låter märkligt att samma förening aldrig hittar lämpliga ledare. Kan det finnas andra anledningar?
Ah, ser att du la till Stefan Nyman. Håller med där.
Makita: Hur är det nu? Är det Dackell, Sundlöv och Sunken som är odugliga och övriga i ledningen bra? Eller är Campese och Molin också klantskallar? Vad är oddsen? Ett bolag anställer enbart klantskallar? Och inte bara i år.
Anders Berg: Tycker det är kul. När de äntligen försöker sej på en analys med hjälp av statistiken och lägger ut på hemsidan blir alla förbannade. (Ja, utom Huge.) Hade de inte gjort det hade alla också varit förbannade.
Weinstock får 5 matcher och ett högre bötesstraff än Desch betyder det att Weinstock tjänar mer än Desch? I så fall var lägger Brynäs sin spelarbudget alt. hur mycket pengar har Örebro?
spolaisen: Finns det nån som helst känsla för nyhetsvärdering inom sportjournalistiken får vi veta senast i morgon. Annars är sportjournalister ena lata, bekväma jävlar.
Enaranger: Det som är larvigt är att det bara är en ny godtycklig bedömning som görs, bara av en annan domare. Skillnad om det handlade om att bedöma om pucken är över mållinjen eller inte.
Helt övertygad om att SHL kommer gå tillbaka till gammal tolkning innan nästa säsong. Bara hoppas att de bortdömda målen inte kostat Brynäs SHL-platsen innan dess.
{8356}: Inte ens En bra start rår på det. Malmö är ett betydligt bättre lag än de två gäng vi just fått stryk av. Inte mycket som talar för hemmapoäng.
mats77: Alla hoppas nog på det. Men ingenting tyder på det du säger. Tabellen, spelarmaterialet, spelet på isen... Inget ger stöd åt att En bra start gynnar Brynäs elitverksamhet. Fortsätter det så här tvivlar jag inte på att Brynäs är ett allsvenskt lag inom några år.
Retse: Om Brynäs fått bättre förutsättningar (större intäkter) pga En bra start bör det redovisas för ägarna (=medlemmarna). Annars lägg ner den.
Det vi KAN se är att elitverksamheten inte har lyft sen En bra start började. Snarare tvärtom. Är det en slump bör det förklaras för ägarna. Annars lägg ner.
Större företag än Brynäs har testat att diversifiera verksamheten för att upptäcka att det inte är lönsamt. Ex. Volvo på 80-talet.