horcoff: Du är väldigt nära på kvällens rubrik: "Brendel sänkte Malmö". Både SVT och TV4 kör med den.
Aftonblaskan skriver "Brendl bakom Moras seger".
Sexpressen skrev, inte helt oväntat, "Efterlyses: Målskyttar". Nu tycker jag också att Mora skulle ha gjort några mål till, men det är inte det som de har valt att fokusera på. (se länk)
henrikj: Du missförstår mig, det är inte skottet som jag menar är synonymt med Hossa.
Mike Skinner: Ja nog är det ett nytt MIK vi har fått se. Mycket säkrare och stabilare än jag har sett de tidigare.
Det fanns en heldel individuella misstag från MIK:s sida. Det finns fortfarande endel att jobba på, men oftast vann samma spelare tillbaka pucken själv eller så snappade nån annan upp den.
Det var helt enkelt klasskillnad ikväll. Kul att se Mora, för en gångs skull, vinna utan att behöva slita ut sig.
Vi har en heldel lirare, de vill gärna vara kvar ett tag i zon innan avslut.
Malmö ska nog vara ganska glada åt den där poängen de har lyckats ta. Lyckas de inte få till spelet bättre än så här då är de en självklar kandidat till Allsvenskan.
Mike Skinner: Jag var tidigare orolig för just det, att MIK skjuter lite i förhållande till de andra lagen.
Efter att ha sett den här matchen blev jag mycket lugnare. Malmö hade 6 målchanser på dessa 51 skott. Skotten kom från blå eller sargen, ofta i dålig vinkel eller så att Pitten utan problem kunde se dem. Moras defensiv har aldrig fungerat så här bra. Mora har fruktasvärt BRA backar.
Bedömma Pittens prestation är svårare, ok rent statistiskt ser det lätt ut, men i verkligheten... blev han aldrig riktigt prövad. Han gjorde en bra match och det borde förbättra hans statistik.
Framåt ser det lite halv snålt ut med skott, men MIK spelar inte som förra året. Nu är de mer kyliga och väntar på bra lägen, mycket effektivare i år med andra ord.
Jag såg Brendl rita ett svart streck från blå mot mål. Stana var oskymd men jag tror inte han han se det, 3-0. Om ni tyckte Lupaschuk sköt hårt ska ni se Brendl. MIK har fått en ny Hossa som skjuter hårt som f$n. Lupaschuk var helt anonym, jag tror han var på isen ikväll.
Dessutom har MIK fått en ny Kerman, Håkan Bogg.
Mora IK vann rättvist mot Allsvenska Malmö, 6-0 hade berättat mer om hur matchen verkligen såg ut. Synd att Stana byttes ut.
Puppe: I värkligheten blev topplagen sämre och bottenlagen bättre. Ungefär tio spelare byttes ut i alla lag, utom Modo fem. Det tar normalt lite tid att spela ihop ett lag med så många nya.
Njut, var glad, och hoppas att de så kallade topplagen inte får ordning på spelet i tid. Vare sig spelarna eller fansen är vana vid bottenplacering och förluster. De ser en mittenplacering som ett misslyckande t.ex.
Låt oss dessutom hoppas på att MIK får ordning på defensiven, och inte släpper in fler onödiga mål.
Det här kan bli en mycket intressant säsong, en säsong som vi har väntat på.
En tanke... Våra målvakter har nästan sämst räddningsprocent i ES.
Hur kan vi ha fantastiska målvakter och släppa in 19 punkar på 5 matcher. Bara Frölunda har släppt in fler mål och där är det katastrof. Har vi bedrövliga backar?
Eller är vi det mest offensiva laget med tanke på att vi är mest produktiva? Närmare 15% är det nog nu, och 18 mål. Bara Skansen har gjort lika många mål, men skjutit mycket mer.
Efter vad jag har hört har vi spelat väldigt defensivhockey. Är det så att alla skott har kommit från mittpunkten?
Är det så att alla glömmer defensiven när man ligger långt upp i tabellen? Eller är det så att vi nu istället har blivit uppskrivna för att det inte finns några krav på oss?
Är våra målvakter så bra som pressen påstår? Ja nu är vi där igen, har vi värdelösa backar...
mattias - 74: Mitt svar blir ett ”njej”. Dessa lag har helt olika förutsättningar. Speciellt när det gäller en TV-sänd Allsvenskmatch.
Här kommer lite kalla fakta från 2005 Dalarna 275.755 inv. Norra Dalarna (ink. Rättvik och Vansbro): 63137 inv. Södra Dalarna: 212.618 inv. Då syns det ganska bra vart dalfolket har närmast att åka. Plus att Rättviks 10886 inv., har närmare till Ej en dals Arena.
Ska man driva det lite vidare, tätorten Mora har ca. 13.000 inv. (ca. 21000 inv. i kommun). Till Lekasand är det ca. 5 mil, på båda sidor av Siljan
Kan det bo 7000 st i Leksand? Hörde av en person från Insjön att hela Leksand, samhället, ryms lagligt i Ejendals Arena.
mattias - 74: Vad tycker du om min länk då? Den som jag la med i tidigare inlägg. Det är sådana vinklade notiser som irriterar mig.
Om Ros är LIF vänlig och MIK fientlig vad kallar man han då?
Personligen tycker jag det är kul att LIF lyckas få dit så mycket folk, en viktig premiermatch, till en Arena som jag har hjälp er bygga. Det är nog många som är inresserade att se det "nya" Leksand, med en Morakille som sportchef.
Det är pressens gullande, uppskrivningar och omotiverade hyllningar som jag inte tycker om. Att det bara finns LIF-suportrar och att alla gillar Allsvenaka Leksand, det är helt befängt.
De värsta hat skribenterna mot Mora IK är, som jag upplever det, Sexpressens Nyström och Ek samt Aftonblaskans Ros.
Dino: Falk har bara spelat i DIF och Huddinge, så han borde veta... Eller?
Ja nu fick Sexpressen nått att skrva om hela fyra notiser om farmarlaget. Syg läxingen Ek kokade ihop tre stycken alldeles själv, i vanlig ordning. Och Nyström har äntligen kommit ur skåpet, blev inte direkt förvånad.
En fråga, har man automatiskt en plats i ES på gamla meriter?
Svar: NEJ, det är en öppen serie. Till Elitserien hör eliten, sveriges bästa hockeylag.
Hoppas allt detta gulli gullande sänker dem i år igen.
Slitwargen: "För min del spelar det ingen roll vilka meriter han hade för 10 år sen, finns inget som talar för att han någonsin kommer bli så bra som han en gång var."
Det där låter lite som resensionerna jag läst om Brendl, tror inte att Janne tänkte så när han tog honom hit. För övrigt är det inte Mickes fel att de bär samma namn.
Simons spelsinne har inget att göra med vart han ska passa, utan var han själv ska vara och när han ska vara där. Har flera gånger sett honom stå och vänta på pass på perfekta ställen. Han åker många gånger precis rätt, precis när backarna tittar bort.
"Att han missade många mål förra året, säger du det som ett argument för att han ska få spela?" Natuligtvis, det understryker det som står ovan. Om han bara har utväcklats lite gran, och kan hålla nerverna i styr, blir det fler puckar som hamnar där de ska.
Tyvärr så är hans spelstil lite för snäll, men det går att ändra på. Det är lättare att tacklas än att göra mål. Har sett honom dra på rejäla tacklingar och hamna i slagsmål, så han kan det med, bara han vill och törs. Det är alltid possitivt att vara stor när man vistas i slottet.
Simons är en humörspelare, går det bra så går det riktigt bra. Han har faktiskt vunnit matcher åt MIK nästan på egen hand. När det går dåligt så går det riktigt dåligt, han tar ut det på sig själv och åker fel och passar fel. Tar en skit utvisning istället för att tackla sönder motspelarna. Påminner lite om Hossa på så vis. Men ett dåligt humör kan man lära sig att bemästra med tiden.
Jag tror också att Granström skulle göra Nilssons och Janssons jobb bättre än Simons. Det är inte där han kvaliteer ligger. Jag menar inte heller att Granström ska sitta på bänken. Jag menar att Simon inte borde behöva göra det. Med en bra speluppläggare så ska ni se att han producerar. Men Bogg och Elomo passar bra där de är.
Ok, visste inte det om målet. Hoppas värkligen han får slå hål på det spöket ikväll.
zeb: Jag antar att du menar i ES. För på försäsongen placerade hans sig 2:a i internaligan.
Nu är det så att jag inte har sett matcherna, så jag förlitar mig helt på statistik.
Simons har på fyra matcher i ES gjort ett mål och en assist. Han har 14% i skottstats och plus/minus 0. Som jag skrev tidigare är han vår nästbästa tekare. Med det har han placerat sig som 10:a i internaligan Poäng varannan match är inte dåligt, men du har rätt, han borde kunna placerar sig högre.
Nu är det så att hans kjedja producerar minst. Om det är någon som nu inte fungerar så är det den.
Men att ta bort den enda egnaprodukten, som har kapasitet att hamna långt upp i ES-poängliga, och slåss med de stora grabbarna. Är inte bara dumt ur poäng synpunk utan även förödande på sikt, vad gäller juniorverksamheten. Att visa för allmänheten att MIK kan ta fram egna produkter, är väldigt viktigt för framtiden.
Sen att det finns en skara som alltid, i alla lägen, är Simons kritiska är en annan sak.
Slitwargen: Förvånad att du ens har med Simons som ett alternativ.
Simons är den enda riktiga talangen av de egna produkterna. Med det menar jag följande: Draftad som tredje bästa svensk 1996. 55 juniskamper, överlägset mest J-matcher av svenskarna. Han har ett fruktasvärt bra spelsinne, lycks ofta hitta rätt plats i rätt tid.
Dessutom så har han både längt och tyngd. Han är den tredje längsta och fjärde tyngsta spelaren. 4:a i interna poängligan förra säsongen. Han var en av dem som satte flest puckar i PP.
Han missade många öppna mål i fjol som ni kanske minns. Där har ni en anledning till att han kan öka ut sin målskörd i år.
Han har spräckt sin egen nolla och är andra bästa tekare, så här långt.
Om Granström skulle ta Simons plats, vems plats tar då Simons?
insu: "Den förvirring..." hm, Mora IK kanske är för oviktiga i svensk hockey för att hålla reda på, eller de ska verka oviktiga. Apropå konspirationen.
Dino: Apropå magasinet hockey. Trevligt att höra att man inte är den enda med den åsikten.
SVT-text lyckade blanda ihop målsiffrorna i första perioden. SVT:s Gävle-Dala "glömde", återigen, att raportera om MIK. Därimot fick vi veta att Gefle hade vunnit i fotbollen, tro vilken sport som är populärast i våra län. Undrar hur många gånger i vinter vi kommer att få läsa om MIK:s "mirakel".
Nalia: MIK:s mål var helt korrekt, HV backen tvingade honom att ta den banan. Såg många lag göra mål på det viset i vintras. Därimot att göra som HV-spelaren, köra rakt på målvakten, är inte tillåtet. Wikegård valde att fyfta fram målvaktspååkningarna och dessutom påstå att de var helt identiska.
Mardrömsstarten blev drömstarten, kan vi ta poäng av TIK är den fullbordad.
MonkeyBoyF: Vet att du var först. Denna kväll blev historisk, MIK på 3:e plats.
Jag har alltid påstått att Brendl kommer att vinna poängligan, men han skulle behöva skrapa ihop fler assist för att nå dit. Men det är klart 50 mål räcker långt:)
Hur som helst finns det fler som gör mål, 11st har inte Brendl gjort. "Vem ska nu göra mål...?" Skrev Exressen. Det är bara två lag, som släpar efter, som kan göra fler mål. Just nu har Mora IK gjort mest! Det som talar mot att MIK ska vinna serien, är att de släpper in lika många.
Nu vill jag lyfta fram en spelare som sällan märks i pressen. Elomo har gjort 4 poäng på lika många matcher. Han ligger nu på en terdje plats i internaligan. Hans kjedja, den tredje, har producerat mest av alla kjedjor.
Ni ska se att det blir PP-mål, nu när Boggen och Elomo har fått en bra start. Jag gissar att TIK matchen vinns just på det viset.
Bonäs norra: Varför brukar MIK få tung start på ES? Förra säsongen fick de möta lagen upp ifrån och ner i året föres tabell. Börja med den bästa och sluta med den sämsta, tills de hade betat av alla lagen, sen var det mer slumpmässigt. Enda undantaget var LIF och FBK första matchen.
Varför alltid få starta med det värsta motståndet hemma? Det blir FBK för tredje gången nu. Å andra sidan så brukar Färjestad få problem i Smidjegrav.
Iår har Mora bara en hemmamatch i de fem förstaomgångarna. Förra året hade LIF tre raka bortamatcher för att de byggde om hallen. Bygger de om i FMM-Arena? LIF gick kanske under på den tunga starten. Gör MIK det samma?
Förra säsongen fick Linköping den lättaste starten av alla, bakvänt MIK:s. De tog sig högt upp i seriesystemet och stannade där, omvänt LIF. Var LHC:s lätta start ett plåster på såren, efter det att två av deras viktigaste spelare blev avstängda i sexskandalen? LHC misste kanske sitt första SM-guld i det ögonblicket. Var Moras belöning att Lilja var med, det motsatta? Mora IK misste troligen sitt första slutspel då, SSK gick om på +4 mål.
Som jag skrev tidigare MIK har 1 av 5 borta, var av hemmamatchen är mot FBK. Många spekulationer blev det, kankse är det bara ödetsnyck, men jag håller med Rindell, "det känns underligt".
Bissett19 & Kenny: Vill inte riktigt hålla med mattias - 74, men jag tycker att dalatidningarna, åtminstånne de senaste åren, har varit opartiska, Senaste säsongen så vägde de över till Moras fördel, med sågning av LIF. Samtidigt som Sexpressen hyllade LIF och pratade om slutspel,
Det är ganska förståligt att så var fallet. Sexpressen tror att det bara finns LIF-fans i hela landet, de skriver för att öka intekterna. Dalatidningarna vet att de har båda grupper i sin kundkretts, och måste vara opartiska och realistiska.
Tången: Jo han har stor potensial, viktig PP spelare och rapp handled.
Han hade lite trög start, i en femma som inte funkade, förra året. Men han hittade formen och blev till en av de absolut bästa.
Hoppas han får en riktigt bra start i år, då är han nog med och jagar högt i poängligan. Och Mora får ett fungerande PP tillsammans med att Bogg levererar.
Elomo och Brendl... låter som en bra kombination:)
Db_04: För min del är "riktiga" MIK-spelare från orten, MIK som moderklubb eller från MIK:s J20.
Resten är utfyllnad men kan godtas efter många säsonger, och kan då nästan räknas in i gruppen "riktiga".
Det är dessa "riktiga" som jag går för att få se.
De andra spelara har det ingen som helst betydelse var de kommer ifrån. Men det är lättare att komma ihåg utländska namn, poblemet är att det inte alltid går att uttala dem.
Med andra ord, spelar antalert utlänningar ingen roll, det är antalet egna, "riktiga" MIK-spelare; som spelar roll.
GävleLasse: Tycker mig hitta en dold negativ underton i ditt inlägg, med tanke på att jag vet vart du tippar MIK. Låt oss säga så här; Kerman mot Brendel, Lupaschuk mot Jardine och Smrek mot Blatak.
Det är väl nu det är läge att dömma ut något lag. Senare syns det ju att man har fel.
Dino: Det skrivs mycket om att MIK inte klarar att tappa så mycket spelare en gång till, bla bla bla.
Sanningen är att Mora tappar färre och färre spelare år från år. Att många spelare byts ut vid upp gång till ES, och sedan till näst kommande säsong, är inget ovanligt. Skulle vilja se det lag med spelare som inte, på papperet, platsar i ES vinna SM-guld. Att MIK ska ha tappat ovanligt många spelare i år är helt taget ur luften.
Här kommer silly seasons spelarförlust-liga 06-07. Uppgifterna är hämtade från Sexpressen och innehåller, troligen, en hel del fel. Har inte letat men hittade ett hos MIK, som jag rättade till, Ryan Jardine är väl ändå ett nyförvärv.
Djurgården 13 HV71 13 Frölunda 12 Timrå 12 Linköping 10 Luleå 10 Skellefteå 10 Brynäs 9 Färjestad 9 Malmö 9 Mora 9 Modo 5
Stigsson: Låt oss anta att Rämö blir borta 2-3 veckor, och Pitkämäki något likande.
Vipps så avanserade Lasse, tillfälligt, från en 3:e till en 1:a plats i elitserien. Det har visserligen sina fördelar, men kan vara ett mycket farligt drag.
Tubest: Undrar det jag... Såg fem möten mot Brynäs senaste säsongen. Synonymt med de flesta av dessa var att de flera gånger per match "råkade" köra på MIK-keepern och trycka in honom i buren. Av det jag har sett skulle jag kalla det taktik.
Har snokat lite på MIK.se. Måste säga att HockeyCentralen har gjort en riktigt bra recension av spelarna, med några få undantag. Placeringen håller jag inte riktigt med om, men annars så...
Inte många som har skrivit något här idag. Är alla nere på cupen?
Leksand åkte på stryk iallafall. 2-1 till Brynäs.
Ni som ska ner bör veta, att de ropade ut på P4, att det är stopp i stora rondellen i Mora-Noret. Det är tydligen ett vägbygge som krockar med cupen. Har det börjat tjocka på redan blir det nog inte bättre innan matchen börjar.
Både SVT och TV4 kör med den.
Aftonblaskan skriver "Brendl bakom Moras seger".
Sexpressen skrev, inte helt oväntat, "Efterlyses: Målskyttar".
Nu tycker jag också att Mora skulle ha gjort några mål till,
men det är inte det som de har valt att fokusera på. (se länk)
henrikj: Du missförstår mig,
det är inte skottet som jag menar är synonymt med Hossa.