MIK 7-1

Sven123: Ett vanligt misstag folk gör... antar.

Steff: Så många spelare finns inte...
zeb har tittat i sin kristallkula.

Projta: Ja det har vi, och det kan man bevisligen komma långt nog med:)

Det var mest för att Barbapappa skulle få vittring på den där 3:e platsen som han tror Mora tar..

mattias - 74: Det finns miljarder människor på våran jord som tror de mest fantastiska saker. Finns några tusen i södra Dalarna t.ex.
För många av dem är tron synonymt med verklighet.
Verkligheten är allt som oftast hård och kantig,
men lika väl fortsätter de att tro och finner ständigt bevis för den.
Bevisligen är vi närmare en 3.e plats nu än på mycket länge och Malmö det motsatta. Att snöa in på något som man trott från början kan vara dumt då förutsättningarna hela tiden förändras.
Vittring är det nog flera av oss som fått,
men till skiljnad från andra tror vi inte det kommer bli en lätt resa.

mattias - 74: Så tänker en läxing;)

Hakan Olsen: Alla har vi våra problem.
Häxjakter i Dalarna och i byarna runt Mora finns dokumenterade, då som nu.
Resten av mitt svar hänvisar jag till MGurus inlägg.
Han är ofta lite taktfullare än jag:)

Hakan Olsen: Känns som dina problem sträcker sig längre än några saknade backar. Inkvisitionen i Dalarna slutade före klubben bildades.
Meningen är att vi alla ska hjälpa till och ta en ES-plats.
Och intressant kommer det att bli.

zeb: Inget speciellt... lite så där som vanligt bara;)

God jul alla MIK-supportrar och hoppas på en grön jul på Siljans södra strand:)

Hakan Olsen: Vad är ditt problem egentligen?
Försöker du lägga ner hela din själ i att söndra?

Hakan Olsen & zeb: Sluta gnälla, nu finns det ytterligare en möjlighet till att hjälpa och påverka.

MIK 7-1: Ser man till de 15 senast spelade matcherna är det faktiskt bara en spelare som är nära Elomos produktionsjämnhet, Mann går in på en 2:a plats på den listan. Mann snittar nästan på poäng varje match om man ser till de 15 senaste matcherna och kliver du in bland de absolut bästa.

Måste tillägga att jag har bara undersökt våra forwards produktivetet.

Hakan Olsen: Jaha, då var du igång igen.

Ett tips är att åka ner till FMMA på söndag och se matchen live,
så du vet vad du pratar om.

Mike Skinner: Nu hade jag inte föravsikt att jämnföra två av våra absolut bästa spelare, och heller inte med en tredje, Viksten.
Mitt inlägg låg som grund mot ett påstående som jag ansåg felaktigt.

Vi har tre spelare som snittar på drygt poäng varje match,
Genoway (har då tagit hänsyn till att han varit skadad fem matcher),
Elomo och Fogström (har inte undersökt skadeläget hos de två och heller inte hos övriga).

"Ser du bara till statistik så är Colby en lika stabil poängplockare som Teemu." Tja, det återstår att se, men inte än så länge.
Genoway har 5 spelade matcher utan poäng, Elomo och Fogström har båda 6 poänglösa matcher.
I fallet Genoway vs. Elomo så har Teemu ett klart övertag med dubbelt så många matcher spelade.
Med andra ord är faktiskt Elomo "den stabilaste poängproducerande spelaren vi har, högsta lägsta nivå rent statistiskt.".

Trots detta tror jag att Elomo kan och kommer plocka fram ytterligare, allt eftersom serien fortlöper.
En av anledningarna till att jag tror det är att han spelar med just Genoway,
och det är inte för intet som Elomo har börjat producera även mål just nu.

Stigsson: Åh, det var hela...
Tyckte det var det jag hörde, men började att lägga ihop 1+1 och kände någonstans att det borde bli för dyrt... för klubben då...
Hoppas bara att folk kommer också.
Det lät positivt på stan nu iallafall, sällsynt i dessa dagar.

Hakan Olsen: Tja... som jag ser det håller han på och hittar den.
1+1 mot Växjö, ett mål mot VIK, och ett mål mot Oskarshamn.
4 poäng på de 4 senaste matcherna.
Tror att målet i öppenkasse var väldigt viktigt för honom,
det visar nog sig i följande matcher.
För övrigt så är han den stabilaste poängproducerande spelaren vi har,
högsta lägsta nivå rent statistiskt.
Nu ser det även ut som han börjar få ordning på målproduktionen.

Barbapappa: Fin skalp i kväll:)

Och du har rätt, "man kan även vara där tillräckligt".
Har man sett alla matcher i på träning och serien i FMMA,
har man varit där tillräckligt.
Har man dessutom väsnats maximalt, så har man gjort allt man kan.

Drygt 1900 MIK-supportrar var på plats i kväll, mot lite över 1300 i Borås-matchen. Båda de siffrorna är på tok för låga.
Det är väl förståligt om vi tappar 1000 åskådare i snitt med sämre serie,
men det här är ju löjligt, vi borde som sämst aldrig gå under 2000.
Ännu värre är det att få ihop folk till bortamatcher.
Hur svårt ska det behöva vara att få ihop en buss?

Det tragiska är att vi har för många lata och snåla person i våran fanskara,
Visst man tjänar dåligt i Mora, många har familj, det är halt bla, bla, bla.
Nu ska ni få höra den mest korkade bortförklaringen av dem alla...
"De spelar för dåligt"
Hur bra blir ett hemmalag som spelar för halvtomma och där till tysta läktare!?
Eller än värre en hemmapublik som buar ut en, när de väl gör nått ljud ifrån sig alls. Nej vi har inte ett dåligt lag, vi har usel publik.

Ishockeyn är vårat största varumärke, att synas i media ger enormt med gratisreklam för handlarna och kommunen.
I det här företaget kan varje enkild person vara med och hjälpa till,
och i förlängningen hjälpa samhället, regionen och faktiskt sig själv.
Genom gå ner till arena ger vi en annars döendebyggd en framtid.
Kommunen har insett ishockeynsvärde och ni som inte har det kan jämnför Mora idag med Mora för fem år sedan.

Nu på söndag, 6 poängsmatchen mot Troja, får vi alla en julklapp.
Gratis inträde bjuds vi på, törs inte säga om det gäller sittplats, på ståplats.
Nu har klubben visat vägen så nu är det bara för oss att förmedla nyheten vidare så de snåla dj$vl$rn$ lyckas ta sig ner till arenan.
Förhoppningsvis återupptäcker de hur kul det var att gå på hockey, hur kul det kan vara med en fullsatt arena och vilket tryck det kan bli.
Där till kan vi få uppleva fördeln med hemmaplan.

Se bara på skansen hur det går att spela för "tomma" läktare.
...hm...
Ok, jämför vi oss med dem har vi procentuellt en helt fantastisk publik.
Borde ha funderat ut nån bättre liknelse...

läxan har förlorat en hemmamatch.
..hm..
Ajdå, den var inte riktigt bra den heller.

...har media rätt?
Kan inte ishockeyn överleva i glesbyggden???

Barbapappa: Ok, jag ska vara lite tydligare...
Man kan aldrig vara där tillräckligt!

Det är den åsikten som gör att vi har ett dåligt publiksnitt.
Det var kanske inte så du menade, men det var så jag tolkade det.


Ja, vems fel var det nu att vi hade 8-0 i utvisningsminuter i 3:e perioden?
Du kan nog lägga till nån faktor...
5. var det publiken?
6. var det tränarnas?
7. var det klubbledningens?
8. eller var det den dåliga utdelningen på skotten.

Det beror nog på vem man frågar vad svaret blir,
men förmodligen ligger nog sanningen närmast en kombination av flera.
Frågan är om man vill hitta en syndabock eller om man vill ta till sig det positiva av händelsen.
Det var mycket som var bra i den matchen som helhet.
Om man vill, hittar man alltid saker att hacka på.

MIK 7-1: Ok, blandade ihop våra poäng med Malmös i någon av mina fenomenala uträkningar, men om ni förstår min slutpoäng så hakar ni inte upp er för mycket över det. Å andra sidan är det inte heller omöjligt att det blir så, 20 omgångar kvar att spela.

Håkan Olsen: MIK-Borås; skott i 2:a 16-3, skott i 3:e 5-15.
Antar att du syftar till 3:e perioden.
Skillnaden där var 8-0 i utvisningsminuter.
Vi fick spela med en man mindre först i 51s, sedan 3-5 i 2min och slutligen med en man mindre i 23s. Grabbarna gjorde ett kanonjobb och höll undan Borås över 3 minuter, tycker inte man ska förringa dem det.
För den delen trycktes ditt "blåbärslag" till rejält, total MIK dominans i andra.

zeb: "Laget är inte bättre än vad man visade ikväll tyvär"
Hm... vad menar du egentligen med det?
Räknar man målchanser hade vi lika gärna kunnat vunnit med två-siffrigt.
Eller menar du att vi är bara lite bättre än Borås, vilket inte tabellen visar?

Barbapappa: "jag har varit där tillräckligt!"
Mycket dumt har runnit ur dig, men det där tok priset!

zeb, Barbapappa och Håkan Olsen:
Vad visar tabellen egentligen och vad försöker ni bevisa med den?
Tidigare försökte ni måla fan på hallväggen och på någotvis skylla den dåliga 8:e placeringen på klubbledningen.
Nu när den haltande tabellen börjar jämna ut sig försöker ni med samma sak.
Jag gav er ett bra tips då och gör det igen, i en haltande tabell kan man titta på målskillnaden och se hur den kommer att se ut när den har jämnat ut sig.

Jag ser det som att vi nu ligger på en 5:e plats. Vi har betydligt bättre målskillnad mot Troja och på en hel säsong brukar sånt göra skillnad.
Hur dåligt är det då att ligga två poäng sämre än Malmö?
Nu kan man välja att antingen titta uppåt eller nedåt.
Jag väljer att titta uppåt för vårat lag består av 9 spelare som är 21 år eller yngre plus 1-3 juniorer för utfyllnad.
Med istid tror jag de bara blir bättre och bättre. Dessutom så har de visat att de är rätt virke att bygga på.

Då har vi en match mindre spelad än både AIK och Växjö. Det kan betyda 3 poäng mindre än dessa, när serien har jämnat ut sig, och kontakt!
Nu har vi Växjö närmast så det kan då betyda samma poäng som de när vi har lika många matcher spelade. Vi har då bättre målskillnad och går om.
Malmö har nu lika många matcher spelade som vi och det kan betyda att de då tar 3:e platsen, vi får 4:e och Växjö 5:e.
Med två poäng till 3:an är vi med.

Frågan är bara vad man själv vill bevisa, om man vill bevisa hur dålig man är eller hur bra man är.
Nu säger ni förstårs helt oförtående... "en tabell ljuger aldrig"...
men en haltande tabell gör just det... ljuger.

Misstagen blir färre med rutin och viljan finns.

Barbapappa: Vi får lägga på nått kol också, men vi har fortfarande 1-2 matcher mindre spelade än många.

Här kommer min önskelista:
1-2. Mora
6. läxan och skansen

Man kan väl dela sista platsen?;)
Resten var inte så noga, men jag vill häldre ha med Växjö upp än något av de fyra STHLM-lagen.

Barbapappa: Redan den första matchen jag såg med Healey tänkte jag...
Antingen blir han succé eller så får han tidigt sparken.

En del höjer spelare som Hossa, Lupaschuk, Brendl och Healey till skyarna, andra inte. Med det menar jag humör-spelare som "bara" gör mål. Ibland finns det utrymme för sånna och ibland inte. Känns som MIK har försökt sig på det konceptet förr.

Saxat från DT:
"Tränaren Harald Lückner säger till en kvällstidning att det var av ekonomiska skäl."
Ser ut som även de hänvisar till AB.
Motbevis mig gärna men jag hittar inget annat.

Barbapappa: Onsdagen den 10:e september såg jag min första match live den här säsongen. Tyvärr så hade man blivit lite för bortskämd med ES fart och fläkt. Stod där och funderade hur man skulle stå ut med den här sk$t$n en hel säsong. Matchen var inte ens nära den sämsta av matcher på alla ES-säsonger, ett riktigt sömnpiller. I periodpaus funderade jag allvarligt på att göra nått roligare, som att klippa gräs t.ex.
Matchen var Mora-Leksand och den slutade 2-5.

Om man jämnför de matcherna så är det ljusårs-skillnad kvalitetsmässigt.
Hur många år sen var det då?... Lite mer än två månader.
Mycket kan hända på två månader.

Sist men inte minst...
Det är inte de med de individuellt bästa spelarna som går till ES.
Det är det bästa laget.

Hakan Olsen: "...men det måste finnas en långsiktig planering för fortsättningen om det inte blir uppflytt."

Har inte du i tidigare inlägg poängterat att det faktiskt finns en sån planering?

Olika versioner?
Enligt mig så ger samtliga inblandade i stort samma version.
Antar att du syftar till Aftonblaskans artikel.
De är de enda som lyfter fram ekonomin som den huvudsakliga anledningen.
Det är media som ger oss olika versioner.
Varför de väljer att göra det kan man ifrågasätta.

Alisandali: Jodå, första i seriespel, men tyvärr inte första vinsten i FMMA.
Ni brukar ju vara bra på försäsongen så...:)

Bafucin: ...finns inte Bofors med (punkt)

Tången: Håller helt med...
Vi borde ha vunnit, men gjorde det inte.
Deras defensiva spel, och målvakt, var tyvärr bättre än vårat.
Inte mycket men tillräckligt.
Bra lag brukar ha tur, men tur hade inte vi i dag tyvärr.
Märk väl att jag skrev "i år" i mitt tidigare inlägg.
Kvalserien startar nästa år och då...:)

Alisandali, mattias -74: Tyvärr så måste man inse att lillebror är betydligt starkare än oss i år. Ett bra lag har tur, det är bara att grattulera.

Ola: Garanterat...

XCarl: Äh, ta och lägg ner nu.
Släpp din fix idé och låt oss andra slippa läsa sk$t$n.
Hur mycket du än försöker vinner du inget.

Visa respekt för Mora IK!

PappaKeno: ?
"jaja Aftonbladet ljuger alltid och har alltid fel när det handlar om Mora. Bra att vi fick det klart för oss."
Vadå, kom det som en nyhet för dig?

XCarl: Att "kritisera spekulera" negativt om våra spelare är naturligtvis förkastligt. Att göra samma sak om klubben är knappast bättre.
Så vad f$n håller du på med!?
Och vem bryr sig om en spelare som lika gärna skulle kunna spela i Luleå?
För det är väl det som är poängen här, Healey är inte en MIK-spelare längre.

mattias - 74: Kan inte du ta med dig XCarl tillbaka till eran bok.

Metal Guru:) Nu börjar tabellen så smått rätta till sig.

Kapp: Ok, nu ska jag titta framåt:)

Kapp: Nej, det kanske inte känns bra, men...
Poängen här är att vi inte VET ännu om vi ÄR dåliga eller inte.
Frågan är hur känslan hade varit om vi just nu inte haltade utan låg 4:a...

zeb: Vi ligger 8:a i tabellen, vilket naturligtvis inte är bra.
Om du blint räknar med att MIK kommer att sopa banan med alla "sämre" lag, på deras hemmaplan, kommer du bli besviken många gånger i vinter.
Vad är det som är så konstigt att förlora mot "sämre" lag?
Det bästa laget för dagen vinner helt enkelt.
Alla bättre placerade lag vinner inte alltid mot de sämre placerade.

Lägga intresset lite på is i en down-period är nog kanske den bästa vägen att gå som supporter, men även den fegaste.

Hur dåliga är vi nu egentligen?
Få sen nu...

3:an Malmö har tre matcher mer spelade och nio poäng mer.
5:an V-ås har två matcher mer spelade och tre poäng mer.
6:an Troja en match mer spelad och tre poäng mer.
7:an Sundsvall en match mer spelad och en poäng mer.
Dessutom så har vi just nu bättre måskillnad än V-ås, Troja och Sundsvall.
I en haltande tabell brukar oftast målskillnaden vara ett mycket bra riktmärke.

Vi har några "lätta" matcher på hemmaplan nu närmast framöver så...

Inga målskyttar?
Trots mindre matcher spelade så är det bara fyra lag som har gjort mer mål än oss.

Så hur dåliga är vi nu igentligen...
I teorin skulle vi när omgångarna har slätats ut ligga 4-5 i tabellen,
med tanke på poäng och målskillnad.
Den som lever får se.

Nog finns det bättre hockey, t.ex. elitserien.

mattias - 74:) Tank att du bara råkade...

zeb: positiv som vanligt...

Hakan Olsen: Poängen är att MIK ska jämnföras med Allsvenskalag.
Ok, vi ligger inte bra till i tabellen just nu men vi har 1-2 matcher mindre spelade också, tänk på det...

zeb: positiv som vanligt...

XCarl: Tränarbyte...
Har vi redan blivit lika storsinta som FBK-fans?

Barbapappa: Vadå, hoppas inte du på avansemang?

zeb: 7st + Kultanen;) Jag hoppas iallafall...

Samtliga sticker ut på något sätt.

Stigsson: Det skulle jag också vilja veta;)
Kultanen låter nästan lite för bra...
Han är absolut välkommen!:)

Slinger: Hoho, nog är han en läxing allt:)

Sold: Räkna med är nog dumt,
men det finns alltid en anledning till att nån blir utlånad.
Kan bero på att den personen behöver mer istid för att utväcklas,
och det kan bero på annat också...

Db_04: Tja... satsa på en grovjobbare bland många... andra, är väl inte så konstigt, med tanke på vad Mann har visat då han har fått möjlighet.
I frågan Hilmersson så har han framtiden för sig.

Kingsmats: Och Fogström gjorde två mål till.
Känns som han har gjort sig förtjänt av en plats.

wille: Simons kanske...?;)

Mike Skinner:) Förhoppningsvis blir det upp till bevis.

Hakan Olsen: Lite sen kanske, men ändå...

PappaKeno: Mann är bland få som kämpar och sliter,
en bland få som märks på isen pga sitt arbete utan puck,
problemet är bara att han tar i lite för mycket ibland...

Hittills har han skrapat ihop iallafall 2 mål och 1 assist.
Dessutom tycks han kunna styra in en puck,
vilket jag anser vara mycket välkommet.

"Det närmaste vi kommer en profil i profil fattiga Mora"
Skulle MIK vara profil fattigt???
Kristan, Greger, Mackan, Elomo... Lückner.
Jag kan lägga till några namn till på listan så som Lagerström, Adam, Dalhman, Mann och Simons.
Innan serien är slut kommer nog även du ha insett att även de sistnämnda platsar där.
Ovan nämda spelare sticker alla ut av en speciell positiv anledning.

Och våran joker naturligtvis.

mattias - 74: Vilka äkligt diplomatika och oroväckande possitiva inlägg du har kokat ihop på senaste... Har någon stulit ditt nick?;)
Skämt och sido, kul att det finns någon med fel färg på tröjan som har takt och finess. Jag är imponerad mattias - 74, mycket imponerad:)

"elomo skulle faktikst kunna platsa i Leksands trupp"
Det bär lite emot att hålla med en läxing...
men nog skulle han det.
Elomo gjorde en variant på det målet mot oik,
den här gången blev det assist för honom och ett mål för Dalhman.
Dessutom så skrapade han ihop ytterligare en assist i den matchen.

Ser ut som om Elomo är sitt vanliga jag igen,
efter målet som du hänvisade till tidigare.

mattias - 74: Tror vi kommer att få se en ganska avsomnad och tråkig derbymatch,
med nervösa lag som byter misstag med varandra,
och det hela byts stundtals av med odiciplinerad hawaii-hockey.
Utvisningar blir det inte så många av, läxan har fördelen med hemmaplan och MIK vet att läxingarna är enormt farliga i PP.
Jag tror som mäster Simons, vi vinner med 3-2.

Snart kommer Messiahs:)

Db_04: Försöker du skita ner en med rötter från Färnäs;)

AIS-MIK 0-1

3 poäng är 3 poäng:)