{10015}: En del i att han producerar mindre är nog att han mest troligt har fått mer krav på sig att ta ett defensivt ansvar. Klart man har lättare att producera om man konstant tjuvar och glider i egen zon.
Men han är ung än och det är en del i hans utveckling att lära sig ta ansvar över hela banan. Tycker han haft lite väl lösa tyglar bara för att han är den enda som varit offensivt kapabel.
Snipan: Han skulle ju kunna testa sätta kroppen framför Johansson istället för att slå med klubban över benen på honom? Fast där är Aagaard lika skyldig.
{9315}: Fast Lassi får ju pucken för att dom inte dög till att få ett vettigt PP spel. Så lite skuld kan han få. ;-)
Lassi har gjort dom där förut och tror han kände sig i zonen ikväll. Men kanske skulle gjort nån liten kroppsfint iaf och inte bara stå rakt upp och ner och hoppas att han missar pucken...
2-2, Neiderbach rensning är för dålig men förstår att han försöker att inte lägga icing då alls är svintrött, men bättre med icing än att det vänder på blå. Sen att Jasek och Aagard släpper förbi sig Johansson där är ju fasiken ännu sämre. Och att en Leksandsspelsre får stå helt omarkerad och skymma Lassi?
Nä ingen toppenmatch men skillnaden mot tidigare är att vi kämpar på ett helt annat sätt. Vi tar fortsatt vissa idiotbeslut så vi tappar pucken i fel läge, men vi kämpar som fan för att rätta till det. Ranta ser ju dock bedrövlig ut, han verkar inte vilja spela defensiv hockey han inte.
Sigge: Man kan ju tycka att man skulle ha lite självreflektion när man varit inne på överlägset flest baklängesmål, framförallt sett till istid, att man kanske inte satt säkrast av alla.
Vikingmodo : Ja det som är störigt är väl inte att Jon inte ställer dom frågorna. Ska man va krass är väl hans jobb inte att va kritisk utan att "sälja MoDo".
Däremot är ju Allehanda exakt lika dåliga på kritiska frågor. Pelle gör massvis med intervjuer med ansvariga i MoDo men aldrig att det ställs såna kritiska frågor.
{10522}: Alltså köper att man ska skydda sig själv men han kommer ju bakifrån så helt enkelt att vara beredd är det inte.
Tycker det är blindside men ok i övrigt. Vet inte vad straffen är för det. Sen är man som vanligt färgad. Sanny surrar om att han kan ta pucken, vilket ja förvisso.
Men jag förstår Benson även om det blev helt fel. Han ska komma hit och bidra med energi och hårt jobb. Han ska köra hårt och "sporra" dom andra. När han då ser planens med marginal bästa spelare för kvällen stå lite ofokuserad ser han en bra chans att ge honom en ordentlig tryckare. Sen blir det knas då han kommer bakifrån. Men situationen handlar inte om att vinna puck tror jag utan att ge motståndarens stjärna en ordentlig tryckare. Med facit inhand var det ett felbeslut av rang men skillnaden är att vi kunnat fundera i timmar på det. Benson hade kanske 2sek på sig.
Vikingmodo : Ja sen att det är de två lagen i botten som agerar så, beror det på att både har samma systemfel eller att i båda lag litar inte spelarna (eller dom följer iaf inte) systemet? Just backa ned i knä skulle jag TRO, är en säkerhets grej. Man blir osäker på vad man ska göra så man ställer sig framför mål. Sen har vi ju grejer som att FW är väldigt passiva mot anfallande backar. Men det körde vi i HA också så verkar vara nån grej Karlin listat ut...
Som sagt säger ju Karlkvist t.ex. att vi inte spelade BP alls om vi gjort tidigare. BP är ju en av få saker som bitvis funkat skapligt under säsongen. Men följer man inte systemet utan fri kör helt plötsligt spelar det ju ingen roll vad Karlin instruerar.
Men jag helt klart är det mer än bara materialet det sitter i. Sen om det är p.g.a Karlins spelidé eller att ingen följer tänkt spelidé är en annan femma. Att Olofsson gick ut och va skeptisk till spelidén under säsong gör ju att man kan tänka att vi har en okonventionell idé.
Dundee: Alltså nog kan man klaga på Hinken med all rätt men att hävda att Nubben och Abbot har gjort det bättre (Nubben? Ifjol tänker du?) tycker jag blir en aning skevt. Dom har bränt än mer miljoner på ett exakt lika dåligt lag som vi har.
Sen sitter du och spekulerar och säger att du gissar men att du ändå tar det för sanningar...
1. BigD. "Fanns inte pengar till honom men till Jasek" Ja i Januari 2024 innan Dicken tog spelet till nya nivåer vågade inte Hinken bjuda över Rögle. Med det sagt är det inte ens säkert att Dicken valt oss för samma lön som i Rögle då vo var påväg mot kval vilket var en stor faktor. 2. Salo din älskade Salo. Har jag fått helt om bakfoten att det var LaDue vi valde istället för Salo? Byström spelar ju för kaffepengar så går inte riktigt jämföra med Salo. Då ska vi hellre jämföra med Berg tycker jag. 3. Olofsson, jag tycker han börjat varvat upp. Men ALLA visste inför att han inte är en spelare som driver en kedja utan behöver en bra center. Där har vi misslyckats kapitalt. I ett fungerande lag med en kompetent center så nog tror jag det är 30+ poäng där än. Han är en rätt bra passningsläggare och har ju bra skott. Men han är ju kanske inte nån som bär laget på sina axlar vilket gör att man kan ifrågasätta längden på kontraktet främst.
KB: Alltså det är ju blindside. Men inte helt ändå kan kag tycka, är färgad dock. Men han trycker ju honom i bröstet så hade Karla titta lite vänster hade han sett honom. Sen hade han aldrig hunnit göra något. Tycker all kraft verkar gå i bröstet? Svårt att avgöra men tycker mest huvudet åker mot av G-kraften som blir när kroppen pker bakåt? Sen får han väl lite whiplash då han inte är beredd helt enkelt.
KB: Det är ju en bra tryckare så inte orimligt att han inte hoppar upp direkt efter. Att han kunde spela efter var ju för att man granskade skiten i en evighet.
Tycker dock en sak Karkvist säger talar om en del vad för problem vi har. Vi släpper 3 i BP. Han är förvpnad för att vi inte spelar alls enligt vad Örebro förväntar sig och det system vi spelat tidigare utan alla kör efter eget huvud. Mot spelare som Karla och Kossila. Inte konstigt det blir svagt försvarsspel då.
För nu är jag för dålig på se linjer i hockey men anar att det här att vi helt frångår gameplan inte bara händer i BP...
Chamez: Vi har ju jävulskt svårt mot lag som har tålamod att vänta ut våra misstag tyvärr. Mot Frölunda så var dom ineffektiva medans Örebro tog väl hand om våra misstag kan man säga. 5min utvisningen var såklart högst tveksam men innan dess bjuder vi på 0-1, 1-2 och delvis 3-1. LaDues misstag är tyvärr oförlåtligt på denna nivå för Byströms miss var åtminstone bra täckning av Örebrospelaren. LaDue var ensam skyldig till sin grej. Men som sagt släppte vi 3mål på egna misstag innan vi gav dom ett PP att slakta oss i. Bjuder man på 3mål är det jobbigt att vinna matcher oavsett vad domaren gör.
Bad_Brett: Ja nu kan vi ju lugna oss och se om Kossila är hel efter jul också. Helvete vad du gnällt om vi värvat Kossila. Det vet du innerst inne att du gjort. "Vi värvar en spelare som inte klarat läkarundersökningen" Sen hade han garanterat gått sönder matchminut två hos oss också. 😅
Du skulle verkligen satsat på en karriär som "facit i hand sportchef", du hade varit grym!
Tycker vi var åt helvete för snäll mot Karlkvist den här matchen. Han är motorn i deras lag, stör honom som fan. Men det insåg vi först i 3e och då tar vi matchstraff...
Bad_Brett: Ja samma kan man fråga NHL spelare som lämnar Ovechkin att stå och ladda? Bra spelare hittar sätt helt enkelt.
Karla är enligt mig bland det skickligaste vi har i Sverige utanför NHL. Hans bollkänsla har nog inga övermän i SHL. Han är Dick Axelsson 2.0 med skillnaden att Karlkvist insåg att man måste träna.
{10015}: Tycker ändå det var friskt att försöka spela en offensiv kreativ hockey. Men tyvärr är det ju dögrävarhockey som funkar i SHL så är nog dags att börja anpassa sig.
Sen klart att en Kalla istället för Jasek hade gjort en del skillnad denna kväll.
Vikingmodo : Ja du har rätt. Det är flera beslut innan målet som är helt galna. Som toppas av LaDues super blunder. Men gång på gång spelar vi gulligt längs linjen... Synd då vi började perioden bra...
Tarasov: Under försäsongen syntes det väldigt tydlig skillnad i hans positionsspel. Ja menar det är väl inte omöjligt att han tagit kliv i utvecklingen och blivit bättre. Ingen målvakt föds ju som NHL målvakt direkt. Eller ja ska va Hasek då...
{10015}: Har väl ingen anledning att misstro Svensson men man ska ju ta i beaktning att han har ju inte suttit och läst någons spelares lönebesked. Utan det är "hörsägen". skulle tro att det väldigt sällan är förstahandskällor som rakt ut sagt vad det handlar om för peng, alltså agent, spelare eller sportchef utan det är nån på mellanhand och att det då ska stämma 100% är ju i princip orimligt.
Min sambo kan nog inte min lön exakt än fast hon fått höra summan, som exempel. Nu är det väl iofs olika hur mycket man bryr sig och lägger sånt på minnet. =)
Sen med spelare också varierar det ju vad man tar i pension och vad man tar som "pengar i fickan" så det blir ju inte enkelt att jämföra.
Info är info men man ska alltid ta löneuppgifter med en nypa salt.
Chamez: Men det är jävligt viktigt att höra en stark avslutning för att veta att vi kan vinna matcher. Det är en sak att vi blir dyngsist om vi fortsätter som innan men framförallt kommer vi inte ha någon tronpåndet vi gör överhuvudtaget.
Skulle vi nu fortsätta såhär, vilket är osett, peppar peppar, och spelar som ett kanske top 8-10 lag och ändå kvala så vet vi iaf att vi kan vinna matcher och det är jävligt viktigt.
Det är nog inte bara supportrar som funderat om man ens är ett SHL lag utan det smyger nog i huvudet på spelarna också.
Nucky: Inbillar mig att time-out fungerar bättre i ett topplag/fungerande lag än ett lag som är helt under isen. Har man inte lärt sig på en försäsong och 16 matcher lär man inte lära sig något på 30 extra sekunder.
Möjligtvis kan det funka för att bryta att momentum. Problemet blir som igår när FBK hade som mest tryck innan 4-3 så får vi inte till en avblåsning eller ens pucken ur zon så det är möjligt att ta time-out. Så jag tror en timeout i vårt fall kanske kan funka mer för att störa motståndarna än att vi helt plötsligt ska spela rejält igen och utan att va bajsnödiga.
Gusse: Så är det ju. Det hade ju varit bra att få en seger i en sån här match där man är så uppenbart bättre i 30min. Ja menar det hade ju rätt att vara skaplig in 30min för att klara det. Men psyket hos spelarna är väl helt knäckt nu.
Sen är det väl iofs rätt typiskt att bottenlag kan va bra i början av matcher medans topplag är bäst i slutet. Och det är på slutet man vinner. När vi var som bäst i HA så var det ju rätt ofta som vi kunde ha underläge men sakta men säkert tuggade i oss motståndarna för att vinna på slutet.
Gavelo: Ja sen är ju alla spelare som får typ från 100k i månaden för att spela hockey och har inte gjort annat sen dom var 16. Dom borde veta att man spelar hockey i 60min.
Min teori som sagt är att med vårt messmörspsyke snurrade tankarna iväg när det blev 4-1 i kombination domarmiss. Då glömde man helt bort vad man skulle göra.
Men angående coachning som kan inte förstår, 3mot3. Norris inne, ok han är snabb. Men varför starta Ranta och köra honom varannan byte typ, det är ju hans dröm att inte ha flera han måste passa? Snabb också. Sen sätter FBK in Nygård, då tycker jag vara ledare måste tjata som fan att han inte ska få.minsta millimeter försprång för då är man körd? Men jag tror Jasek skiter i vilket...
Bad_Brett: Fast när vi spelar är det aldrig målsnålt...
Lassi är ju tyvärr inte ens bra han heller. Surt att man kan va så bra i 20-30min för att sen kollapsa totalt. Och det syns så tydligt vad som händer. Man fuskar längs linjerna. Man börjar slå 1m pass på kompisens hälar istället för att själv ta ansvar. Man kan inte rensa ur zon. Man tjuvar och chansar på 50/50. Dom har ägnat en vecka åt att prata om att göra jobbet och följa grunderna och efter 30min är det som bortblåst.
Thors 22: Deras 4-1 ställer till det i huvudet på oss då det är tveksamt domslut precis innan som gör att vi fokuserar på domaren istället för spelet. Vi är för svaga mentalt för att klara minsta motgång. Tycker ändå i 3e att vi bitvis hade hyfsad kontroll men sen gör vi en dålig rensning, och en till och en till och till slut sitter dom i baken på oss.
Översidan är ett skämt. Norlinder stöter som en idiot. Jasek ska ha någon form av defensivt ansvar står 3m innan för offensiv blå och kollar på när FBK spelare drar iväg offensivt. Aagaard är såklart också en halvmil ifrån. Dåligt av alla. Extra korkat av Norlinder och inte va kyligare. Det har ju ändå varit 3mot3 länge nu, man måste ETA som back vilken risk det ör att tokladda in i offensivt hörn, ramlar man är det kört.
NuMo: Norris mål det där. Vi vinner pucken efter nedtryckt länge då har han all tid i världen och lägger den på bladet på en FBK spelare... Sen är det han och Niederbach som tar 0 gubbar framför mål.
SPOODI: Nä 4-1 är inte mycket han kan göra dom är ju 3mot2. Hade han gått närmare för blad blad hade han gett yta åt annat håll. Lätt att hamna på mellis där. Det är ju fasthållningen på LaDue som ställer till det.
Men han är för dålig offensivt och spelar med mindre marginaler än valfri U16 spelare i sitt passningsspel.
ForzaMoDo1921: Tror tyvärr vi började fokusera väldigt mycket på domaren efter 4-1. Då tappar vi huvudet...
Jag har kännt att vi bör behålla Jasek och sätta honom på en kant men, nja. Vi kan nog skeppa honom... True visar ju iaf lite ibland. Jasek visar mest bara dåliga sidor.
friberg: Ännu en ny användare som kommer in och skriver ner föreningen. Uppfriskande! :D
Är det någon tröst för dig så skedde det ju nu under uppehållet. Så man kunde nog ta en del av bussåkningstiden till nån bortamatch på att göra detta istället.
Tror inte Sebbe och OP hoppade över massa träningar för att göra videon. Men vill man hitta något att klaga på så kan man såklart tycka att dögrävarstämning vore att föredra.
{9315}: Ja det kanske gick lite för lätt ifjol så tron på de kvarvarande var kanske lite för hög.
Det är väl trösten att bär vi åkte mot Löven med buller och brak så justerade vi det vi behövde till säsongen efter. Nu får vi hoppas att vi får justera till nästa år och inte börja om. :-)
{7426}: Det är seriöst typ 4min mellan teaser inlägget och bekräftelsen. Man kanske ska lugna ned sig lite om man blir för uppspelt av det?
Tycker det är vettiga förlängningar. OP vet sin plats och har knappast en speltidsklausul insitt kontrakt.
Sen är jubdessa två dom enda som kan vara någorlunda rakryggade såhär långt in på säsongen. Vi har ju inte förlorat matcher p.g.a för dålig 4e kedja om man säger så. Än om dom haft sämre byten också såklart.
modomille: Fast du läser inte vad jag skriver. Jag menar att det inte är helt oväntat att det inte går spikrakt uppåt. Vi kommer få kämpa på som bottenlag säkert nån säsong till än om vinklarna oss kvar.
Sen säger jag inte emot att denna säsong ör en enorm missräkning än så länge. Sen har det bara gått 16 matcher så vi behöver inte måla fan på väggen än. Vi får skissa lite bara...
modomille: Leksand som gick upp och åkter ur under fler års tid tänker du?
Timrå som åkte ur rätt omgående, gick upp igen och var hårsmån från att åka ur för att sen vända det? Även Rögle är väl även på senare år dom etablerat sig?
{10015}: Fast handen på hjärtat hur realistiskt är det att vibskulle gå upp, klara oss kvar och sen sakta men säkert hamna högre och högre varje år i tabellen? Har något lag som varit i HA ett tag gjort den resan? Det tar några år att etablera sig, och även nör man etablerat sig kan det skita sig àla Oskarshamn. HV är ju lindansare fast dom inte ens blev kvar i HA...
Brynäs är ett unikum, kanske främst för att man haft bra timing med hemvändare. Dels dom som anslöt men även dom som var kvar ned till HA. Utan hemvändare i år och om deras lag rensats när dom åkte ur hade det nog inte varit en dans på rosor för dom heller.
MoDo ör ett historisk bottenlag. Lite samma som att Luleå trotts hur bra förutsättningar dom har aldrig lyckas komma högre än 6a typ. Eller Linköping som när dom gör en dundersäsong inte vinner något för att året efter dansa på linjen. Rinse and repeat. Det sitter i väggarna på något otroligt konstigt vis.
erjo: Jag tror Rundblads kontrakt är en större kostnad än Sam. Som sagt Sam hade lägre ersättning första året så blir lite skevt att bara prata om detta år. Sen om han hade 100-300 och snittar 200k så är det ändå för mycket men det är inte bland de bäst betalda i SHL...
Angående Skellefteå så har dom väl dels många hemvävda som ger lite rabatt sen har dom också en "mästerskapsrabatt". Jag tror helt enkelt man kan bjuda säg 30k mindre än oss med skillnaden att där är det guld som gäller och hos oss är det överlevnad. Till det kan också läggas att det nog är en del bonusar för slutspel/guld etc.
Och vi kan nog inte lova guld bonusar till någon i hopp om att dom ska tro på det :D
Just angående hemvävt så att Norris har 140k måste väl anses rätt prisvärt. Iofs var han väl inte så eftertraktad inför säsongen man jag skulle tro att till nästa kontrakt kan han nog bumpa upp det en del.
modomille: Som sagt det är helt orimligt att en spelare som varit så dominant i HA (i två säsonger t.o.m) inte ska kunna spela SHL hockey. Han är ett unikum om han aldrig etablerar sig.
Men som BB är inne på får han nog oförtjänt mycket skit. Men det fick han även i HA.
KRB: Haha "Berhardt är i sina bästa stunder en bra HA spelare"
Ja eller typ en av dom mest dominanta spelare i HA senaste 10åren. Kanske den mest dominanta backen. Så i sina bästa stunder är han inte bara en duglig HA spelare...
Sen håller jag helt med att han inte klara SHL så bra som man hoppats. Tycker han bitvis spelar med den där pondusen som i HA men ofta äre det där lite nonchalanta spelet som verkligen inte funkar på denna nivå... (ser nonchalant ut åtminstone)
Klart man har lättare att producera om man konstant tjuvar och glider i egen zon.
Men han är ung än och det är en del i hans utveckling att lära sig ta ansvar över hela banan. Tycker han haft lite väl lösa tyglar bara för att han är den enda som varit offensivt kapabel.