Smurfen: Det är ju samtidigt något som alla säger i alla klubbar. Men visst kan det finnas en poäng. En del är ju Karlins tro på att lita på processen och ge spelare chansen att lyckas genom att få misslyckas.
Funkar på talanger och andra som inte slags igenom, Neiderbach, Aagard, Woods, Bernhardt etc. Men han gör samma sak nu med Larsson, Kelleher etc. Spelare som om man ska va krass passerat prime och som om man ska va ärlig inte kommer blomma ut mer helt plötsligt. Kelleher kör sitt race oavsett. Han behöver inte 15 chanser till på sig att misslyckas, han kommer inte lära sig.
Domsjö: Fast Larsson, Andersson och Topping är alla spelare som har en grisig sida. Men Larsson och Andersson är hetl bedrövliga men får spela ändå. Och Topping är ensam med en ofarlig Mattson och MC som man aldrig vet vad han gör riktigt. Tycker Topping var ok ändå. Men för ensam.
Direkt han fick spela med Elton fick han läge i slottet.
Gavelo: Kelleher är verkligen helt jävla bedrövlig defensivt. Han tar så otroligt många dumma beslut i egen zon. Till skillnad från hur Sampo var så producerar han som tur är.
Gavelo: Fast den bristande rörligheten på blå är nog hans egen grej. Sen uppspelen känns ju helt sjukt att 5st proffs inte kan få till. Man lägger pass bakom fötterna till medspelare som inte är beredd. Gång passar vi spelare som inte är med på att få passet. Hur är det ens möjligt?
Tarasov: Ja Kelleher är ju bra på så vis att han får in pucken osv. Men tycker han är direkt kontraproduktiv att vara den som styr spelet i PP. Pucken går för sakta. Kan inte ha ett PP som bygger på att en kille håller i pucken tills han ser en yta att passa in på (som kommer typ var 5e match)
Vargen: Det är helt galet hur Hallin som faktiskt kan hantera en puck inte får spela PP? Istället låter vi backarna som knappt kan hantera oucken längre lira där.
Janne G: Nord åker ju för han klipper benen på MoDo spelaren (Ohlsson?) med sina ben. Tornberg är helt blind som inte ser det. Sitter i studion och pratar om att klubban knappt var där, nä det var den inte men han klipper ju honom med benen?
Med det sagt kan jag också tycka den är hård då det var mer krock än medveten klippning.
Framnäs: En sak jag tycker vi gjorde bättre i denna match, kanske framförallt Bella, vi stod upp vi blå! Vi vann tillbaka flera pucken längs offensiv blålinje. Och kul att se Berglund våga göra det. Och det handlar ju om att forwards är med så missar backen ska FW ha farten uppe och redo att hjälpa. Även Rundblad kändes lite mer offensivt taggad idag.
Gusse: Hellberg står och säger att AIK inte är van vid tempot. Så mer eller mindre tycker han att dom inte hänger med.
Att vi totalt åker ifrån AIK är ju bra. Att vi bara gör 2mål är sämre. 😅 Men tror det är mycket självförtroende. Vi har tappat det där topplagslugnet som vi kunde ha i början. Fortsätter vi såhär och börjsr få in några puckar kanske vi inte behöver kasta iväg pucken i alla lägen utan värdera lägena och ändå ha tempo i det.
NuMo: Vi spelar bra men saknar kyla i avgörande lägen. Många gånger vi stressar AIK till misstag, men när vi vinner pucken så slänger vi iväg den på chans in i mitten.
Bad_Brett: Året vi fick upp så lyckades han ju faktiskt riktigt bra när han var lite aggressiv och värvade/köpte från lag i ligan. Om han nu ska få nån beröm. :-)
Från Hörnefors: Ja man kanske hört med Alavaara och väntat beslut därifrån t.ex? Eller haft en process men kommit fram till att det är bättre att gå på Hinken?
Bad_Brett: Att Widebro försvann ur rampljuset, dels stämmer det ens? Och har det inte isf mer att göra med att sporten gick bra varpå den blev mer intressant och ekonomin gick bra varpå den blev mindre intressant?
Du har intressanta teorier men det raljeras lite väl mycket ibland. Personliga gissningar och åsikter är inte fakta.
modomille: Fast man måste vara blind för att inte se att när vi har spelövertag så möter vi ett kompakt försvar många gånger och får till realtivt få rena avslut i bra lägen. Medans motståndarna ofta får betydligt renare lägen mycket enklare.
Bad_Brett: När man ligger för döden är det få som säger att dom önskar att dom jobbat mer.
Sen ska det såklart vara engagerade personer som brinner för MoDo som jobbar för dom. Framförallt på ledande positioner.
Men att begära att kanslisten ska jobba 70h (då dom säkert kan få bättre lön på ett "riktigt" företag) är nog mycket begärt. :-)
Överlag är det ju otroligt många människor som ställer upp volontärt och verkligen brinner för MoDo! Som offrar många timmar/dagar av sin fritid för MoDos skull. För att några välbetalda snorungar inte ska behöva tänka för mycket på annat än hockey...
Funderar lite på vad materialarna tjänar? Rätt otacksamma arbetstider... Men samma där, i alla klubbar under HA nivå finns det mängder med eldsjälar(och föräldrar) som gör typ samma jobb utan en krona i ersättning.
Bad_Brett: Widebro var ju en ovanligt synlig VD känns det som?
Men inte direkt så man har koll på andras klubbars VDar på rak arm, förutom enstaka.
Och när det var tungt som det var så är det nog bra med en som "frontade". Kanske ta lite press från övriga. Men man ska nog hålla sig till sitt område. Var det inte surr om att Glader blev lite överkörd nån gång?
Willow: Haha vet inte vad som är roligast. Om du inte vet vem hon är och råkar vara väldigt rolig eller om du medvetet just var jävligt klurig? Tänker då på din kommentar om förlorargener. 😅
Så jag drar en funderare, hur jäkla bra är Oscar Lindberg? Är han bättre än någonsin eller är det Dansken som boostar honom? ;-) Nä men sjukt dominant säsong han gör än så länge.
Hade jag varit NHL klubb hade jag nog banne mig gett han en chans.
Trilske: Det är ju så att 99,9% här inne, eller ännu fler, har ingen aning om vad som pågår inom laget/föreningen. Utan det spekuleras hejvilt.
Jag är kritiskt och tycker det ser för dåligt ut sett till förväntningarna. Tycker något uppenbart är fel. Sen vad som ör fel ahr jag ingen aning om, utan får faktiskt blint förlita mig på att de personer som är inom MoDo hockey är kompetenta nog att avgöra hur man ska reda ut situationen. Jag personligen kan inte tillföra ett dugg mer än att heja på lite. Dels för att jag inte kan något. Men kanske framförallt för att jag inte vet något.
Sparka alla, ger det något? Vad tar vi in istället? Kanske ger en jäkls effekt? Kanske drar in oss i 2015 spiralen igen? Byta kapten, finns det missnöje? Värva backar? Ja är det materialet eller systemet det sitter i främst?
Greenwolper: Brukar va hyfsat positiv och framförallt tycker jag inte massa påhopp och namnkallade ger något.
Och påverkad såklart av att vi blir nollade mot ett lag som bjudit alla andra lag på mängder med mål. Men så störigt att ledande personer går ut och är lite nöjd med vad vi presterat hittills? Vi har haft en katastrofal lägstanivå. Och helt ärligt har väl högstanivån inte direkt imponerat heller, Vi ska vara ett superlag i HA men har knappt haft en enda bekväm seger än, om ens någon?
Bad_Brett: Det är väl också på sätt och vis separerade enheter. Än om såklart kontoret är väldigt beroende av att sporten går bra. Men dom jobbar ju inte med samma sak direkt.
Men ja, finns nog en poäng i att JW kunde vara en obekväm jävel. Och nu är det lite mycket mys. Förstår att man inte vill ge sken av sprickor i fasaden utåt, och att "vi ligger faktiskt 2a". Men hur inte styrelsen kan få totalt tuppjuck på att Hinken står och säger att "potentialen finns, vi jobbar på få ut den" när vi har ett sjukt etablerat lag. Dom här grabbarna har kompetensen att topp hockey i HA om dom så var utan tränare. Vi har typ 3 kedjor med spelare som var topp spelare på hög nivå i typ 10år minst (utom Gästrin då). Hur kan man inte få till ett vettigt inspel i offensiv zon? Det är ju samma jävla hockey som dom alltid spelat. Har Karlin nu hittat på något som inte funkar, gå ihop och säg nu gör vi som vi alla lärde oss när vi var 18?
Det är ju inte som förra HA laget som bestod av missfits och spelare som inte etablerat sig, då kan man snacka om potential.
Rundblad, Topping, MC, Kelleher, Olofsson, Berglund m.fl. har ingen jävla potential, dom ska vara bra, punkt slut.
Sätt lite jävla krav. Gå ut och säg att det är under all kritik det här, från alla inblandade. Spelarna spelar för lojt. Karlin är för otydlig, Hinken agerar inte, VDn har gömt sig och styrelsen verkar vara nöjd så länge vi inte åker ur?
HalvHund: "Seriens bästa offensiv" lyckas alltså inte ens med en kontrollerad ingång sista 5, mot seriens sämsta defensiv. Med underlägen 0-1. En bedrift i sig själv. Något är trasigt i detta lag.
Bad_Brett: Tror du det är vad folk säger? Tror det är hårdare saker folk vräker ur sig. Säkert lite sådär bakom ryggen på honom också.
Jag är också rätt säker att Berglund är otroligt missnöjd med säsongen. Att han inte skulle vara nån defensiv sheriff är ju inte så oväntat, men det händer ju tyvärr noll och ingenting framåt. Det faktum att han bränt ett gäng öppna mål är ju ett tydligt teckan på att självförtroendet är i botten. Samma kille som direktsköt slagskott klockrent i krysset ifjol.
modomille: Nja, förstår vad du menar. Men när vi "dominerar" gör vi sällan massa mål. Det är inte bara slump. Att vi är duktigt på åka runt utsida i anfallszon är väl bra men görs inga mål där. Målen som räknas.
Men ja lägstanivå är bedrövlig, men med de spelare vi har vet jag inte om högsta är något att skryta över.
3 backskott på mål idag såg jag nån som skrev. Imponerande svagt. Antingen använder vi inte backarna för dom är odugliga eller för stt fw vill fixa det själv?
Chamez: Problemet är ju inte att det blev en förlust i sig. Problemet är att vi spelar ett bedrövligt spel många gånger. Vi ska vara det dominanta laget, men ett ör vi aldrig, vi har inviduella prestationer av toppklass, det är allt.
Vi ska ha dom skickligaste spelarna i ligan men tvekar i alla lägen? Backarna är fullständigt odugliga offensivt (sen Hallin fick soppatorsk iaf) Nu har Rundblad varit mindre dålig på slutet, men Berglund som är toppbetald i ligan, utgår jag ifrån, gör på tok för många misstag i egen zon för att inte åstadkomma något framåt.
Just passivitet gör en galen. Gasa på för fan! Vi kan nöta på i 5min utan att få ett rent skott på mål. När BIK vänder så får dom direkt skottläge fri i slottet. Det är ju sinnes.
Nånting måste vara galet för kan inte tänka mig att Karlin vill dom ska spela såhär. Vi spelar varken tråkhockey eller offensiv hockey utan står mest och kollar på. Antingen har vi helt fel spelare för Karlins hockey. Eller så har Karlin helt glömt vad han haft för hockey tidigare.
Bad_Brett: Fast bra jobb fast bra backsida, backarna är ju odugliga offensivt. Inte lätt att spela anfallsspel när det blir 3mot5 mest hela tiden. Persson är målbästa back. Helt sjukt.
Paninaro: Gissar att han passade på att jubla som tusan när han var lämpligt långt ifrån =) Sen kan det ju vara så att han jublade ned mot Kelleher men skulle väl inte förvåna om han passade på när han var på lämpligt avstånd från Smed.
Men visst kan det finnas en poäng.
En del är ju Karlins tro på att lita på processen och ge spelare chansen att lyckas genom att få misslyckas.
Funkar på talanger och andra som inte slags igenom, Neiderbach, Aagard, Woods, Bernhardt etc.
Men han gör samma sak nu med Larsson, Kelleher etc. Spelare som om man ska va krass passerat prime och som om man ska va ärlig inte kommer blomma ut mer helt plötsligt.
Kelleher kör sitt race oavsett. Han behöver inte 15 chanser till på sig att misslyckas, han kommer inte lära sig.