Vikingmodo : På 4 år i MoDo har Karlin haft 1 svagt år, och det året var centersidan enormt svag i kombination med en för offensiv backsida.
Jag ser verkligen inte någon anledning till att byta ut Karlin(som jag varit inne på förut) när han uppenbarligen fortsätter leverera. Årets försvar är rejälare och bättre än kanske något år vi haft i HA, något man också prioriterade under början av serien. Linjer i spelet lyste med sin frånvaro till en början, där spelet var stappligt och bestod mestadels av enskilda prestationer. Men även det börjar komma mer och mer och syns tydligt även i ingångar i offensiven och hur man vill bygga upp anfallen. Spelarna börjar hitta sina roller och vi ser mer och mer ut som ett lag. Karlin hoppades inför säsongen på att fans skulle visa tålamod och sa bl.a. att man inte kommer vara världmästare de första omgångarna. Har också sagt i intervjuer att vi bör kunna hitta vårat spel nån gång runt 12-15 omgången vilket stämmer riktigt bra med verkligheten. På 12 matcher har man 11 vinster vilket är långt bättre än jag vågat hoppats på, vi stängde ner Löven i 5 mot 5 och borde vunnit den matchen. Vi spelade ut Kalmar under första halvan av matchen efter 12 timmars bussresa(var också här vår offensiv började synas på riktigt) och hittar en väg att vinna. Matchen mot BIK borde varit 3p, men i takt med att det offensiva spelet börjar sitta kommer också slarvet i defensiven vilket varken är första eller sista gången det händer. Utvecklingskurvan på laget är just nu riktigt fin där man förbättrar delar av sitt spel för varje match. Sorgebarn i special teams hänger kvar även om PP börjar iaf se ok ut. BP’s lilla box kan man diskutera, är inget fan av det själv men det fungerar uppenbarligen rätt bra just nu. Nivån där måste dock upp där vi annars riskerar att ge topplagen på tok för mycket yta vilket garanterat kommer straffa sig. Summerat ser jag ingen anledning att ens diskutera tränarbyte. Är övertygad om att Karlin är bra nog för att etablera oss som ett mittenlag i SHL. Gradin ville jag skicka ifjol efter det misslyckade truppbygget, men tror samtidigt han var lite bakbunden av styrelsen och helt enkelt fick för liten budget. Man överskattade sin egen förmåga efter år 1 och insåg nog inte svårigheten i att värva spets till ett förväntat strykgäng i norra Sverige. Man pratade istället om en satsning år 3(i år) men borde med facit i hand satsat hårdare år 2 istället och spridit ut riskerna på fler år.
F.ö tror jag både Karlin och Gradin blir kvar några år till.
Trilske: Jobbigt att se SHL och hur många krislag det finns.. (finns visserligen alltid men många svaga lag i år) Med 2 vettiga centrar in hade vi haft goda möjligheter att hålla 3-4 lag bakom oss.
Jävlar vad Bäckis lär ångra sin comeback förresten
smyl: Höstlöv från blå är dock också en konst ifall man behärskar det. Flytta sig i sidled och söka luckor där målvakten är skymd och sen låta pucken dingla in strax under krysset. Dock har Bella inte visat några sådana färdigheter i år.
Bra spel igår i första perioden, men tycker vår produktion lider rätt hårt av av vi har backar som knappt vågar kliva över blålinjen. Det som vi varit bortskämd med under Bernhardt och Näsén är helt borta. Våra backar idag håller pucken lite för länge varje gång, eller så tvekar man när ytan finns. Rätt frustrerande att titta på. Man saknar Bernies pondus när han klev över offensiv blå. Norén är en av få som iaf vågar knäppa iväg skott emellanåt.
modomille: Sätt honom med spelsmarta kedjekamrater likt Nieder ifjol så han får spela sin give and go-hockey, då är han grymt kreativ och skicklig att ta sig igenom även samlade försvar. Bredvid 2 knegare händer det absolut ingenting, och då får man också se det trötta kroppsspråket. Han kan nog passa ihop med Fitz som också är rätt spelsmart.
Gavelo: Definitivt mer tålamod med Swet. Han står inte ut som en succé ännu, men har såklart längre inkörningssträcka än etablerade svenskar. Tycker han är rätt skaplig ändå, vunnit en del tek senaste matcherna och är stark runt sargerna. Då har vi andra spelare vi borde kunna kräva betydligt mer av här och nu, så som Carlsson, Topping, Rundis, Bella, Kelleher m.fl.
Samtidigt tror jag just för att vi har sån väldig bredd bland forwards är det svårare att vara tokdominant. Vi är inte beroende av någon speciell lina eller spelare. Det är ganska jämn och hög nivå överlag utan att någon förutom Gästrin verkligen sticker ut.
Gavelo: Syftar på hur gemene man numer ser på Musk. Han har gått från en tokhyllad entreprenör som revolutionerat elbilsindustrin till nerpundad dåre som går bärsärk på sin egen plattform och gör ”seig heil” på scenen inför tusentals människor. Han har m.a.o dragit sitt eget namn rejält i smutsen de senaste åren.
Trilske: Ja, dessutom har Norén kommit upp i nivå de senaste matcherna och även han är rätt fysisk. Det enda som saknas just nu är en riktigt vass pp-back med bra förstapass vilket är något Hinken lär lägga mycket pengar på senare i höst/vinter. Just nu är Hallin rätt ensam som kreativ back även om de 2 äldre herrarna börjar komma igång, framförallt Rundblad.
Bland forwards har vi en galen bredd, speciellt när Gästrin visat sig vara så sjukt bra(tycker han är vår mest kompletta forward) och även Hermansson som utmanar. Fitz ska in på det här också..
Trilske: Drevet om att vi inte har något grundspel och genomuselt försvar har dött av senaste matcherna.. Framförallt vårat försvar har tagit stora steg när det verkligen behövs, och en sån som Victor Persson har höjt sig rejält. Spelar rätt mycket på gränsen vilket jag gillar. Vårt fysiska spel har överhuvudtaget blivit bättre, det syns när vi väl kliver in framför mål i båda zonerna att vi har en trupp byggd för slutspel. Dock händer det lite för sällan i anfallszon ännu, hamnar fortfarande rätt ofta utmed sargerna.
Onsdagens match kommer bli otroligt intressant. Man bevisade i Lördags att man är riktigt bra när man taggar till och att man kan mäta sig med alla i ligan, frågan är om vi får se ett lika fokuserat lag mot ”sketna” Kalmar en Onsdag? Känns lite tveksamt, men det kommer dock behövas då dom just nu faktiskt kan vara seriens formstarkaste lag. BIK hemma en Fredagkväll blir dock en lättare match att tagga till för med hemmaplan och ett mer namnkunnigt motstånd. Hur skulle ni matcha målvakterna? Själv tror jag Werner på Onsdag och Olofsson på Fredag, alternativt Werner på båda.
Blake: Exakt så. Gnällrövar som ÄLSKAR uppmärksamheten man får när man är motvalls.
Tycker vi gör en bra match. Underbart att se Elton i vissa sekvenser, finns verkligen kvalitet där. Fortfarande lite kantigt och stappligt, uppspelen är fortfarande för långsamma och trevande och pp har lång väg kvar. Ändå tar vi det till straffar vilket man ändå får säga är imponerande.
SPOODI: Tror det blir jävulskt tufft ikväll. Finns väl egentligen ingenting som talar för oss. Bara det faktum att vi kastar om i 3 kedjor inför matchen säger en del. Svajigt bp och icke existerande pp gör det inte lättare.
Får vi till en jämn och hård match där vi kan prestera med en högre lägstanivå än tidigare är jag nöjd.
Vargen: Riktigt bra artikel. Helt annat tonläge från juniorerna numer jämfört med för något år sedan.
Gillar hockeynews skarpt just av anledningen att man kan köpa varje artikel utan att tvingas binda upp sig på en prenumeration man sen glömmer bort. MP levererar som vanligt!
Vargen: Dom har dock rätt i att 4:e var vår överlägset bästa lina idag. Säger en del när 4:e samt juniorerna är dom mest framträdande.. Milton, Elton och Hugo är dock the real deal så inget konstigt med det, men våra etablerade äldre spelare verkar vara på semester
Sigge: Vi har Löven, BIK, AIK och Kalmar kvar att möta. Tror vi ligger 4-5 efter vi mött alla lag. Det här spelet kan omöjligt hålla i längden..
Tror det i grund och botten handlar om lättja. I andra perioden var man fullständigt utspelade men 3-2 kommer efter max 1 minut av bättre spel från oss där man börjar röra på fötterna och tar kamperna. Klart sånt sätter sig i huvudet. Tror man kommer bli nedplockade nu de kommande matcherna. Blir sjukt intressant att se hur man reagerar då
Willow: Lägger in nåt roligare. Citat om vår egen Peter den store! Korka upp Söndagsölen Costanza, här kommer lite kvällsläsning!
Tro fan man är stolt att han är MoDoit..
There are so many quotes from other great NHL players that played against or with him:
"Peter Forsberg is one of the best hockey players that ever played the game, and I actually don't think that anyone has been so good as Peter was during his peak, I've played against him a lot, so I should know."--Viacheslav Fetisov
"At the HHOF induction, I was asked the question on which player I think is the best I have ever played against.-- I would probably say that Forsberg is the best player I ever played against,"-- Scott Stevens
"Some of the stuff he does is just ridiculous. Jaromir Jagr is big and strong like Forsberg, but Jagr doesn't fight back if you play him tough like Forsberg does. I think he's the toughest player in the game to play against."-- Derian Hatcher
"For me, an agitator is somebody who controls the emotion of the game," And Peter definitely controls the emotion of the game for them. The only thing that stopped Forsberg is that he ran out of gas when they double- and tripleshifted him, and he wasn't able to use his speed, plus his strength," Hitchcock says. "I remember one time he kept the puck in our end for 40, maybe 50 seconds, and we couldn't get the thing away from him. His ability to knock Derian Hatcher on his butt while giving up 40 pounds shows how he can completely control and dominate a game. He's a player with skill and talent who occasionally goes maniacal. Boy, he gets a really strange look in his eyes. It's like the same steely glare that Mark Messier always gets, and you don't want to be anywhere near him."-- Ken Hitchcock
"Obviously one of the best players in the league the last 15 years, a guy who really controlled the play when he was on the ice, and there's only a handful of guy's in the league at any given era that really, actually controlled the play when the're where on the ice, just his combination of skill, strength, determination, and a bit of meanness or a lot of meanness actually made him one of the best players to play." Steve Yzerman
"Peter is the best all-around player in the NHL, bar none. He's a competitor. He's the ultimate warrior. His hands are electric. He's one of the smartest players on the ice, and he knows where everybody is. He always makes the right play, and he even makes the plays you don't think he can make. He's so fast on his feet and so powerful. And he's mean. The guy is so talented, he's disgusting to watch."-- Jeremy Roenick
"If you could be anyone else in hockey, who would it be?"-- "That's easy. Peter Forsberg,'' (Claude) Lemieux says. "I could still be mean and nasty, but if had all of the skills that he has, l might have won five or six Stanley Cups by now. I can only dream of skating like Peter. Either that or buy some rocket-powered skates." "(After seeing) a Michael Jordan or a Wayne Gretzky, you think you've seen it all,'" Lemieux says, "and then Peter shows you something entirely new." "It's the way he creates space, uses space. It's the way he sees the ice. It's the way he picks up speed even after he picks up the puck. And it's the meanness, the nastiness.". Claude Lemieux
"He's a coach's dream. The more crucial the time in a game or a series, the tougher he gets. I think sometimes he's able to flip on a switch in his mind and be at a different level than everyone else. He is the strongest player Ive ever played against" -- Ray Bourque
"Peter's ability to change the game was bar none, he could bring so many elements to a game to change it... My best advice when you're playing against Peter is to go change and let someone else play against him." -- Adam Deadmarsh
"The toughest NHL player you ever played against?" -- Quite easily Peter Forsberg. We have had our battles (he said laughing).. Forsberg was a one-man wrecking crew. He was so skilled and yet so powerful.. the man could simply do it all and at the same time he was hard as nails. He was extremely tough to play against. He was down right nasty."-- Chris Chelios
"Peter Forsberg's skills and determination made him one of the most powerful forwards in the NHL during the best years of his career. Hearing of his retirement is sad news but one day every athlete has to come to this decision. He should be very proud of all he accomplished throughout his career."-- Patrick Roy
"Peter has had a tremendous career. He's been a world class player, one of the superstars of the NHL. I've had the pleasure of playing with him on national teams and the gold-medal-winning Olympic team in Torino. It's sad to see him retire, but he wanted to go out on his own terms and I believe he's doing that. I wish him well in all of his future endeavors."-- Nicklas Lidstrom
grimiss: Skriver knappt här på hs längre pga dessa evighetsdiskussioner om ledningen som dödar allt intresse. Exempelvis denna fullkomligt bisarra jävla diskussion om att vi ska sparka Karlin.. Tror ni BIK Karlskoga tänker likadant angående Dennis Hall? Dom ligger 4p bakom oss trots en i stort sett intakt trupp från ifjol med en forwardsida som enligt några är starkare än vår. Blir tragikomiskt när man skriver att ”jo, Karlin kan nog ta oss upp igen med denna trupp(som 5 minuter tidigare var sämst sedan Hedenhös) MEN det är isåfall enbart pga truppens individuella skicklighet och absolut INTE pga Karlins ledning” Samma tränare som dels redan tagit upp oss och gjorde bästa året som nykomling i SHL på många år.
Tidigare klubbar som BIF, DIF och HV hyllas och ses som förebilder. Hur hade deras trupper sett ut ifall man sänkt deras lönebudget med 6 mille? DIF har nämnts med avund flera gånger, dom behövde 3 år på sig för att ta klivet upp trots trupper som iaf på papperet var namnkunnigare än vår. Betyder det att ett rimligt krav på deras ledning vore att man automatiskt får sparken ifall man misslyckas första året? Ni hör själv hur fan det låter..
Jo, det finns jobb att göra. PP var sorgligt att skåda igår medan försvaret nog var vår bästa match denna säsong trots att Bengan var sjuk. Backsidan är dock tunn och kommer behöva förstärkas, men det vi vi redan. Vi är oroväckande osynkade i spelet med många stillastående spelare, och vi kämpar fortfarande med att hitta fungerande kedjeformationer. Tydligheten i spelet som vi hade 22/23 är man just nu mil ifrån, men man ska komma ihåg att vi då hade i princip samma trupp som året innan, dock en bättre förstecenter i Dickie vs Vigneault (apropå om kontinuitet i truppen lönar sig) Det positiva är att man iaf tar små myrsteg för varje match och faktiskt blir bättre. Tycker det ser helt ok ut givet förutsättningarna.
Blake: Exakt så. Tror både Hinken och styrelsen redan börjat snegla på år 3 (dvs i år) då han i intervjuer flera gånger sa att det var då man skulle ta steg i satsningen. Man gick nog lite händelserna i förväg där.
Bad_Brett: Rundblad är aldrig speciellt bra den här tiden på året. Han behöver spela sig igång och det dröjer minst till November-uppehållet innan vi får se vad han går för.
Gavelo: Sluta låtsas som att du vet vad du pratar om. I vanlig ordning slänger du ur dig nån känslostyrd ”sanning” som du sedan försöker backa upp med en tvärsäker attityd för att signalera pondus.
Jag med flera ser igenom dig och dina påståenden gång på gång, men låter dig hållas bara för att slippa nästa kavalkad med känsloyttringar och oförskämdheter från din sida.
Gavelo: Du har i princip alltid fel, men det är en annan historia.
Jaha, och du vet alltså exakt hur man tränat och hur mycket pp/bp prioriterats i förhållande till annat? Släng gärna upp listan i procentsatser så alla kan läsa.
I övrigt går det inte att diskutera med dig eftersom du i vanlig ordning är känslostyrd och skitnödig som en 5-åring. Jag får nog av den varan här hemma med kidsen. Hörs!
Golden boy : Varför strävar då alla efter kontinuitet ifall det räcker med 2 månaders spel på is för att bli ett topplag? Ju längre fram man kommit med träningen, ju nördigare kan ledningen bli när det gäller detaljer i spelet osv.
Jag håller dock med om att det här laget ska städa av de flesta lag bara man är där mentalt, 100%. Jag tror inte man var det senast pga som jag skrev tidigare. Kollar man skottkartan(Tarre👌) senast borde vi faktiskt vunnit, då vi har massor av lägen i slottet medan många av deras mål är riktigt billiga. Dock dålig skärpa på våra avslut i kombination med en vass Glifford. Vår defensiv var dock hemsk, och skyller inte bara på Edwin då man lämnar honom fullständigt ensam i defensiven och OIK får ta hand om i princip alla returer helt ostört.
Men det är en helt osannolik kravställning att ALLT ska flyta på på samma sätt som ett lag som Löven som i princip har samma trupp som ifjol. Om det är nåt alla klubbar satsar på är det kontinuitet, att bygga långsiktigt med tränare och spelare. Enligt din tes är det med andra ord helt orelevant eftersom det räcker att sparka igång träning av BP och PP nån vecka tidigare för att nå toppresultat direkt i början av serien. Och återigen: 3 JÄVLA MATCHER är för litet arbetsprov. Kom tillbaka med knivarna i omgång 15.
M Horava: Rönningen kan dock bli August Berg x10. Norsken har sån jävla potential att bli en Sergei Fokin med sina bäckfiskarmar. Det lutar åt succévärvning redan nu, bara han slipar bort det mest oborstade
Willow: Jag förstår verkligen inte paniken, eller vilka förväntningar folk verkar ha så tidigt på säsongen. Har för mig Karlin sa i nån intervju på försäsongen att man började träna ingångar och offensiven en dryg vecka innan premiären, att då förvänta sig att allt ska sitta bra och spelidén i offensiv zon ska vara kristallklar i 3:e omgången känns naivt. Tycker också matchen senast var ett uppenbart fall av överskattning av sin egen förmåga, där vi kommit undan med en del brister i de två första matcherna och kan ändå vinna. I Fredags blev man rejält synade och lite tagna på sängen, dessutom med 3 backar borta.
Jag tycker förvaret har sett helt ok ut i de 2 första matcherna. Offensiven har dock mest handlat om individuell skicklighet även om iaf Toppings lina har man kunnat ana en del struktur.
Inställningen måste dock upp 200% i kvällens match. Om den gör det och man visar att man förstått problemet är inte en vinst livsviktig ikväll heller.
Bad_Brett: Det var ifjol man ändrade på försvarsspelet under Novemberuppehållet. Var i samma veva Jeppe uttryckte lite tvekan till hur vi spelade. Efter uppehållet och fram till kvalet var f.ö Jeppe vår bäste spelare ihop med Nieder. Tror han är väldigt mycket humörspelare och man får nog köpa att han visar sin frustration rätt öppet. När han väl kommer in i zonen kommer han snitta dryga poängen/match. Den höjden har han.
Vikingmodo : Förstår inte överhuvudtaget hur ni landar i att det är Karlin som är problemet. Han tog över ett stryklag och gjorde det direkt till ett topplag för att säsongen därefter ta klubben hela vägen till SHL. Första året där slog man de flesta förväntningar trots en del svaga nyförvärv. År 2 var ett miserabelt år, men synar man truppen hur det gått för spelarna i fjolårstruppen är det verkligen ingen tillfällighet att det gick som det gick. -Södergran bänkad -Bernie har det svintungt i LHC -Jasek, True och Vigneault fick alla ta ett steg ner i divison för att hitta klubbar. Att dessa 3 var centrar hos oss är nog den största enskilda orsaken till degraderingen. -Lehtinen har konserverat formen från kvalet. -Winberg fick kliva ner en divison till finska ligan. -Näsén fick ta klivet ner i HA. -Eriksson Ek till HA. -Ludwig Byström lämnar mitt under säsong för ett kliv ner i tyska DEL. -Benson till DEL 2.
Faktum är att våra 2 målvakter fick 1 stanna i SHL. Av våra 9 backar som fick speltid fick 2(!) stanna i SHL. Av våra 14 forwards som fick någorlunda frekvent speltid blev 5(!) kvar i SHL, resterande i lägre serier eller divisioner. Av dessa 5 är 2 st redan bänkade varav den ena är junior som inte heller platsade i fjolårets trupp.
Angående årets trupp har vi spelat 3 matcher och vunnit 2. Rätt säker på att Karlin vet vad han gör och kommer få ordning på denna trupp också, men det sker nog inte över en natt.
Bad_Brett: Nej precis, för lag med ett grundspel har aldrig en dålig period eller match. Tur du garderade med ”vi kan vinna ändå” ifall det råkar hända, så kan man fortsätta hävda att det är Karlins fel
Vikingmodo : Det här har vi diskuterat många gånger redan, men med den centersida vi hade ifjol i kombination med ganska puckskickliga men fysiskt svaga och försiktiga backar hade det nog inte spelat nån roll om Paul Maurice tränat laget heller..
Hank: 5000 betalande en Lördag mot ett av Sveriges största hockeylag är nästan 2500 mindre än vad vi hade igår mot den lilla icke-hockey staden Östersund.
Man fattar varför ni alltid har nåt ärende hos fogden😬
Trilske: Exakt. Och Swetlikoff som vänder in i pp från klassisk Dickinson-position vilket han gjorde flertalet gånger. Vi äger området framför mål i båda ändar på ett HELT annat sätt mot ifjol. ÖIK är såklart inte tuffaste värdemätaren men blev lite positivt överraskad av både Bengan och V.P. Tycker båda spelar rejält och rätt skaplig med pucken. Framförallt den sistnämnde måste gjort sin bästa match i MoDo-tröjan. Sverre kommer f.ö bli en publikfavorit och fullkomligt livsviktig i slutspelet, men det har vi väl redan slagit fast.
Bad_Brett: Så du menar att poängsprutan Stakkestad som mäktat med 2 mål och 4 assist på 53 matcher i SHL fördelat på 2 säsonger är bättre offensivt än Jeppe? Tror jag synar dig på den
Trilske: Har MoDo någonsin haft ett mer gritty lag? Hela 3:e kedjan är kopiöst tung och jobbig att möta med Måns, Gästrin och Mattsson. Lägg till Swettie, Larsson, Topping samt på backsidan Sverre och Bengan och Victor P. Känns lite kantigt emellanåt men oj så jävla tung vi är att möta när man kliver på.