Det vi behöver spelmässigt är ett nytt mindset för att backarna skall ha framgång.
Att vi behöver gå in i banan och attackera målet i stället för att gå bekvämt utsida tjata det ju om och man har väl det i tanken, tills man känner att det är bra bekvämt att gå utsida ändå.
Men när det gäller backarna så tror jag de måste sluta vänta till sista hundradelen innan de tar skott. De gör det antagligen för att det tar så jäkla lång tid innan vi får forwards på mål. Resultat blir allt som oftast skott i täck.
Så svaret är att backarna snärtar in pucken framför mål, innan täcket kommer, att forwards inte är inne framför mål är deras problem och de är de som har ansvaret för det.
Det kommer att ta emot för backarna, men avbrutna anfall pga täckta skott är ännu mer frustrerande och det är bättre med bara ett fel än två fel.
Det gäller för spelarna att ta sig in framför mål utan tvekan och rädsla. Där är mindsetbytet och det med hjälp av ständiga påtryckningar från medspelare och ledningen i båset.
Silly: "Samtidigt har amerikansk militär tillfångatagit president Nicolas Maduro och hans hustru, enligt Trump."
Konstigt. Är det inte kutym nu att spränga knarksmugglare i bitar innan man ställer några frågor?
Men det är såklart skillnad på folk och folk. Maduro har ju möjlighet att bli "A very god guy" med lite bidrag till Presidentens privata plånbok. Knappast någon risk att bli sprängd i bitar där inte.
Fattar man inte spelsystem så måste det nötas in i detalj, gång på gång, det är väl mest det jag tänker.
Det kan ju inte vara så att spelarna bara spelat ett enda spelsystem i sitt liv och att coachen måste anpassa sig till det för att spelarna inte klarar av något annat. Det skulle ju kunna innebära att varje spelare måste ha sitt eget spelsystem var och en för sig om man har otur.
Först kunde de uppenbarligen inte spela efter Karlins spelsystem, nu kan de inte spela efter ett rakare system. Uppenbarligen är ingen av dem passande för ett landslag t.ex. för där kan det ju vara ytterligare ett spelsystem och där finns inte en halv säsong att förstå sig på det som erbjuds.
Att Karlin böjer sig fram och klappar spelare på axeln och erbjuder några få ord räcker inte. Det måste förklaras omedelbart när man gjort fel och justeras direkt efteråt, till det blir nöjsamt. En del spelare fattar nog det mesta redan på pappret och på träningar med några få spelövningar, men en del måste uppenbarligen hela tiden riktas in för de är skeva.
Hade haft några spelare några gånger i fotboll där jag tvingats följa spelaren under match efter sidlinjen och hela tiden coacha, Stanna, spring, jobba tillbaks, gå några steg dit, stå på rätt sida osv. för att få dem att förstå hur man skall göra. Ofta fantastiska specimens när det gäller fysik, snabbhet och styrka, men helt utan fotbollshjärna. Men det mesta gå att få in i muskelminnet tillslut. Men nu pratar jag såklart inte elitfotboll.
Under Karlins tid den här säsongen, när man inte fick till spelet så klarade spelarna inte de mest fundamentala bitarna tekniskt längre. De kunde inte ta emot en puck, de kunde inte slå passningar, de kunde inte träffa mål, de tog inte rätt position inget stämde. Många här klagade mest på att det var Karlins fel. Han var så överintelligent när det gällde spelsystemet att spelarna inte kunde förstå. Själv tyckte jag att spelarna inte skärpte sig som man kunde förvänta sig.
Nu har jag anammat att allt vara Karlins och Hinkens fel. (Vilket då är någon annans fel högre upp i hierarkin) Det är spelsystemets fel och då är det coachens. Spelarna klarar inget om inte det är exakt rätt spelsystem.
Så vi behöver inte byta spelare. Vi behöver bara byta tränare till vi hittat en som spelar ett spelsystem som spelarna fattar.
Ähh! Lire sarkastiskt allt jag nyss sa, men det är nog tur trots allt att de flesta elittränare är bättre kvalificerade att göra de där valen än vad alla spretiga expertutlåtanden här i forumet erbjuder. Slår man ihop det så är allt lika fel som det är rätt. En sån tränare vill jag inte ha i alla fall. En som inte kan stå för in åsikt och idé.a
Det jag saknar under matcherna är individuell direktcoachning. Hatar att se tre coacher stå med händerna under armarna för att få en överblick på matchbilden och när de konstaterar att det inte fungerar så står de med huvudena tätt ihop konfererande om hur i hela friden de skall ändra på det i periodpaus, verkar det som.
Det kan ju omöjligt vara så att exakt varenda spelare gör fel åkrörelser hela tiden och tar fel beslut i positionering, när det skall sättas press och när det ges understöd osv. - Det är ju smådetaljer som skall justeras och det på de spelare som behöver göra justeringarna.
Därför vill jag under varenda byte se en coach med rittavla i ansiktet på den som skall justeras så han själv kan försöka göra justeringarna redan i bytet efteråt och det här skall ske hela tiden byte efter byte på de felande spelarna.
Vi har ju att göra med spelare som har en högre potential än de visat den här säsongen i Modo, det har de på sitt cv. Men tydligen är de analfabeter när det gäller att få dem att förstå taktik från teori omsatt till praktik.
Karlin sa att under match "kan man inte göra så mycket som coach för att förändra matchbilden" Det är en process under säsongen.
Jag menar att processen måste vara under matcherna. Det går inte att låta spelare lalla omkring en hel match för att bara få någon feedback i periodpauserna dolt och utblandat i det gemensamma peptalket som oftast bara handlar om. - Nu får vi fan kämpa, Fan vad dåliga vi är! kom igen nu! Det här skal vi vända på! etc.
Aktiva coacher i båset som justerar en individuell spelare gång på gång: - Nu åkte du den där svängen igen. Här skall du åka, rita på tavlan och tjata in det som kall göras konstruktivt, men inte passivt som det ser ut att göras.
Nu lär det väl inte kunna bli som i NHL där spelare ofta får en tablet i händerna med hur de råkade göra i förra bytet, men rittavla fungerar ju det också.
Alla människor sitter under sitt paraply av problem. Jag under mitt. Men strålarna jag skyddar mig från vet jag är så små jämfört med en del andra. Ändå kunde jag inte låta bli att beklämma mig i självömkan. Det känns så jävligt. Jag vill att min självömkan skall vara större än andras. Men det är det ju inte.
Costanza: ''Borde sova. Första dagen på många utan mina barn, Så otroligt ledsamt. Helt tom. Sitter fast i Kill Bill. Sett den så många gånger, Men vafan...varför inte? Lägga sig och sova........drömmar. Härliga drömmar. Ja, gärna. men vakna upp? Till i morgon, till idag.
Ja, En fantastisk person. Så mycket mer än oss andra. Jag tycker att vi i stället bjuder honom på det finaste . En middag VIP bekostad på hans debattmotståndare här på HS, bara i vördnad.
Är du verkligen en vanlig "Svensson" när du säger att alla som inte klarar av det du själv anser man skall klara av är slöa och lata?
Du höll på med hockey. Det skryter du ju med i argumentationen i debatterna. Jag kan hockey, de som inte gjort det har inte samma trovärdighet.
Men om sanningen skall fram så var du ju en looser. Annars så hade vi ju sett dig i ett elitsammanhang i hockey.
Så du är alltså en looser när det gäller hockey. Ändå tycker du att det är ett bra argument för att hålla en högre standard än andra du inte känner i debatterna om hockey.
Ja, nu kunde jag fortsätta hur länge som helst, men principen är samma. Så det finns ingen anledning.
Förlänga en avstängning från gästboken utan anledning? Det tror jag inte. Det finns ingen logik i det. Det skulle ju innebära att de inte visste vad de gjorde när de stängde av från början.
Du verkar inte ens räkna med att sportchefen blev av med i stort sett hela laget och hade mycket kortare tid att "fixa" en trupp. Såklart hade han ju kunnat försöka värva genom att säga, nej tack, till alla som helt säkert inte skulle duga för dig och mig.
Vi hade med den teorin kanske gått in i säsongen med typ 12-14 spelare, varav flera var juniorer, samt våra vattenbärare O.P och Sebbe.
Nä! Nu får det var nog med spelsystem. Ett enda de förstår räcker. mer än så då fungerar de inte. De kommer inte att kunna slå en passning, ta emot en passning, dribbla eller avsluta. De kommer att gå bort sig.
Freddan har gjort vad vi alla skrikit oss hesa för hela säsongen. Han har ritat bilder i stället för att skriva bokstäver.
Vi måste tänka på att de flesta av spelarna i MoDo, inte platsar i MoDo. Om vi fått vår vilja fram hade vi knappt haft någon spelare kvar.
Men Kelleher är lika rolig framåt som han är tråkig bakåt den här matchen. Han är otroligt effektiv med sin snäppskott från medeldistans. De flesta har inte självförtroendet att en försöka, men han vet vart han skall sikta.
Ja, det är tråkigt, men se det positiva. Nu är det mellandagar och de passar på att kosta på sig med det bästa de vet. Att se MoDo spela usel hockey. En del riskerar sina liv och kommer säkert långväga ifrån genom stormar och glashalka genom stora mörka skogar.
Att lägga egna ord i andras mun, läsa andras tankar och känslor som om det är fakta för ens egna argument är väl snart ett mer än vedertaget grepp hos många som skriver här. Att de dessutom tycker att de själva är guds gåva till oss modoiter här inne som representant för det intelligenta och intellektuella, i motsats till dem de argumenterar med motsäger visserligen det jag nyss nämnde, men det vet de inte om, verkar det som.
Det är bara att vänja sig och simma med strömmen, allt annat gör det bara värre.
Såklart Berg vill ta en plats i Djurgården men frågan är väl hur länge han föredrar att vara behandlad endast som en köttbit som reserv ifall flera ur truppen blir skadade. Rimligt är väl att DIF dessutom förstärker laget snart. Väljer han hellre en säsong med att inte få spela för att vara kvar i Stockholm med familjen så ligger väl Södertälje eller AIK närmare till hands än MoDo. Men vill han spela hockey så ligger ju MoDo bra till hands.
Ja, MoDo är alltid dåliga på något sätt och det är det viktiga att belysa. Varför utgå från de positiva bitarna och förbättringspotential, när man kan se fel mycket lättare. Kreativitet är en överskattat debattämne.
Angående ett efterlängtat nyförvärv så verkar det i alla fall enligt mig naturligt att man hämtar hit honom så fort det går. Tydligen så hade det kunnat gå fortare än nu, bevisen är överväldigande, så därför så är det svagt av MoDo.
Nu är han här och då är det svagt att inte tvinga honom att spela, helst på julafton, men då var det ju ingen match. Svagt av förbundet.
Varför låta honom få ur jetlagen och få bästa förberedelser både för honom och laget, med tanke på hur otåliga vi supportrar är på att prioritera. Vi vill ha bäst och helst före det är möjligt. Och nu vet vi ju att han kan spela kommande match och då skall han fan göra det också. Sen om vi tyckte han var usel i sin debut för klubben så kan vi skeppa honom och skaffa in en ny redan till nästa match.
Sådärja. Efter att ha ägnat en timme med att måla vattenfärger med barnen, med ett öga på hockeyn kan man äntligen slappna av en stund medan de är i badet.
Det ser ju riktigt bra ut idag och jag känner inga nervösa känslor att vi skall tappa det här, men osvuret är ju bäst.
Spelarna är nu så imponerade av Västerås att man helt glömt bort att spela själv. Påminner om när jag såg ett ufo för tiotalet år sedan. Klart att man glodde som ett fån.
Ja, det har du rätt i men det var ju skott från backar som leder till mål jag belyste.
Dvs. när vi redan etablerat ett anfallsspel.
Vi kan väl kombinera våra tankar, så blir det gjutet.