NuMo

Frisco: Hahaha! Bajen vill inte spela kulfotboll och ta allt med en klackspark längre.


www.aftonbladet.se/sportbladet/fotbollsbladet/sverige/allsvenskan/hammarby/article6121071.ab

Salle: Macke har beställt klubbor. Det var trots allt ett bra besked, ifall det nu är sant.

Wikegårds Modologik brukar ju var trotsålderslik. Tvärtomleken brukar ju gälla så man vet ju inte, men jag känner nog att det verkar logiskt det han kommer fram till. Varför skulle Marcus köpa hockeyklubbor om han inte tänker använda dem?

Salle: Jag håller väl egentligen med, men samtidigt så kan ju faktiskt Modo ta egna beslut. Man kan ge honom deadline.

Salle:

Jag har sagt det förut. Allt annat än Modo är idioti.

Eftersom han inte kan ge besked så funderar han alltså på att chansa i NHL, återigen.

Foppa funderar alltså allvarligt att ta ett idiotiskt beslut.

Enligt min mening så är själva tvekan om han håller eller inte bara en bekräftelse på att han inte är mogen att spela i NHL ännu.

Tyvärr i detta moment 22 resonemang är att vi bara får Foppa om han inser att han antagligen inte är tillräckligt förberedd eller bra för att prestera nöjsamt än.

Berka:

Tommy Samuelsson är jävligt lik Joe Averell.

Berka: Nu slår jag över. Det är roligare att se en timråförlust än en modoförlust.

Berka: Det är gillTIKt.

Poffa: Vi har svårt nog att få tag i pucken i PP trots att vi har den hela tiden.

Berka: Andra matchen i rad Hållberg drar ett skott i kryssribban.

Berka: Skröder kunde ju förut i alla fall. Nuförtiden så fungerar det inte så bra tyvärr.

spud: Ja, är det så så är det inte ett felaktigt bortdömt mål. Det var inte ens mål.

Poffa: Det ser verkligen ut som att han tar beslutet att döma bort målet efter att han konstaterar att pucken är i mål. Jag tycker det inte ser ut som att han blåser i anslutning till en eventuell blockering.

Men men. Man kan ju alltid ha fel.

shinzawai: Jag tolkar det som att domaren bedömer att modoiten slår pucken när den är blockerad och att han därför dömer bort målet av den anledningen. Den bedömningen är ju het felaktig så därför borde han kolla det.

Det hade varit skillnad om han blåste, eller tänkte blåsa av spelet för att han tyckte att pucken var blockerad. En för tidig avblåsning alltså. Är spelet avblåst så är det det hur felaktigt det nu än är.

Nu blåste han inte för det.

spud: Nu är det ju synd att man bäddar för ytterliggare en chanslös period. Man kommer inte att vinna även om man vinner sista perioden den här gången.

Tröstlöst!

spud: Efter färjestads andra mål så förvandlades modospelarna till yra huvudlösa höns. Man har tappat sina positioner helt nu.

Berka: Endera har Svedberg litet huvud eller så sitter hjälmen dåligt. Det är ju tredje gången jag ser att han tappar hjälmen.

Wayne Gresky: Det jävliga är att det inte är en för tidig avblåsning. Han dömer helt enkelt målet för att han tror att målvakten har blockerat den, vilket är fel. Just därför så borde han videokolla sekvensen.

spud: Felaktig avblåsning. Men det bluir ju inget mål för det.

Vi har en blåstokig domare emot oss.

Berka: FAN! Det var nära att Svedberg tog den.

Zucca liknar Anders Limpar. Ohyggligt så marginaler. Tyvärr så har han för små i PP när han gör för konstiga saker i för obetydliga lägen. Hela PP försvann jju nästan pga. honom nu.

spud: Vafan är det med modospelarna ikväll. Har de ätit några piller som tar bort spärrarna eller.

Poffa: Salle menade nog föreningen VISIR.

spud: Linen med Green är ju hur bra som helst.

NuMo: Nu viste inet Timmy hur han skulle agera. Man har spelat så aggressivt att han ville göra det nu när han egentligen skullle ha backat. Det blev ju varken hackat eller malet. Sällan man ser Timander så velande.

MODOJohan: Billig utvisning. Håll i nu då.

Berka: Bta aggressivitet till att börja med. Man understödjer varandra framgångsrikt så att man behåller farten i spelvändningarna.

Den tajmingen har jag saknat tidigare.

Japp! mål på det Greeen.

Berka:

5 sek. kvar och man gör ett idiotbyte.

Berka: Vi har ju implementerat "tjeck-kontringar".

Kan det vara en tränarprodukt?

Fint att se att det är fler än Gerrard som kan flyga i Liverpool.

AM: Oscar Hedman behöver vi inte sukta efter i alla fall.

shinzawai: Tänk om "ryssryktet" om Foppa inte är helt osant. Tänk om det är så här.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockeybladet/sverige/elitserien/linkoping/article6083204.ab

Dream Team:

Nog är det som poffa säger alltid. Det är klart att man blir sårad när våra hjältar blir hånade för det de gör för att de är stolta Modoiter. Att vi är i en prekär ekonomisk situation har ju inte varit någon hemlighet. Ej heller varför.

Ser nog det här ingripandet av de aktuella spelarna som något som är mer beundransvärt än att ta allmosor i form av sponsring från någon mångmiljonär.

Dessutom är det en tydlig signal om vad hemvändarna tycker om klubben. Det är ändå de "fattiga" hemvändarna som ställt upp den här gången. Vilket känns ganska bra. Tror inte att Modohjärtat sitter på fel ställe hos de lite mer välbeställda heller.


Vem vet? Rätt vare är så önskar ni att era spelare gör likadant för er, vilket de självklart kommer att göra utan att tveka.

Poffa: Hoppas at det här är ok. för skattmasen nu då. Vem vet, det kanske inte är en marknadsmässig skänk från ovan.

AM: Arto Blomsten tror att Modo och Timrå kommer att byta tränare snart. Det tror inte jag. I alla fall inte Modo.

Björn W: Den här förlängningen var vi fan värd att vinna. Norrenas räddning med plocken är ju otrolig. Skröder missar öppet mål osv.

Jaja. det blev Linköping som tog extrapoängen. Den var vår.

MODOJohan:

Haha! Den får de aldrig till spark.

spud: Hur kan alla vara så jäkla felplacerade på så liten yta samtidigt så ofta?

Björn W: Med mycket hårt arbete lyckades vi hålla pucken i vår egen zon ända tills vi blev tvugen att ta en utvisning. Ibland blir man galen på detta naiva spel.

Björn W: Inte så fult. Nu räcker det med att rensa resten av matchen.

Kära Modovänner.

Det är kris.

Jahapp. Skål på er. Party on.

Lumber Jack: 1-0 segern blir säkrare och säkrare.

Wayne Gresky: Det ser ut som om det kommer att bli en säker 1-0 vinst.

Wayne Gresky:

Intressant att se påföljden:

"Dömdes för grov misshandel och vållande till annans död. Påföljd: sluten ungdomsvård 3 år och skadestånd till familjen Campogiani på 286.743 kronor. "

, med tanke på det aktuella "mordet på Therese" som är betydligt mer utstuderat och planlagt, vilket resulterade i ynka 18 månader.

shinzawai: Ja och här har vi alltså Hasse i en av han mest framstående intervjuer.


www.youtube.com/watch?v=PJ37jKHtpVQ

NuMo: "Man så skulle man kunna säga"

"Man skulle kunna säga", tror jag att jag menade.

K70: Missförstå inte min egen etik. Hade jag råkat "göra en olycka" som jag blev åtalad för, så skulle jag själv vilja ha Silbersky.

Et tu Brute: Det var ju dumt av mig att som bisats inkludera Silbersky i mitt bidrag till de här tråden, just den här gången.

Jag ville egentligen ironisera över lagskrivaren, precis som du efterlyser.

Livstidsstraffet för de som förstörde denna kvinnas liv såtillvida att de förstörde hennes vackra anlete kändes för spontant som "rätta takter".

Om man vill vara cynisk, vilket jag vill, så skulle man kunna gå in till Silbersky och rådfråga honom efter rekommendationer till hur man skall göra största möjlig lidande till minsta möjliga pris. Hur skall man få de största rabatterna.

Man så skulle man kunna säga att det inte är förbjudet att förstör någons liv genom att hälla syra i ansiktet och våldta henne brutalt. Det är i Sverige ok. om man är villig att betala priset och med en bra försvarsadvokat så kan man dessutom räkna in rabatterna.

Har man tur så kan man dessutom få höra försvarsadvokaten underhålla med dikten "Att döda ett barn" (Som handlar om en olycka.) dessutom.

Kombinationen kulturutövning och försvarsshow i tre akter till kraftigt rabatterat pris är det bara ett fåtal lyckliga som erbjuds i vanliga fall.

Et tu Brute:

Han irriterar mig, den svagheten får man väl leva med.

Det är irriterande att han efter en "förlust" i olika mål beklagar sig i intervjuer, precis som om rättvisa inte skipats, trots att han uttömt hela sitt register av förmildrande omständigheter under rättegången.

Silbersky är väldigt mån om att föra tesen att även den mest förhärdlige brottsling har rättigheten till ett gott försvar. Jag håller med.

Men allt för ofta så beklagar Silbersky utfallet efter ett mål där just han själv varit försvarsadvokat, ungefär som att det just förekommit ett justitiemord, vilket får mig att ifrågasätta hans egna rättspatos.

Silbersky får mig att må illa eftersom han tar ett förlorat mål som en personlig förlust, i stället för att rättvisa just skipats och genomdrivits. Han är enlig mig därför inkonsekvent i vad rättvisa är och vad han har för roll i rättssystemet.


Jag vill hör honom säga. "Min klient fick livstid. Det måste alltså vara rättvist med tanke på att jag försvarade honom."

Et tu Brute: Hmm?

Jag tvivlar iofs. på att ens Silbersky skulle motsäga bevisen att hon sprang in på ett café.

Wayne Gresky: Angående lotten Forsberg.

Det är ju aningen frustrerande. Om han känner sig återställd och fit for fight, ja då väljer han NHL. Om han inte är det så vill vi att han skall välja Modo.

Fast kan Peter känna sig tillfredställd av att spela trots att han inte är helt återställd och inte kan ge 100%?

Kan han nöja sig med att ge Modo en fysisk donation av sig själv, trots att han tycker att han inte gör sig själv rättvisa?