NuMo

Pojvännen fick livstid för det här.

www.aftonbladet.se/nyheter/article6039742.ab

Frågan är vad prislappen skulle bli i Sverige.


Jag skulle vilja fråga Djävulens advokat, Silbersky.

Ambroo: Linda Rosing. Fy fan!

Poffa: Hur kan vi förlora, trots att Timrå var så värdelösa? Obegripligt.


Positivt. De senaste matcherna har vi inte blivit utspelade, vi har hängt med hjälpligt.

Tyvärr så har vi ingen fart i våra uppspel, vi har nog svårt att få ut pucken ur egen zon. Tre fyra passningar och allt ser bra ut, så helt plötsligt. Någon tappar pucken helt oprovocerat så får vi börja om från början igen, men den här gången med press på oss. Det händer gång på gång.

När vi väl etablerar spel i anfallszonen så är vi för luftiga. Spelarna har inget understöd och så fort en passning missas så är det raka spåret för motståndarna mot vårt mål med tre forwards hjälplöst jagande på fel sida.

Fan, in med lite tråkigt kassaskåpssäkert 1-3-1 igen. Ett spel där vi styr moståndarna och fångar in dem så det blir stopp någon gång.

Wayne Gresky:

Med den matchbild vi erbjuder Frölunda så känns det som att tre mål i baken är ganska rimligt oavsett vilken storlek målvakten har.

Berka:

Jag har svårt att lasta Zacke för något av målen. I det tredje har han antagligen inte ens en aning om vart pucken är.

Den stora skillnaden mellan lagen är ju hur lätt Frölunda har att promenera in i centrum med fart, samt hur svårt Modo har att få ut pucken ur egen zon med pucken i kontroll.

Det är på tok för dålig kvalitet på passningsspelet.

Björn W: Som sagt. Studsar pucken en halv milimeter så missar vi den 99 gånger av 100.

Berka: Vi är för mycket luft.

spud: långtiskontrakt?

Det brukar ju innebära att vi så småningom klagar på kontraktet.

Berka:

Fast det där var ju aningen passivt.

Björn W: Fan! Kommentatorn verkar reagera mer positivt när Frölunda gör mål. Vilket svin! Håna oss modoiter på det där sättet.

Uno Gordon:

www.youtube.com/watch?v=6UvFF7kPa0Y&feature=related

Dream Team: Det var väl generellt tongångarna efter förlusten hos er tikare jag egentligen refererar till. Nog tycker jag ditt inlägg i debatten är en direkt förlängning på samma tema, även fast du på något sätt försökte stoppa in i munnen på oss modoiter att vi skulle vara verklighetsfrånvända.

Dream Team:

Man har trots allt svårt (som utomstående) att förstå logiken att i bitterhet över egen förlust håna insats hos motståndarlaget man nyss blivit besegrad av.

Timrås insats blir ju inte mer lysande för det, snarare tvärtom. Men, men. Det är inget som gör ont hos mig, snarare tvärtom.

Dream Team: Men vad är det för recensioner av matchen du refererar till?

Vilken "press däruppe", vilket Modo, pratar du om som är så otroligt nöjd nu?

Det låter som ditt eget fantasifoster.

Bissett19: Man blir nästan rörd.

Salle: Som vanligt så är det ändå tur för dem att Modo är värdelösa.

Berka:

Har nyss sett matchen igen. Angående Molinder så får man ju hoppas att han fått en Lidners knäpp.

Tydligen hade han ju i dagarna varit i enskilt samtal med Milo där han uppmanats att ta för sig lite mer. Sagt och gjort.

Ser man de mål Modo gör så förtjänar han verkligen att gör målen. Han tar verkligen ansvar vid de båda. Speciellt glad blir jag vid 2-2 målet där han snabbt ser att han är i rätt yta och han klappar frenetiskt med klubban för att tala om att han vill ha den.

Fler spelare med den attityden så går det nog att vända på den här pråmen.

erathoo: Man får väl önska er lite mer flytningar då.

Ambroo: Bollar på en tik. Jojo. Mycket skall man se innan öronen trillar av.

Ambroo: Domaren var antagligen felplacerad, därför blev han tvungen att blåsa när han tappade kontrollen över pucken. Men men. Alla timråspelare var ju rättplacerade i alla fall. Alltid något.

bisterfinnen: Typiskt. Nu kan vi ju inte sparka Molinder heller.

Berka:

Jag sa att vi var värdelösa och jag påstår att timrå spelade krakehockey i sista. Man vågade inte vinna, man man fick en skänk från ovan.

Det här ber vi inte om ursäkt för.

Det där jäkla kommentatorn var ju en total timråsupporter hela matchen också. Satt och hånade Modo hela tiden.

Berka: Man behöver inte spela bra. det räcker att ha lite attityd.

PLATS!

SITT!

APPORT!

LIGG!

TIMRÅ SPELADE KRAKEHOCKEY I SISTA PERIODEN OCH FÖRTJÄNADE INTE ENS EN POÄNG, MEN DET SKÄNKTE VI DEM ÄNDÅ VIA LUTHERHJÄLPEN. (Oj caps lock)

Challe har fått en ådrig röd fyllenäsa. Jag tror att han börjar acklimatisera sig till omgivningen.

Ambroo: Ja, nu hoppas vi på Modo.

Nikki Nine: Ge inte upp. Jag känner p åmig a...... Jaaaa!

RTS: Domaren tappade väl ögonkontakt med pucken.

Berka: Molinder. Köng!

Och nu var man i målgården.

lincoln: Avblåst.

spud: Zacke är den spelare som använder huvudet mest i laget.

spud: Modo har varit värdelösa, men plötsligt så spelar man så bra i 2-3 minuter att allt tikarna kämpat för sen matchen började är bortglömt. Ett mål på det här nu bara.

ante08: Ställer tillbaks två timmar, för säkerhets skull.

spud: Fan, Modo måste ju börja spela som ett bottenlag. Det är enda chansen till att jämna ut spelet. Skitspel. Sarg ut. Icingar. Sex man inom eget slott.

Nikki Nine:

"Samtidigt är det ännu en varning till Leksand. Och till Modo.
Och till alla som bygger sina lag på äldre spelare med större delen av karriären bakom sig."


Paradoxalt nog är det ju så att Modos förbannelse är att man fostrar FÖR BRA spelare. Snabbt har de dragit till NHL och därifrån kommer de ju inte förrän de är gamla. Väl hemma så är de såklart överlägset bäst, men när grädden surnar är svårt att förutse.

Poffa:

Barnsligt ältande om Modos anställningavtal. Ecke och Jerry är produkten av Modos styrelses bedömning på den tiden.

De som anställs nu och de spelare som kontrakteras nu är ju en produkt av bedömningar som görs nu. Hur skulle det uppfattas om Modo sammanknippas med avtal som bara är luft?

Frågan är i stället vad det är för samhälle som innebär att en hockeyklubb i vårt område inte lyckas få ihop sponsorer som tycker att det är värt pengarna att betala vad Modo anser. Klubben måste fasa in sig i den verkligheten och göra något åt den saken.

Publikt ligger vi fortfarande över det snitt som man när man byggde arenan skulle räcka för att få den biten att gå ihop. Där har man rimligtvis inte mer att kräva av supportrarna.

Sportsligt är det dessvärre bittrare. Att publiken skulle strömma till mer, ju sämre attraktionskraft laget har kan man ju bara drömma om.

Som sagt. Modo måste bli mer attraktivt, framförallt för att locka sponsorer att tycka att det är värt pengarna eller så får man mätta munnen efter matsäcken.

Uppenbarligen är det så att varumärket MODO Hockey varit överskattat. Sportslig framgång är naturligtvis viktigt, men inte ens ett SM-guld verkar ju göra någon större skillnad, jämfört med att bara finnas. Att laget trots bristande ekonomi ändå satsar så mycket att man blir kvar i ES måste väl ändå vara en förutsättning. Frågan är bara hur länge man klarar av att balansera smörklicken på den varma bordskniven.

MODOJohan: Snack! Det var hur snyggt som helst.

LL: Påminner om en sjöis en moddig vårdag,

Berka: Vi behöver ju inga fiender.

Berka: Steens arbete som ledde till utvisningen Lulio gjorde mål på var dock inte så imponerande.

Vad håller man på med? Menlösare får man leta efter.

arnio: Att ingen annan gör det.

scim: Bara det att man fick bort Bush kanske var avgörande.

"Är ni inte med oss, så är ni mot oss!", är ju uttalanden som man vinner andra pris är fredspris på.

Poffa: Lasse låter hälsa att de orden värmde.

Kolla Berg. Vad Zlatan håller på med kan man ju undra.

Gidde: Jag tycker att Modo skall lägga lönen till "de där rika" på skola vård och omsorg i stället.

Poffa: Så nolltolerans omkring respekt för de man debbaterar med är inte längre nödvändigt. Nu forumledare tar hand om det, så länge det finns något läsvärt samtidigt?

Poffa: HAHA.

Ja, det var då skönt att vi moderatorer slipper ta en vuxenroll.

T T: Det gäller att de är på alerten då när tikar och Modoiter eller Brynässkribenter brakar ihop efter en het match framåt småtimmarna när inläggsfrekvensen är ca: 10/ MINUT.

NuMo: Oj. Redigera det där poffa.

Poffa: Så vi moderatorer skall alltså ta ansvar för andra skribenters ömdöme?