NuMo

MorganaLefaey:

Jag förstår vad du säger om Bäckman, även fast jag tror att det var mer konstruktivt än "by fear". Kombinationen att vara riktigt tydlig och sanningsenlig med att säga till riktigt på skarpen är förståelig för spelarna.

jonsson: Håller med.

Men det är just den känslan som måste bredas ut till truppen.

Det räcker inte att bara tro något, men måste göra det också.

3-0, det ser verkligen dåligt ut.

Ge upp? Vafan, varför inte. ;)

Vargen:

Såg, men missade tyvärr första perioden pga av ett viktigt telefonsamtal. Såg ändå att det inte såg bra ut.

För de som köper att det kommer att ta tio-femton mathcher inna man får till det så är det ändå förväntat att problemen kommer nu när vi får hårt motstånd.

Det betyder inte att man inte känner sig frustrerad över spelet. Nu gäller det att försöka fundera ut vad det är som saknas så man vet vad som saknas sedan. Utan det har man ingen aning om vad man talar om senare.

Det lilla jag set är ju att vi inte har kommandot över händelserna den här matchen. Det är vi som är tittande, de andra som gör saker.

Kan det ordnas under matchen. Ja det får man väl hoppas. Mycket är inställningsfråga. Även om systemet inte fungerar ännu.

Modo-Målet:

Vilken naiv passning från sista spelaren, friläget blev självklart.

Costanza:


Vad tyckte du om Krämer?


Vi missade matchtråd ikväll. Det var ju fan!

Framnäs: Har själv gillat Theo, synd att vi inte kunde ta till vara på hans talang.

Vem vet, han kanske kommet tillbaks.

Gavelo:

Tänk om de närmaste tio matcherna innehåller bara segrar trots usel organisation i laget.

Då blir resten ganska roligt.

Karlin är inte riktigt nöjd, framförallt det vi alla såg. De första tio minuterna. Att han tog en timeout bevisar att han direkt ser slapphet.

Målvakten bra, men vi är fortfarande oskarpa framåt.

Under bussresan till nästa match så skall det snusas och ätas. Har glömt vad det nu är Karlin mular in.

Willow: Bra sett. Jag var blind,men litar helt på det du sett. :)

Bengtsson visar sig igen. Synd att han inte gjorde mål.

Nu vet vi att Bengtsson fortfarande är kvar i matchen.

Sigge: Slashing...


Måste ha tittat åt fel håll. Men något måste de ju kalla det.

Vargen:

Matchen är ju punkterad sedan länge vilket å ena sidan är skönt, men tråkigt ändå underhållningsmässigt.

Modo ställs inte på några prov längre, men vi har sänkt garden så vi kan kanske få ett mål i baken, vilket känns meningslöst ändå.

Så nästa träningsmatch blir nästa tävlingsmatch.

NuMo:

Oscar är ju ganska skön tycker jag. Fasthållen och inkörd i sargen, sen tar han själv ett Kesa Gatame som hämnd. :)

Vargen:

Håller med även om jag inte sett honom så ofta som jag ville eftersom jag tänkte titta på honom just den här matchen. Antagligen har jag glömt det. men är han osynlig för mig så är det ett gott betyg.

Man kan ju konstatera att ju mindre vi har att klaga på här, desto mindre kommentarer har vi. Bra är inte alltid bra.

Monno:

Långt anfall, många platsbyten. Olofsson perfekt när det äntligen är dags.

Vikingmodo :

Vi skall ju få in en försvarsgenerat typ Adrian Aucion lite senare. Det ordnar sig.

henkeiskogen:

Oscar visar att även han kan träffa en tuva.

Sigge:

Håller med helt i den bilden. Vi har haft talangfullt offensiva spelare som vägrat att ta sitt ansvar för att strukturen skall hållas i försvarszonen, hur man tar sig ur zonen på bästa sätt.

MÅÅÅL! Linus Andersson. Enkelt PP.

Ofta har det krävts "krismöten" om hur det skall gå till vilket gjort de naivt offensiva spelarna stirriga och "förhandlingslamade" under lång tid innan det äntligen på något sätt ändå blivit ett godkänt resultat.

Södergran var ett typexempel på det.


Nu är vi i en lägre division och vi har ändå, enligt mig ett bättre urval av spelintelligens. Jag tror att vi får ihop det här ganska bra inom Karlins 10-15 matchers inkörning.

Smurfen:

Man är ju bra mer nöjd med den här starten på perioden.

Topping träffar Emil.

Sigge:

Glömde såklart att nämna Werner som gjort en mer än bra insats. Theos skott mot krysset som han tog med nyckelbenet och hela tiden bra med med benskydden efter isen.

Vargen:

Toppen Topping. Äntligen en rejäl utmaning. Men vi maler på ganska bra nu.

Vikingmodo :

Våra första tio var beklämmande, men nu ser vi ut att ha tagit tag i det. Men det kan ju fort gå över.

Söderöver:

För mig. Det är inte ens ok att ha dödsstraff, i alla fall i fredstid.

Får man inte döda på fritiden skall man fan inte få ha det som jobb.

Lite roligt ändå om man som arbetslös skulle tacka nej till ett jobb som bödel och man som "tack" blir avstängd en vecka. Nu går ju inte det som tur är.

Framnäs:

Har inte läst ännu, men jag antar att det är katastrof i media nu.

Det brukar ju ge fler spaltmeter än det mesta.

Bad_Brett: Tack för det,Jag gillar också Modoiter, så du är inkluderad. :)

Vi får väl se vad den jag svarade till säger. Det var ju grejen.

Bad_Brett:

Jag svarade på ett inlägg.

Jag tror inte att jag kan motverka ditt missförstånd. Det vore naivt.

Bad_Brett:

Men vi bortser från det. Du vill vinna debatten. Komma ut med ljuset i din hand.

Grattis! Du har vunnit! Inget mer att säga. Schack Matt!'

Ok. Då är det väl över. Det kan väl inte finnas något efter det?

Bad_Brett: Det var du som förflyttade fokus.

Roligt att se hur lång tid du behövde för att skapa "argument".

Jugge:

Utan att ha en speciell åsikt om just den artikeln så är min uppfattning att det inte skulle gynna Trump om väljarna var rätt informerade. Tvärtom. Det är just det som är problemet med den s.k. "Bästa demokratin i världen." (Lätt om man får bestämma sitt eget narrativ, utan ödmjukhet.) De som leder har störst nytta av de ignoranta.

Bad_Brett:

"avrättning"?

"Avrättning är en myndighets verkställande av dödsstraff." - Vem är myndigheten?

Du verkar vet mer än jag.

Men oavsett. Jag svarade på ett inlägg.

Bad_Brett: Vad har det med det jag sade att göra?

mattias - 74:

Ja, det är lätt att säga. Är du säker på vad du säger?

Skall man ha folk på forumet som säger att Hitler var det bästa som hänt världen?

Skall man få säga att: jag tycker det är ok att tioåriga tjejer är tillåtna att ha sexuell relation med sina pappor?

Är det ok, att säga att: Homosexuella får skylla sig själv om de "tror " att de är homosexuella? Då är det ok. att "sätta åt dem".?

Det här är ju ett diskussionsforum. Att prata här innebär ju inte att någon kommer att ge den en dödsdom.


Din analys av Kirk är ju din egen. Jag å andra sidan är ju av en helt annan åsikt. Det finns massor av argumentför det. Rasism är en av de viktiga. Vit makt en annan. Kristendomens egen
rättmätighet att stå över alla andra en tredje.

Men det här var bara förslag på hur det kan bli problematik i ett forum.

kanske är det så att just Leksingar rent generellt är mer homo än andra?

Är du säker på att du vill ha det så?

Trilske:

Jag hoppas du har rätt i det. Det skulle verkligen visa att det inte är någon hejkomochhjälpen-värvning man är ute efter.


Så man lär antagligen vänta bra länge.

Sigge:

Har han varit på Hammarlund?

Tycker MoDo samma som dig angående Hammarlund?

Det här visar verkligen problemet med forum som godkänner det mesta. Någon kan säga att det är viktigt att ens dotter får en tidig sexuell debut om det så vore fadern , samtidigt som andra står på det precis motsatta.

Vem skall avgöra om vad som är det rätta om det inte finns några rättesnören?

Sidan som säger att en fader inte skall "ta sin dotter", kan å andra sidan i nästa andetag säga att abort av konsekvensen skall vara förbjuden.

Hur gör man i ett forum så att det inte går åt helvetet?

Trilske:

För mig verkar det helt självklart att man inte kommer att plocka in något frågetecken till back de första femton omgångarna. Skall det vara någon så är det en rimlig förstärkning. Antagligen en man verkligen tror tillför spets.

Någon gång efter det så kommer man att fundera på breddspelare med någon potential positiv överrakning.

Kanske väntar man på att passera ett datum som bestämmer värvningen.

Men att det kommer någon nu, snarast, som inte uppenbarligen är en förstärkning. Nä knappast.

År. 2025

men man trots det inte få vanliga kablar att fungera i intervjuerna.

Värdelöst.

Gavelo:

Sebbe gör sitt jobb.

Nu är det klart.

S-vikaren:

Fortfarande fem minuter kvar, men det känns som att vi spelmässigt har kontroll nu.

Osvuret är bäst.

I alla fall. Det var bra att få ett rejält motstånd som vi kan bekämpa trots att spelet inte fungerar helt perfekt.

Det här ger en högra moral framöver. Kampen är fortfarande det viktigaste.

Kanske kan vi göra ett mål till nu när nerverna släppt, om de nu gjort det. Ett mål i skitan nu kanske skapar darr och helt konstiga lösningar.

henkeiskogen:


YES! så drygt.

Nu malde vi över dem gång på gång.

YEStrin va?

Gusse: Wow!

Hur kunde det inte bli mål, även om avslutet var riktigt bra.

Tre stolpar

Vikingen:

Fint ändå med en sån piska till dragslott från Kelleher.

Vi spelar inte övertygande men sitter på jokern i handen.

Nu får vi hoppas att alla spelare kan visa varför de spelar i MoDo och inte i Östersund. Det är upp till dem.

Vargen: Nä, absolut inte.

Misstag kommer alla att göra, t,o,m de bästa.

Ännu mer från de som är på de yttersta platserna om de ens skall platsa eller inte. Så det är naturligt.

Jag bara ser hur kritiken framförs och den är ganska personlig och nedlåtande mot spelaren, precis som att det var en sån självklarhet som alla borde förstå det. Ungefär som att det vore hela sanningen.

Det var den tendensen att det behövs någon enkel förklaring till att spelet inte fungerar som om det vore en enda spelare jag ifrågasätter och varnar för att det sprider sig som en infektion i debatten.

Många är beroende av just den typen av "sanningssägande", så man slipper tänka ett varv till.

Ta bort Norén. Hallelulja!

Vargen: Ja, du kan ha rätt att han aldrig kan bli bättre än han är. Han borde alltså aldrig blivit uttagen och kanske dessutom ersättas av någon.

Vargen:

Man kan såklart ha förutfattade meningar som bygger på rejäla fakta.

Han är ju ändå uttagen i laget och det är ju inte hans fel.

Det är ju därför det inte borde bli någon infektion om att det är hans fel.

Sigge: Kanske inte, men säsongen har nyss börjat och gnället om en specifik spelare började omedelbart.

Så förutom att han var inne. Vad var hans minus i det? Jag vill ha konstruktiv kritik, inte bara, han var inne. Det borde du väl kunna bjuda på. Konstruktiv kritik.

Vargen:

Mål i baken. Såklart vill vi inte det.

Men, försöker vi odla ett hatobjekt bland spelarna i vår trupp? Det verkar nästan som så.

Känner igen mönstret från förut. Varför är det så viktigt, redan nu, vi har ju knappt börjat.

Sigge:


"Blod svett och tårar".

Dvs. hur jobbigt det är att göra jobbet för att nå framgång.

Det är först när tårarna kommer man inser att det krävs både svett och tårar. Det är innehelvetet jobbigt att komma till den insikten. Så det är tränarnas jobb och spelarnas skyldighet att förstå.

1-0!!!

Ja, om det fortsätter så får vi kanske vänta på tårarna någon match till.

Bössa 68:

Ganska bra att vi får hårt motstånd den här matchen och även några till framöver.

Vi måste bli hockeyspelare igen där kampen är viktigare än flärden och favoritskapet.

Vi måste landa med fötterna djupt i myllan och bli härdade.

Från det kan vi utveckla spelet.