Södergran påminner fan emellanåt om Malkin när han åker med pucken offensivt. Men det har varit otroligt mycket filmjölk när det kommer till avslut. Det verkar nästan orimligt att styrkeförhållandena mellan att skära som smör genom alla försvar till att vara en helt ofarlig spelare när det skall till.
Skall det bli några barn gjorda duger det inte med stolpe ut. Södergran har dessvärre inte ens haft stolpe ut. Han har skjutit över och utanför när han fått sina öppna lägen. Tänk om det blir ordning på torpet nu.
{9233}: Domarexpertisen i studion säger: Att farten i tacklingen har betydelse. Som att det vore oansvarig fart. Jag kan såklart gå med på det när spelarna går in för att tackla, vilket oftast är uppenbart mot sarg t.ex. Eller vid uppenbar open ice tackling.
Däremot. Vid ett läge där två spelare som aspirerar på puck möts i mittzon, nästan utan att kunna planera sitt möte med varandra drabbas av att man har för hög fart. Hur fan skall man kunna förutspå det?
Är det meningen att alla spelare på planen skall försöka åka i slow motion för att inte bli illa bedömd?
Nu blev det utvisning i stället och i fråga om att överlämna pucken. Nja. Det här blir bra. Nu spelar vi längre tid i numerärt överläge över övertiden,
Lyckner förklarade problemet exakt Vi spelar tvådimensionellt. Två går på mål, båda markerade. Aagaard försöker att nå fram till i alla fall en av dem, ingen av dem kan göra ett anständigt avslut.
De som går på mål måste samarbeta och inse att en skall ordna djup. Bromsa in skapa ett alternativ. Alla kan inte rusa på en chanspuck mot målvakten.
Trots allt. Vi ligger bara under med två mål och jag tycker att DIF hade svårt att freda sig den här perioden.
Å andra sidan så verkar vi ju vilja överträffa varandra på att skaffa oss så usla mållägen som vi kan. Det verkar som att vi letar någon (Som inte finns) som skall göra mål. Det måste vara jobbigt i sinnet att komma med bra fart göra en kille och ändå verka tro att " fan! jag måste dribbla två till, innan jag kommer till avslutsstånd." Då är det bra att det finns någon som Svenningsson som inte verkar begränsad av tvångsmässigt försöka göra de omöjlig dragningarna, utan i stället skjuta. -- Vem fan vet när man får skjuta nästa gång?
Vi måste få till en smartare koncentration varifrån vi tar eller försöker ta våra avslut. Jag önskar att vi skulle försöka få våra passningar att skära och nå fram till spelare tre meter från mål i stället för trettio cm. som vi försökt i tjugo matcher.'
Blir man tvungen att varje gång lägga in pucken bara cm. framför motståndarmålvakten har man redan kommit för nära för att ens passa.
1999 hade vi två tvillingar som försökte det en hel finalserie mot Brynäs. Det fungerade inte mot en målvakt som var som ett strykjärn efter isen och två spelare som inte klarade av att lyfta pucken mer än benskyddshöjd över isen.
Jag känner att jag återupplevt det fenomenet hur längs om helst nu med en viss olikhet.
Vi gör mål på två sätt. Via Bernhardt och drag/handledsskott långt ifrån. Eller när forwards tar avslut minst ett par tre meter från mål.
Jag ser inga styrningar trots att Bernhardts skott verkligen är ypperliga för att styra. Har vi styrningar framför mål den här säsongen ens?
Sen skador på Dickenson känns det som att ingen gjort mål så nära som inne ifrån målområdet. Ändå så är nästan alla våra avslutsförsök därifrån.
{10015}: Ja. Men jag hävdar ändå att det är ett resultat av lagets senhet. Man försöker kompensera senheten. Det handlar inte om att någon har lågt IQ eller att det handlar om att det är en idiot.
puffe: Poromaa skitsur, så sur att han störtar rakt in i reklamskyltarna. Gissar att han är vrång för att Goldberg vägrade hjälpa till att dra. Haha! Såklart vägrade han det i det läget. Fyra norskar först. Tur att vi har tjejerna.
Han är back, men ingen försvarare.
Han är offensiv men vägrar ta avslut.
Han vrider sig själv mer eller mindre ut och in för att slår sina passningar snett inåt bakåt - i stället för att skjuta.
Det sista kommer att straffa sig mot bättre lag.