Som sagt, jag fattar inte varför du ska vara otrevlig, det finns ingen anledning. Det ger bara en fadd smak till ditt ibland genomtänkta resonemang och ger bara intrycket av att du inte har något som helst intresse av diskutera nåt slags utveckling - det ska vara som det är. DET, bäste Björn, är riktigt korkat.
Att jag skulle byta favoritlag från dag till dag, det får stå för dig - det har du ingen aning om. Jag har två favoritlag precis som jag har två favoritmärken när jag ska köpa stereo eller bil. Kombinationerna blir spektakulära - men det är väl sannolikt också fel enligt dig.
Nåväl, det är kul att vi är överens om EN sak i alla fall - att något radikalt måste göras. Istället för att kasta en massa skit på mig tycker jag att du kan berätta vad ditt recept är så vi kommer nån vart i diskussionen.
Jag känner väl till modellerna med utbildning, arbete, hjälp åt spelafamiljerna med arbete och dagis etc, men fortfarande ser situationen ut som den gör - det är svårt att locka spelare till MoDo och Örnsköldsvik! Det måste till ännu en dimension - och det är det jag menar att en schysst influens utifrån i KOMBINATION med dagens ledning kanske skulle kunna lyckas bättre med. Jag kräver ingens avgång, däremot kräver jag att man ska tillåtas diskutera och analysera klubbens verksamhet, särskilt i ett sån´t här forum, utan att bemötas med en massa pajkastning.
Du skriver "det enda som kan bli intressant i ett sådant läge är att verkligen scouta fram spelare som har ett intresse av ett liv vid sidan av hockeyn" - kanon! Det är ETT sätt att jobba på. Men hur ska man lösa det? Kanske scoutingen skulle bli bättre om fler jobbade med det.
Jag har heller aldrig påstått att MoDo helt skulle sakna influenser utifrån, vare sig i styrelse eller lag, framförallt inte på tränarsidan. Det har ju bevisligen funkat väldigt bra hittills. Jag tycker bara att det kanske skulle utvecklas ytterligare - främst på organisationsnivå.
Och tro det eller ej, jag BRYR mig verkligen om MoDos situation, varför skulle jag annars nedlåta mig till att bli smädad av dig gång på gång?
Kom igen nu, låt oss diskutera MED och inte MOT varann i fortsättningen. Vad säger du om det?
Haha, kul med lite ilska! Det ligger inte lite prestige i att ha lyckats åstadkomma det "mest korkade inlägget i den här gästbokens historia" - men jag antar att det krävs en korkad för att känna igen en korkad.
Egentligen förstår jag inte varför du är så förbannad eftersom jag, precis som DU, är mån om klubbens framtid och borde välkomna en diskussion istället för att försöka kväva den med att kalla folk för korkade.
Visst är det så att en liten klubb som MoDo, med ett befolkningsunderlag i kommunen på knappt 60 000 personer och en klart begränsad lokal sponsormarknad, inte har någon lysande sits när det gäller att kunna betala spelare fantasilöner. Och visst har klubben lyckats locka hit kompetenta spelare - märk väl att jag inte alls kallat de spelare du räknar upp för okompetenta.
MEN - och det här är min poäng - när man inte har de ekonomiska medlen att få folk att stanna kanske man måste hitta andra lösningar på problemet. Och där finns det uppenbart jobb att göra för håll med om att det inte verkar vara den enklaste uppgiften i världen att få spelarna att stanna i MoDo och Örnsköldsvik nån längre period. Av dom som du räknat upp och som inte är kvar i klubben så blev det ju ganska korta bekantskaper av olika orsaker. Och det kanske är för optimistiskt att tro att klubben ska kunna vara självförsörjande på klasspelare i evighet.
Jag tolkar ditt resonemang som att "om vi inte lyckas spara oss till framgång, ta de spelare som blir över när de ´risktagande´ klubbarna värvat färdigt (med något lysande undantag - typ Staal)och lita hårt till våra egna resurser, då får vi finna oss i att inte ha ett elitlag i Örnsköldsvik." Det känns inte speciellt offensivt.
Vad är det för fel på nya, fräscha visioner? Varför skulle det vara fel att plocka in människor utifrån för att se klubbens och stans möjligheter ur ett annorlunda perspektiv? Försöka hitta nya lösningar i den situation som nu en gång klubben är i när den är placerad i det Örnsköldsvik som du dissar hårt mellan raderna.
Varför vore det fel att låta det ansenliga egna kapital som finns i föreningen användas till att satsa inte bara på bra spelare utan kanske också på att utveckla föreningen rent organisatoriskt?
Att det skulle vara "urbota korkat" att jämföra Örnsköldsvik och Karlstad, Färjestad och MoDo - det får stå för dig. Karlstad har lite drygt 10 000 fler invånare, visst, men när det gäller hockeyintresse, sponsormarknad och möjligheter att konkurrera med sin elithockey ser jag inte att skillnaderna är så där enormt stora.
Och att som ett argument EMOT mig berätta att klubben underbudgeterar med fem miljoner varje år - det blir nästan lite löjligt, det om något tyder väl på att något radikalt måste göras.
73-generationen kommer säkert hem och de kommer med stor sannolikhet att exploateras på alla upptänkliga sätt. Men jag säger att man inte kan räkna med det. Åtminstone inte att dom ska komma hem och kunna spela efter hårda år i NHL. Det måste finnas en back up-plan.
Men den kanske är att spara sig ur krisen, det ser vi ju hur bra det funkar inom andra områden. Översätt din taktik till isen - vore det roligare att se laget spela defensivt och åka ur än att se laget satsa, ge allt och åka ur?
Kört hårt, Björn 7, diskutera mera så kanske Björn 8 har en klubb med ambitioner att drömma om en plats i, när nu den dagen kommer.
Kul att du håller med, för jag har ju förstås helt rätt! ;-)
Självklart finns det fleråriga blommor som mår bättre än någonsin i den nya, fräscha Timrå-myllan - OCH det här är min poäng - jag tror att det är finsk sisu-gödning och sörmländska trädgårdsmästare som är orsaken till denna nya, trevliga prakt.
Jag är inte heller orolig - men det är lika bra att respektera istället för att negligera åskan - för den kommer.
Det är en kortsiktig lösning på ett långsiktigt problem - men:
Inhandla spelare NU! MoDo är elitseriens näst rikaste klubb, stålar finns och om inte invigningen av "Fjällrävis" ska ske med AHL-logga på isen så är det bara att börja shoppa - enormt mycket för sent visserligen och med ett otroligt tunt sortiment att välja bland -men nu måste det räddas det som räddas kan.
Hedin säger att man visserligen ringt Påhlsson, men annars letar man inte spelare speciellt aktivt. Vad är det frågan om?
Okejokejokej, det är väldigt mycket skador, väldigt mycket otur just nu men det säger egentligen inte så mycket - mer än att truppen är sårbarare än på länge. Och försvaret att "ja, men så här blir det när vi tvingas skicka spelare till NHL hela tiden" är svårt att köpa till hundra procent. Man måste ha kunnat se den här situationen komma minst för ett par år sen. Och av årets spelarflykter så är det ju bara två som gått till NHL, resten har gått till elitserieklubbar eller europeiska ligor. Varför är det så?
Varför är Leksand ett roligare alternativ för Micke Pettersson? Varför känner Per Hållberg att han skulle utvecklas bättre i Färjestad än i MoDo? Varför kunde man inte övertyga Micke Wahlberg att stanna i en av elitseriens vassaste kedjor? Visst, Hållberg/Pettersson har lirat länge i klubben och det där med miljöombyte kan förstås vara en orsak - men varför har MoDo och Örnsköldsvik så svårt att locka kompetenta spelare som INTE har galler och mest vill visa upp sig för NHL-klubbar? Att Ö-vik som stad inte är lockande tror jag inte på, den är fullt i klass med, eller till och med bättre än, Jönköping, Leksand eller Karlstad.
Det går inte, som jag ser det, att sitta och vänta på att återvändande 73:or ska komma och göra underverk i föreningen, det finns inga garantier för att de verkligen gör det.
Jag tror att organisationen runt klubben måste ta sig en funderare på hur MoDo ska bli attraktivare bland etablerade elitseriespelare, att den otroligt framgångsrika plantskoleidén måste kompletteras med en idé om hur man framgångsrikt förädlar även de plantor som inte odlats i den egna marken. Och såna idéer föds inte nödvändigtvis i omklädningsrummet.
Varför inte värva Loob? Eller Helber? Eller någon annan utifrån med en fräsch vision om hur en hockeyklubb ska skötas? Inget ont om nuvarande organisation, den har gjort mycket bra, men det kan vara bra att få in nya idéer, nya visioner, nya kontakter även vid sidan av rinken - annars är risken stor att man minns gamla meriter hellre än att hungra efter nya.
Låt plantskolan växa med hjälp av nya gödningsmedel, injicera nytt, friskt blod i MoDo-hjärtat och låt 73:ornas återkomst bli en bonus, inte en räddningsplanka.
Timrå är ett starkt kollektiv, inget snack om saken. Men det vore bara dumt att säga att Timrå inte har några nyckelspelare eftersom ett kollektiv inte skapas av enbart breddlirare - inte heller av en starkt lysande stjärna vilket var fallet ifjol.
Kollektivet hålls, som jag ser det, upp av en serie finska kvalitets-K:n:
* Kapanen är en solklar nyckelspelare - håll med mig om det i alla fall. Som han motat puckar hittills den här säsongen får man nog gå tillbaka till Pekkas glansdagar innan man hittar maken.
* Koivunen tillför en splitvision och en rörlighet i anfallsspelet som jag tror det skulle vara svårt att klara sig utan.
* Krykov tillför erfarenhet, tyngd och själ enbart med sin Iron Man-image. Tycker att han trots sina poäng inte imponerat överdrivet mycket rent spelmässigt hittills, men att en gammal man som han håller för tempot och trots allt gör en och annan poäng tror jag sparkar de övriga i rumpan ganska rejält.
* Åsså Koskinen och RajamäKi förstås - två backar med blicken riktad högre upp i banan än egen blå.
Att TIK:en lyckats med nyförvärven står fullständigt klart. Och skador på några av dom skulle göra att situationen blev betydligt jobbigare tror jag.
Men låt oss som sagt hoppas att vi slipper det scenariot.
Precis. Turen ligger väl isåfall i att slippa nyckelspelare på skadelistan - säg att Kapanen skulle bli borta ett tag - då får laget problem eftersom den gode Freddan inte alls har samma kapacitet som när han var nära att bärga MoDo-guld #2 -94.
Säg att Koskinen eller Rajamäki skulle försvinna - vips ser det genast jobbigare ut på backsidan.
Finnarna tar ett enormt ansvar. Vår sak är Finlands helt uppenbart. Man får väl sprätta ett par Lapin i helgen och skänka en tanke till Åskguden...
Som jag ser det är det backspelets enorma förändring jämfört med tidigare år som är den största enskilda faktorn bakom TIK:s succé hittills. Jag tror att det är Eldebrink som tack vare sin bakgrund, som förste TIK-tränare på mången god dag, kunnat ge backarna begripliga förklaringar - dels hur man deltar i det offensiva spelet men framförallt hur man bedriver effektiv offensiv checking.
Den gör att motståndarna ofta tvingas ta skotten långt ut, något som gynnar Timrå eftersom Kapanens verkliga styrka just ligger i att ta distansskotten, i spelet nära mål känns det som att han inte är lika säker.
Kul är det hur som helst så länge det varar. Knäpp händerna och be för att laget klarar sig utan skador så kan det räcka riktigt långt den här säsongen.
Tråkigt med såna löften, det främjar ingen. Men gör precis som du vill.
NuMountain:
Skönt att det finns folk här som uppskattar en debatt - hoppas på fler, även med Björn.